Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil chalis cholif cholik chalid
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SHOLATAN Als AMSOL Bin RASUM
50 — 8
  • MUHAMMAD NUR CHOLIS Alias UNYEL Bin EDI SUPRIANTO;

    6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO Als. NGONGGANG Bin SUPARNO
87 — 22
  • FAUZI EMIR CHOLIS Alias SUMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi dengantemanteman Saksi yang lain pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021sekitar pukul 02.30 wib, bertempat di depan pintu gerbang warungmakan mbak Dwi yang beralamat di Jalan Raya Sukowati KampungBeloran kelurahan Sragen Kulon Kabupaten Sragen, sedangkan temanteman Saksi yang menjadi korban adalah CALVIN BONDANBERNANDO Als.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
59 — 29
  • memberikan keterangan di Polisi, dan keterangan yang disampaikansudah benar, serta tidak ada arahan maupun ancaman;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kejadian terdakwa memperkosa Nikmatus Sarifah,tahunya saksi diceritani/diberitahu sendiri oleh Nikmatus Sarifah, awalnya pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 saksi mendengar berita dari masyarakat kalau keponakan saksiyang bernama Nikmatus Sarifah hamil tanpa suami, selanjutnya saksi mendatangi kerumahnya menanyakan kepada kakaknya Nikmatus yaitu Nur Cholis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — S. NURHASAN WIDADA, S.Pt.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Cholis Direktur CV Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;e Kusno Sujarwadi, Direktur CV Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;e Muhammad Qomaruddin, Direktur CV Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada beserta kuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada besertakuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widadabeserta kuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV Bina Eka Sejahtera kepada S. NurhasanWidada beserta kuitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV Dua Putri kepada S.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 185/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : Khoiriyah Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : Nurhadi Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : Nur Cholis Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Nurmukhid Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
Terbanding/Tergugat I : Lutfiyatul Imroah
Terbanding/Tergugat II : Ali Rohman
Terbanding/Tergugat III : Matsini
Terbanding/Turut Tergugat : 4.
45 — 42
  • Pembanding/Penggugat I : Khoiriyah Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat II : Nurhadi Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat III : Nur Cholis Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
    Pembanding/Penggugat IV : Nurmukhid Diwakili Oleh : ADI PRIYONO, S,.H. dan REKAN
    Terbanding/Tergugat I : Lutfiyatul Imroah
    Terbanding/Tergugat II : Ali Rohman
    Terbanding/Tergugat III : Matsini
    Terbanding/Turut Tergugat : 4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 13 Juni 2019 — MULYADI
31 — 17
  • Jawa TimurHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN SDAkemudian menempati kursi Saksi di tempat tersebut dengan jarak 2 (dua)meter dari suarat suara;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa yang tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi EKO SETIONO selaku Ketua KelompokPenyelenggara Pemungutan Suara pada Tempat Pemungutan Suara Nomor09 Desa Kloposepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo maupunPengawas Tempat Pemungutan Suara Nomor 09 Desa KloposepuluhKabupaten Sidoarjo yaitu saksi NUR CHOLIS
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Tanah
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pdt.G/Plw/2011/PN.MGL.
Tanggal 19 April 2012 — NY. RODHIYAH sebagai PELAWAN ; dan . ZUBAIDAH : alamat Sambung Lor RT 14 RW 07 Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal ini mewakilkan kepada M. Hassan Latief, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di SkyLight Plaza (lantai 2), Jl. Tentara Pelajar No. 7 Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2011; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN PENYITA; 2. SRI NADIROH : alamat di Jl. Salak I/001 RT 01 RW 02 Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA I; 3. ASRORI WAHID : alamat di Jl. Salak I/001 RT 01 RW 02 Kelurahan Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN TERSITA II; Keduanya mewakilkan kepada JANU ISWANTO, S.H. dan SAJI, S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Janu Iswanto, SH & Associates” yang beralamat di Jl. Dr. Wahidin No. 6 Magelang; Selanjutnya untuk mudahnya Terlawan Tersita I dan Terlawan Tersita II dapat disebut sebagai PARA TERLAWAN TERSITA;
118 — 47
  • tersebut kemudian juga membangunkan rumah di atastanah tersebut untuk Asrori Wahid yang kemudian menempatinya sejaktahun 1984 sampai dengan sekarang;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa, sebagaiberikut : sebelah Utara dan Barat Jalan Salak, sebelah Selatan JalanLorong Kampung, sebelah Timur rumah Fatimah;Type text27Bahwa Asrori Wahid (Terlawan Tersita Il) adalah salah seorang anak dari7 orang anak Rodhiyah, saudarasaudara Asrori bernama Asrifah,Asfani, Zaenal Arifin, Siti Rokiyah, Cholis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — SUDJARWO Bin (Alm) SARDJU
332 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 458 / Pid.B / 2010 / PN.Kb.Mdn.
A.A. KUNCORO Bin SOEPAR
60 — 10
  • Uang tunai sebesar Rp. 10.369.000, ( sepuluh juta tiga ratus enam puluh sembilanribu rupiah ) ;Dikembalikan ke peserta prona yang sudah membayar melalui saksi NUR CHOLIS ;5.
    Put.No458/Pid.B 2010PN.Kb.MnWonoasri62 MULYONO Wonoasri63 NUR CHOLIS Wonoasri64 IMAM ADU SUJAK Wonoasri 65 SUBANDI Wonoasri66 SAMINI Wonoasri67 SALAM Wonoasri68 SAMINO Wonoasri69 ALI MAHSUM Wonoasri70 SUYOTO Wonoasri71 SUNYOTO Wonoasri72 SAPARI Wonoasri73 SUPARMAN Wonoasri74 SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM Wonoasri81 SABINO Wonoasri82 ADI WIYOTO Wonoasri83 MUH ROKHIM Wonoasri84 RODIRUM Wonoasri85 GENDUT
    lWonoasri40 SUJONO WonoasriA1 ALI BANGUN lWonoasriA2 GUNAWAN Wonoasri43 INONO PURWANTO lWonoasri44 SRI ASIA Wonoasri5 RIRIN AGUS SANTISO lWonoasri46 SANIRAN lWonoasriA7 SUMANTO Wonoasri48 ISMIATUN lWonoasri49 SLAMET Wonoasri90 SUMINGAN lWonoasriol SUMARYONO Wonoasri2 PATMI Wonoasri93 PATMI Wonoasri 04 SUWARNO lWonoasriD5 SUPARTI Wonoasri96 IWARI SETYORINI Wonoasrio7 MINTO WALUYO Wonoasri98 SUPRIANTO Wonoasri99 SUMIATI lWonoasri60 MARSTYAH Wonoasri61 SAMSUL.MA ARIF lWonoasri62 MULYONO Wonoasri63 INUR CHOLIS
    NUR CHOLIS, Bahwa waktu itu saksi juga ikut sosialisasi yang diberikan oleh BPN dalam sosialisasitersebut dijelaskan mengenai kegiatan yang dilaksanakan oleh kantor BPN tidak dipungutbiaya atau gratis, sedangkan kegiatan diluar BPN dibebankan kepada para peserta prona ;Bahwa dalam penjelasanya BPN menyampaikan biaya diluar BPN yang dibebankankepada peserta prona adalah pembelian patok batas tanah, meterai, upah saksi, foto copyberkas data data ;Bahwa saksi menerangkan setelah sosialisasi para peserta
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 898/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als CAI Bin ZAINAL ABIDIN
40 — 6
  • 7 November 2020;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal8 November 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020:Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengantanggal 12 Januari 2021:Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Cholis
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal09 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalamPutusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 29 dari 33persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • GHOZI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AINUL FADILAH RACHMAWATI binti NUR CHOLIS sebagai istri kedua (2);

    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama antara Pemohon (MOCHAMAD ADHIB bin MOH.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pilkada
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 47/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 8 Juli 2014 — H. SAHAM ARHADIANTO melawan BUPATI KABUPATEN LUMAJANG dan ACHMAD HOERI.
141 — 75
  • Cholis ;Bahwa sosialisasi dengan cara keliling ke dusun DesaRanduagung yaitu mengundang warga untuk hadir di Pilkadesdan mengumumkan tentang surat suara yang sah dan yangtidak sah;Bahwa mayoritas pendidikan warga desa Randuagung adalahtamatan SD (Sekolah Dasar);Bahwa saya tidak mengetahui jumlah titik tempat pada saatmelakukan sosialisasi keliling;Bahwa saat dilakukan sosialisasi keliling dengan menggunakanmobil, panitia tidak membawa lembaran contoh surat suara dantidak mempraktekan cara mencoblos
    Cholis sebelumpelaksanaan Pilkades dengan berkeliling pada 4 dusun di desaRanduagung;Bahwa saat dilaksanakannya penghitungan surat suara, apabilaada kekeliruan dalam penghitungan surat Suara, sayamengingatkan kepada panitia Pilkades agar dihitung ulang;Bahwa saya tidak mengetahui jumlah yang hadir pada saatsosialisasi tanggal 15 dan 16 Desember 2013; yang sayaketahui hanya pada saat rapat awal adanya perbedaanpendapat mengenai Peraturan Bupati No. 27 Tahun 2012;Bahwa sepengetahuan Saya, sosialisasi
Pengadilan PN BANGIL Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-08-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 01/Pdt./G./2010/PN. Bgl.
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) suatu perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Pemerintah Kabupaten Pasuruan Cq Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi Ir. Bambang Hariyanto, MM, selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi Sumarji, ST. Selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Tenaga Kerja, Sosial dan Transmigrasi
503 — 210
  • BUMN.dan Sekretarisnya yakni Nur Cholis dan Yekti;Bahwa UMK 2009 yang ditetapkan Gubernur Jawa Timur untuk Kabupaten Pasuruanadalah sebesar Rp.955.000,Bahwa atas surat pengaduan tersebut, lalu atasan saksi yakni Kepala Disnaker memberisurat tugas untuk melakukan pengawasan dan klarifikasi selanjutnya datang ke perusahaansesuai Surat Perintah Tugas tanggal 15 Juli 2009, disana beretemu Pelapor/Pekerja dankepada Pelapor saksi tanyakan kebenaran surat, ternyata dibenarkan bahwa Pelapor telahmembuat
    SP.BUMN. dan Sekretarisnya yakni Nur Cholis dan Yekti yang anggotanya berjumlah 243orang pekerja ;Bahwa atas surat pengaduan tersebut, atasan saksi yakni Turut Tergugat I memberi surattugas untuk melakukan pengawasan dan klarifikasi selanjutnya saksi datang ke perusahaansesuai Surat Perintah Tugas tanggal 15 Juli 2009, disana beretemu Pelapor/Pekerja danPelapor membenarkan telah membuat surat pengaduan.49Bahwa dari pelapor saksi mendapatkan bukti slip gaji dari mereka yang ratarata telahbekerja antara
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raos Norsal Sino, S.Pd bin Djamal Sino) terhadap Penggugat (Mei Fadlillah Ningcahyanti, SST binti Nur Cholis
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2014/PN.Bwi.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. AHMAD BUANG, umur 56 tahun, pekerjaan buruh, sebagai PENGGUGAT I ; 2. MURTININGSIH, umur 50 tahun, ibu rumahtangga, sebagai PENGGUGAT II ; Keduanya beralamat sama di jalan Rinjani RT 01 RW 03, Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SIGIT WAHYU WIDODO,SH 2. A.FAHRURROZI,SH 3. ROEDI HARIYADI, SH Para Advokat, berkantor di jalan Candi Jawi No.4 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi Reg.No.15/HK/ 2014/PN.Bwi tanggal 18-11-2014 ; Bersama-sama disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; LAWAN : 1. U M A R, bertempat tinggal di jalan Belitung No.15 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT I ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Ir.H.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH. 2. RIBUT PURYADI,SH. 3. MOHAMAD AMRULLAH,SH.M.Hum. Para Advokat yang berkantor di “Ir.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH & Partners”, alamat : Jl.Ikan Teri No.34-B Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi No : 23/HK/2014/PN.Bwi pada tanggal 25 Nopember 2014. 2. ROSIDAH DZIEBAN,SH.MKn – Notaris, alamat di jalan Basuki Rahmad No.77 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT II ; Keduanya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; DAN Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi, berkedudukan di jalan Dr.Sutomo No.74-76 Banyuwangi, sebagai TURUT TERGUGAT ;
80 — 3
  • ;Menimbang, bahwa adapun akibat hukum ataupun sanksi bagi seseorang(Debitor) yang melakukan wanprestasi tersebut adalah membayar ganti rugi, pembatalanperjanjian, peralihan resiko, membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dapatlah disimpulkanbahwa ingkar janji/wanprestasi menimbulkan hak dan kewajiban hukum yang dilakukankarena adanya suatu perikatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksiPenggugat Rekonpensi yaitu Mohamad Cholis
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2015 — DA ARUM NINGSIH
47 — 4
  • SaksiNOOR CHOLIS Bin FAHRUR ROZI ( Alm ) ; Bahwa saksi kenal dengan saudara EKO PRIYANTO, S.E. Bin ABIMANYU (Alm ) karena saksi berdua ikut dalam paguyuban yang dipimpin oleh saudariARUM NINGSIH alias NGATMINAH, yang mana dalam paguyuban tersebutkegiatannya adalah keagamaan.
    Terhadap uang sejumlah Rp.43.800.000, ( empat puluh juta delapan ratus ribu Rupiah ) tersebut saksiserahkan sendiri kepada saudari ARUM NINGSIH alias NGATMINAHdengan disaksikan oleh kakak saksi yang bernama saudara NUR CHOLIS danuang tersebut saksi serahkan secara bertahap.Bahwa uang sejumlah Rp. 43.800.000, ( empat puluh juta delapan ratus ribuRupiah ) tersebut saksi serahkan secara bertahap sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 12
  • Bontang Utara Kabupaten Kutai PropinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah atas nama Noor Cholis kepada H.Taufik yang diketahui dan ditandatangani oleh CamatKecamatan Bontang Utara Tahun 1992;Tanah perwatasan dengan ukuran Lebar 9,5Mdan Panjang 30Myang terletak di JI. KH.
    Noor Cholis kepada H. Taufik, diberi tanda P.P27 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 20 Juli1983 antara H. Husin selaku Penjual dan H. Hifni Effendi selakupembeli, diberi tanda P.P28 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan hakatas tanah, tanggal 24 April 1986, dari Abd. Madjid Halid kepada H.Taufik, diberi tanda P.P29 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskah Hakatas Tanah, 12 September 1991, dari Ardi kepada H.
    Bontang Utara Kabupaten Kutai PropinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah atas nama Noor Cholis kepada H.Taufik yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat KecamatanBontang Utara Tahun 1992;27) Tanah perwatasan dengan ukuran Lebar 9,5Mdan Panjang 30Myang terletak di JI. KH.
    Bontang Utara Kabupaten Kutai PropinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah atas nama Noor Cholis kepada H.hal 142 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN SmrTaufik yang diketahui dan ditandatangani oleh CamatKecamatan Bontang Utara Tahun 1992;3.27. Tanah perwatasan dengan ukuran Lebar 9,5Mdan Panjang 30Myang terletak di JI. KH.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2021/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
1.SUEP Bin MAT SUPI
2.SARIPUDIN Als ARIF Bin MURSALIN
128 — 50

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD NAUFAL CHOLIS Bin NOVIANDI, Dkk.

  • 1 (satu) lembar KTP atas nama SARIPUDIN.

Dikembailkan kepada terdakwa atas nama SARIPUDIN Als ARIF Bin MURSALIN.

  • 1 (satu) lembar KTP atas nama SUEP dengan nomor NIK : 1801071601890002.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
ISKANDAR AMINSYAH K, DKK
Tergugat:
PT. ARTHASAKA BUMI ASRI PRATAMA
77 — 0
  • ribu rupiah);
  • Penggugat IV Sutono, sejumlah Rp136.400.000,00 (seratus tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);
  • Penggugat V Amanah Tahta Putri, sejumlah Rp129.633.250,00 (seratus dua puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);
  • Penggugat VI Susilo Bin Suwaji, sejumlah Rp156.685.000,00 (seratus lima puluh enam juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
  • Penggugat VII Ayusuf Nurul Cholis