Ditemukan 4596 data
113 — 84
Bahwa, saksi mengetahui semua tanahtanah yang dimiliki oleh Pak KetutRelly Serangan ;Bahwa, saksi mengetahui tanah yang dikuasai oleh Pak Erieck;Bahwa, sepengetahuan saksi dalam perkawinan antara Pak Ketut RellySerangan dengan Bu Endang Prayawati Sundari, tidak ada membelitanah, hanya pernah ganti mobil saja ;Bahwa, rumah yang ada di Jayagiri sekarang ditempati oleh Bu EndangPrayawati Sundari, rumah yang di Sindu ditempati oleh sepupu saksi,yang di Pancasari dan yang di Trijata sudah dijual ;Bahwa, Sanggah
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
183 — 48
Batu SonakPanjaitan (Tergugat Ill) menyatakan dari keseluruhan pernyataan dan buktiyang dipaparkan di poin 28 yang kami sanggah adalah P24 (halaman 55 paragraf ke 4)Hal 3 dari 51 Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn8.10.Bahwa dalam gugatannya, Regia Br. Panjaitan selaku Penggugat dan Dr.
107 — 61
WijayaCipta Perdana diusulkan sebagai pemenang lelang.Bahwa pada masa sanggah yang diberikan selama 5 (lima) hari bilamana ada penawar yang tidak setuju dengan pemenang yangditetapkan oleh panitia Pengadaan.Bahwa menurut saksi para pihak yang terlibat dalam Proyekpengadaan mesin pembuat triplek pada Dinas Koperasi, UKM, PerindagKabupaten Kepahiang tahun 2012 adalah KPA, PPTK, Kontraktorpelaksana (PT.
WijayaCipta Perdana diusulkan sebagai pemenang lelang.Bahwa pada masa sanggah yang diberikan selama 5 (lima) hari bilamana ada penawar yang tidak setuju dengan pemenang yangditetapkan oleh panitia Pengadaan.Bahwa para pihak yang terlibat dalam Proyek pengadaan mesinpembuat Triplek pada Dinas Koperasi, UKM dan Perindag KabupatenKepahiang adalah sebagai berikut :1. M. ZAIRIN selaku KPA.2. DEKY MERIDIAN selaku PPTK/PPK.3. ANDIWIAYA dan Titi sumanti selaku Kontraktor4.
65 — 54
Perkiraan Sendiri(HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syarat untuk digunakansebagai alat untuk menilai kKewajaran harga penawaran ; v Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telah ditetapkanyang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10 September 2008hingga masa sanggah
Harga Perkiraan Sendiri (WPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidakmemenuhi syarat untuk digunakan sebagai alat untuk menilai kKewajaran hargapenawaran; v Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun danmenyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaankemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaan barang dan jasa olehpanitia pengadaan barang dan jasa berdasarkan jadwal yang telah ditetapkanyang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10 September 2008hingga masa sanggah
63 — 34
Menilai kualifikasi penyedia barang dan jasa melalui prakualifikasi ataupasca kualifikasi;5) Melakukan evaluasi administrasi teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk;6) Menjawab sanggah apabila ada sanggah;7) menetapkan penyedia barang dan jasa untuk pelelangan ataupenunjukan langsung untuk paket pengadaan barang/pekerjaankonstruksi/jasa lainnya yang bernilai paling tinggi Rp. 100.000.000.000dan seleksi/penunjukan langsung untuk paket pengadaan jasakonsultasi yang bernilai paling tinggi Rp.
52 — 6
kewajaran harga dimana yang memenuhipersyaratan dan ditetapkan sebagai pemenang adalah CV BintangNiaga Sejahtera dengan nilai penawaran sebesar Rp.2.371.160.000,00 yang dituangkan dalam surat Penetapan PemenangPelelangan Nomor : 9/Disdik/APSD/ULP/2011 tanggal 12 Oktober 2011kemudian ditindaklanjuti dengan menandatangani pengumumanpemenang pelelangan umum Nomor : 10/DisdikAPSD/ULP/2011tanggal 12 Oktober 2011;Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umumtersebut sampai dengan berakhirnya masa sanggah
Bahwa terhadap pengumuman pemenang pelelangan umumtersebut sampai dengan berakhirnya masa sanggah tidak ada pesertayang mengajukan sanggahan kemudian pada tanggal 19 Oktober 2011,Kelompok Kerja IV Unit Layanan Pengadaan Propinsi Jawa Baratmenyerahkan laporan hasil pelelangan kepada Kepala Unit LayananPengadaan (ULP) Propinsi Jawa Barat/saksi DADANG SUHARTO Bin(alm) H.
79 — 44
perusahaan yangdibutuhkan oleh Anthon Obey untuk mengikuti lelang tersebut, sehingga51PT Putra Aji Sejahtera tidak pernah membuat surat penawaran danmengupload dokumen penawaran, selanjutnya setelah pekerjaanselesai PT Putra Aji Sejahtera dijanjikan komisi sebesar 3 % dari nilaikontrak setelah dipotong pajak;Bahwa kemudian berdasarkan Surat No01/SPPBJ/DINKES/ALKES/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, PPK (PejabatPembuat Komitmen) menunjuk PT Putra Aji Sejahtera sebagai penyediabarang dan setelah masa sanggah
perusahaan yangdibutuhkan oleh Anthon Obey untuk mengikuti lelang tersebut, sehinggaPT Putra Aji Sejahtera tidak pernah membuat surat penawaran danmengupload dokumen penawaran, selanjutnya setelah pekerjaanselesai PT Putra Aji Sejahtera dijanjikan komisi sebesar 3 % dari nilaikontrak setelah dipotong pajak.Bahwa....69Bahwa kemudian berdasarkan Surat No01/SPPBJ/DINKES/ALKES/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013, PPK (PejabatPembuat Komitmen) menunjuk PT Putra Aji Sejahtera sebagai penyediabarang dan setelah masa sanggah
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
146 — 29
620802018,Lampiran Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620802018 tentang penetapan lokasi pengadaan tanah PembangunanJalan Tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, RuasPadangSicincin;6) Pengumuman Peta Bidang dan Daftar Nominatif tanggal 18 April2018, pengumuman ditempelkan pada kantor pemerintahansetempat, mulai dari Kantor Wali Nagari Kasang, Kantor CamatBatang Anai, dan Kantor Bupati Kabupaten Padang Pariamansehingga informasi ini bisa diakses oleh semua Masyarakat;7) Masa Sanggah
183 — 112
Rose).Bahwa setelah pengumuman pemenang lelang, saksimenyiapkan waktu sanggah untuk rekanan yang lain, akantetapi tidak ada rekanan yang mengajukan sanggahan.Bahwa setelah waktu sanggah selesai selanjutnya PengadaanBarang/Jasa saksi serahkan hasilnya kepada PPK.Bahwa terhadap keterangan saksi ini Terdakwa tidak memberikantanggapannya.. ANDERIAS LELU NGONGO, SM.
63 — 32
tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, berisi prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasalainnya dengan metoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi, yaitu:Pengumuman pelelangan umum;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;Pengambilan dokumen lelang umum;Penjelasan;Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;Pemasukan penawaran;Pembukaan penawaran;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah
tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah, berisi prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasalainnya dengan metoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi, yaitu :Pengumuman pelelangan umum;Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;Pengambilan dokumen lelang umum;Penjelasan;Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;Pemasukan penawaran;Pembukaan penawaran;Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;Penetapan pemenang;Pengumuman pemenang;Masa sanggah
117 — 57
yang berkaitan dengan kegiatan Pemilihan22,Penyedia barang/Jasa seperti Daftar Hadir Panitia, DaftarHadir Peserta Shoping, Tanda Terima Berita AcaraPembukaan Penawaran, Berita Acara Pembukaan DokumenPenawaran, Berita Acara Pembukaan Surat PenawaranSistem Satu Sampul, Berita Acara Hasil Shoping danlampirannya, Undangan Evaluasi, Data PelaksanaanShoping, Laporan dan Usulan Penetapan Pemenang Shoping,Penetapan Pemenang Shoping, Pengumuman PemenangShoping, Pengumuman Pemenang Shoping, Berita AcaraMasa Sanggah
yang berkaitan dengan kegiatan PemilihanPenyedia barang/Jasa seperti Daftar Hadir Panitia, DaftarHadir Peserta Shoping, Tanda Terima Berita AcaraPembukaan Penawaran, Berita Acara Pembukaan DokumenPenawaran, Berita Acara Pembukaan Surat PenawaranSistem Satu Sampul, Berita Acara Hasil Shoping danlampirannya, Undangan Evaluasi, Data PelaksanaanShoping, Laporan dan Usulan Penetapan Pemenang Shoping,Penetapan Pemenang Shoping, Pengumuman PemenangShoping, Pengumuman Pemenang Shoping, Berita AcaraMasa Sanggah
yang berkaitan dengan kegiatanPemilihnan Penyedia barang/Jasa seperti Daftar Hadir Panitia, Daftar HadirPeserta Shoping, Tanda Terima Berita Acara Pembukaan Penawaran,Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran, Berita AcaraPembukaan Surat Penawaran Sistem Satu Sampul, Berita Acara HasilShoping dan lampirannya, Undangan Evaluasi, Data PelaksanaanShoping, Laporan dan Usulan Penetapan Pemenang Shoping, PenetapanPemenang Shoping, Pengumuman Pemenang Shoping, PengumumanPemenang Shoping, Berita Acara Masa Sanggah
yang berkaitan dengan kegiatanPemilinan Penyedia barang/Jasa seperti Daftar Hadir Panitia, Daftar HadirPeserta Shoping, Tanda Terima Berita Acara Pembukaan Penawaran,Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran, Berita AcaraPembukaan Surat Penawaran Sistem Satu Sampul, Berita Acara HasilShoping dan lampirannya, Undangan Evaluasi, Data PelaksanaanShoping, Laporan dan Usulan Penetapan Pemenang Shoping, PenetapanPemenang Shoping, Pengumuman Pemenang Shoping, PengumumanPemenang Shoping, Berita Acara Masa Sanggah
SUTRIYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.HERMANSYAH BIN USMAN TOHIR
2.M. AMIN ADHAM BIN H, ASBI EDY
96 — 30
seragam ustadz-ustadzah satu berkas;
- Kerangka Acuan Kerja Pengadaan Bahan Seragam Ustadz Ustadzah Bagian Kesra Setda Kabupaten OKI Tahun 2015;-
- Petunjuk Teknis Kegiatan Pelayanan Pendukung Pendidikan Peribadatan Bagian Kesra Setda Kabupaten OKI Tahun 2015;
- Dokumen Penawaran dari 4 perusahaan peserta lelang sebanyak 4 berkas;
- Dokumen hasil pelelangan (Berita Acara Hasil Pelelangan, Penetapan Pemenang, Pengumuman Pemenang, Berita Acara Berakhirnya Masa Sanggah
54 — 16
.> Masa sanggah dilakukan setelah pengumuman pemenang selama 5 (lima) harikerja (tidak termasuk hari sabtu , minggu dan hari libur) yaitu sampai dengantanggal 22 September 2011.Pelaksanaan pelelangan dilakukan di kantor Dinas Pertanian Kab. LabuhanbatuUtara Jalinsum MedanRantauprapat Km. 227 Aek Kanopan Kab. LabuhanbatuUtara, dengan peserta lelang sebanyak 3(tiga) Perusahaan Yaitu :1. CV. HARY dengan penawaran sebesar Rp. 740.460.000,2. CV. RIQH JAYA dengan penawaran sebesar Rp. 745.910.000,3.
Pengumuman pemenang dilakukan pada tgl 15 Septenber 2011.> Masa sanggah dilakukan setelah pengumuman pemenang selama 5 (lima) harikerja (tidak termasuk hari sabtu , minggu dan hari libur) yaitu sampai dengantanggal 22 September 2011.Pelaksanaan pelelangan dilakukan di kantor Dinas Pertanian Kab. LabuhanbatuUtara Jalinsum MedanRantauprapat Km. 227 Aek Kanopan Kab. LabuhanbatuUtara, dengan peserta lelang sebanyak 3(tiga) Perusahaan Yaitu :1. CV. HARY dengan penawaran sebesar Rp. 740.460.000,2.
79 — 26
Lubis, SE, MM Anggota > Irwan kurniawan, ST Anggota : Jimmy Randi Anggota : Erwan Huntoyungo Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kuasa Pengguna Anggaran,panitia langsung menyusun mekanisme lelang dengan urutan jadwalsebagai beikut : Pengumuman lelang Pendaftaran peserta lelang Penjelasan Pemasukan penawaran Pembukaan dokumen penawaran Evaluasi dokumen penawaran Penilaian Kualifikasi Usulan calon pemenang Penetapan pemenang Pengumuman pemenang Masa sanggah dan pengaduan Pengumuman pemenang Penandatanganan
Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kuasa Pengguna Anggaran,panitia langsung menyusun mekanisme lelang dengan urutan jadwalsebagai beikut : Pengumuman lelang Pendaftaran peserta lelang24 Penjelasan Pemasukan penawaran Pembukaan dokumen penawaran Evaluasi dokumen penawaran Penilaian Kualifikasi Usulan calon pemenang Penetapan pemenang Pengumuman pemenang Masa sanggah dan pengaduan Pengumumanpemenang Penandatanganan kontrakBahwa pada tanggal 6 Mei 2009, Direktur Jenderal Pembinaan Pelatihan danProduktifitas
81 — 16
PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syarat untuk digunakansebagai alat untuk menilai kewajaran harga penawaran;v Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun dan menyiapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaan kemudian dilanjutkan dengan22pelaksanaan pengadaan barang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasaberdasarkan jadwal yang telah ditetapkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang padatanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syarat untuk digunakansebagai alat untuk menilai kewajaran harga penawaran ;v Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusun dan menyiapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Dokumen Pengadaan kemudian dilanjutkan denganpelaksanaan pengadaan barang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasaberdasarkan jadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang padatanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
54 — 28
.;11 Masa sanggah.;12 Penunjukan pemenang.;13 Penandatangan kontrak.; Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh panitia lelangkarena semua dokumen menyangkut lelang tersebut yang membuat dan mengetik adalahKetua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa (P2BJ) Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BINMATHEUS SANDY dengan mencontoh Dokumen tahun 2008 ,sedangkan anggota panitialelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimana mestinya karena pelelangan tersebut hanyabersifat formalitas saja;Bahwa
Pelaksanaan Pengadaan Barang Dan Jasa Pemerintah,berisiprosedur pemilihan penyedia barang/jasa lainnya dengan metode pelelangan umum denganpasca kualifikasi,yaitu :1) Pengumuman pelelangan umum;2) Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;3) Pengambilan dokumen lelang umum;4) Penjelasan;5) Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;6) Pemasukan penawaran;237) Pembukaan penawaran;8) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;9) Penetapan pemenang;10) Pengumuman pemenang;11) Masa sanggah
220 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanEvaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi 23 November 2012 12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanUpload berita acara hasil pelelangan 23 November 2012 12:01 27 November 2012 23:59 1 Kali PerubahanPenetapan pemenang 28 November 2012 00:00 28 November 2012 23:59 Tidak adaPengumuman pemenang 28 November 2012 00:00 28 November 2012 23:59 Tidak adaMasa Sanggah Hasil Lelang 29 November 2012 00:00 03 Desember 2012 17:00 i Kali PerubahanSurat
;Sebagai contoh: dalam upaya Panitia Tender eKTP (dahulu Terlapor I) telahberperan dalam penunjukan pemenang tender eKTP bahkan kontrak pekerjaanproyek eKTP meskipun masa sanggah banding masih berjalan (fakta inisebenarnya tidak diperlukan adanya saksi guna membuktikannya karena cukupdengan adanya alat bukti dokumen dan pengakuan para pihak yang melakukanmaka telah cukup)...
118 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.33 PK/KPUD/2008tergugat atau bersifat ex parte, namun yang membingungkan Termohonadalah bahwa permohonan dari Pemohon apabila dipelajari secaracermat adalah berbentuk PERMOHONAN atau gugatan sepihak dantidak ada sengketa, namun nyatanya permohonan dari Pemohon tersebuttelah menarik pihak lain kedalam perkara, sehingga ada penggugat dan.ada Tergugat dan oleh karena itu Masuk kedalam yurisdiksi contentiosayang mengandung arti proses Peradilan sanggah menyanggah antarapihak penggugat dan tergugat
55 — 3
Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.
134 — 19
BONNY SANGGAH, SH.MH,sebagai Hakim Mediator, akan tetapi berdasarkan laporan mediator tertanggal 24Oktober 2016 perdamaian tidak tercapai oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilanjukhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Para Tergugat mengajukanjawaban tertulis yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT I dan TERGUGAT II tertanggal 17 Nopember 2016 sebagaiberikut :.