0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.SyihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian

, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 30 Mel2017 mengajukan gugatan cerai

Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugatdan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka dan KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari20 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.SgIt.5.

,M.H.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Sglt.Dra. Yuhartini, S.H.

0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAb 4 i Pengadilan Agama Gorontalo yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Abd.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing:Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.4 a, Zulfikar Latiompoh, umur 13 tahun;4 b b. Siti Nurfadilah Later: umur 8 tahun; Bahwa setelah menika Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakak, Pemohon, kemudian tinge dirumah kontrakan, dan sejak tahun 2010sudah tinggal dirumah sendiri di Desa Poowo Barat KecamatanTilongkabila; 4.

Pemohon kini tinggal dirumah orangtua Pemohondi Kelurahan Bugis sementara anak tinggal dengan kakak Pemohon;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/201 6/PA.

Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 MiladiyahPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal. 7 dari hal.bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh Drs. RamlanMonoarfa, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Drs. H.

Suyuti, M.H Panitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 6/PA.Gtlo hal. 8 dari 8 hal.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 04 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon selama + 1 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isitri dan tidakmempunyai anak;4. Bahwa, sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara, Nomor:145/31/435.405. 105/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh matan Talango, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Z.

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0376/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di Desa Tegal Sari,

Putusan No. 0376/Pdt.G.2015/PA.Mt.Urusan Agama Kecamatan Bumi Agung Lampung Timur, Nomor 105/04/V1/2010 tertanggal 04 Juni 2010;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0376/Pdt.G.2015/PA.Mt.9. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat di Ponorogopada bulan Desember 2012 bertemu dengan orangtua Tergugat, tetapiTergugat tidak ada di Ponorogo, serta orangtua Tergugat tidak mengetahuikeberadaanT ergugat;10.

Putusan No. 0376/Pdt.G.2015/PA.Mt.

Putusan No. 0376/Pdt.G.2015/PA.Mt.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0376/Pdt.G.2015/PA.Mt.

0376/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaraja Tiga, 18 September 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Okta

;Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Okta Virnando,S.H.,M.H. Maylyndha Marlina Lestari, S.H.,M.H. Dan Wiwit Fauzan, S.H,Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat memiliki sifat tempramen; Tergugat dan Penggugat kurang adanya komunikasi; Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Tergugat suka KDRT; Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat; Tergugat suka mabukmabukanHalaman 10 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.Sdn6.

Surat kuasa khusus Penggugat telan memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 0376/Pat.G/2020/PA.SdnMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SI, Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjnung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT .umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan tetapiPenggugat mengirim surat pernyataan pencabutan perkara yaitu Nomor0376/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 23 Maret 2017 denganalasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembalisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dari penetapan ini;Halaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376

Penggugattelah mencabut gugatannya secaratertulis tertanggal 30 Maret 2017, dengan alasan karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapatbahwa, karena gugatan tersebut belum ditanggapi oleh pihak Tergugat ,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehinggakarenanya dalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakanbahwa pencabutan perkara Nomor : 0376

termasuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376

Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganiti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000.BiayaPanggilan Rp 140.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0376/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 2 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak, umur 3 tahun (karena sebelumnya Penggugat dan Tergugatmenikah secara sirri terlebih dahulu);.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 0376/Pdt.G/2016/PA.Krs

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.13,Nasir, dengan mas kawin berupa mas setengah suku tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1. H. Gabus 2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon !

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA. KAGCatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir tanggal 04122014,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dandiberi tanda bukti (P.3);4.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.KAG4.

Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA.KAG

0376/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Barito Utara.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara,dan seusai pernikahan Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 42/05/VII/2017, tanggal06 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Montallat Il RT.002, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Mtwkamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,2. Qaidah fiqh yang menyatakan :a Lad b> le prio uw las!

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);4.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA Bta.paral er sl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 20 Tahun, Agama

rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Penilikan, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 April2014 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah registerperkara Nomor 0376

/Pdt.G/2014/PA.Bta. tanggal 23 April 2014 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari 10 Hal.Put.No. 0376/Pdt.G/2014/PA.Bta.Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikah pada tanggal29 Juni 2012 di Desa Penilikan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan KomeringUlu, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawin berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 280/19/VII/2012 tanggal 3 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Bta. tanggal 30 April 2014 dantanggal 28 Mei 2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaHal.3 dari 10 Hal.Put.No. 0376/Pdt.G/2014/PA.Bta.Pengganti Pengadilan Agama Baturaja, juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Bahwa, sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara, Majelis Hakimmenganjurkan agar Pemohon mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan tentang

AMILA ROZAHal.9 dari 10 Hal.Put.No. 0376/Pdt.G/2014/PA.Bta.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 465.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 556.000,Drs. H. UMAR, SH., MMHal.11 dari 10 Hal.Put.No. 0376/Pdt.G/2014/PA.Bta.

PUTUSANomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgnis glaWPS Ys 4A AI 4 oe =~y &PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KUASA PEMOHON,umur 28 tahun, pekerjaan Tani dan bertempattinggal di Kabupaten Sumenep berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 September 2015,sebagai Pemohon sebagai Kuasa Pemohon;MelawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yangsekarang

tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 1 dari 9 Pemohon dengan Termohon epreggal d: A Sumenep selama 14 tahun; 3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak; Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 2 dari 9 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,fngUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Termohona perceraian

Bahwa kepergian Termohon tersebut Termohon pergi atau kabur denganlakilaki lain, dan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah sertaPutusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 4 dari 9berkomunikasi lagi;rusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun ak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danBahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah

Bahwa kepergian Termohon tersebut Termohon pergi atau kabur denganlakilaki lain, dan sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.Kgn halaman 5 dari 9 "* atas

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2018/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Februari 1989, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKarywan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15September

dari Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1606 tanggal 21 Maret 2019 yang pada pokoknya menegurPenggugat agar dalam tenggang waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal tersebut,Penggugat harus menambah panjar biaya perkara dengan ketentuan apabiladalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1606 tanggal 21 Maret 2019 yang menerangkan bahwaHIm. 1 dari 4 hlm.Put.No.0376

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp996.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 2 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Muh.

(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.HIm. 4 dari 4 hlm.Put.No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di ALAMAT pada tanggal 18September 2013;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 23 Februari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai keturunan ;

HASYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. MUSLICH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0376/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0376/Pat.G/2017/PA.Mrbws oath .Re >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel, alamat di Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, alamat di Kabuparten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 26September 2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MrbTermohon di alamat Termohon tersebut diatas, dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sejak Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi Termohonmulai berubah sikapnya kepada Pemohon, Termohon tidak bisa menerimadan menggunakannafkah lahir yang diberikan kepada Termohon untukkeperluan seharihari.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MrbKetua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya proses >Rp 50.000,003. Biaya panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hm. 11 dari 15 halaman. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mrb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Mna4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki anak;5. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebin selama 6 bulan, kemudian sejak awal bulan Agustus 2016 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;6. Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena;a.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA. Mnasebagaimana yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA. MnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Sudiliharti, S.H.I.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiIndah Atmanegara, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersatu lagi dalammembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CNsIuYl OS Toul SLicl gl. azo Ul ay ola! si blgco cad IslsLogin TMV! YS old jac Laglliol yu spiel!

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.CN

0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Tgt, telahHal. 1 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaiHal. 2 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgtbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 911.000, (Sembilan ratussebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggalHal. 12 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt14 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1439 Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 911.000(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 PenetapanNo.0376/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0376/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.UnaAAV I 2SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaluddin Bin Abd Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PatandeKecamatan Wawonii Timur

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaKec. Wawonii Timur Laut Dahulu Kabupaten Kendari Sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Patande yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat di daftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.Unamenyelundupkan hukum, lagi pula itsbat/poengesahan nikah yang diajukanoleh para Pemohon tersebut telah diatur dan dibolehkan menurut KetentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaMengingat dan Memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Bin Abd Jalil)dengan Pemohon Il (Yuniar Binti Sainudin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1998 di Kelurahan Ladianta, Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3.

Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0376/Pat.P/2020/PA.Una