pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Ke RUSWAN Bin YAMAN dan Terdakwa KeIl URAI HADI SADIKIN Als SU HADI Bin URAI KASTANI pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempatdi gedung sarang burung wallet

Sebawi, Kab.Sambas dengan diantar oleh seseorang yang para terdakwa tidak kenal denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor;Bahwa kemudian para terdakwa melihat 1 (Satu) buah bangunan sarangburung wallet, melihat hal tersebut para terdakwa berbagi tugas untuk masukkedalam gedung sarang burung wallet tersebut yang mana terdakwa Kelbertugas membuat lubang dinding bagian belakang gedung sarang burungwallet tersebut dengan menggunakan obeng dan linggis, setelah itu terdakwaKe masuk kedalam gedung bangunan

sarang burung wallet melalui lubangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Sbsyang telah dibuat tersebut dan mengambil sejumlah sarang burung wallet yangberada dibagian laingitlangit gedung tersebut dengan menggunakan senter danmemanjat sampai dengan lantai tiga gedung tersebut, sedangkan terdakwa KeIl bertugas mengawasi area sekitar dengan berdiri disamping tembok yangsebelumnay telah terdakwa KeI lubangi, Kemudian setelah berhasil mengambilsejumlah sarang burung wallet tersebut diatas

, para terdakwa pergi kerumahterdakwa KeII di Dsn, Melati, Kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa KeIIpergi ke pasar sekura untuk menjual sarang burung wallet tersebut kepada Sadr.WELLY CHRISTIAN Als AKONG seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluhribu rupiah) yang mana uang hasil penjualan tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi para terdakwa;Bahwa terdakwa Ke RUSWAN Bin YAMAN dan terdakwa KeII URAIHADI SADIKIN Als SU HADI Bin URAI KASTANI dalam mengambil sejumlahsarang burung wallet tersebut

diatas tanpa sepengetahuan dan seijin dari Sdr.BUI PHIN TJU Als APIN selaku pemilik sah sarang burung wallet tersebut, danakibat perbuatan para terdakwa tersebut Sdr.

Bahwa Saksi mengerti diperiksa karena Saksi telah kehilangan kayupapan molding, pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekita jam 02.00wita bertempat dirumah sarang burung walet di kebun Saksi di kampungLong Lanuk RT.03 Kecamatan Sambaliung Kabupaten Berau; Bahwa Saksi curiga para Terdakwa karena malam kejadian merekaTerdakwa mondar mandir di jalan holding dengan menggunakan mobilpick up warna hitam sekira jam 02.00 wita pada hari jumat tanggal 29Maret 2019; Bahwa Saksi akan membangun sarang burung wallet

dengan bertahapyaitu membeli kayu sedikit demi sedikit lalu dipasang dan saat Saksimembeli kayu papan holding sejumlah 1.5 kubik, kayu tersebut Saksitaruh di kolong rumah sarang burung wallet sebagian Saksi taruh diatasgelagar, kemudian pada hari Jumat tanggal 2( maret 2019 sekira jam03.30 wita, saksi YUSUF mendatangi Saksi supaya Saksi untukmengecek kayu Saksi yang ada dikebun (dirumah sarang burung wallet)dan saat itu YUSUF mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa sedangPutusan Nomor 124/Pid.B/2019

Kabupaten Berau,dan yang menjadi korbannya adalah DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI; Bahwa Saksi diajak oleh Terdakwa untuk mengambil kayu papan moldingdi kampong Long Lanuk pada hari pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019tengah malam; Bahwa yang mengajak Saksi adalah Terdakwa dan saat kejadianTerdakwa bersama saksi dan RIFALDI; Bahwa cara Terdakwa mengambil kayu tersebut adalah Terdakwasebagai sopir yang mengajak Saksi dan RIFALDI mendatangi kayu papanmolding yang ada dibawah rumah sarang burung wallet

WANDI mengambil kayutersebut adalah dengan cara Terdakwa WINTO Bin HANAFIAH WANDImeminjam mobil pick up KT 8496 GG kepada ADI, kemdian TerdakwaWINTO Bin HANAFIAH WANDI menyopir menuju tempat penyimpanankayu YUSUF dan DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 15 halamanBahwa kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ISKANDARals IMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa WINTO Bin HANAFIAH WANDImenuju tempat DAVID mengambil kayu holding yang disimpan dikolongrumah sarang wallet

kayu tersebut adalah dengan cara Terdakwa WINTO Bin HANAFIAHWANDI meminjam mobil pick up KT 8496 GG kepada ADI, kemdian TerdakwaWINTO Bin HANAFIAH WANDI menyopir menuju tempat penyimpanan kayuYUSUF dan DAVID LIH JONG anak dari BIT DAI;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMADISKANDAR als IMAN Bin ROSLAN dan Terdakwa WINTO Bin HANAFIAHPutusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 10 dari 15 halamanWANDI menuju tempat DAVID mengambil kayu holding yang disimpan dikolongrumah sarang wallet

YURI (DPO) masing masing sebesar Rp. 2.500.000;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik PT. AGRIKA GATYA ARUMDesa Pemalongan Rt.05 Rw.02 Kec.

YANUR (DPO) menunggu sekitar 200 meterdari lokasi sarang burung wallet milik PT. AGRIKA GATYA ARUM (lokasipencurian), sisa nya Sdra. YAYAN (DPO), Sdra. DANI (DPO), Sdra. KUCUP(DPO), Sdra. YURIADI Als YURI (DPO), ,Sdra. AMANG UTUH (DPO), Sdra.YANUR (DPO) dan Sdra.

HandilBakti untuk menjual sarang burung wallet kepada orang yang bernama UNDULdan sekitar 2 hari kemudian terdakwa ditelpon oleh DULLAH (DPO) untukmeminta nomor rekening terdakwa untuk mentransfer bagian terdakwa dari hasilpenjualan sarang burumg wallet curian, kemudian terdakwa memberikan nomorrekening milik istri terdakwa, kemudian ditransfer oleh DULLAH (DPO) kepadarekening tersebut sebesar Rp. 2.500.000.

AGRIKA GATYA ARUM kemudian terdakwa antarke kos YAYAN (DPO) di KNPI Desa Pemuda;Menimbang, bahwa benar % karung sarang burung wallet tersebutkeseluruhan adalah milik PT. AGRIKA GATYA ARUM, dengan demikian unsur"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.

KARANI) dan benar kunci pintugedung sarang walet sudah rusak dan pintu gedung sarang walletdalam keadaan terbuka kemudian kami melihat ke dalam gedungsarang wallet dan ternyata sarang wallet yang di bagian lantai bawahhilang semua sedangkan yang di lantai bagian atas masih ada sisa.

KARANI terdakwa 2 meminta maaf kepada saksi korban H.KARANI dan mengakui jika telah mengambil sarang wallet tersebutbersama dengan terdakwa 1, dan terdakwa 2 mengakui jika yangmasuk ke dalam gedung sarang wallet dan mengambil sarang walletyang di dalam gedung adalah terdakwa 1, sedangkan terdakwa 2berada di luar gedung menunggu terdakwa 1 selesai mengambil sarangwallet. Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban H.

Bahwa benar barang yang telah diambil oleh pelaku adalahsarang wallet dengan jumlah sekitar 200 (dua ratus) buah seluruhnyaadalah milik kakek saksi (H. KARANI).Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa benar letak sarang burung walet tersebut berada didalam bangunan sarang burung walet dalam posisi menggantung dilangitlangit bangunan. Bahwa benar sebelum kejadian keadaan kunci gedung sarangwalet dalam keadaan baik dan terkunci.

KARANI dan mengakui jikatelah mengambil sarang wallet tersebut bersama dengan terdakwa 1,dan terdakwa 2 mengakui jika yang masuk ke dalam gedung sarangwallet dan mengambil sarang wallet yang di dalam gedung adalahterdakwa 1, sedangkan terdakwa 2 berada di luar gedung menungguterdakwa 1 selesai mengambil sarang wallet. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi koroban H.

Bahwa benar terdakwa 2 mengakui jika terdakwa 1 mengambil sarangwalet milik korban tidak ada meminta jjin kepada korban sebelumnyasebagai pemilik sarang wallet. Bahwa benar terdakwa 2 mengakui jika dia kenal dengan terdakwa 1sekitar 2 (dua) tahun sebagai teman dan tidak ada hubungan keluarga.

Sibolga Selatan, Kota Sibolga; Bahwa awalnya Saksi Korban bersama dengan Saksi Yuand DanielMarbun dan pergi ke rumah Saksi Yuand Daniel Marbun di jalan wallet,kemudian Saksi Korban dan Saksi Yuand Daniel Marbun memarkirkansepeda motornya di sebuah rumah kontrakan kosong; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) jam ketika Saksi Korban keluar darirumah Saksi Yuand Daniel Marbun dan hendak pulang, Saksi Korban barumenyadari sepeda motornya telah hilang; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami

Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke jalan walletdan melihat sepeda motor Satria FU sedang terparkir di halaman sebuahrumah; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan sebuah kunci palsu kepadaSaksi Iki untuk mencoba membobol kunci motor tersebut namun gagal; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba sendiri dan berhasil membobolkunci Sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il Darwin Julius Buulolo dan Saksi Ikibertugas mendorong sepeda motor tersebut hingga ke simpang jalan wallet

Aek Parombunan, Kec.Sibolga Selatan, Kota Sibolga; Bahwa awalnya Saksi Korban bersama dengan Saksi Yuand DanielMarbun dan pergi ke rumah Saksi Yuand Daniel Marbun di jalan wallet,kemudian Saksi Korban dan Saksi Yuand Daniel Marbun memarkirkansepeda motornya di sebuah rumah kontrakan kosong; Bahwa kemudian sekitar 1 (Satu) jam ketika Saksi Korban keluar darirumah Saksi Yuand Daniel Marbun dan hendak pulang, Saksi Korban barumenyadari sepeda motornya telah hilang; Bahwa sekitar pukul 22.45 Para Terdakwa

Sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa II dan temantemannya pergi ke jalan walletdan melihat sepeda motor Satria FU sedang terparkir di halaman sebuahrumah; Bahwa kemudian Terdakwa memberikan sebuah kunci palsu kepadaSaksi Iki untuk mencoba membobol kunci motor tersebut namun gagal; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba sendiri dan berhasil membobolkunci sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il Darwin Julius Buulolo dan Saksi Ikibertugas mendorong sepeda motor tersebut hingga ke simpang jalan wallet

untuk mencurisebuah sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian Para Terdakwa melihat sepeda motorSaksi Korban sedang terparkir, sehingga Terdakwa menyuruh Saksi Iki untukmemasukkan anak kunci palsu ke dalam motor tersebut namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Terdakwa akhirnya mencoba sendiri memasukkananak kunci palsu tersebut ke sepeda motor milik Saksi Korban, dan setelahberhasil Terdakwa II dan Saksi Iki mendorong sepeda motor tersebut hingga kesimpang jalan wallet dan baru menyalakan sepeda motor

tersebut sekarang inidipelihara oleh Termohon/Penggugat Rekonpensi , dan terhadap anakkarena masih dibawah umur maka yang berhak untuk merawat,mengasuh dan memelihara secara hukum adalah Termohon/PenggugatRekonpensi dan setelah perceraian tentunya nanti menjalani hidupsendiri dan memerlukan biaya hidup dan biaya pendidikan anak dan olehkarenanya berdasarkan hukum berhak menuntut Pemohon/TergugatRekonpensi , sedangkan Pemohon / Tergugat Rekonpensi sekarang inipekerjaannya pengusaha sarang burung wallet

Bahwa di dalam jawaban rekonpensiPemohon/Tergugat Rekonpensi membenarkan pekerjaanPemohon/Tergugat Rekonpensi pengusaha sarang burung wallet denganpengakuan tersebut maka sudah cukup bukti kalau Pemohon/TergugatRekonpensi mampu dan mempunyai penghasilan yang besar untukmemberikan nafkah yang dituntut sesuai dengan gugatan rekonpensi.2.

Muchtar bin Misran, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Laut RT.02RW.02 No.40 Kelurahan Pekapuran Laut Kota Banjarmasin, memberikanketerangan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sopir pribadi Pemohon, dan kenal dengan Termohon; Bahwa saksi sudah satu tahun bekerja denganPemohon; Bahwa Pemohon bekerja jual beli sarang burung wallet,Pemohon menjemput ke rumah saksi setiap kali Pemohon perlukanuntuk membeli sarang burung wallet, dan

; Bahwa penghasilan Pemohon berlebih setelah kerjajual beli wallet, setelah bekerja jual beli wallet Pemohon memiliki mobilbaru warna hitam, sejenis CRV; Bahwa selama berpisah, keluarga Pemohon sudahberusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali Pemohon dengan Termohon; saksi kenal dengan Pemohon sudah 7 bulan, karenasaksi adalah teman kerja Pemohon, saksi

yang Penggugat tekuni selama ini;2) YULIA MAELANI (saksi Penggugat) dengan keterangandibawah sumpah diantaranya sebagai berikut :7 Bahwa saksi tidak pernah bertemu sacara langsungdengan Tergugat;7 Sering mendengar Penggugat menceritakan tentangkeadaan rumah tangga yang sekarang kurang harmonis;7 Bahwa saksi merupakan rekan bisnis dari jual bellisarng burung wallet7 Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis berapapenghasilan perbulan dari jual beli sarang burung wallet;7 Bahwa Penggugat bercerita

yang di atasnyaberdiri beberapa bangunan yaitu:e 1 (Satu) buah bangunan rumah permanen, atap genteng dengan ukuran 12mx 12m;e 1 (satu) buah bangunan sarang burung wallet ukurang 4m x 9m, yangsekarang sedang menghasilkan;e 1 (satu) buah bangunan sarang burung wallet ukuran 4m x 12m, belummenghasilkan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.KAGAdapun ketiga objek tersebut yang terletak di Dusun II, Desa Tugu Mulyo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, adapun batasbatasantanah

yang di atasnya berdiri bangunanbangunan permanen (Hotel Bima), berbentuk letter (L), pagar beton keliling,dengan luas bangunan ukuran 8m x 50m, kondisi bangunan dinding beton, atapgenteng, lantai keramik, 2 (dua) lantai, sebanyak 24 (dua puluh empat) kamartamu, dan juga berdiri (satu) bangunan sarang burung wallet dengan ukuran4m x 9m, adapun satang burung wallet tersebut belum menghasilkan, objektersebut terletak di Dusun I, Desa Tugu Mulyo, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, adapun

dengan nomor 3408 tanggal 15 Desember 2009 yang sertifikattersebut atas nama Tergugat (Suparno bin Abdul Manaf) dan sekarang sertifikattanah tersebut di agunkan oleh Tergugat di bank BRI Cabang Kayuagung;sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang 142m x 30m yang di atasnya terdiri4 (empat) unit bangunan rumah kontrakan bentuk permanen, dinding beton, atapgenteng, dengan ukuran 4m x 6m sebanyak 29 pintu (petak)dan di samping bangunan rumah kontrakan tersebut berdiri juga bangunanpermanen sarang burung wallet

perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersamasama dengan AHMAD YANI ALIAS AMAT BIN RUSLAN(Alm) (penuntutan terpisah) dan ARI BIN UDIN (penuntutan terpisah) sambil minumtuak di Kelapa Gading Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat dan sambil ceritacerita lau AHMAD YANIALIAS AMAT BIN RUSLAN (Alm) nebgajak terdakwa dan ARI BIN UDIN untukmengambil sarang burung wallet

karena AHMAD YANI ALIAS AMAT BINRUSLAN (Alm) mengetahui ada bangunan sarang burung wallet di Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang sudah lama diincarnyasehingga ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ARI BIN UDIN .

KemudianAHMAD YANI ALIAS AMAT BIN RUSLAN (Alm) mengajak terdakwa dan ARIBIN UDIN yang sudah menunggu di simpang lorong untuk pergi ke Desa Pembengisdengan menggunakan (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merahmilik AHMAD YANI ALIAS AMAT BIN RUSLAN (Alm).Pada hari Minggu tanggal 21 November 2010 sekira pukul 01.00 Wib, sesampainyadi Desa Pembengis terdakwa bersamasama AHMAD YANI ALIAS AMAT BINRUSLAN (Alm) langsung pergi menuju ke bangunan sarang burung wallet tersebuttetapi karena tangan

Lalu ARI BIN UDIN pergi kearahbangunan wallet dan bersamasama dengan AHMAD YANI ALIAS AMAT BINRUSLAN (Alm) merusak kunci gembok bangunan itu dengan menggunakan sebuahlinggis sedangkan terdakwa menunggu dekat jembatan sambil bergajaga danmengawasi sekitarnya . setelah gembok terbuka ARI BIN UDIN dan AHMAD YANIALIAS AMAT BIN RUSLAN (Alm) berhasil masuk kedalam bangunan wallet itudan mengambil barangbarang berupa (satu) unit Amplifier merk Mitochiba dan 1(satu) buah VCD merk Vitron.

Lalu AHMAD YANI ALIAS AMAT BIN RUSLAN(Alm) bergantian dengan ARI BIN UDIN membawa barangbarang hasil curiantersebut dengan menggunakan motor namun dilorong bangunan wallet perbuatantersebut diketahui oleh saksi HERI TRIATNA ALIAS AYE BIN TRIATNA dansaksi PINDO SARI SAPUTRA ALIAS PINDO BIN B. SIAGIAN yang saat kejadiansedang jaga malam sehingga barangbarang curian tersebut yang sedang dibawa olehARI BIN UDIN langsung dibuang.

Hewan, Ikan, Produk lkan, Tumbuhan, dan/atau Produk Tumbuhan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• 4 (empat) karung plastik warna putih berisi sarang burung wallet

  Pasific Jet Star dan Saksi Alfianda Bin Dyafarmenanyakan siapa yang bertanggungjawab terhadap pemasukan 4 (empat)kemasan sarang burung wallet dalam karung putin sebanyak 42 kg kotortersebut kKemudian Terdakwa Sudirman Alias Man Bin Alm. Syahlan selakuAnak Buah Kapal (ABK) menyatakan bahwa barang tersebut adalahmiliknya; Bahwa Terdakwa Sudirman Alias Man Bin Alm. Syahlan memuat barangberupa 4 (empat) karung plastik = 42 (empat puluh dua) kg/kotor barangberupa sarang walet keatas kapal MV.

  Pasific Jet Star dan Saksi Alfianda Bin Djafarmenanyakan siapa yang bertanggungjawab terhadap pemasukan 4(empat) kemasan sarang burung wallet dalam karung putih sebanyak 42kg kotor tersebut kemudian Terdakwa selaku Anak Buah Kapal (ABK)menyatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun TerdakwaTerdakwa Sudirman Alias Man Bin Alm.

  Pasific Jet Star dan Saksi Alfianda Bin Dyafarmenanyakan siapa yang bertanggungjawab terhadap pemasukan 4 (empat)kemasan sarang burung wallet dalam karung putin sebanyak 42 kg kotortersebut kKemudian Terdakwa Sudirman Alias Man Bin Alm.

  Pacific Jet Staratas perintah dari Saudara Anto (DPO) dimana Terdakwa dijanjikan upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) per karung; Bahwa Saudara Anto (DPO) meminta Terdakwa untuk membawasarang burung wallet tersebut pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019; Bahwa barang berupa 4 (empat) kemasan sarang burung wallet dalamkarung putin sebanyak 42 kg kotor yang dibawa oleh Terdakwa dariMalaysia tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen kelengkapan danadministrasinya berupa sertifikat kesehatan

Menyatakan barang bukti:26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet seberat + 1,8 Ons 1 (satu) buah Baterai AKI Kering warna hitam merk YUASA 12V 60Ah 1 (satu) buah besi bulat padat panjang sekitar 1 (satu) meter 1 (satu) buah sandak walet dengan panjang sekitar 2 (dua) meter 1 (satu) buah Gembok dan Engsel berwarna putihDikembalikan kepada DESEN NARJANDI Anak Dari KIANG5.

Nurdin Akbar kemudianmelakukan penyelidikan dan pada hari yang sama mendapat informasi jikaada seseorang yang menjual barangbarang berupa 26 (dua puluh enam)buah sarang burung wallet, tetapi seseorang yang memberikan informasitersebut belum membelinya dan langsung memberitahukan kepada Saksi M.Nurdin Akbar jika sarang burung wallet yang ditawarkan tersebut, samadengan sarang burung wallet milik Saksi Desen yang hilang;Bahwa selanjutnya Saksi M.

Nurdin Akbar beserta tim dari Kepolisianhendak memancing Terdakwa dengan berpurapura ingin membeli sarangburung wallet yang Terdakwa tawarkan tersebut, kemudian Terdakwamenyuruh untuk bertemu di rumahnya yang berada di Jalan Trans Kaltara(lokasi) 2 Desa Paloo Kecamatan Lumbis Kabupaten Nunukan ProvinsiKaltara;Bahwa selanjutnya pada pukul 17.30 WITA saat berada di rumah Terdakwa,Saksi M.

NurdinAkbar kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari yang sama mendapatinformasi jika ada seseorang yang menjual barangbarang berupa 26 (duapuluh enam) buah sarang burung wallet, tetapi seseorang yang memberikaninformasi tersebut belum membelinya dan langsung memberitahukan kepadaSaksi M. Nurdin Akbar jika sarang burung wallet yang ditawarkan tersebut,sama dengan sarang burung wallet milik Saksi Desen yang hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi M.

Nurdin Akbar bertemu Terdakwa danlangsung menanyakan perihal sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa kooperatif, Terdakwalangsung menunjukan sarang burung sekitar 26 (dua puluh enam) buah sarangburung walet beserta 1 (satu) buah aki kering merek Yuasa berwarna hitamukuran 12V/60Ah yang Terdakwa simpan di kamar;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengakui perbuatannya,kemudian Saksi M.

Selanjutnya salahseorang terdakwa mengarahkan bambutersebut kearah sarang burung wallet yangmenempel di langitlangit goa. Setelahberhasil lalu ditusukan kearah sarang burungwalet tersebut sampai jatuh ke bawah kebagian daratan baru diambil dan dimasukkankedalam kantong plastic lalu) selanjutnyadimasukkan kedalam tas gendong.

;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalahsarang burung wallet hitam ;20Bahwa kejadian pencurian yang didilakukan oleh para terdakwatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 November 2013sekitar jam 01.00 Wita sampai dengan jam 05.00 wita dibertempat di dalam Goa Tamu luang Desa BangkalaanKecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi adalah salah seorang anggota Polres Kotabaruyang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa

AHIM Anak dari (alm) PELEketika itu mebawa tas gendong hitam yang setelah diperiksa isitas tersebut ditemukan sekitar 2 (dua) kilogram sarang burungwalet ;Bahwa ketika ditanyakan dari mana asal 2 (dua) kilogramSarang burung wallet tersebut, ke6 (enam) orang yangdiamankan tersebut mengakui mendapatkan dari dalam guaTemuluang ;Bahwa ketika ditanyakan ijin untuk mengambil sarang burungwalet kepada ke6 (enam) orang yang diamankan tersebut, ke 6(enam) orang tersebut menyatakan bahwa mereka mengambiltanpa

di Goa Temuluang itudikembalikan kepada lembaga adat ;Bahwa atas kejadian pencurian / penjarahan tersebut,selain Lembaga Adat, saksi selaku Wakil KetuaLembaga Adat Bangkalaan Dayak juga merasadirugikan kalau dihitung pendanaan untuk menjaga ;Bahwa selain itu masyarakat adat dengan adanyapencurian / penjarahan sarang burung wallet itu maka27yang dirugikan adalah selain saya yang menyatakanbahwa masyarakat adat rugi, ada juga orang lain yangmenyatakan semacam itu ;Bahwa pendanaan dari Lembaga Adat

BAIWAK Anakdari (alm) IYO tersebut mengambil sarang burung wallet dariDalam Goa Tamuluang di Desa Bangkalan Dayak Kecamatankelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru tersebut pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 wita sampaidengan sekitar jam 04.00 wita ;71Bahwa terdakwa . MUKRAN als. IMUK als. PAK ALDI Anak dariUNCI, terdakwa II. OSMETHA als. UUS Anak dari UNCIY, terdakwaIl. TUTRIANTO als. ITUT Anak dari JAMHIN, terdakwa IV. JULIANGals. JUL Anak dari (alm) DUKASIM, terdakwa V.

Saksi Mardani als Dani bin Aspuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN BntBahwa yang Saksi terangkan di Penyidik Polri masalah pencurian sarangwallet ;Bahwa terjadinya pencurian sarang wallet pada hari Kamis tanggal 5 Juli2018 Pukul 22.00 wib di Trans D3 Desa Tampulang Kelurahan RantauKujang Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan ;Bahwa yang melakukan tindak

pidana mengambil sarang burung wallettersebut adalah Saksi bersama temanteman yaitu Rani Als Anggut, MasBro, Arbain, Peni, dan Marhad ;Bahwa sarang burung wallet yang diambil sebanyak 1 Kg lebih ;Bahwa sarang burung wallet bukanlah itu milik Saksi atau salah satutemanteman Saksi ;Bahwa sarang burung wallet itu milik orang lain ;Bahwa Saksi dan temanteman ada ijin dari pemiliknya ;Bahwa saat mengambil sarang burung wallet tersebut peran Rani hanyasebagai penunggu atau memantau sekitar saat yang lain

beroperasi ;Bahwa temanteman Saksi masuk ke dalam sarang burung wallettersebut dengan cara mencongkel pintu dengan obeng ;Bahwa Saksi mendapat bagian dari hasil penjualan sarang burung walletitu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa hasil pembagian uang untuk Saksi digunakan untuk membayarhutang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi

;Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada memberi ijin kepada orang untukmasuk ke sarang burung walet itu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi Jamil bin Rasidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Bahwa keterangan Saksi di Penyidik Polri itu Sudah benar ;Bahwa masalah yang Saksi terangkan di Penyidik Polri adalah mengenaihilangnya sarang burung wallet

Saksi yang juga mertua sdr Majeri, tetapi ada berapa hari yangmana sarang burung walet itu tidak dijaga ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi Sikrillah bin Abdul Malik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik Polri itu Ssudah benar ;Bahwa yang Saksi terangkan di Penyidik Polri masalah pencurian sarangburung wallet

Bener Meriah dan menemukan yaitu : 1 (Satu) buah kantongberwarna ungu yang bermotif hijau dan cream yang berisikan 1 (satu) paketNarkotika Gol dalam bentuk tanaman yang dibalut kertas putih, 1 (Satu) buahmancis, dan 1 (satu) bungkus kertas rokok merk Mars Brand warna orangehitam, kemudian para saksi Anggota Sat Resnarkoba Polres Bener Meriah didapur Rumah terdakwa menemukan yaitu : 1 (Satu) karung cap wallet warnaputin yang berisikan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman yang berada diatas1 (satu) unit

diduga sering terjadi penyalahgunaan narkotika dirumah terdakwa; Bahwa setiba di rumah milik terdakwa langsung saksi menggeledah danmenemukan dapur rumah 1 (satu) buah kantong berwarna ungu yangbermotif hijau dan cream yang berisikan 1 (satu) paket Narkotika Gol dalambentuk tanaman yang dibalut kertas putih, 1 (satu) buah mancis, dan 1 (satu)bungkus kertas rokok merk Mars Brand warna orange hitam dimana saat ituterdakwa sedang duduk dibale dapur; Bahwa didapur juga ditemukan 1 (satu) karung cap wallet

Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Str juga ditemukan 1 (satu) karung cap wallet warna putih yang berisikan NarkotikaGol dalam bentuk tanaman yang berada diatas 1 (satu) unit timbangan merkartco warna orange, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang terdapatdidalamnya 1 (satu) bungkus Narkotika Gol dalam bentuk tanaman yangdibalut dengan kain warna ungu.

Bahwa ganja tersebut menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja akan dipakai sendiri dan kalau ada yang maubeli maka terdakwa jual;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita sesuai dengan lampiranberita acara penimbangan Nomor : 002/SP.60044/2016 tertanggal 16 Agustus2016 yang dikeluarkan Pengadaian (Persero) Kantor Cabang Takengon Syariahdan ditandatangani oleh Reza Fahlevi dijelaskan bahwa 1 (satu) karung ganja dibungkus karung cap wallet dengan berat 517,86 gram, 1 (Satu) bungkus ganjadi bungkus kain

pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : Tas ransel warna hitam, 1 (satu) utas tali tambang warna putih sepanjang 10 (sepuluh) meter dan diikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar, 2 (dua) buah gas mancis warna putih, 1 (satu) batang bamboo diikat pada ujungnya scrap dan tali karet ban, pisau karter warna hijau, 1 (satu) buah karung warna putih, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah semprot air, 7 (tujuh) keeping sarang burung wallet

yang berisikan air liur burung wallet sudah kering.

bukti berupa :e Tas ransel warna hitam, 1 (satu) utas tali tambang warna putih sepanjang 10(sepuluh) meter dan diikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar, 2 (dua) buahgas mancis warna putih, 1 (satu) batang bambu diikat pada ujungnya scrapdan tali karet ban, pisau karter warna hijau, 1 (satu) bauh karung warna putih,1 (satu) buah karung warna putih, 1 (satu) bauh karung warna putih, 1 (satu)buah tang, 1 (satu) buah semprot air, 7 (tujuh) keping sarang burung walletyang berisikan air liur burung wallet

berisikan sarang burung walletsebanyak 7 (tujuh) keping kemudian terdakwa ditanyai oleh TNIKODIM danterdakwa masih ada temannya tinggal diatas dan personil TNI menyuruh turun danmenyerahkan diri dan dibawa ke Polsek Lubuk Pakam serta menemukan 1 (satu)utas tali tambang warna putih sepanjang 10 meter dan saya ikat besi ulir atau besiberbentuk jangkar,2 (dua) buah gas mancis warna putih yang digunakan sebagaisenter , 1 (Satu) batang bambu diikat pada ujungnya scrap dan 7 (tujuh) kepingsarang burung wallet

yang berisikan Air Liur burung wallet;Bahwa adapun kerugian yang dialami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan ;e DARMIN Alias AKOK dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DONI LUBIS alias DONI bersama denganterdakwa TENGKU MUHAMMAD ALI KASIM alias ALI alias KEJOK, pada hariSabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat

sebanyak 7 (tujuh) kepingkemudian terdakwa ditanyai oleh TNIKODIM dan terdakwa masih ada temannyatinggal diatas dan personil TNI menyuruh turun dan menyerahkan diri dan dibawake Polsek Lubuk Pakam serta menemukan 1 (satu) utas tali tambang warna putihsepanjang 10 meter dan saya ikat besi ulir atau besi berbentuk jangkar,2 (dua)buah gas mancis warna putih yang digunakan sebagai senter , 1 (satu) batangbambu diikat pada ujungnya scrap dan 7 (tujuh) keping sarang burung wallet yangberisikan Air Liur

burung wallet;Bahwa adapun kerugian yang dialami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DONI LUBIS alias DONI bersama denganterdakwa TENGKU MUHAMMAD ALI KASIM alias ALI alias KEJOK, pada hariSabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di

Bahwa karena kotoranayam petelur yang banyak dan tidak pernah dibersihkan yang sudah bercampurdengan air sehingga mengeluarkan bau yang sangat menyengat yang membuatmasyarakat Desa Tateli merasa tidak nyaman dan terlalu banyak lalat yanghinggap di atas kotoran ayam petelur sehingga menyebar di seputar rumahrumah penduduk, sebagaimana hasil temuan dari Laporan pelaksanaanpemantauan/pengawasan penataan lingkungan hidup kegiatan peternakanayam serta sarang burung wallet di Desa Tateli Lingkungan Il,

Sehingga diperoleh hasil pemeriksaan dimana di dalam kandang peternakan ayam dan sarang burung wallet milikTerdakwa tidak mencemari lingkungan.Tanggapan Jaksa Penuntut Umum :Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado hanyamenilai penjelasan saksi a de charge Terdakwa dan tidak menilaiketerangan saksisaksi sesuai berkas perkara yang diajukan di dalampersidangan.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi dan Terdakwa sendiri dengan adanya hasil

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado ;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hunggap di rumah saksi dan sangatmengganggu ;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang dianggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual ;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hinggap di rumah saksi dan sangatmengganggu;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang hinggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado ;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hinggap di rumah saksi dan sangatmengganggu ;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang hinggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual ;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama :wannnnnnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet

(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPAtaukedua:wannennnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru atau setidaktidaknya

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian pencurian sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1156/

Yang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;

Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Iqbal yang mau diambil olehTerdakwa yaitu Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BM 6733 FP, JalanTanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai Duku Pekanbaru, dimana sepedamotor yang diambil oleh terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapisepenuhnya sepeda motor handa Beat warna hitam BM 6733 Fp tersebut adalahmilik saksi Iqbal di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru , sehingga oleh karenanya unsur ketiga dari pasal ini telah

dalam bentuk mangkokdan patah. + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

KH 6439 GS milik terdakwaselanjutnya setelah sampai di Desa Sungai Raja terdakwa bersama saksiHasan Basran langsung menuju gedung wallet milik Saksi AHMAD JUDAIDIuntuk mengambil sarang burung walet, setelah itu terdakwa bersama saksiHasan Basran mencongkel / merusak gembok yang berada di pintu gedungwalet tersebut menggunakan 1 (satu) buah linggis kemudian terdakwa dansaksi Hasan Basran masuk kedalam Gedung tersebut namun tidakmenemukan sarang burung waletBahwa setelah itu terdakwa bersama Saksi

dalam bentuk mangkok danpatah.+ 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua.1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;+ 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah.1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE;1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY;1 (Satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

dalam bentuk mangkok danpatah. +65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkokdan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130cm, dan panjang 40 cm;Halaman 38 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Pbu + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (Satu buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGEN ITALYSTYLE; 1 (Satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (Satu) buah

dalam bentuk mangkokdan patah. + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, dan panjang 40 cm; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah. 1 (satu) buah gembok warna kuning silver yang bertuliskan SOLIGENITALY STYLE; 1 (satu) buah gembok bertuliskan EXTRA LEO TOP SECURITY; 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan FRT TOP SECURITY

EDI SOTOmengajak Terdakwa ANTONI Alias TONI Bin (alm) HERMAN dan Terdakwa IIJUNAIDI Alias EDI bin (Alm) IDRIS serta Saksi ARDIANTO Alias AHUI BinBUDIMAN dan Saksi SYARIF IJAL Alias HABIB Bin (alm) SABLI berangkat dariPontianak menuju lokasi rumah wallet yang akan dijadikan sasaran dan sekirapukul 12.00 wib sampai dilokasi bangunan rumah wallet yang berada di DusunSubah, Desa Subah, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, setelahselesai memetakan lokasi dan situasi lalu Sdr.

tersebut, setelah berhasil lalu SaksiARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN dan Saksi SYARIF IJAL Alias HABIBmasuk kedalam rumah wallet sedangkan Terdakwa ANTONI Alias TONI Bin(alm) HERMAN dan Terdakwa II JUNAIDI Alias EDI menunggu diluarmengawasi Situasi sekitar, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari SaksiHERMAN GUNAWAN Saksi ARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN dan SaksiSYARIF IJAL Alias HABIB mulai mengambil sarang burung wallet yang adadidalam bangunan lalu disimpan didalam 1 (Satu) buah kantong

plastik, namunsetelah itu para Terdakwa melihat 1 buah speed dari arah danau menuju kerumah wallet tersebut, setelah itu Terdakwa ANTONI Alias TONI Bin (alm)HERMAN dan Terdakwa II JUNAIDI Alias EDI bin (Alm) IDRIS serta SaksiARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN dan Saksi SYARIF IJAL Alias HABIBlangsung lari kearah kebun sawit yang berjarak + 150 m dari rumah wallet untukbersembunyi dengan membawa 1 kantong plastic hitam yang berisi sarangburung wallet, dan pada saat sedang bersembunyi warga masyarakat

Nomor 654 PK/Pdt/2016Agung Nomor 2182 K/Pdt/2014 tanggal 10 Februari 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dan Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Turut Tergugat/TurutTerbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik bangunan sarang burung wallet berikutburung wallet yang ada di dalamnya dan bangunan rumah singgah yangberdiri di atas bekas tanah

atas nama Stanley Hardjosusanto Tanumihardjo, yang di atasnya berdiribangunan rumah burung wallet dan rumah singgah, tersebut terletak diKelurahan Plaosan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, selanjutnya,mohon disebut sebagai objek sengketa;Bahwa kepemilikan bangunan rumah burung wallet milik Penggugattersebut dalam poin 1 (satu) di atas diperoleh, berdasarkan pembelian dariStanley Hardjosusanto Tanumihardjo, sebagaimana tersebut dalam SuratPernyataan dan Kuasa tanggal 11 Desember 1996 dan Surat

Pernyataantanggal 6 Agustus 2008, Nomor 1 yang dibuat oleh NotarisPPAT AgusWahyu Lambang Prabowo, S.H., di Madiun;Bahwa selanjutnya setelah Penggugat membeli bangunan rumah di atasobjek sengketa tersebut, Penggugat merenovasi bangunan tersebut menjadirumah sarang burung wallet dan selanjutnya Penggugat mendatangkanpawang burung wallet untuk mendatangkan burungburung tersebut agardapat menghasilkan keuntungan, sehingga sekarang terdapat ribuanburungburung wallet di dalam bangunan tersebut;Bahwa Penggugat

Nomor 01/Pdt.Kons/2012/PNMgt., menawarkan konsinyasi harga bangunan sebesar Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah), tetapi Penggugat menolak, karena uang tersebut tidaksepadan/sesuai dengan harga bangunan beserta pemanfaatan/isinyasebagai tempat sarang burung wallet;13.

Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum adapenyelesaian terkait bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut, berupabangunan sarang burung wallet dan bangunan rumah singgah yang berdiridahulu di atas bekas tanah HGB (Hak Guna Bangunan) Nomor 25/1977Plaosan, luas 5920 m? tersebut;14. Bahwa apabila Tergugat lalai atau tidak melaksanakan putusan pengadilandihukum untuk membayar dwangsom (uang paksa) sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) setiap harinya;15.

Bahwa pertama sekali Terdakwa menokok gembok pintu depanrumah wallet dan karena belum terbuka kemudian saksi kembalimenokok gemboknya sampai gembok lepas dari tangkainya dansetelah itu pintu depan kami buka kemudian saksi bersamasamadengan Terdakwa masuk ke dalam rumah wallet, dan setelah kamimasuk kemudian Terdakwa menunggu dibawah dan saksi naik keatas lantai 2 dan setelah dilantai 2, saksi mengambil sarang burungwalet yang besar dengan cara mencongkel dengan pisau kemudiansaksi masukkan ke dalam

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa

, dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) berkata, ambil sarang burung walet saja, dan terdakwamengiyakannya; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebutadalah untuk dimiliki kemudia dijual untuk mendapatkan uang untukmembeli rokok; Bahwa terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkasterpisah), tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan saudaraHermanBin Darmawan sebelum mengambil sarang burung waletmiliknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin BasriHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tbh(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang

burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) yangmerencanakan pencurian tersebut; Bahwa niat terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) timbul saat berada di Pasar Belantaraya dimana saatsaudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) meminta rokokkepada terdakwa dan terdakwa bilang, tidak ada, kemudian terdakwaberkata, dimana cari diut ?