Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa PANDAPOTAN MANALU Als PANDA
2219
  • Saksi Marsel Sitanggang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2222022222 one one nenaBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul21.30 bertempat di Jalan M. Ali Ujung Rt.011 Rw.007 KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di rukoorang tua Saksi yakni Sdri.
    Marsel Sitanggang sedang mengejarseseorang, lalu Saksi bersama dengan Sdr. Marsel Sitanggangkemudian ikut mengejarnya namun tidak dapat, kemudian Sdr. MarselSitanggang kembali ke ruko dan saat itu) masyarakat sudahmengamankan Terdakwa akan tetapi Terdakwa masih belum mengakuiperbuatannya, setelah itu. Saksi bersama dengan Sdr.
    ,langsung berteriak Rumah kita dimalingi, kemudian Saksi MarselSitanggang yang merupakan anak dari Saksi Dame EffritaNainggolan, S.Pd., mendengar ada suara di samping ruko, lalu Saksi MarselSitanggang langsung berteriak Maling, maling, maling dan saat itu adaseseorang yang berlari kencang dan Saksi Marsel Sitanggang punmengejarnya bersama dengan Saksi Barisan Hutagalung namun tidakdapat, lalu Saksi Marsel Sitanggang kemudian kembali ke ruko dan saat itumasyarakat sudah mengamankan Terdakwa, setelah
    Sitanggang yangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Sakmerupakan anak dari Saksi Dame Elfrita Nainggolan, S.Pd., mendengar adasuara di samping ruko, lalu Saksi Marsel Sitanggang langsung berteriak Maling,maling, maling dan saat itu ada seseorang yang berlari kencang danSaksi Marsel Sitanggang pun mengejarnya bersama dengan Saksi BarisanHutagalung namun tidak dapat, lalu Saksi Marsel Sitanggang kemudian kembalike ruko dan saat itu masyarakat sudah mengamankan Terdakwa, setelah ituSaksi
    Marsel Sitanggang bersama dengan Saksi Barisan Hutagalung danmasyarakat tersebut melakukan pengecekan di sekitar ruko, dan dari hasilpengecekkan tersebut di semaksemak berhasil ditemukan sebuah tas yangberisi 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit kamera digitalmerk Wizen warna hitam, dan perhiasan acessoris yang terdiri dari 2 (dua) buahkalung, 3 (tiga) buah gelang, dan 3 (tiga) buah cincin yang kesemuanya adalahmilik Saksi Dame Elfrita Nainggolan, S.Pd., serta 2 (dua) helai
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 260/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.YAYAN Alias IYAN Bin MASYADI Alm
2.IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI Alm
513
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IYAYAN Alias IYAN Bin MASYADI (Alm)dan Terdakwa IIIBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.YAYAN Alias IYAN Bin MASYADI Alm
    2.IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI Alm
    V KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Il;Nama lengkap : IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI(Alm);Tempat lahir : Mantangai;Umur atau tanggallahir : 32 tahun/ 05 Mei 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamunti RT.
    Menyatakan terdakwa YAYAN Alias IYAN Bin MASYADI (Alm) dan terdakwaIBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
    IBIE Als BAPAK MARSEL Bin MASYADI yang sekarangmenjadi Terdakwa, yang dua orang lagi adalah sdr. CANA dan sdr. FERI AlsTIMANG, namun untuk sdr. CANA dan sdr. FERI Als TIMANG telah kaburmelarikan dirt; Bahwa menurut keterangan Sdr. ISKANDAR LAYA cara Para Terdakwamengambil uang milik perusahaan yaitu awalnya masuk ke dalam mess PT.LISBETH lalu langsung ke kamar sdr.
    IBIE Als BAPAK MARSEL, Sdr. CANA, dan Sdr.TIMANG;Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa uang tunai tersebut, namunmengambilnya dari kamar pak Is di mess PT. LISBETH Desa Bukit Batu Rt.002 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il, Sdr. CANA, dan Sdr.
    TIMANG saatini;Terdakwa II IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI (Alm); Bahwa Terdakwa Il dihadapkan dalam persidangan sehubungan telahmengambil barang milik orang lain;halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN KlkBahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di mess PT.
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bgl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Terdakwa
6717
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Marsel Ardiyansya Als. Marsel Bin Asmadi, dan Anak Ramadan Oktobertus Als. Madan Bin Buhari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Marsel Ardiyansya Als.
    Marsel Bin Asmadi, dan Anak Ramadan Oktobertus Als. Madan Bin Buhari berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Marsel Ardiyansya Als. Marsel Bin Asmadi, dan Anak Ramadan Oktobertus Als. Madan Bin Buhari dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Marsel Ardiyansya Als. Marsel Bin Asmadi, dan Anak Ramadan Oktobertus Als.
    merk Samsung galaxy M32 warna Putih beserta kotaknya;
  • 77 (tujuh puluh tujuh) voucher kuota Internet 3;
  • 4 (empat) voucher kuota axis;
  • 3 (tiga) voucher kuota IM3;
  • Uang tunai sebesar Rp. 4.375.000,00 (empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp.770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada korban Budi Akbar Putra Bin Burhanuddin;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Anak Marsel
    Marsel Bin Asmadi, dan Anak Ramadan Oktobertus Als. Madan Bin Buhari sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Nopember 2013 —
179
  • TeBahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualidiakui secara tegas oleh Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pada tanggal 20 September 2002di HKBP Perumnas Klender Jakarta Timur dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur sebagaimanayang dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor : 721/U/JT/2002 padatanggal 20 September 2002;Bahwa benar dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Amanda Ratu Marsel
    tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa saksi tahu tergugat tidak serumah dengan Penggugat dandimana keberadaan tergugat saksi tidak tau;Bahwa setahu saksi penggugat dapat dan mampu mengurus danmendidik anaknya;Saksi HENDRA OKTAVIANUS TOBING:Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartetapi tidak mengetahui permasalahannya;Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak di rumahnya lagi kurang lebihsudah 4 (empat) bulan;Bahwa anak penggugat dan tergugat hanya satu perempuan bernamaAMANDA RATU MARSEL
    telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi DARLINA RIANA S :Bahwa saksi adalah ibu kandung tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sedang prosescerai dari Tergugat;Bahwa suami Tergugat bernama Maringan Lumban Tobing;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 September2002 secara agama Kristen di HKBP Perumnas Klender JakartaTimur;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama AMANDA RATU MARSEL
    Saksi GENTA SUMARLAN GULTOM:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sedang prosescerai dari Tergugat;Bahwa suami Tergugat bernama Maringan Lumban Tobing;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 September2002 secara agama Kristen di HKBP Perumnas Klender JakartaTimur;e Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama AMANDA RATU MARSEL TOBING, lahir 10September 2004, sekarang umur 9 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak
    atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri;Sedangkan berdasarkan pasal 45 UU No. 1 Tahun 1974 mengatur mengenaihak dan dan kewajiban orangtua terhadap anakanaknya yaitu :(1) Kedua orang tua wajidb memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya ;17(2) Kewajiban orang tua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orangtua putus ;Menimbang, bahwa oleh karena Amanda Ratu Marsel
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 24 Januari 2022 — Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
1.KIVLI OHI Alias OHI
2.MARSELINO FETRANDHI OHY Alias MARSEL
288
    1. Menyatakan TERDAKWA I KIVLI OHI ALIAS OHI dan Terdakwa II MARSELINO FETRANDHI OHY alias MARSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Tui,SH
    2.ERIKA,SH
    Terdakwa:
    1.KIVLI OHI Alias OHI
    2.MARSELINO FETRANDHI OHY Alias MARSEL
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 Juni 2014 — DAKIM Alias KECO Bin (Alm) KARSAM
364
  • MARSEL (belum tertangkap) selakubandar togel dan seianjutnya sekitar jam 23.00 Wib angka togel yang keluardiumumkan melalui internet, jika angka keberuntungan 2 (dua) angka sampai 4(empat) angka milik pemasang .sama' dengan angka yang dikeluarkan bandar makapemasang mendapatkan uang keuntungan dari Sdr, MARSEL selaku bandar yangdiberikan kepada Sdr.MASDI selaku pengepul dan Sdr.
    MARSEL (belum tertangkap) selakubandar togel dan selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib angka togel yang keluardiumumkan melalui internet, jika angka keberuntungan 2 (dua) angka sampai 4(empat) angka milik pemasang sama dengan angka yang dikeluarkan bandar makapemasang mendapatkan uang keuntungan dari Sdr. MARSEL selaku bandar yangdiberikan kepada Sdr.MASDI selaku pengepul dan Sdr.
    MARSEL selakuBandar dan terdakwa membuka permainan judi togel tersebut setiapharinya sejak pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul 19.30 Wib ;Bahwa caranya yaitu orang yang akan memasang uang taruhanmemasang angka mulai dari dua sampai empat angka dengan uangtaruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian sekitar jam19.30 Wib uang milik pemasang tersebut terdakwa setorkan kepadaSdr.
    MARSEL selakuBandar dan terdakwa membuka permainan judi togel tersebut setiapharinya sejak pukul 17.00 Wib sampai dengan pukul 19.30 Wib ;Bahwa benar caranya yaitu orang yang akan memasang uang taruhanmemasang angka mulai dari dua sampai empat angka dengan uangtaruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian sekitar jam19.30 Wib uang milik pemasang tersebut terdakwa setorkan kepadaSdr.
    MARSEL(belum tertangkap) selaku bandar togel dan selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib angkatogel yang keluar diumumkan melalui internet, jika angka keberuntungan 2 (dua) angkasampai 4 (empat) angka milik pemasang sama dengan angka yang dikeluarkan bandarmaka pemasang mendapatkan uang keuntungan dari Sdr. MARSEL selaku bandar yangdiberikan kepada Sdr.MASDI selaku pengepul dan Sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : YANTJE NDUN
Terbanding/Penggugat I : HAGAR HARTJE POLLO
Terbanding/Penggugat II : MELKIOR POLLO
Terbanding/Penggugat III : SELVINCE POLLO KOBA
Terbanding/Penggugat IV : PAULUS WILIAM POLLO
Terbanding/Penggugat V : METU SALACH POLLO
Terbanding/Penggugat VI : VICTORYA POLLO, S.KOM
Terbanding/Penggugat VII : APRIANA POLLO
Terbanding/Penggugat VIII : ALEXANDER POLLO
Terbanding/Penggugat IX : HERLINCE POLLO
Terbanding/Penggugat X : LYDIA DAMARIS POLLO
Terbanding/Turut Tergugat : SONYA MATELDA POLLO
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN
Turut Terbanding/Tergugat III : Hjh SULIHA
8628
  • Bahwa setelah Proses Sertifikat dari sisa tanah tersebut selesai maka terjadilahkesepakatan antara Charlota Pollo Pelondou, Imanuel Pollo, Hagar HartjePollo, Melkior Pollo, dengan Marsel Fanggidae,sebagai Pembeli tanah denganluas dan batas batas tersebut diatas Marsel Fanggidae, bersediamembangung sebuah rumah tingal/Toko sesuai dengan nilai jual beli hak tanahtersebut (Sesuai besteknya).8.
    Bahwa setelah Marsel Fanggidae selesai bangun rumah tinggal / Toko sesualdengan besteknya maka Marsel Fanggidae menyerahkan rumah tersebutkepada Charlota Pollo Pelendou, Imanuel Pollo, Hagar Hartje Pollo dan MelkiorPollo.Diatas tanah dengan batasbatas sebgai berikut :e Batas sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya JenderalSudirman.e Batas sebelah Selatan berbatasan dengan Kalimati.e Batas sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Marsel Fanggidae,yang kini dibangun Toko Buku Gramedia Kupang.e
    Karena tidakada lagi penjualan tanah pada tahun 1992, namun adanya perjanjian antaraCharlota Pollo Pellondou, Tergugat dan Marsel Fanggidae dihadapannotaries, dimana Marsel Fanggidae bersedia membangun rumah/toko untukCharlota Pollo Pellondou dan sebagai gantinya Marsel Fanggidae diberikansebagian tanah Charlota Pollo Pellondou. Setelah selesai dibangun rumahpada tahun itu juga, Marsel Fanggidae mendapatkan tanah seluas 300 M?GS No 1694/1992;6.
    Bahwa untuk poin 9, tidak benar yang didalilkan oleh Penggugat, karenasetelah Bangunan rumah/toko tersebut diterima oleh Charlota PolloPellondou dari Marsel Fanggidae. Marsel sempat mengontrak dari tahun19941999. Charlota Pollo Pellondou menyewakan bangunan tersebutkepada Ridwan Tanjung, yang sewanya baru berakhir tahun 2016. Halmana diketahui oleh tergugat I. Uang hasil sewa tersebut dipakai olehCharlota Pollo Pellondou semasa masih hidup.
    Dari perkawinan tersebut lahirlah 3 orang anak yaituHagar Pollo, Imanuel Pollo dan Hagar Pollo;Bahwa Terhadap tanah sengketa pada tahun 1992, Charlota Pellondoubersama Tergugat I, membuat perjanjian dengan Marsel Fanggidaedihadapan Notaris sehingga Tanah tersebut terbagi 2, satu bagian untukMarsel dan 1 bagian untuk Charlota Pellondou ( Eksepsi dan jawabanHal 7, poin 56 );Bahwa ada lagi perjanjian dengan Marsel dihadapan Notaris antaraCharlota Pellondou dan Tergugat I, tentang tanah/Ruko disewakankepada
Register : 26-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 927/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abbas Saeful bin Slamet Noto) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Ach.Suwarto);
    3. Menetapkan anak yang bernama Marsel Anjas Pratama(umur 10 tahun 3 bulan ) berada dalam asuhan/hadhanah Tergugat hingga anak tersebut dewasa ;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak bernama Marsel Anjas Pratama(umur 10 tahun 3 bulan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT Alias PAK LENY HUTASOIT
7451
  • MARSEL SOUTH,4. JULI SYAFII ARITONANG, 5. RIDWAN DOLOK SARIBU, 6. TONY MANGAPULPARDOSI, 7. FIRMAN BATEE, 8. PARLINDUNGAN HASIBUAN, STP, 9.HENDRICK SIMORANGKIR dan 10. ISHADI, saksisaksi keterangannya didengardibawah sumpah dalam persidangan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu JMUONSON WESLY SITORUS,MARSEL SOUTH, JULI SYAFP?
    I ARITONANG, RIDWAN DOLOK SARIBU yangsaling berkaitan dapat diketahui pada pokoknya yaitu :e Bahwa saksisaksi yaitu JHONSON WESLY SITORUS, MARSEL SOUTH, JULISYAFIPI ARITONANG, RIDWAN DOLOK SARIBU merupakan karyawanPT.SRL ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksiJHONSON WESLY SITORUS, saksi MARSEL SOUTH, saksi JULI SYAF?
    IARITONANG, saksi RIDWAN DOLOK SARIBU bersama JHON BOYLERSIANTURI, RONI HUTABARAT dan BENNI PANJAITAN, berangkat dari kantormenaiki kendaraan mobil Mazda yang dikemudikan saksi MARSEL SOUTHmenuju lokasi kerja di areal PT.
    SRL tepatnya di jalan poros Compatemen B.026Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas ;e Bahwa saksi JHONSON WESLY SITORUS duduk dibangku depan mobil Mazdayang dikemudikan saksi MARSEL SOUTH, saksi JULI SYAFVI ARITONANG,saksi RIDWAN DOLOK SARIBU bersama JHON BOYLER SIANTURI berada dibak belakang mobil ;e Bahwa pada saat setelah di lokasi jalan tanjakan Compartemen B.026, saksiJHONSON WESLY SITORUS, saksi MARSEL SOUTH, saksi JULI SYAFT'IARITONANG, saksi RIDWAN DOLOK SARIBU melihat kayu melintang
    MARSEL SOUTH, 4. JULI SYAFII ARITONANG, 5.RIDWAN DOLOK SARIBU, 6. TONY MANGAPUL PARDOSI, 7. FIRMAN BATEE,8. PARLINDUNGAN HASIBUAN, STP, 9.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 204/Pid.B/2014/PN.Kpg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — - ANDI HADJO Alias ANDONG - YOASAP MAUDAKA Alias ADI PAPA - ALBERT STEFANUS TAEK Alias MENSEN - MARTEN DUBU Alias UMBU
10436
  • Medah, SEAlias Teni pulang dengan melintas jalur yang sama diikuti oleh saksiHendrik Weo Alias Endi dan saksi Marsel Karel Y. Luba Kaana denganmenggunakan sepeda motornya, beberapa saat kemudian mobil yangditumpangi korban dihadang oleh sekelompok pemuda sehinggamobilpun berhenti, setelah berhenti salah satu pemuda meminta uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiMartinus J. E. Medah, SE Alias Teni, sehingga saksi Martinus J. E.
    Medah, SEAlias Teni pulang dengan melintas jalur yang sama diikuti oleh saksiHendrik Weo Alias Endi dan saksi Marsel Karel Y. Luba Kaana denganmenggunakan sepeda motornya, beberapa saat kemudian mobil yangditumpangi korban dihadang oleh sekelompok pemuda sehinggamobilpun berhenti, setelah berhenti salah satu pemuda meminta uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kepada saksiMartinus J. E. Medah, SE Alias Teni, sehingga saksi Martinus J.E.
    , lalu saksi menjawab "ya benar", lalu terdakwa 3Albert Stefanus Taek Alias Mensen mempersilahkan saksi korban dan saksimelintas, sesampainya di rumah Yeri Nalle, sudah ada saksi Hendrik WeoAlias Endi dan saksi Marsel Karel Y.
    Luba Kaana, setelah panjang lebarbercerita, saksi Kris Lasa menelfon saksi dan memberitahukan "Keluar darisitu dong ada rencana mau cegat pak", setelah menerima telpon dari KrisLasa, saksi mengajak saksi korban untuk pulang, lalu setelah berpamitanpulang, saksi korban dan saksi pulang dengan melintas jalur yang samadiikuti oleh saksi Hendrik Weo Alias Endi dan saksi Marsel Karel Y.
    Marsel Karel Y. Luma Kaana di bawah janji/ sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Yohanis MarainSilvester alias Kaper dan saksi Martinus J.E. Medah, SE Alias Teni terjadipada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 02.30 WITAbertempat di Jalan Kecapi RT 10 /RW 5 Kel. Nunbaun Delha Kec.
Register : 20-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1867/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Marsel Joshua Marutama bin Samuel Nelson Marutama) terhadap Penggugat (Rinda Defian Nurlita binti Djumadi) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alesha Arkana Nurlita binti Marsel Joshua Marutama, lahir di Sidoarjo, tanggal
    lahir 19 Desember 2019 dan Ayumna Laiba Nurlita binti Marsel Joshua Marutama, lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 21 Maret 2022, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan sebesar Rp 1.000.000
Register : 22-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Bek
Tanggal 11 Juni 2024 —
Terdakwa:
MARSELUS SELUS ALIAS MARSEL ANAK MAXIMUS (ALM)
2113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marselus Selus Alias Marsel Anak Maximus (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun

    Terdakwa:
    MARSELUS SELUS ALIAS MARSEL ANAK MAXIMUS (ALM)
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Ignas piri
2.Hendrikus tawiyuta alias hengki
3.Edison jitmau alias edi
669
  • MARSELUS KATAEPUGAROALIAS MARSEL (belum tertangkap/DPO), Sdr. CHARLES AKIMUR ALIASCHARLES (belum tertangkap/DPO), Sdr. THOMAS NIMY ALIAS THOMAS(belum tertangkap/DPO), Sdr.
    MARSELUS KATAEPUGARO ALIAS MARSEL(belum tertangkap/DPO), Sdr. CHARLES AKIMUR ALIAS CHARLES(belum tertangkap/DPO), Sdr. THOMAS NIMY ALIAS THOMAS (belumtertangkap/DPO), Sdr. AMANDA SESA ALIAS AMANDA (belumtertangkap/DPO), sedang mengkonsumsi minuman beralkohol jenis sop!kemudian lewat Saksi korban RAHMAT AMIN SESE denganmenggunakan sepeda motor tibatiba, Sdr.
    MARSELUS KATAEPUGAROALIAS MARSEL (belum tertangkap/DPO) menghadang motor korbanRAHMAT AMIN SESE dan kemudian meminta uang kepada korbanRAHMAT AMIN SESE untuk membeli minuman beralkohol jenis sopi dankorban RAHMAT AMIN SESE menolak untuk memberikan uang lalu Sdr.MARSELUS KATAEPUGARO ALIAS MARSEL (belum tertangkap/DPO)memukul korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiri secaraberulang kali kearah tubuh korban dan diikuti oleh Para Terdakwa IGNAS PIRI melakukan pemukulan dengan cara memakai tangankosong
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 36/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ISWAN NOOR,SH
Terdakwa:
1.RISKI BORA HELA alias RISKI
2.ANDROYEKI UMBU TAUWA TANAGOPA alias ANDRO
2428
  • RISKIBORA HELA alias RISKI bertemu dengan MARSEL disimpang jalanWaimanu Kecamatan Katikutana Selatan Kabupaten Sumba Tengah, danoleh MARSEL mengajak untuk melakukan pencurian di Jalan raya WaimanuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN.Wkbyang mempunyai situasi sepi dan jauh dari pemukiman penduduk, dan atasajakan tersebut Terdakwa I. RISKI BORA HELA alias RISKI menyetujul,Bahwa pada saat mendatangi Jalan raya waimanu, Terdakwa . RISKI BORAHELA alias RISKI melihat Terdakwa Il.
    BORA HELAalias RISKI, bersamasama MARSEL, UNIK, ROBI, YANTO dan MUELmenutup muka agar tidak terlihat, dimana Terdakwa I.
    RISK BORA HELAalias RISKI menggunakan baju putih yang dikenakannya untuk dijadikansebagai penutup wajah sedangkan MARSEL menutup wajahnya denganmenggunakan selendang, UNIK menutup wajahnya dengan menggunakanbaju berwarna merah, YANTO menutup dengan menggunakan baju warnaputih, dan MUEL dengan menggunakan masker, sedangkan Terdakwa Il.ANDROYEKI UMBU TAUWA TANAGOPA alias ANDRO tidak menggunakanpenutup wajah;Bahwa dalam pelaksanaan pencurian peranan MARSEL dan YANTO adalahyang mengatur rencana dan dalam
    ANDROYEKI UMBU TAUWA TANAGOPA alias ANDRO,bersamasama MARSEL, UNIK, ROBI, YANTO dan MUEL menjalankanrencana, dimana pada saat itu para terdakwa dan lainnya bersembunyidisemaksemak;Bahwa kemudian Terdakwa Il. ANDROYEKI UMBU TAUWA TANAGOPAalias ANDRO berusaha menahan saksi korban DOMINIKA DINYARTI DAPAATI alias DINY dan saksi korban LESTI, dan oleh saksi korban berusahamenghindar dengan menambah kecepatan motor, akan tetapi oleh Terdakwa. RISK!
    ANDROYEKI UMBUTAUWA TANAGOPA alias ANDRO, bersamasama MARSEL, UNIK, ROBI,YANTO dan MUEL melarikan diri ke arah sawah dan semaksemak;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa atas saksi korban DOMINIKADINYARTI DAPA ATI alias DINY sebagaimana Visum et Repertum Nomoer :RSUD.440/2186/53.17/VER/X1/2018 tanggal 20 Nopember 2018 yang dibuatoleh dr. YURINDA K. RAMBU SORI dokter umum pada RSUD WaibakulKec. Umbu Ratu Nggay Barat Kab.
Register : 05-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4063/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9818
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Febi Wulandari Binti Rahmat Hidayat) denganTergugat (Muhammad Alvian Marsel Bin Dodo Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra
    Tergugat (Muhammad Alvian Marsel Bin Dodo Widodo) terhadap Penggugat (Febi Wulandari Binti Rahmat Hidayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.ALFAN AJI PRATAMA Als AJI Bin SABITUN Alm
2.MUHAMMAD FIQRAM Als FIQRAM Bin HENDRI GUNAWAN
8536
  • Saksi Marselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel di bawah janji menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa, Saksi mengeri dimintai keterangan saat ini sehubungan dengantelah terjadi peristiwa pemukulan terhadap anak Saksi yaitu Saksi KorbanGregorius yang terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekitar pukul19.00 WIB, di teras rumah Saksi yang beralamatkan di JI.
    Yanda di depan rumah SaksiMarselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel yang beralamat di JI. Pantai SibauGg. Swadaya No.33 Putussibau Kel. Putussibau Kota Kec. PutussibauUtara Kab. Kapuas Hulu, kemudian Saksi Marselinus Lalu, S.Pd.SD AlsMarsel menegur supaya tidak bertengkar di depan rumah Saksi MarselinusLalu, S.Pd.SD Als Marsel, akan tetapi Terdakwa Alfan Aji Pratama Als AjiBin Sabitun (Alm) dan Saksi Muhammad Alfhi Satria Als Alfi Bin M.
    Yandatidak menghiraukan teguran tersebut;Bahwa benar, pada saat itu Terdakwa Alfan Aji Pratama Als Aji BinSabitun (Alm) tidak mau melemparkan helm ke Saksi Marselinus Lalu,S.Pd.SD Als Marsel namun pada saat itu Terdakwa Alfan Aji Pratama AlsHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN PtsAji Bin Sabitun (Alm) mau melemparkan kayu hanya untuk menggertakSaksi Marselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel;Bahwa benar, kemudian Saksi Korban Gregorius Yulianus Take, ST AlsGoris Anak Dari Marselinus Lalu yang
    muncul dari dalam rumah SaksiMarselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel ada berulangulang kali menegurTerdakwa Alfan Aji Pratama Als Aji Bin Sabitun (Alm) dan kawankawanuntuk berhenti bertengkar dan menantang dengan mengatakan Janganribut disini dan kalau kau ndak senang kau naik ke rumah ku, karenaTerdakwa Alfan Aji Pratama Als Aji Bin Sabitun (Alm) dan Terdakwa IIMuhammad Fiqram Als Fikram Bin Hendri Gunawan tidak terima denganteguran dan ditantang Saksi Korban Gregorius Yulianus Take, ST Als GorisAnak
    Yanda di depan rumah Saksi MarselinusLalu, S.Pd.SD Als Marsel yang beralamat di JI. Pantai Sibau Gg. SwadayaNo.33 Putussibau Kel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara Kab. KapuasHulu, kemudian Saksi Marselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel menegur supayatidak bertengkar di depan rumah Saksi Marselinus Lalu, S.Pd.SD Als Marsel,akan tetapi Terdakwa Alfan Aji Pratama Als Aji Bin Sabitun (Alm) dan SaksiMuhammad Alfhi Satria Als Alfi Bin M.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K / Pid / 2015
Tanggal 30 September 2015 — JHONY MARIAN
19765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 187/2015/920 K/PP/2015/MAtanggal 31 Juli 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wamena karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa JHONY MARIAN bersamasama dengan EDI DOGA(Ketua Militan KNPB, masih dalam pencarian) saksi IBRAHIM MARIAN aliasIRO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan saksi MARTEN MARIANalias MATIUS MARIAN alias MARSEL MARIAN (Terdakwa
    MARIAN alias MATIUSMARIAN alias MARSEL MARIAN berhasil membuat bom molotov sebanyak 3(tiga) buah, yang kemudian Terdakwa menyimpan bom molotov tersebut diHonai Dapur dan selanjutnya setelan membuat bom molotov Terdakwa istirahatdi Honai dapur tersebut.
    MARIAN alias MATIUSMARIAN alias MARSEL MARIAN berhasil membuat bom molotov sebanyak 3(tiga) buah, yang kemudian Terdakwa menyimpan bom molotov tersebut diHonai Dapur dan selanjutnya setelahn membuat bom molotov Terdakwa istirahatdi Honai Dapur tersebut.
    MARIAN alias MATIUSMARIAN alias MARSEL MARIAN berhasil membuat bom molotov sebanyak 3(tiga) buah, yang kemudian Terdakwa menyimpan bom molotov tersebut diHal. 8 dari 19 hal.
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 11/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
KALIYOPAS SASINGGALA alias LEPRING
7647
  • tajam, gagang pisau terbuat dari bambudengan ukuran panjang 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm, kemudian korbanYUNIOTA SAHADIA mendekat dan menghalangi terdakwa, lalu terdakwamenyerang korban YUNIOTA SAHADIA dengan cara menikam/ menusukkorban YUNIOTA SAHADIA dengan senjata tajam jenis pisau badiktersebut tepat mengenai di ketiak bawah kanan korban YUNIOTASAHADIA, setelah itu terdakwa langsung meninggalkan korban YUNIOTASAHADIA dan melarikan diri, lalu. korban YUNIOTA SAHADIAmenghampri/ mendekati saksi MARSEL
    PANAMBUNAN Alias MARSELdan saksi UMAR SAID Alias UMAR berjalan dengan mengangkat pakaianyang di pakai oleh korban YUNIOTA SAHADIA, lalu. saksi MARSELPANAMBUNAN Alias MARSEL dan saksi UMAR SAID Alias UMARmelihat korban YUNIOTA SAHADIA sudah terkena luka tusuk pada bagianketiak kanan bawah dan mengeluarkan darah, kKemudian korban YUNIOTASAHADIA mengatakan kepada saksi UMAR SAID Alias UMAR bahwaSaya sudah luka tolong antar saya ke rumah sakit ", lalu saksi UMARSAID Alias UMAR mengatakan bahwa Saya
    tajam, gagang pisau terbuat dari bambudengan ukuran panjang 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm, kemudian korbanYUNIOTA SAHADIA mendekat dan menghalangi terdakwa, lalu terdakwamenyerang korban YUNIOTA SAHADIA dengan cara menikam/ menusukkorban YUNIOTA SAHADIA dengan senjata tajam jenis pisau badiktersebut tepat mengenai di ketiak bawah kanan korban YUNIOTASAHADIA, setelah itu terdakwa langsung meninggalkan korban YUNIOTASAHADIA dan melarikan diri, lalu korban YUNIOTA SAHADIAmenghampri/ mendekati saksi MARSEL
    Saksi Marsel Panambunan alias Marsel, memberikan keteranganmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap Korban Yuniota Sahadia;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 Septemebre 2019 di arealKanopi Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa sebelumnya Saksi diajak Terdakwa untuk minum di caf , dansementara minum di Caf Saksi melihat Terdakwa keluar lalu menendanglelaki
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 367/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
RIANTO Als ONGGOU Als Bapak MARSEL Bin SIRUN IMAL
2462
    1. Menyatakan Terdakwa RIANTO Alias ONGGOU Alias Bapak MARSEL Bin SIRUN IMAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIANTO Alias ONGGOU Alias Bapak MARSEL Bin SIRUN IMAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
    2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
    Terdakwa:
    RIANTO Als ONGGOU Als Bapak MARSEL Bin SIRUN IMAL
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tjs
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
1.JAPPANG anak dari RUKKA
2.YULI anak dari TATO B
4428
  • Saksi MARSEL LINDUNG PAEMBONAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi masih keluargadari Pemohon (Jappang);Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak mengetahul kapan Para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Saksi lebih dulu pindah ke Bulungan daripada Para Pemohon;Bahwa saat Para Pemohon pindah ke Bulungan, Para pemohon sudahmemiliki anak 1 (Satu) yang bernama Melsi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Para
    Saksi SELVIANA LEWIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi merupakan istridari Saksi MARSEL LINDUNG PAEMBONAN;Bahwa Saksi kurang mengetahui terkait dengan permohonan ParaPemohon karena Saksi bulan September 2021 baru datang dari Toraja;Bahwa Saksi baru 1 (Satu) kali bertemu dengan Para Pemohon dan padasaat itu Para Pemohon membawa suratsuratBahwa Suratsurat tersebut adalah Kartu keluarga dan akta kelahirananak Para Pemohon yang
    fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7318LT291220170001 diterangkan bahwa di Tana Torajapada tanggal 1 Oktober 2016 telah lahir PATI anak ketiga, lakilaki dari AyahJAPPANG dan Ibu YULI, dimana menurut keterangan Para Saksi dalampersidangan terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tanggal lahir anakPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut karena tidak sesuaidengan Surat Keterangan Lahir, dan Para Pemohon hendak memperbaikikesalahan tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi MARSEL
    LINDUNGPAEMBONAN, kesalahan tersebut adalah dikarenakan sebelumnya yangmengurus mengenai pencatatan kelahiran anak Para Pemohon adalah orangtua Para Pemohon di Toraja karena anak Para Pemohon tersebut sempattinggal bersama neneknya di Toraja, akan tetapi ternyata akta kelahiran anakPara Pemohon tidak sesuai dengan Surat Keterangan Lahir;Menimbang, bahwa Saksi MARSEL LINDUNG PAEMBONAN dalampersidangan menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang benarseharusnya adalah FATIR, lahir di Sajau Hilir,
    Bulungan, begitu pula keteranganHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN TjsSaksi SELVIANA LEWIN yang menyatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang benar adalah FATIR;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi MARSEL LINDUNGPAEMBONAN, Saksi MARSEL LINDUNG PAEMBONAN mengetahui nama dantanggal lahir anak Para Pemohon salah karena sebelumnya Para Pemohonmenghubungi Saksi MARSEL LINDUNG PAEMBONAN meminta bantuan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon ke DinasKependudukan dan