Ditemukan 4770 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menetapkan hak asuh anak yang bernama:, lahir di Karanganyar, 23112000 (umur 17 Tahun), dan XXXXxX, lahir di Karanganyar 15062010( umur8 Tahun) kepada Penggugat;4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
(b)pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 105 huruf adan b KHI tersebut diatas maka majelis hakim dapat menetapkan bahwa anak yang belum mumayyizyaitu bernama Laila Hidayatul husna Binti Purwanto, lahir 27 Agustus 2011 (umur8 tahun 10 bulan) berada dalam hadlonah Penggugat selaku ibunya, sedangkananak yang bernama Akmaliayah hidyatul jannah binti Purwanto, lahir 24 maret2006
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 40
90 — 40
Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srhterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaTri Rizky Afriska Situmorang binti Karlianto Situmorang, perempuan, lahirtanggal 30 April 2009, umur 11 tahun 7 bulan dan Muhammad Reza AlfahriSitumorang bin Karlianto Situmorang, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2012, umur8 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON X TERMOHON
29 — 10
29 — 10
darianak kedua dan ketiga tersebut di atas, sehat jasmani dan rohani dan bekerjasebagai penjahit pakaian dan berprilaku baik, maka secara fisik maupun moralPenggugat Rekonvensi mampu dan pantas memelihara, mengasuh danmendidik anak kedua dan anak ketiga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungberhak sekaligus ditetapbkan untuk memelihara, mengasuh dan mendidik anakkedua dan ketiga tersebut: XXX XX umur8
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
17 — 13
17 — 13
Muhammad Alfa Farhan Syarif, lakilaki, umur8 tahun;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak 2 (dua) bulan usia pernikahan sekitarbulan Agustus 2004 sampai dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
Register : 12-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon hidup bersama membina rumahtangga dan telah dikaruniai anak 2 orang, pertama bernama : SAKSI umur8 tahun 5 bulan dan anak yang kedua bernama : SAKSI Il umur 1 tahun 9bulan, kedua anak tersebut sekarang ikut Termohon ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan /pertengkaran dan keduanya telah saling pisah tempat tinggal menurutsaksisaksi Pemohon selama 3 bulan, sedangkan menurut saksisaksiTermohon selama 2 bulan ;4.
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Menetapkan Hak Asuh anak bernama Anak 2 binti Termohon, perempuan, umur8 tahun berada dibawah hadlonah Pemohon rekonvensi;3. Menghukum Termohon rekonvensi untuk membayar kepada Pemohonrekonvensi berupa :3.1. Mutah sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibayar tunai sesaatsetelah ikrar talak diucapkan;3.2.
Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama Anak 1 binti Termohon,perempuan, umur 16 tahun, dan Anak 2 binti Termohon, perempuan, umur8 tahun setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;4. Manetapkan satu unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2014 warna merahdengan No. Pol : M 5086 HJ adalah harta bersama Pemohon rekonvensi danTermohonrekonvensi; Hal.69 dari 71 halPutusan No.0103/Pdt.G/2015/PA.BkL5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Tentang nafkah (hadhana)terhutang untuk anak.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatannafkah (hadhana) untuk anak lakilaki bernama Kesya Oxelia Chavalin, umur8 bulan, perbulan sebesar Rp. 2.500.000, selama 9 bulan menjadi 9 x Rp.2.500.000, menjadi Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah terhutang untuk anaktersebut Tergugat Rekonpensi telah menyampaikan jawaban sejakPenggugat Rekonpensi pisah rumah dengan Tergugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Perempuan, umur 14 tahun, Anak IV, Lakilaki, umur8 tahun, sekurangkurangnya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
8 — 2
8 — 2
Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur8 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak danbiaya pendidikan setiap bulannya sebesar RP. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4. Menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak menerima pembagian1/3 gaji dan anaknya Anak Kandung Pemohon dan Termohon berhakHim.27 dari 35 him.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 5 September 2016 — Rendi Manoardas bin Ramesh;
Stefany Binnur binti Syakip;
52 — 22
52 — 22
Besarharapan Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak Xxxxxxxx demikebaikan, masa depan dan mengedepankan kepentingan si anak.Berdasarkan uraian tersebut, dengan kerendahan hati, penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmenjatuhkan amar putusn sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenetapkan memberikan Hak Asuh kepada Penggugat terhadap anakyang bernama Xxxxxxxx umur8 tahun, lahirdi Jakarta 17 Juni 2008;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
69 — 16
. , lahir tanggal 2 Juni 2010 (umur8 tahun) dan ....... , lahir tanggal 5 Januari 2015 (umur 4 tahun), TergugatRekonvensi menyatakan setuju dan tidak keberatan;6.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 7 Februari 2017 — - Pemohon
- Termohon
13 — 4
13 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak X, Umur8 tahun, dan XX, umur 3 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dikalikan 2 (dua) orang anaksehingga berjumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hingga ke 2(dua) orang anak tersebut dewasa / 21 tahun;4. Menetapkan harta berupa :1 1 (Satu) buah tanah dan bangunan rumah dengan sertifikat hak milikNomor 2279, dengan luas 197 m?
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6884/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
22 — 8
22 — 8
Nafkah untuk dua anak bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) pasca perceraiansetiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai duaanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nomor : 110 K/AG/2007 tanggal 07Desember 2007, dan oleh karenanya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkah anakkepada Tergugat Rekonpensi dan terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak bernama (ANAK 2, umur8 tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi, maka berdasarkan Pasal 41 huruf(b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
XXXXX, umur8 tahun;;2.
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 969/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
ANAK KE1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur8 tahun;2.
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
9 — 6
9 — 6
atau mendengarkedua pihak bertengkar, apalagi Pemohon jarang berada di rumahTermohon, karena Pemohon punya usaha di Pariaman sehinggasering berada di Pariaman, kadangkadang Pemohon pulang kerumah Termohon satu kali dalam satu bulan;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Pemohonmempunyai usaha ternak ikan, meskipun tidak dijelaskan jumlahpenghasilan Pemohon tersebut setiap bulan;Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak yang pertama bernama Muhammad Addin Saputra, umur8
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK (Perempuan, umur8 tahun) dan ANAK (Lakilaki, umur 1 tahun) sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 %setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Hal .32 dari 39 hal. Put.No.209Pat.G/2021/PA.Spn3. Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 46-K/PM.III-12/AD/II/2013 Tanggal 4 April 2013 — - Dwi Sisworo Lettu Ckm NRP 607506
28 — 12
28 — 12
Darmoyudo A No. 57Pasuruan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yang pertama bernama Ivana Kusuma Widyawatiumur 11 tahun dan yang ke dua bernama Citra Kusuma Dewi umur8 tahun dan sampai sekarang masih terikat pernikahan sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa pada tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 20.30Wib menampar pipi kanan Saksi1 sebanyak (satu) kali denganmenggunakan punggung telapak tangan kanan bertempat di depanrumah Terdakwa Dsn.