Utr.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin No.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06

pil narkotika ekstasi tablet hijau minion berat netto0,36 gram yang merupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkansecara CumaCuma dari teman Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa dengan maksud untuk membuat badan terasa fitdan enak saat bekerja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis tablet tersebut dari instansi yangberwenang;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan urin

Isti Iryan Prianti, diperoleh hasilpemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methampetamin.

ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin

PasalATAUNomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa Cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Nomor Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi578/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina579/2017/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina580/201 7/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminaKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpilkan bahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (I) adalah benarmengandung

Sus/2017/PN.GinSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpilkanbahwa barang bukti dengan nomor :578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB: 165/ NNF/ 2017 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2017, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor 580/201 7/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (l) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, akan tetapi Terdakwa dalampersidangan menyatakan bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan shabushabu perasaan biasa saja sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak bisa dikatakan sebagai pecandu narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim

Sus/2017/PN.Gin578/2017/NF dan 579/2017/NF berupa Kristal bening serta 580/2017/NFberupa cairan warna kuning/urin seperti tersebut dalam (lI) adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotikagolongan (satu) nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan jika ingin menggunakanshabu

Namun pada pagi harinya sekitar pukul08.00 WIB dilakukan tes urin terhadap 17 (tujuh belas) napi KamarHalaman 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yaitu :Nomor 10 dengan hasil positif adalah Terdakwa, Saksi Romy, SaksiHidayat dan yang lainnya.

Buhari;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau barangbarang yang ditemukan padawakiu operasi tidak hanya handphone tetapi juga ada sabusabu besoknyasetelah di kepolisian, namun pada waktu dilakukan penggeledahan tidakdiberi tahu;Bahwa Polisi yang memberi tahu Terdakwa kalau ada sabusabu yangditemukan sewaktu digeledah yaitu setelah Terdakwa melakukan tes urineyang hasilnya positif;Bahwates urin dilakukan pagi pukul 09.00 WIB oleh Petugas Rutan;Bahwa setahu Terdakwa, tes urin dilakukan karena pada waktu itu

tidak adayang mengakui sebagai pemilik sabusabu, sedangkan Terdakwa tahukalau ada sabusabu setelah dilakukan tes urin karena diberi tahu Polisi;Bahwa Petugas Rutan melakukan test urin karena tidak ada yang mengakuikalau ada sabusabu;Bahwa tidak ada nama Koderi lain di Kamar Nomor 10 Rutan Trenggalekselain Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak benar kalau sabusabu diperoleh dariTerdakwa dan Saksi Romy memesan sabusabu pada Terdakwa.Terdakwa tidak pernah mengatakan sing penting temen mbayare padaSaksi

Jek dengan mengatakan inigiliranmu lalu Terdakwa ambil dan selanjutnya menghisapnya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kamar oleh Petugas Rutan,Terdakwa hanya mengetahui kalau ditemukan handphone, sedangkantemuan lainnya termasuk sabusabu Terdakwa ketahui setelah dilakukantes urin dan diberi tahu Polisi.

Ali Muhsin;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu dari mana Saksi Hidayatmendapatkan sabusabu yang dihisap bersamasama tersebut dan tidakada katakata dalam rangka perpisahan ketika Terdakwa menghisap sabu sabu;Bahwa Terdakwa melakukan tes urin sebanyak dua kali.

Candra ;Bahwa benar barang yang telah dipesan Terdakwa telah digunakan olehTerdakwa dan Sdr.Heri dikamar heri ;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmenggunakan ganja;. CANDRA BAGUS KURNIAWAN Als.CANDRA Bin.

Hariyanto ;Bahwa hasil pemesanan ganja tersebut setelah diambil kemudiandiserahkan di rumah saksi (Candra) ;Bahwa benar barang (ganja) yang telah dipesan Terdakwa telahdigunakan oleh Terdakwa dan Sdr.Heri ditempat kerja Heri;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilna positifmenggunakan ganja;Hal 9 dari 26 Hal. Putusan No.83/Pid.Sus/2015/PN.Yyk10.

ganja dengan berat sekira 3,04 (tiga koma nolempat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat Sleman masuk gang ketimur dibawah tiang listrik dan sekira jam 23.30 WIB bertempat di tempatkerja saksi di Counter Handphone JAVA SELL Maguwo WonocaturBanguntapan Bantul, Terdakwa bersama bersama saksi melinting ganjasebanyak 3 (tiga) linting,, kemudian Terdakwa bersama dengan saksimenggunakan 3 (tiga) linting rokok ganja bergantian hingga habis ;.Bahwa setelah Terdakwa dan saksi ditangkap lalu dilakukan tes urin

rokok ganja bergantian hinggahabis ;e Bahwa sisa ganja setelah Terdakwa gunakan dengan saksi Hariyantotersebut, Terdakwa masukan didalam dompet warna hitam merek planetocean, dan Terdakwa masukan kedalam saku celana belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai pada waktu Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut dicampur dengantembakau dari rokok ;e Bahwa setelah menggunakan ganja Terdakwa menjadi tenang danmerasa damai ;e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, kemudian dilakukan tes urin

linting rokok ganja bergantian hinggahabis ;Bahwa sisa ganja setelah Terdakwa gunakan dengan saksi Hariyantotersebut, Terdakwa masukan didalam dompet warna hitam merek planetocean, dan Terdakwa masukan kedalam saku celana belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai pada waktu Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut dicampur dengantembakau dari rokok ;Bahwa setelah menggunakan ganja Terdakwa menjadi tenang danmerasa damai ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, kemudian dilakukan tes urin

Hani; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 4 (empat),5 (lima) kalimembelikan sabu untuk saksi Agus Sayono dan Wahyu; Bahwa urin Terdakwa telah diambil contoh dan dilakukan ujilaboratoris dan hasilnya positif mengandung metamphetamina; Bahwa benar barang bukti Handphone merk Nokia seri 5030c warnahitam adalah barang bukti yang didapatkan pada saat Saksi dan timmelakukan penangkapan pada diri Terdakwa;.

Hani;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah 4 (empat),5 (lima) kalimembelikan sabu untuk saksi Agus Sayono dan Wahyu;Bahwa urin Terdakwa telah diambil contoh dan dilakukan Ujilaboratoris dan hasilnya positif mengandung metamphetamina;Bahwa benar barang bukti Handphone merk Nokia seri 5030cwarna hitam adalah barang bukti yang didapatkan pada saat Saksidan tim melakukan penangkapan pada diri Terdakwa;.

Henny Ismaiwati dengan urin milik Terdakwa mengandung zatamphetamine;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuatdan dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta bukti surat berupa pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanTest Urinalisis Narkotika, No.

Tegal Barat Kota Tegal, digang samping rumahnya Terdakwa; Bahwa benar urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh pemeriksa dr.

Tegal Barat Kota Tegal, di gang samping rumahnya Terdakwa;Menimbang, bahwa urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatangani olehpemeriksa dr.

Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Gprnarkotika jenis sabusabu disaku sebelah kanan bagian depan yang dipakai olehTerdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari BBN Kabupaten Kediritertanggal 25 April 2016 nama Terdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), dimanahasil tes urine Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomorurut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

sedotansatunya dan dikeluarkan melalui hidung ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terdakwa Indariyati binti Sambit(aim), mempergunakan sabusabu tersebut supaya tidak lemas,dan semangatbekerja serta kalau pikiran sedang gelisah ;e Bahwa setidaktidaknya Terdakwa Indariyati Binti Sambit(Alm),menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabuadalah dilarang oleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang atau Menteri Kesehetan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan bahwa dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Tersangka atas nama INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Alfairus Subadi dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Kediri, dimana terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin,yang hasil pemeriksaan dinyatakan positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,12 (satu

koma duabelas) gram, dimana maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untuk dipakai Terdakwa sendiri dan tidak diedarkan kepadaorang lain, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin telah terbuktiHal. 12 dari 15 hal.

. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN PIkSUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa perbuatan terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa saksi menerangkan jika Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya dalam memiliki Narkotika Golongan tersebut; Bahwa keberadaan shabu pada Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu

Lab. : 6972/NNF/2020 tanggal 12 Agustus 2020, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 13995/2020/NNF. berupa 1 (Satu) vialberisikan urin + 10 ml milik Tersangka SUPRIANTO Als UCOK Bin (Alm)SUYATNO seperti tersebut dalam (I) adalah benar tidak mengandungNarkotika, Psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

400.000, dan Rp600.000, ; bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ; bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa , dimana terdakwamengakui barang bukti Paket Narkotika jenis Ganja tersebut adalahmiliknyabersamasama dengan SAPRILals SAP yang akan dipakai ; bahwa setahu saksi terdakwa dilakukan Tes Urin

masing sebesar Rp. 400.000, dan Rp600.000, ;bahwa setahu saksi, dari keterangan terdakwa uang tersebut dibelikanGanja dari seseorang yang bernama EEL (DPO) dengan menggunakanHP Black Berry milik terdakwa dengan menyuruh saksi ERWINMULIATER PASARIBU untuk mengambil pesanan Narkotika jenisGanja ;bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa dimana terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya bersamasamadengan saksi SAPRIL als SAP yang akan dipakai ;bahwa setahu saksi , terdakwa dilakukan Tes Urin

Berita Acara pemeriksaan Urin terdakwa pada Hari Selasa tanggal 16 Mei2017 oleh dr Dessy dari RUMKIT BHAYANGKARA TK III Bengkulu dneganhasil AMPHETAMINE (+), THC MARIJUANA (+)KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi hari selasa Tanggal 16Mei 2017 jam 14.00 wib di TPI pulau Baai Kota bengkulu bersamadengan saksi ERWIN MULIATER PASARIBU dan SAPRIL als SAP ;Bahwa

SAPRIL als SAP menelpon seseorang yang bernama EEL(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja dan menyuruh saksiERWIN MULIATER PASARIBU untuk mengambilnya ;Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian oleh terdakwa membagimenjadi 2 bagian dan dari salah satu paket itu , Kemudian disobek olehsaksi ERWIN MULIATER PASARIBU untuk diambil daun Ganja dilintingyang nantinya akan digunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ;bahwa terdakwa dilakukan tes Urin

membeli Ganja ; Bahwa yang mengantarkan pesanan Paket Narkotika jenis Ganjatersebut adalah saksi ERWIN MULIATER PASARIBU yang terlebihdahulu disuruh oleh saksi SAPRIL als SAP ; Bahwa setelah terdakwa menerima paket Narkotika Ganja dari saksiERWIN MULIATER PASARIBU , kemudian membagi menjadi 2 bagiandan dari salah satu paket itu disobek oleh saksi ERWIN MULIATERPASARIBU untuk kemudian daun Ganja dilinting yang nantinya akandigunakan dengan cara dihisap seperti Rokok ; bahwa terdakwa dilakukan tes Urin

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiSachet plastic berisi 1 (+) Positif (+) Positif(Satu) sachet plastic Narkotika Metamfetaminaberisikan Kristal beningdengan berat netto 0, 0608gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat sisa 0,0406gram dengan nomor Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN BIk barang bukti 7426/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikARDIANSYAH Alias ATOBin SYAHRIR dengannomor barang

bukti 742712020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.

+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Narkotika MetamfetaminaKALLA Bin H.

bekas (+) Positif (+) Positifpakai berisi urin milik KALLA Bin H.

(+) Positif (+) Positifminuman bekas pakal Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik KALLA BinH.

Kapten Kes Wan Syirli Dastoria (sebagai dokterPemeriksa urine), dapat diuraikan sebagai berikut : Berdasarkan UURI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika bahwalembaga pemerintah yang ditunjuk untuk menguji Urin dan darahPelaku/Penyalah guna Narkotika adalah BNN (Badan NarkotikaNasional).7 Bahwa Pemeriksaan urine Terdakwa/Pembanding tidak dilakukandi Laboratorium khusus forensik.

Bahwa berdasarkan hukum, dimana pemeriksaan urine perkaranarkotika harus dilakukan di laboratorium seperti amanat PeraturanMenteri Kesehatan Nomor : 194/Menkes/SK/2012 tentangLaboratorium yang ditunjuk untuk pengujian Narkotika danPsikotropika serta Tata Cara Pemeriksaan Laboratorium Narkotika,yang mengatur syaratsyarat petugaspetugas yang menguji urin dandarah diantaranya adalah Petugas yang memiliki kualifikasi 3 tahunbertugas di Laboratorium Forensik dan Petugas tersebut disumpah. Bahwa dr.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu SermaIndra Syahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salahsatu diantaranya Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis Ganja.Menimbang106. Bahwa benar perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika jenisGanja pada pada hari Sabtu sekira pukul 23.00 WIB pertengahan bulanApril 2015 di Gang Y Kampung Angkrung Kel.

Bahwa benar Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4 sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat test pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari KosekhanudnasIl Medan Nomor : Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yangditandatangani oleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.10.

Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Majelis HakimBanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Militer Tingkat Pertamasepanjang mengenai terbuktinya unsur tindak pidana sudah tepat danbenar oleh karenanya haruslah dikuatkan dan Terhadap memori bandingTerdakwa yang keberatan dengan sistem pembuktian oleh Majelis Hakimpada Pengadilan Militer

Bahwa atas dasar pengakuan dari terdakwa, kemudian terdakwa dilakukan Tes Urin,dan setelah dilakukan Tes Urin, hasil pemeriksaan urin terdakwa dinyatakan positifmengandung METAMFETAMINA / Narkotika. Bahwa ketika ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketika menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang Nomorpemeriksaan urine (air seni) atas nama :B/19/TX/2014/Resnarkoba, telah melakukan NamaTempat Tanggal LahirJenis

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe = SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

Bengkayang KabupatenBengkayang ;Dengan hasil sebagai berikut :No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang

Bengkayang KabupatenBengkayang ; Dengan hasil sebagai berikut : No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif Bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa :445/345/ RSUDBKY tanggal 07 September 2014, yangsample urin nomor :Hasil pemeriksaanditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK, NIP.19701114 200604 1 002, Kepala RuanganLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 2020 220200002025Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret 2016

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.0 202022020222 20 20 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN PERANGIN ANGIN pada hari Jumat,tanggal 04Maret

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika. 220002 20202 222 222Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti dantidak

M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengankesimpulan bahwa pada barang bukti air seni/urin atas nama SamsuddinPeranginAngin terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimanaberdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2 20202202202012Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah korek api warna hitam merek Gues,1 (satu) Jie paket Narkotika jenis sabu,e 12 (dua belas) bungkus plastik sabu

Melta Tarigan, M.M.Si/ AKBP Nrp. 63100830 tanggal 14 Maret 2016 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti air seni/urin atas nama Samsuddin PeranginAngin terdapatunsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentang14NarkotikaMenimbang, bahwa apakah dengan demikian, Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;
• 1 (satu) buah sendok warna merah;
• 1 (satu) buah kaleng redoxon;
• 1 (satu) botol kecil urin

  Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 10 (Sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabudengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram(empat koma tiga) gram berat kristal;2) 1 (Satu) buah sendok warna merah;3) 1 (Satu) buah kaleng redoxon;4) 1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor : 1713/ 2018/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 / NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristaldengan bahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor :1713/ 2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 /NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :1. Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristal denganbahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yangberisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujun koma nol satu)gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin

  Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecilyang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nolsatu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram beratkristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp. 369.000,00 (tiga ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Husain alias Yeni bukan suami isteri karena ibu Yeniadalah teman Terdakwa; Bahwa saat Saksi masuk ke dalam rumah Terdakwa, Terdakwa dan Yeni Husainalias Yeni sudah tidak mengkonsumsi narkoba, tapi waktu diinterogasi, merekamengakui habis pakai;Halaman 6 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoBahwa ada ditemukan barang bukti dirumah tersebut yaitu berupa ada alat hisapatau bong memakai botol bekas You C tapi sudah habis katanya disiram diclosetsemua;Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,kemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut;Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa yaitu adakaryawannya namun Saksi tidak kenal;Bahwa ditemukan

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya;Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya;Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;2.Saksi DELKI ISMAIL ALIAS DELKI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan

oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak tahu apa hasil tes urin dari Terdakwa;Bahwa tidak ditemukan barang bukti narkoba saat dirumah Terdakwa, namun saatdiinterogasi Terdakwa mengaku masih ada menyimpan narkotika jenis sabu diloundry miliknya di Kelurahan Limba U II Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Halaman 8 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Gtokemudian Saksi dan rekan Opsnal menuju ke tempat loundry milik Terdakwatersebut; Bahwa yang Saksi temui saat di tempat loundry milik Terdakwa

terhadap Terdakwa tapi positif kayaknya; Bahwa Saksi bisa mengatakan tes urin Terdakwa positif karena habis pakaisoalnya; Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis pakai sabu karena saat pemeriksaandirumahnya ditemukan botol dan botolnya juga masih basah;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Halaman 9 dari 27, Putusan Pidana Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN GtoSaksi MASDAR J.

lima ribu) rupiah.Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa hanyalan penyalahgunaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsknarkotika sehingga seharusnya Terdakwa dituntut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa salah satu alasan penasihat hukum dalam menyatakan hal tersebutdikarenakan hasil pengujian urin

Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanPenyalahgunaan Obat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 07 April 2021 yang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahngunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif(+) reaktif mengandung Metavitamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan Sumpah jabatan oleh dr.

) gram kemudian disisihnkan sebanyak 0,01 (nol koma nolsatu) gram guna pemeriksaan laboratorium di Padang dan sisanya seberat 3,62(tiga Koma enam puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan hasil pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padangm terbukti bahwa 3 paket narkotika yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin. : Positif(+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pemeriksaan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung methampetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

AliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

aliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli Sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari ValentinSumelang yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladitandatangani oleh dr.

,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Valentin Sumelang yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.

jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampelyang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp.penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan

jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam

Bahwa berdasarkan hasil test urin No:R/62/I/2017/Ur kes yang diperiksaoleh Dr.NURMILAH dimana hasil pemeriksaan test urin atas nama IRWANJULIANSYAH als IRWAN tanggal 13 Pebruari 2017 positip ditemukanGanja/THC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

atau melalui medsos/Instagram dewinta sinte;Menimbang bahwa dengan demikian unsur memiliki juga berartiterdakwa mempunyai Narkotika jenis ganja itu berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalah untuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotikajenis ganja tidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenisganja dan penggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotikajenis ganja yang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsihalmana juga terbukti dari test Urin

terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.Nurmilah yang berdasarka hasil test urin No.R/62/I/2017/Ur kes tanttal 13Pebruari 2017 pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC, dengan demikianunsur ini tidak terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primertidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsideritas yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a undangundang

(lima puluh ribu rupiah) dengan cara atau melaluimedsos/Instagram dewinta sinte, berdasarkan keterangan saksisaksi itu adalahuntuk digunakan, bahwa tanoa mempunyai/memiliki Narkotika jenis ganjatidak mungkin sipengguna dapat menggunakan Narkotika jenis ganja danpenggunaan ganja seperti seorang yang merokok , karena narkotika jenis ganjayang dimiliki oleh terdakwa tujuannya adalah untuk dikonsumsi halmana jugaterbukti dari test Urin terhadap terdakwa yang dilakukan ole Dr.

Nurmilah yangberdasarka hasil test urin No.R/62/IV2017/Ur kes tanttal 13 Pebruari 2017pukul 13.00 Wib positip ditemukan ganja/THC;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa untukdigunakan dengan berat kurang dari 5 (lima) gram dan juga hasil Test UrineTerdakwa positip mengandung ganja/THC, dimana sesuai dengan ketentuanSEMA Nomor 4 Tahun 2010 tentang Penyalahguna Narkotika, maka dengandemikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.3Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin

terdakwaZULKARNAEN ALS JUL tertanggal 31 Agustus 2013 dari Rumah Sakit Umum dr.Ferdinan Lumban Tobing dan ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selakupemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urin terdakwa mengandung Ampetamine.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 567/SP.12305/2013 tanggal 31 Agustus 2013 barang bukti atas nama ZULKARNAENALS JUL berupa 2 (dua) bungkus sedang sabhu denagn berat total 2,15 (dua komasatu lima) gram.

Dimana shabu tersebut dibeli terdakwadari Rijal yang berada dikota Medan sebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayarhanya 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),sedangkan (satu) Jie lagi belum terdakwa bayar dan shabu tersebut dibeli terdakwauntuk dimiiki dan dipergunakan terdakwa kemudian petugas Kepolisian membawaterdakwa berikut barang bukti ke Kantor Kepolisian guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik hasil Pemeriksaan terhadap urin