Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — SAGIOK Bin PONCO IRONO
186
  • Reg Perkara : PDM220/GS/11/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAGIYOK Bin PONCO IRONO Pada Hari Jumat tanggal 18September 2015 sekitar Pkl. 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Septemberi 2015 bertempat di divisi Area 567 PT. GGP Humas / Agro Kec.
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID/2021/PT AMB
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS RANYABAR Alias AGUS
6819
  • telah dibertahukan dan diserahkan kepada Terdakwa sesuai RelaasJurusita Pengadilan Negeri Saumlakil Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Smltertanggal 27 Agustus 2021 ;Menimbang,bahwa atas Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, pihak Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa terhadap Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara,sebagaimana masingmasing Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor74/Pid.B/2021/PN Sml tanggal 1 Septemberi
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
82
  • MT.Haryono 185 Tulungagung, berdasarkan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 September 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa nomor1428/kuasa/IX/2016/PA.TA tanggal 14 Septemberi 2016,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 3/Pdt.G/2014/PA-Kbj
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
215
  • tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir (QS. 30:21);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon akibatnya mereka berpisah tempat tinggal sejakbulan Septemberi
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar dlKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1472/Pdt.G/ 2019/ PABm, tanggal 18 Septemberi
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Fotokopi Surat keterangan Hamil, atas nama Kamelia Azahra, nomor10.357/IX/2020 pada tanggal 09 September 2020 yang dikeluarkan olehKlinik Bunda Maryam Jatireja Kecamatan Compreng Kabuoaten SubangFotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat perkawinan (modelN8 Kamelia Azahra binti Ridwan (calon mempelai perempuan) denganDodi Darmayanto bin Darma nomor B364/Kua.10.13.15/Pw.01/09/2020yang dikeluarkan tertanggal 10 Septemberi 2020 oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,.
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 671/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 5 Nopember 2015 — Arfan Prayoga Bin Wendri Sabarudin Prayoga
5928
  • sampaidengan tanggal 6 September 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2015 sampai dengan tanggal 13September 2015;4 Penahanan Hakim sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 14 Oktober2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 671/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 14 Septemberi
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 306/Pid.B/2020/PN Sgi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAIMUN BIN AMIN
9614
  • diri Saksi Korban yangdi lakukan oleh terdakwa Maimun Bin Amin Saksi Korban Tidak bisa melakukanaktivitas saksi sehari hari, dikarenakan Saksi Korban mengalami sakit dikepala, seluruh badan korban terasa sakit dan juga mengakibatkan kepalakorban mengalami 5 (lima) kali jahitan;Akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban Bakhtiar BinArahman, mengalami beberapa luka robek dikepala sebagaimanasebagaimana hasil sesuai dengan surat Visum Et Revertum Nomor : 1091 /PUSKBT / V / 2020, Tanggal 24 Septemberi
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 229/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Penggugat : AMINAH SAFITRI HARAHAP.
7312
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding; ----------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 63/G/2020/PTUN-MDN, tanggal 7 Septemberi
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Termohon terlalu bebas dalam bergaul dn,ngan orang lain; Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir anra Pemohon dan Termohonterjadi di rumah kontrakan Pemohon dan ad di Desa Dabuk Rejo2015 berawal dabelanja ke Indomaret yang pada saat itupada bulan Septemberi Termohon yang izin untukPemohon menyuruh supayaHalaman 2 dari 19 Halaman Pytusan No,0486/Pdt.G/2016/PA.KAG mengajak anak Pemohon dan Termohon fetapi Termohon tidak maumengajak anak tersebut tanpa alasan apapyn, lalu Termohon berangkatsehabis maghrib
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pid.Sus/2018/PT. SMG
Setiawan alias Wawan bin alm Teguh Dadi Sutorejo
168
  • PT.SMG, sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai denganTanggal 12 Pebruari 2019;Terdakwa menghadap sendiri dengan didampingi penasehat hukum dariLembaga Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) Korwil EksKaresidenan Surakarta Cabang Sukoharjo Jawa Tengah, berdasarkanhal 1. put.no.356/Pid.Sus/2018/PT.SMGPenetapan No.150/Pid.sus/2018/PN.Skh tentang penunjukkan PenasehatHukum oleh Majelis Hakim;.Pengadilan Tinggi tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal25 Septemberi
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10926
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8220
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat secara pribadi telah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan harmonis, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdamaiansebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 10 Septemberi
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Sebagai Penggugat.melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Agam .Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal9 Septemberi
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0273/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • pekerjaan tlbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam,Sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK xxxx, tempat tanggal lahir Padang Gajah Mati, 08Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Agam.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal21 Septemberi
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Muhamad Faisol Hasanudin, MH.) tanggal 17 Septemberi 2018ternyata mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam setiappersidangan untuk mendamaikan dan menasehati Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali dalam sebuah rumah tangga namun upaya tersebut tidakberhasil:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan kesempatan untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon dengan alasan bahwa antara Pemohon dengan Termohon
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2014 — ALI ZAINAL alias HABIB ALI AL MUHDOR
3816
  • pada tanggal 5 September 2014, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 5 September 2014dan telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 8September 2014;Menimbang, bahwa kepada Jaksa/Penuntut Umum maupun kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara (Inzage) melalui surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri JakartaBarat masingmasing tertanggal 4 Septemberi