Ditemukan 1936 data
6 — 1
1823/Pdt.G/2017/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 52
tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
SLAMET HARIANTO
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menerbitkan/menetapkan Permohonan Pemohon untuk dibuatkan surat penetapan atas kehilangan I buah Akta Mooring Boat Rupat II dengan Nomor Register 1823 atas nama PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL.:
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
1823/Pdt.G/2013/PA.Bla
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :a, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan GE Pendidikan terakhir I, tempat tinggal ciesPO yang dalam hal ini dikuasakankepada iees, selanjuinyadisebut "PEMOHON";MELAWANee, mur BB oitahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat
tinggal di PoesPo sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 10 Desember2013 dengan register Nomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.Bla, mengajukan
72 — 6
3. Menetapkan harta bergerak dan tidak bergerak berupa :
- Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas nama Pawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp. 100.000.000,-.
- Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000,-.
- TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,-
- Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atas nama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi. Dalam keadaan baik.
bulannyasebesar + Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dan jika permohonanizin ini dikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidupisteriisteri dan anakanak Pemohon dengan baik;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteri dananak anak Pemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama, baik harta bergerak maupun tidak bergerak sebagail berikut:a.Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas namaPawit Nomor Polisi AD 1823
Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atas namaPawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp. 100.000.000..b. Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000..Ge TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,d. Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atasnama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi.... Dalam keadaanbaik.e. Alatalat rumah berupa: Magic Jar Tempat TidurHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 617/Pdt.G/2019 /PA Wng.
Mobil Grand Max Th. 2016 BPKB Atas nama Pawit, STNK atasnama Pawit Nomor Polisi AD 1823 TR, kisaran harga Rp.100.000.000..b. Rumah kisaran harga Rp. 150.000.000..C. TV 21 dengan harga kisaran Rp.1.700.000,d. Sepeda motor dengan merk Honda tahun 2017 BPKB atasnama Kasni STNK atas nama Kasni No. polisi.... Dalam keadaanbaik.e.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pujima Goarna Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP012890/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 06 Juli 2012, atas nama: CV Pujima Goarna, NPWP:02.590.193.5041.000, alamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Kawasan CBD Pluit Blok CNo. 1, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan atas barang yang diimpor dengan PIBNomor 266909 tanggal 29 Juni 2012 yaitu Non Waterproof Children Eva Sandal Size :1823 dll, (pos 5, pos 8 dan pos 9 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China
Sedangkan dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29 Juni 2012berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823 (pos 5, pos 8 dan pos9 sesuai dengan lembar lanjutan PIB) berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlakutanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan Menteri Keuangan Nomor 21/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang Penetapan SistemKlasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor.2 Bahwa barang yang menjadi
tahanair adalah bahwa kedua bagian telapak dan sebagian dari atas, cukup untukmemberikan perlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkan komponen tahan airyang mungkin dibuat dari karet atau TPR/Plastik.Barang ini meliputi alas kakitahan air dikombinasikan dengan atasan yang terbuat dari tekstil atau bahan lain.Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29 Juni 2012berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823
sub pos 64.01 dalam volume 3 Explanatory Notes, karenadianggap sudah diketahui oleh masyarakat umum, olehkarenanya pengertianumum waterproof untuk alas kaki, termasuk sandal jepit dan sandal adalahbila pemakai alas kaki tersebut kakinya yang mengenakan alas kaki tersebuttidak kena air, atau kakinya tidak akan basah bila alas kakinya yang dipakainyaterkena air.Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor 266909tanggal 29 Juni 2012 berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823
Alas kaki lainnya. menutupi mata kaki Sepatu selam Lainlain6402.91.91.00 dilengkapi logam pelindung jari6402.91.99.00 Lainlain6402.99 Lainlain6402.99.10.00 Dilengkapi logam pelindung Jari90 Lainlain14 Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka Majelis HakimAgung menyimpulkan terhadap barang yang diimpor oleh Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor 266909 tanggal 29Juni 2012 berupa Non Waterproof Children Eva Sandal Size 1823 (pos 5, pos8 dan pos 9 sesuai
7 — 5
1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat"',LawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai '
'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1823/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN Als RIKI Bin ISKANDAR
38 — 24
BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.
KESIMPULANSetelahn dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.
KESIMPULANSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1823/2021/NNF berupaKristal warna Putin dan barang bukti dengan nomor 1824/2021/NNFberupa cairan urine tersebut diatas adalan benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
BARANG BUKTI :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratbersih 3,35 gram diberi nomor barang bukti 1823/2021/NNF.1 (Satu) botol plastik berisikan cairan urine dengan volume 25 mL diberinomor barang bukti 1824/2021/NNF.B.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
1823/Pdt.G/2017/PA.JT
13 — 3
1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
P U T U S ANNomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan olehPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai PEMOHON.MELA WAN:TERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kota Bandung
,sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi.Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam berkasperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 11Desember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
7 — 8
1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui
alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
9 — 3
1823/Pdt.G/2014/PA.Mkd
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX BINTI XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan , tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 1 RW3 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX,
No.0154/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tanggal 22 September 2014, Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang diperbaiki sehingga sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 1998 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/III/1998tertanggal 16 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil melalui mas media sebagaimana relaas Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA Mkd, tertanggal 26 September 2014 dan tanggal 27 Oktober2014
13 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2023/PA.Tmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);1823/Pdt.G/2023/PA.Tmk
6 — 1
1823/Pdt.G/2016/PA.Tng
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Tngeeu 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 12 Mei 1990, umur 26 tahun,NIK : XXXXX75205900002, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai, Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 08 Desember 1976, umur 39tahun, agama
Wiraswasta, tempat tinggaldi JAKARTA SELATAN, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19September 2016, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1823
Subsider:Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Peng gugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir di persidangandan menurut beritaacara relaas panggilan nomor : 1823/Pdt.G/2016/PA.Tng,tanggal 19 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsedangkan ketidak hadiran Tergugat
23 — 9
Lab : 1823/NNF/2012 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Edhi Suryanto, S.Si. Apt. Erik Rezakola, ST danNiryasti, S.Si. dengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Amri Kamil, Bsc, SH.
LAB: 1823/NNF/2012 tertanggal 18 Oktober 2012,yang ditandatangani oleh Eddy Suryanto, S.Si., Apt., Erik Rezakola,ST., Niryasti, S.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Palembang Kombes Pol.
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian di halaman Kantor Bea dan CukaiEntikong, saksi IMAM AGUS FAISAI alias FAISAL beserta petugas Bea CukaiLainnya menurunkan barang bawaan Terdakwa dan saksi CICILIA berupa 1(satu) buah koper merk bin Hoa, 1 (satu) buah guling warna merah muda danransel milik Terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) unit mobil mobil Toyota KijangGrand Lux warna biru metalik KB 1823 HS juga dilakukan pemeriksaan dantidak ditemukan apaapa.
Kemudian di halaman Kantor Bea dan CukaiEntikong, saksi IMAM AGUS FAISAI alias FAISAL beserta petugas Bea CukaiLainnya menurunkan barang bawaan Terdakwa dan saksi CICILIA berupa 1(satu) buah koper merk bin Hoa, 1 (Satu) buah guling warna merah muda danransel milik Terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) unit mobil mobil Toyota KijangGrand Lux warna biru metalik KB 1823 HS juga dilakukan pemeriksaan dantidak ditemukan apaapa.
No. 2583 K/Pid.Sus/2017Lainnya menurunkan barang bawaan Terdakwa dan saksi CICILIA berupa 1(satu) buah koper merk bin Hoa, 1 (Satu) buah guling warna merah muda danransel milik Terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) unit mobil mobil Toyota KijangGrand Lux warna biru metalik KB 1823 HS juga dilakukan pemeriksaan dantidak ditemukan apaapa.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1823 HS No.
12 — 2
1823/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.SbyZN aN 2
8 — 0
1823/Pdt.G/2013/PA.Sr
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada SUMINGAN,AP, SH, MH, Advokat
melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 1823
9 — 1
1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal
diRT.03 RW. 03 Desa Karangjunti Kecamatan Losari KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Mak Gok Kam
18 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan mencoret nama Pemohon Mak Gok Kam dalam :
- Petikan daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan Nomor: 1823 tanggal 23 Agustus 1975 tertera atas nama SUSANTO sebagai anak laki-laki dari MAK GOK KAM; dan
- Petikan daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan Nomor: 1063 tanggal 25 April 1977 tertera atas nama SUWANDI
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencoret nama Mak Gok Kam dengan membuat catatan pinggir pada register akta di :
- Petikan daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan Nomor: 1823 tanggal 23 Agustus 1975 tertera atas nama SUSANTO; dan
- Petikan daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan Nomor: 1063 tanggal 25 April 1977 tertera atas nama SUWANDI.
SITI FATIMAH AZAHRA
26 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1823/IST/PSLB/2005, tanggal 1 September 2005 yang semula tertulis dan terbaca SITI FATIMAH, lahir di Amuntai, tanggal 22 April 2000, anak kedua, perempuan dari suami isteri RIDUAN dan SITI RUKAYAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca
AZAHRA, lahir di Amuntai, tanggal 22 April 2000, anak keempat, perempuan dari suami isteri RIDUAN dan RUKAYAH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor 1823