Ditemukan 4748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD IRVAN, SH
2470
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Irvan, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diakses informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Irvan, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Register : 27-02-2025 — Putus : 04-06-2025 — Upload : 25-06-2025
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2025/PN Lmg
Tanggal 4 Juni 2025 — Penuntut Umum:
MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
NAUFAL SYAUQI bin MUNTAHA
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Naufal Syauqi Bin Muntaha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (<
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 41/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
MICHAEL WINDRA LONDOK Alias MICHAEL Anak WILLEM PITER LONDOK.
9547
  • langsung dibayarkansaat itu juga.Bahwa Selain dengan langsung membeli, biasanya pembeli juga membellitogel tersebut melalui sms via Handphone kepada terdakwa.Bahwaterdakwa menerangkan penjualan togel tersebut merupakanpenjualan pasangan angka, yang mana pasangan angka tersebut daripasangan dua angka, tiga angka dan empat angka dan pasangan nomortersebut akan keluar pada sore hari sekitar jam 18.00 Wib yang dapatdiketahui khalayak ramai (pembeli togel) yang beredar dari mulut ke mulutdan bahkan dapat diakses
    Bahwa permainan judi kupon putih/togel merupakan permainan pasanganangka dari pasangan 2 (dua) angka sampai 4 (empat) angka dan pasanganangka tersebut akan keluar pada sore hari sekitar jam 18.00 Wib yangdapat diketahui khalayak ramai (pembeli togel) yang beredar dari mulut kemulut dan bahkan dapat diakses melalui internet, dan apabila ada pembeli /pemasang yang pasangan angka nya sama dengan angka yang keluarmaka pembeli / pemasang tersebutlan yang menang / mendapatkeuntungan dan terdakwa akan membayarkan
    terdakwa dan untuk pembelian togel tersebutlangsung dibayarkan saat itu juga, selain pembeli datang langsung ada jugapembeli / pemasang membeli togel melalui sms via Handphone kepada terdakwa;Menimbang, bahwa permainan judi kupon putih/togel merupakan permainanpasangan angka dari pasangan 2 (dua) angka sampai 4 (empat) angka danpasangan angka tersebut akan keluar pada sore hari sekitar jam 18.00 Wib yangdapat diketahui khalayak ramai (pembeli togel) yang beredar dari mulut ke mulutdan bahkan dapat diakses
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 02/G/KI/2017/PTUN.PLK
Tanggal 16 Maret 2017 — HUNDA Y MIHING Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
215194
  • AMAR PUTUSANmommonmncnsscnne as con nae ee con nea nc cen cna ncc Memutuskan 6.1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhan ; 6.2 Menyatakan bahwa informasi tentang data dan dokumen Proses penerbitan sertipikat terouka dan dapat diakses oleh publik ;6.3 Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan informasi sebagaimanatersebut dalam paragraf 6.2 kepada Pemohon sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap ; 6.4 Membebankan biaya penggandaan salinan dokumen kepada Pemohon ; wnnnnn== Menimbang,
    No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLKmengabulkan permohonan Hunda Y Mihing selaku Termohon Keberatandahulu Pemohon Informasi dengan amar putusan sebagai berikut :Memutuskan :(6.1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhan.(6.2) Menyatakan bahwa informasi tentang data dan dokumen prosespenerbitan sertipikat terouka dan dapat diakses oleh Publik.(6.3) Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan informasisebagaimana tersebut dalam paragraf (6.2) kepada Pemohon sejakPutusan ini berkekuatan hukum tetap.
    sebagaimana diaturdalam pasal 12 ayat (4) huruf i Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2013 serta pasal 17 huruf h angka (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 14 Tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan hal dimaksud, selanjutnya Komisi InformasiProvinsi Kalimantan Tengah dalam putusannya Nomor: 024/X/KI KALTENGPSAMA/2016 memutuskan mengabulkan permohonan Termohon Keberatan bahwa informasitentang data dan dokumen proses penerbitan sertipikat terouka dan dapat diakses
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Dedy Prayoga bin Suyatno,dkk
414
  • Unsur Dimuka umumMenimbang bahwa yang dimaksud dengan pengertian dimuka umumadalah disuatu tempat yang terbuka untuk umum, dapat diakses umum, sesuatuHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2016/PN Tlgatau obyek yang milik privat pun apabila terobuka atau dapat diakses oleh umumtermasuk kedalam pengertian ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan bahwa peristiwa pengeroyokan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
ULLA AZZAH INSANI Binti M NASIR
475356
  • hanya melihat dengan kasat mata saja screen shoot yangdiperlinatkan penyidik dan dari apa yang Ahli baca ada katakata yang sesuaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Bnadengan nilai rasa kata berkonotasi negatif dan terhadap orang yang dikenaiucapan perkataan tersebut akan merasa harga dirinya rendah dan bisamembuatnya malu kepada umum; Bahwa, dengan membuatnya sebagai status profil pada whatApps,maka dapat dibaca oleh orang banyak dan terjadilah transaksi elektronikdimana dapat diakses
    Jgnnyentuh kalau ga mau disentuh, terdakwa sudah menyadari bahwaketika iamenulis pada profil WhatAppsnya tersebut tulisan tersebut dapat diakses dandibaca serta diketahui oleh orang lain yaitu orang orang yang membaca profilwhatsAppsnya;Bahwa, hal tersebut memang dikehendaki Terdakwa dan Terdakwasadar perbuatan Terdakwa tersebut tidak dikehendaki oleh korban sendiri,terdakwa dapat memperkirakan dengan diunggahnya ke media sosial, yaitudalam WhatApps milik Terdakwa informasi yang Terdakwa masukan
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. NETTY LATUL selaku Direktrur CV. BUNGA ALAM
Tergugat:
1.POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Intervensi:
1.ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
2.EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali
203110
  • DASAR DAN ALASAN GUGATAN :1.Bahwa pada tanggal 21 April 2018 Tergugat mengupload Pengumumandengan metode E/elang pemilinan langsung dengan pascakualifikasi tahunanggaran 2018 pada aplikasi sistem pengadaan secara elektronik (SPSE)berbasis web yang terpasang di server LPSE yang dapat diakses melaluiwebsite LPSE Kabupaten Bulukumba (lpse.bulukumba.go.id) denganmencantumkan beberapa paket pekerjaan 5.
    Katimbang (ID paket729292) pada aplikasi sistem pengadaan secara elektronik (SPSE) berbasisweb yang terpasang di server LPSE yang dapat diakses melalui websiteLPSE Kabupaten Bulukumba (lpse.bulukumba.go.id), berdasarkanpertanyaan yang diajukan oleh peserta lelang;.
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR Diwakili Oleh : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR
Terbanding/Penuntut Umum : HADIARTO
487523
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah email dengan alamaterkomojra.yahoo.com@gmail.com;e 1 (satu) buah akun media sosial facebook dengan nama profil ErkoMojra (https:/Awww.facebook.com/erko.mojra).Dinonaktifkan agar tidak bisa diakses kembali.e 1 (satu) Bundel fotocopy asli putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2999 K/PDT/2016 tentang Perkara Kasasi Perdataantara Awak RIJAN melawan PT. MITRA JAYA CEMERLANG(PT.MJC)Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah email denganalamat erkomojra.yahoo.com@gmail.com; 1 (satu) buah akun media sosial facebook dengan nama profil ErkoMojra (https: /Awww.facebook.com/erko.mojra);hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PLKDinonaktifkan agar tidak bias diakses kembali; 1 (satu) Bundel fotocopy asli putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2999 K/PDT/2016 tentang Perkara Kasasi Perdata antaraAwak RIJAN melawan PT.
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 11-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/PDT.G/2009/ PN JKT PST
Tanggal 26 Mei 2010 — Nocoemus C.Rudi >< CROWN FOREX S.A
341137
  • Bahwa dalam menjalankan kegiatan perdagangan tersebutTergugat telah mempromosikan dan menjual produk danmenjual produk perdagangan mata uang asing (FOREX)tersebut melalui situs internet yang dapat di akses olehsiapapun diseluruh penjuru dunia termasuk diakses olehPara Penggugat yang berkedukukan hokum di NegaraRepublik Indonesia melalui website : www.crownforex.com(bukti P1);Bahwa para Penggugat adalah Pemilik dana (investor) yangmenaruh sejumlah uang secara transfer langsung dariRekening Para Penggugat
    mempertimbangkan12.13.14.15:alamat domisili Tergugat berada diluar negeri, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (4) HIR kompetensikewenangan mengadili atas perkara aquo berada diPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga secara hokumsudah tepat kiranya jika gugatan ini di investigasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Fakta Hukum;Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas Tergugat adalahperusahaan broker (perantara perdagangan) FOREX yanginvestasinya dapat dengan mudah dilakukan dan diakses
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/KI/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — CAMAT SERPONG VS RUSLI WAHYUDI
194126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • limited excemption), dimana asas ini pada pokoknya merupakanpembatasan dari keterbukaan yang maksimal dengan pengecualianyang terbatas; Bahwa Informasi yang diminta oleh Termohon Keberatan adalah berupainformasi mengenai kepastian apakah pernah ada jual beli dan/ataupelepasan hak atas tanah Girik C 913 Persil 36 dan Persil 41 yangtercatat di Kecamatan Serpong antara tahun 1990 sampai dengan tahun2018; Bahwa informasi yang dimohonkan oleh Termohon Keberatan tersebutmerupakan informasi yang hanya bisa diakses
Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 8 September 2016 — KEEN, Inc VS ARIF,DK
1000586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lime%20green, terakhir diakses pada tanggal 28November 2014);Sebagaimana terlihat dari produk di atas. Merek "Keen" yang digunakan olehPenggugat adalah sebagai berikut: ems ee= iee i.
    Nomor 556 K/Padt.SusHKI/2016 Penutup kepala dengan merek Kaos kaki dengan merek KeenKeen Jaket dengan merek Keen Tshirt dengan merek Keen Baju lengan panjang dengan merekKeen 10.Bahwa seluruh produkproduk Penggugat dengan menggunakan merek"Keen" di atas dapat diakses pada situs resmi milik Penggugat yaitu dihttp://www.keenfootwear.com.
    Dalamhal ini, jelas dan nyata bahwa produkproduk dengan merek "Keen" milikTergugat telah menimbulkan kebingungan di tengahtengah masyarakatIndonesia;Bukti timbulnya kebingungan #2;Bukti berupa pertanyaan yang diajukan oleh Novie Liani pada tanggal 28November 2014 di situs halaman sosial media Facebook "Keen AdventureLife & Style" milik Tergugat, yang dapat diakses pada tautan berikuthttps://www.facebook.com/pages/KeenAdventureLifeStvle/272018Q3323Q?
    Nomor 556 K/Pdt.SusHKI/2016Oktober 2013 di situs halaman sosial media Facebook "Keen Adventure Life& Style" milik Tergugat, yang dapat diakses pada tautan berikut;https://www.facebook.com/pages/KeenAadventureLifeStvle/272018033230 ?
    Nomor 556 K/Pdt.SusHKI/2016 Bukti timbulnya kebingungan #1Bukti berupa artikel di internet denganjudul 8 sepatu hiking terbaik dunia"yang dapat diakses pada tautanhttp.//www.anemonestar.com/8sepatuhikinaterbaikdidunia/, terakhir diakses tanggal 30 Oktober2015.
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2010 — Drs. SUMADJI Bin PONTJO KROMO
907
  • satu) bulan sesudah Putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti makadiganti dengan pidana penjara selama ( satu ) bulan.5 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 bendel / 6 lembar Fotocopy buku rekening Bank BPD / Bank Jatim no 014207804An.SLTP PGRI 02 Kesamben / SUMADJI 1 lembar rekapitulasi dana SBMP yang diakses
    dari Buku rekening dana masuk, nilaipenarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukung kuitansi nilaiselisih Rp.19.150.000, 1 lembar rekapitulasi dana BOS yang diakses dari Buku rekening dana masuk, nilaipenarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukung kuitansi nilaiselisih Rp.16.043.167, 9 lembar kuitansi uang yang diberikan ke bendahara dari dana SBMP Rp.13.470.000, 12 lembar kuitansi uang yang diberikan ke bendahara dari dana BOS Rp.66.500.000, 1 buku LPJ / SPJ penggunaan
    Terdakwa kembalikan ke sekolahSMP PGRI 02 Kesamben dan sebesar Rp. 17.882.542, telah disita petugas /Penyidik dan dijadikan barang bukti.e Bahwa benar besarnya dana/ uang yang masih ada pada Terdakwa kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000,.e Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 bendel / 6 lembar Fotocopy buku rekening Bank BPD / Bank Jatim no 014207804An.SLTP PGRI 02 Kesamben / SUMADJI 1 lembar rekapitulasi dana SBMP yang diakses
    dari Buku rekening dana masuk, nilaipenarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukung kuitansi nilaiselisih Rp.19.150.000,1 lembar rekapitulasi dana BOS yang diakses dari Buku rekening dana masuk, nilaipenarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukung kuitansi nilaiselisih Rp.16.043.167,9 lembar kuitansi uang yang diberikan ke bendahara dari dana SBMP Rp.13.470.000,12 lembar kuitansi uang yang diberikan ke bendahara dari dana BOS Rp.66.500.000,1 buku LPJ / SPJ penggunaan
    SLTP PGRI 02 Kesamben/ SUMADJI1 lembar rekapitulasi dana SBMP yang diakses dari Buku rekening dana masuk,nilai penarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukungkuitansi nilai selisih Rp.19.150.000,1 lembar rekapitulasi dana BOS yang diakses dari Buku rekening dana masuk,nilai penarikan dan nilai yang diberikan ke bendahara dengan pendukungkuitansi nilai selisih Rp.16.043.167,9 lembar kuitansi uang yang diberikan ke bendahara dari dana SBMPRp.13.470.000,12 lembar kuitansi uang yang
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2835/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
KELLY FEBRALI
514268
  • Pada perubahan Undangundang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, memuat definisidefinisisebagai berikut : Mendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyak orang atauberbagai pihak melalui Sistem Elektronik.Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 2835/Pid.Sus/2020/PN MdnMentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/ atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melaluiSistem Elektronik.Membuat dapat diakses
    adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik dapatdiketahui pihak lain atau publik.Menimbang, bahwa didalam dunia komputer/ internet, ada datadata(bahasa hukum: informasi elektronik/dokumen elektronik) yang dibuat dengankebijakan dapat diakses, tidak dapat diakses dan hanya bisa diakses oleh pihaktertentu.
    Dapat atau tidak dapatnya diakses suatu data atau file biasanyadilakukan dengan prosedur penggunaan kata kunci (password);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka diperolehfaktafakta bahwa Terdakwa Kelly Febrali dengan dibantu Edy Jonsonmelakukan perjudian jenis Togel online, yang dioperasikan oleh Terdakwa KellyFebrali dengan dibantu Edy Jonson dengan menggunakan Website Casatoto,Casaprize dan Dollartoto;Menimbang
Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-KIP/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PT PERTAMINA (PERSERO), VS LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTU PENDIDIKAN NASIONAL
180101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ProgramBina Lingkungan PT Pertamina (Persero), berapa rupiah bantuan diterimapenerima, alamat penerima bantuan, komunitas penerima bantuan, jeniskegiatan, tanggal dan tempat pelaksanaan kegiatan, Tahun 2011, 2012,2013, dan 2014 untuk semua bidang dan secara nasional;Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya sengketa yangtimbul dari sengketa ini;Memerintahkan Termohon agar Pemohon diberi informasi a quo setiap tahunatau setidaktidaknya mengumumkan informasi a quo setiap tahunnya, yangdapat diakses
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
588616
  • Sedangkan kalimat Membuat dapatdiaksesnya adalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/atau dokumenelektronik dapat diakses orang lain. sedangkan yang dimaksud dengan MediaElektronik adalah sebuah media yang menyampaikan sesuatu yang berbentukelektronik, seperti TV, radio, computer, smartphone, dll.
    denganmendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik kepada banyak orang atauberbagai pihak melalui sistem elektronik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikanadalah kegiatan mengirimkan, memancarkan atau meneruskan informasimelalui media elektronik dan/atau perangkat telekomunikasi;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan membuat dapatdiaksesnya adalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/ataudokumen elektronik dapat diakses
    dimaksud dengan mendistribusikan adalahmengirimkan dan/atau menyebarkan informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik kepada banyak orang atau berbagai pihak melalui sistem elektronik;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikan adalahkegiatan mengirimkan, memancarkan atau meneruskan informasi melalui mediaelektronik dan/atau perangkat telekomunikasi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diaksesnyaadalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/atau dokumen elektronikdapat diakses
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 364/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — OPI PUTRA JAYA HAREFA ALIAS YOPI
301324
  • Dan takkala juga mempertunjukan atau memperlihatkandidepan umum yang bisa diakses tentang gambargambar pornografi,kemudian terdakwa membaca postingan akun Facebook saksi (korban) DavidRichardo Wong Alias David yang ditandai pada postingan akun facebook saksiLestarman Gulo, selanjutnya karena kesal atas postingan akun facebook saksi(korban) David Richardo Wong Alias David yang bertuliskan Yupsss bener bgtsobat,, dan sonrnya klo mau mempertahankan budaya asli Nias, maka parakaum hawanya boleh juga
    David wongnya yang membuat dan memamerkan fotofoto yang berbaupornografi di media social tentang ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan telanjang, sehingga bisa diakses oleh ratusan juta orang,tak terkecuali anakanak di bawah umur yang bisa mengaksesnya.2. Pernyataan David Wong yang mengundang unsur sara. Tksh.(L3) Bagaimana ada yg rela utk dijadikan objek foto dgn menggunakan pakaianjaman bahelak ya oleh si David Wong.Rapatkan barisan, saya siap turun kapan saja.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016
3310829
  • Tentang : Informasi dan Transaksi Elektronik
  • digunakan sebagai tempatuntuk melakukan tindak pidana di bidangTeknologi Informasi dan Transaksi Elektronik;g. melakukan...(6)(7)(7a)(8)RoyaaN.8ThthesPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 10g. melakukan penyegelan dan penyitaan terhadapalat dan/atau sarana kegiatan TeknologiInformasi yang diduga digunakan secaramenyimpang dari ketentuan peraturanperundangundangan;h. membuat suatu) data dan/atau SistemElektronik yang terkait tindak pidana di bidangTeknologi Informasi dan Transaksi Elektronikagar tidak dapat diakses
    Dalam rangkamelindungi kepentingan umum dari segala jenis gangguan sebagai akibatpenyalahgunaan Informasi Elektronik dan Transaksi Elektronik, diperlukanpenegasan peran Pemerintah dalam mencegah penyebarluasan konten ilegaldengan melakukan tindakan pemutusan akses terhadap InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar hukum agar tidak dapat diakses dari yurisdiksi Indonesia sertadibutuhkan kewenangan bagi penyidik untuk meminta informasi yangterdapat dalam Penyelenggara
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 20 Maret 2017 — TARSONO Alias BLOROK bin DASUKI
334
  • selanjutnya saksi WASPI Bin (Alm) ALMIN menyetorkanuang pasangan tersebut kepada terdakwa di rumahnya yang berada diDesa Krimun RT. 10 RW. 11 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,kemudian terdakwa menyimpan rekapan angka serta uang taruhan parapemasang tersebut kemudian menunggu angka togel yang keluar pada hariitu.Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses
    Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WASPI Bin (Alm)ALMIN dan keterangan terdakwa yang menyatakan terdakwa telah melakukanpermainan judi togel jenis Hongkong yang apabila pemasang tidak berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses
Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 2 Agustus 2012 — Sahiman als Bapak Atto
7731
  • Judi shio dilakukan dengan cara memasang hanya satu angkaantara angka satu sampai dengan 12 seharga Rp,1.000,00 dan apabila keluarakan mendapatkan uang sebesar Rp.10.000,00;Bahwa judi kupon putih dilakukan sebanyak lima kali dalam seminggu yaitupada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa yang menentukan nomor yang keluar adalah judi di Singapore yang diakses melalui HP lelaki RUSTAM yang kemudian menyampaikan kepadaterdakwa melalui hand phone;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang kayu pembuat
    Judi shio dilakukan dengan cara memasang hanya satu angkaantara angka satu sampai dengan 12 seharga Rp,1.000,00 dan apabila keluarakan mendapatkan uang sebesar Rp.10.000,00;e Bahwa judi kupon putih dilakukan sebanyak lima kali dalam seminggu yaitupada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa yang menentukan nomor yang keluar adalah judi di Singapore yang diakses melalui HP lelaki RUSTAM yang kemudian menyampaikan kepadaterdakwa melalui hand phone;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang
Register : 25-11-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.Sus/2024/PN Dmk
Tanggal 13 Januari 2025 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.ALFI NUR FATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAMSON REBERTUS THAMBA
10035
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramson Rebertus Thamba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana