1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Novia Rohana binti Kasno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ujungpuro RT. 01 RW. 01 Desa CurugsewuKecamatan Patean Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanSulardi bin Sukir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadltanggal 1 Agustus 2016, dan setelahn akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatean Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016 Tanggal 01 AgustusHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadl2016, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.KadlHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1678 /Pdt.G./2016/PA.Kadl

1678/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. KisOP oa BR WNProses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 520.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA. Kis

1678/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0053/053/1/2013,tertanggal 23 Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa@da Dhukhul) dan telah dikaruniahi Sseorang anakkandung bernama NAMA ANAK, umur 3 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.yang dikeuarkan Camat Wanayasa., yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara Nomor 0053/053/I/2013 Tanggal 23 Januari 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1678 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1678/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dengan statusHim. dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.9/Pw.01/77/2013tanggal 28 Oktober 2013;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim.2 dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Quran disebut dengan Miitsagan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat) dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI330.0001. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 330.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.

1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2017 /PA.Ckr.alsa 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , tempat tanggal lahir di Ambarawa, 20 Oktober 1980, Umur 36Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:910/41/XII/2006 tanggal, 30 Desember 2006; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1678/Pdt.G/2017/PA.Rks.. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di ALAMAT ;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olen karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. P@n@aitaiah: aaeeeeneeme erecta ncmmamenenneceemaas Rp. 30.000,2: Bide ProSes seqeeececsseeeneere een neeremmnemenenemnemnieone Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr3.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678 /Pdt.G/2017/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.MlgAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::eceeee ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kota Malang sampai dengan bulan Oktober 2014.Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kediri,sedangkan Tergugat tetap di Permata Jingga.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu) demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4alle pcalall ale gle ka 5 plans jl Axe 5 ate sia!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri , untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 341.000Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1678/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Titi Minarsih binti Durohman, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di RT. 004, RW. 001, KelurahanWirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIfan Firdaus bin

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 JanuariPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 dan belumpernah ceral ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai mati) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;Bahwa setelan menikah karena urusan pekerjaan Tergugat di Jakartamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat

Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 222/VIIIMWRS/2018, tertanggal 31Agustus 2018 ;Dengan demikian terhitung sejak awal Agustus 2016 hingga saat ini, atauselama kurang lebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/30/I/2015 Tanggal 15Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman3.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1678/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 bulan, kKemudian dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 3 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TADemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muhararm 1440 Hijriyah oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. GHOFAR RASMIN~ S.H., M.H. danDrs. H.

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 344.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TA

1678/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausahatahu, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014

Pemohonsupaya bersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 12 halamana.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pemohonyang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telah memenuhi alasanNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 12 halamanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf b PP.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kota Balikpapan,Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 33 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a.

Sulituntuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Juni 2018, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan suami istri lagi layaknya pasangan suamiistri yang sah berturutturut hingga sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehPutusan Nomor 1678

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 10

1678/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1678/Pdt.G/2018/PA.BmFaNCAATT zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Salahudin bin A.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/KUA.19.06.04/PW.01/11/2018tanggal 07 November 2018;2.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA Bm.6.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA Bm.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA Bm.dan kesehatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar Pemohon diberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak September2018 tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena a.Termohon sering meninggalkan rumah hingga berharihari tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon,; b.

1678/Pdt.G/2017/PA.Clp

ClipHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 30Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :01.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nama Dody Ardianto nomor3301223103890003, yang dikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPILKabupaten Cilacap tanggal 09 April 2016, telah bermaterai cukup dantelah dinazzegelen di Kantor pos serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanggal,diparaf, dan diberi tanda dengan (P.1);Putusan Nomor.1678/Pdt.G/2017/PA.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.006 Rw 002 Kelurahan Sidanegara Kecumatan Cilacap Tengah, KabupatenPutusan Nomor.1678/Pdt.G/2017/PA.

Azka Nazril Al Davin, umur 1 tahun, yang sekarang berada dalampengadsuhan Termohon;7 Bahwa, terbukti antara Pemohon dengan Termohon = sejak bulanJanuari 2016 telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan sikap Termohon yang kurang terima atas nafkah yangdiberikan Pemohon, Termohon sering menuntut nafkah diluar kKemampuanPemohon yang hanya sebagai karyawan swasta sebulan hanyaPutusan Nomor.1678/Pdt.G/2017/PA.

Syahrial, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor.1678/Pdt.G/2017/PA. ClipHalaman 12 dari 13 halamanM. Hafidl, M.Hum.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.HPerincian biaya perkara :Drs. Jaenuri, M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai :Rp. 6.000;Rp. 391.000;Putusan Nomor.1678/Pdt.G/2017/PA. ClipHalaman 13 dari 13 halaman

1678/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa sejaka bulan Desember tahun 2011 pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, dimana keduanyasering berselisih dan bertengkar, yang menjadi penyebabnya;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsga. Tergugat kurang memberikan nafkah Bathin kepada Penggugat;b. Tergugat dan Penggugat sudah jarang berkomunikasi satu samalain;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Gsg

1678/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSTergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untukdirukunkan kembali, mengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat)sanggup berpisah tempat tidur dalam jangka waktu sekian lama ?

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSJo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JSUntuk SalinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019 /PA.JS

1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 01September 2021 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA SEBAGAI BERIKUT :1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Sdn3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muslim bin KajanWinangun) terhadap Penggugat (Murniati binti Ponidi);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian Biaya:1) Biaya PNBP2) Biaya Proses3) Biaya Panggilan4) Biaya MateraiJumlah: Rp. 60.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 500.000,00: Rp. 10.000,00:Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1678/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1678/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam Cabang Pancur Batu yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :oOo oa fF W PP. Nama lengkap : Eben Bastian Sinuhaji als Eben. Tempat lahir : Pancur Batu. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 3 September 2017 sampai dengan tanggal 1 November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1678/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 4 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 4 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit layar monitor LCD merk Mistsubishi warna hitam 1 (satu) buah keyboard komputer merk Dell warna hitam 1 (satu) buah lospeker merk Dell warna hitamDikembalikan kepada saksi Juli erpina GintingHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Manalu, SH., MH.dioSalomo Ginting, SH., MH, Panitera Pengganti,dtoHeritha Julietta, SH,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2017/PN Lbp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

1678/Pdt.G/2020/PA.Bla

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloratanggal 24 November 2020, Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No. idengan status sebelum menikah Jejaka dan Perawan, mas kawin berupauang Rp 1.000, tunai.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 31 tahun.3.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup kumpuldan rukun lagi.7. Bahwa pihak keluarga juga telah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.8.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBP pencabutanJumlahHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H., M.H.30.000,75.000,170.000,10.000,6.000,10.000,301.000,Hal 5 dari 5 halaman.Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1678/Pdt.G/2016/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1678/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran terus menerusPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekmenerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Bukti surat tersebutPutusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 15 dari 15

1678/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan tanpa sepengetahuan Pemohon.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrsecara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrtertanggal 08 Juli 2019 dan tanggal O08 Agustus 2019 melalui RadioCikarang.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckrte (eae eee eae, ill & pee z Pee. ae xl # Sah sg Sate Atle real 1 in :oe = a ethene 3 ae py J Me Pst wees potted adan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTermohon tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Ckruntuk membina rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah sesuaidengan petunjuk AlQuran surat arRum ayat 21, sulit untuk diwujudkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Pemohon dengan Termohon.

Putusan Nomor 1678/Pat.G/2019/PA.Ckr 2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1678/Pat.G/2019/PA.Ckr