1678/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Desember 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, dengan statusHim. dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.9/Pw.01/77/2013tanggal 28 Oktober 2013;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan /cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim.2 dari 14 him Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Quran disebut dengan Miitsagan ghaliidhan (ikatan yang amat kuat) dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI330.0001. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 330.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1678 /Pdt.G/2013/PA.Gs.

1678/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Abd. Rachman, SH H.

Hal ini telah memenuhi penjelasan Pasal 39 ayat (2)Auruf d UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 3 dari 8c. Tergugat telan melanggar hukum karena sering mabukmabukan(Pemabuk),dan Pejudi , sebagaimana termaktubdalam penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf a UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinand.

XXX/27/X/2010Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 5 dari 8tertanggal 02 Oktober 2010 , menjadi putus, karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.5.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 7 dari 8Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal23 September 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1435 Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AzharMayang M.H., dan Drs.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.Biaya Panggilan :Rp. 650.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 766.000,Oe(Terbilang : tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 8 dari 8

1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.MlgAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::eceeee ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kota Malang sampai dengan bulan Oktober 2014.Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kediri,sedangkan Tergugat tetap di Permata Jingga.

Putusan Nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu) demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:4alle pcalall ale gle ka 5 plans jl Axe 5 ate sia!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri , untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;6.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 341.000Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1678/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam

maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1678/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansurat bukti berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor : 178/3/X1/1985 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung (P.1) ;2.

IMAM QOZINBAHROWI. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpa kehadiran termohon ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. TONTOWL, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 8.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1678/Pdt.G/2008/PA.TA

1678/Pdt.G/2019/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalisumber, RT.014 RW. 004,Desa Kalisumber Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Putusan No.1678/Pat.G/2019/PA.BjnH. Makhrus, S.H dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh H. Muhammad Sunan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Makhrus, S.H Drs. H. Nurhadi, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.H.

Putusan No.1678/Pat.G/2019/PA.Bjn

1678/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Entin Binti Ayih Alias Ajidin, tempat/tangal lahir Sukabumi/27 Juni 1970, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Karanganyar RT. 002RW. 005 Desa Tegal Buleud Kecamatan

;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., Serta ada ijab kabul; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah ... dan ...; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu ... dan ...dengan mas kawin berupa ... dibayar tunai serta ada ijab kabul;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.Cbde Bahwa Tergugat berstatus ..., dan Penggugat berstatus ...

Sampai Sekarang;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.Cbd5. Bahwa para saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetap!

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.Cbd(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2020/PA.Cbd

1678/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Ovi Maulidia binti Abdul Rochim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang VRT.02 RW. 02 No. 07 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, sebagai Penggugat;melawanFrendi Hardiyanto bin Suyono, umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Batu padatanggal 30 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0693/112/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu, tanggal 30 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Oktober2013, setelah menikah di rumah kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Frevy Jesslyn Hardiyanto Umur 1 Tahun;;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

sebagai berikut :Ads ALS) Sle Ane 9) ish 9) 55s 5505 OlHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Artinya: apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002Ss: Panggilan Rp. 400.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1678/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di KecamatanKarangmalang

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 19 Juni 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.SrKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah No.17/Kk.11.14.03/PW.01/3/2018 dalam status perawan danjejaka;Be Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Nomor 17/Kk.11.14.03/PW.01/3/2018, tanggal 14 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.SrB. Saksi:1.Saksi umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Gondang, Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.SrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhd. Jazuli sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. dan Drs.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Sr

1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan registerperkara Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kota Balikpapan,Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 33 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a.

Sulituntuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Juni 2018, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukberpisah dengan Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan suami istri lagi layaknya pasangan suamiistri yang sah berturutturut hingga sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehPutusan Nomor 1678

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1678/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 10

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk.els ll gad Sil al aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:SS. umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal dieee(). selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;MelawanNN mr 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat

tinggal di (IPy) Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 16 Juni 2017 dengan register perkara Nomor1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.8.

kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (4) di depan sidang PengadilanAgama Depok;Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678

Tuti GantiniHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,NWATIZA, S.HI 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan Gunawan bin Bariji, tempat tanggal lahir 05101971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diJalan Prof.

007 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1678

Bahwa pada tanggal 09 September 2003 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Gunawan bin Bariji)dengan Pemohon Il (Lia Yulianti binti Ajun Junaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3.

/Pdt.P/2017/PA.CjrHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1678 K/PID/2014

No. 1678 K/PID/20141.1.Bahwa selanjutnya menurut Ahli Prof. Dr. Indiarto SenoAdji, SH. MH.

No. 1678 K/PID/2014Jaya membeli tanah dan bangunan dari saksi Ny. IstiahSoeharlan;Bahwa sesuai dengan keterangannya di persidangan bahwasaksi Magnus Jaya mau membeli tanah dan bangunan darisaksi Ny.

No. 1678 K/PID/2014harga tanah pada saat sekarang sekitar Rp. 40.000.000.000,(empat puluh milyar rupiah);2.

No. 1678 K/PID/2014e.

No. 1678 K/PID/2014Hal. 38 dari 33 hal. Put. No. 1678 K/PID/2014

1678/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal1.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA. Kal2.

Putusan Nomor: 1678/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Kadl

1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;FA binti Y, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sumbang RT.02/RW.02, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak.2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1. RAS, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sumbang RT.002/ RW.002, Kec. SUmbang, Banyumas,2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 346.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bms

1678/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1678/Padt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :AHMAD NUR FAIZIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 442.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 558.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1678/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1678/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1678 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DIMPU SORMIN, Umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir Lumban Sormin/ 19Mei 1981, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Kristen, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama SagulungIndah No.73, RT../RW..

Guntur Simajuntak, STh, pada tanggal, 28072009 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Bahwa ISTRI pemohon telah Meninggal Dunia di Kota Batam, padahari SABTU, 09062018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No: 2171KM260620180006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Batam, 26062018 bernama KIMA SITUMORANG(Alm.) ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan Bukti P1 dan P6 serta keterangan Saksisaksi dimanaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 9 November 2018,oleh kami : Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1678 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Grtess! Gad all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1678/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 17 Mei 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis Tanggal 07 Pebruaril 2002 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 147/20/II/2002. Tanggal 07 Pebruaril 2002..

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan : Thalag satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.

1678/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,Halaman dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 17April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Khutobiin masingmasing sebagaiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Anig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Hakim Anggota, Dra.

Rp. 371.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Na mor 1678/Pdt.G/2015/PA.TA

1678 K/Pid.Sus/2011

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1ditetapbkan DPO oleh Penyidik Satuan Narkoba Polres Ternate dengan No. Pol :DPO/14/X/2010/Narkoba tertanggal O02 Oktober 2010, di mana Gunturmengatakan bahwa Saudara kiriman itu mungkin so ada di Ternate, nantikiriman itu dorang antar.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Nomor Lab : 883/KNF/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh pemeriksaan pada laboratorium forensik Polri Cabang Makasar masingmasing Dra.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1dahulu menandatangani tanda bukti penerimaan barang dan Terdakwamembayar biaya pengiriman sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa menerima titipan berupa 1 buah gardus dan Terdakwalangsung keluar dari Pelabuhan Speed Rum dan hendak balik ke kampungTerdakwa di Kelurahan Tomolou Tidore.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1Hal. 9 dari 8 hal. Put.

No. 1678 K/Pid.Sus/201 1

1678/Pdt.G/2020/PA.Bms

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanSatul Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 27 Maret 2006 sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :124/03/IV/2006 dan foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 264/Kua.17.12.05/PW.01/08/2017 dan belumHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bmspernah bercerai :2.

;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena ...; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah ...sejak ...

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Panitera PenggantittdAchmad Rathomi , SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 678.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms