Ditemukan 2074 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BglZa N0s cSS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh :00n nc nn enn n ne nn nn nn nc nono ncn nencncncneePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur
    Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);n nono nn nn nn nc nnn ennnnnns3.
    Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1.
    Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat; 222220 enon en ene ne nen n nena nenenneneeKetua MajelisTTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH.
    Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati, 20 Maret 1974, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Bantul, 28 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan
    pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1703
    Yogyakarta sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0293/004/IX/2001 tanggal 6 September 2017;Hal. 1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.
    Ana Mansuron, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon.Hal. 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA. Pt.Hakim KetuaDrs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya perkaraPendaftaran Rp 30.000,00 BAPP Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA. Pt.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Sorwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA. Sordiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:I> lac!
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiAa ponJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID.SUS/2015/PT MKS
Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RUSLI ALS ULLI BIN GILINGAN AKBAR Diwakili Oleh : agus melas
3211
  • kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A1/2015/NNEF j 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703A2/2015/NNEF 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ccc cence 1 (satu) batang pipet kaca / pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNE;2nneo anne ceeec cee ceeeceenees 1 (Satu) botol plastik
    222222 none n nn nnn nnn n nnn nnn n nen ee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;n Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual
    2222222 nnn n nnn nen nnn n nnn enn en nnn n eee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan = 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika. ;12 Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai
    nnn nnn nnn nnn nnn ncn eens 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks dan diberi nomor barang bukti 1703JPRDII ELON INN Fimo == =n nanan nanan nce nce eee cee eect cee 1(Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0388 gram dan diberi nomor barang bukti 1703 B/2015/NNF; 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik Putin dan diberi nomor barangbukti 1703 C/2015/NNF;2nnnnnnennnn ene 1 (Satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik Ruslialias Ulli bin Gilingan Akbar
    29 2 nnn nner n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee1. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 =A1/2015/NNF, 1703B/2015/NNF, 1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703E/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandung16Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. 1703 A2/2015/NNF dan 1698/2015/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika;wnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di kampung Wanasari RT.001 RW.001, DesaWanasari, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di kampung WanasariRT.001 RW.001, Desa Wanasari, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213180710950002 tanggal O7 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.
    Demikian jugakedua saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telahmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1.
    Subandi Wiyono, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP PasnggilanRedaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 08-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
404
  • 1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.
    PUTUSANNomor:1703/Pdt.G/2012/PA.Pt.asl Cex yll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di dusun XXXX RT.001 RW.004 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    bertempat tinggal di dusun XXXX RT.004 RW.005Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, namun sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor: 1703
    Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPergugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;4.
    Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor, 289/42/IX/95tanggal 14 September 1995, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup ,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, kemudian diberi tanda buktiP.2;3.
    Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.PtHakim KetuaDRS.H.ABDUL GHOFUR,MH,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDRS.H.SANWAR,SH,M.Hum DRS.H.YUSUF, SH.MHPanitera Pengganti,CHAMBALI,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,9 dari 9 hal. Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA.Pt
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : COKKY WELVRIT HARIANTO NAPITUPULU Diwakili Oleh : Imelda Putri Sopiana SH
Terbanding/Penuntut Umum : HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
257
  • 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor: 1703/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Cokky Welvrit Harianto Napitupulu;Tempat lahir : Balige;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 23 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    NapitupuluHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNBagasan No.10 Kel. Napitupulu, Kec. Balige Kab. Toba Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah register Nomor455/SK/2021/PN.Blg tanggal 4 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor: 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26Oktober 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    Menyatakan Terdakwa Cokky Welvrit Harianto Napitupulu tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan 1;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
    tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNJamuke Sitorus, S.4.,MHum. Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Parlas Nababan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tngays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Tangerang.selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat
    agama Islam, pekerjaan Driver Online, pendidikan SLTA,bertempat tinggal terakhir di Kota Tangerang, sekarangtidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1703
    Apabila orang tua yang memegang hak hadhanah tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.
    Evi Triawiantidan Endin Tajudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Irvan Yunan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun (Tempat, Tanggal Lahir U.Pandang, 1410 1988), agama islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya
    No. 1703/Pdt.G/2021/PA Mkstanggal 26 Juli 2021 yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Mamajang pada Tanggal 27 Oktober2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Nomor414/26/X/2001, Tertanggal 27 Oktober 2001.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka.3.
    No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXxX),terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX)3.
    No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 14Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal1443 Hijeriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagai ketua majelis,Dra. Kartini dan Drs. H. Muh.
    No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2021/PA Mks
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdn1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 5 Juli 2021 yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor 503/772, tanggal 29 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan danmohon di bebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.
    Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdne Tergugat sebagai kepala rumah tangga seharusnya bisamembimbing anak dan istrinya, tetapi Tergugat selalu marahmarahapabila di ajak sholat dan selalu terpaksa dalam melaksanakan ibadah;e Tergugat selalu mengajak Penggugat berhubungan layaknyasuami istri pada saat Penggugat dalam keadaan haid;8.
    Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan isi bukti bukti P.1 Majelis hakimmenilai bukti tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 197 Jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdnsatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana akan dituangkandalam amar putusan ini;ll.
    Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 000.00,2. Biaya Proses : Rp. 000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 000.00,6. Biaya Materal : Rp. 000.00,Jumlah : Rp. 000.00,(nihil)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 20 April 2016 —
275
  • 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susanti binti Selamet, umur 28 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Bapak Selamet di
    /Pdt.G/2015/PA.Lpk., yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.1.
    Bahwa akibatnya sejak tanggal 5 Jui 2015 hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas dan tidak diketahuikeberadaannya hingga kini, sedangkan Penggugat tetap berada pada alamatPenggugat di atas;Hal. 2 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Delitua, Kabupaten Deliserdang untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.5.
    Rp. 6.000.a) U0 A cescisrrsrsceseccsese Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.
    Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. TsmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrsee SU 25 $I all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTP, pekerjaan OjekOnline, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2019
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsJui 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun karena Tergugat tidak member!
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.003. Biaya Panggilan : Rp 450.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1703/G/2016
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat Tergugat
45
  • 1703/G/2016
    Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrB.
    Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Drs. M. Aminudin Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Maret 1975, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 September 2000, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 783/79/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 3 tahun dansampai sekarang;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama, lahir di Samarinda,tanggal 16 Agustus 2012 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 23.
    Bukti Saksi :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 31.
    Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4, R.Bg.
    Ag.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12 Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Samarinda, 5 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd.13
Register : 15-07-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 124/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 16 Juni 2014 — NONIK GIOK LAN.
205
  • Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704. atas nama : JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINA KUNADI, yang terletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;3.
    Bahwa pada tahun 2006 anakanak pemohon tersebut mendapat HIBAH tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704, atasnama anak anak pemohon : JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINAKUNADI, yang terletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen;4 Bahwa pada tanggal 10 Desember 2005, suami pemohon : LIE HAN KOENtersebut , meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka
    atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusandan atau Menjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704 tersebut ;6 Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anak pemohon yang bernama :Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, masih dibawah umur / belum dewasa,maka diperlukan adanya penetapan dan ijin dari Pengadilan;7 Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, oleh karena anak Pemohon yangbernama : Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, belum dewasa / masihdibawah
    01/WNI/1993, atas nama HAN KOENdengan NONIK GIOK LAN, tertanggal 11 Januari 1993, (Bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0240/1997, atas nama LISACARTERINA KUNADI, tertanggal 25 November 1997, ( Bukti P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 331311510060013, tertanggal 10122010, atasnama Kepala Keluarga NONIK GIOK LAN, (Bukti P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 0167/2005, atas nama LIE HAN KOEN,tertanggal 20 Desember 2005, (Bukti P5);6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor. 1703
    saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : NONIK GIOK LAN pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama: HAN KOEN juga disebut LIE HAN KOEN;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Jimmy Kunadi, yang lahir tanggal 19111993.e Lisa Carterina Kunadi, yang lahir tanggal 29091997.e Bahwa benar pada tahun 2006 anakanak pemohon tersebut mendapat HIBAH tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703
    anak pemohon: JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINA KUNADI, yangterletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Bahwa setahu saksi pada tanggal 10 Desember 2005, suami pemohon : LIE HANKOEN tersebut , meninggal dunia karena sakit;Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atauMenjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 1703
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 7 Juni 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL7, Sti i. 1 7aay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1703/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halamanNomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau
    Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya: So. Kepaniteraan Rp" toh rf 1; ue. ; . a 000, 123.45Drs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.PO325.000,Biaya ProsesPanggilan ........Redaksi .........Meterail .........
    (empat ratus ,rupiah)Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H., Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah PadaHari Kamis 24 September 2009 di Hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No.636/09/X1I/2009 tertanggal 02 November 2009;2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka;3.
    Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihnan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dalamHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 MasehiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.1.
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.