. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan apabila angkaangkanya tidak ada yang cocok, maka uang tombokan menjadimilik bandar ;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar10% dari hasil penjualan nomor togel tersebut ;e Bahwa jenis permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan karena tidak semua angka yang dibeli oleh pembeli(penombok) akan keluar, dan selain itu terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa menjual nomor judi togel tersebut, tidak dibuat sebagaimata

mendapathadiah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan apabila angkaangkanya tidak ada yang cocok, maka uang tombokan menjadimilik bandar ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar10% dari hasil penjualan nomor togel tersebut ;Bahwa jeniS permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan karena tidak semua angka yang dibeli oleh pembeli(penombok) akan keluar, dan selain itu terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa menjual nomor judi togel tersebut, tidak dibuat sebagaimata

mendapathadiah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan apabila angkaangkanya tidak ada yang cocok, maka uang tombokan menjadimilik bandar ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar10% dari hasil penjualan nomor togel tersebut ;Bahwa jenis permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan karena tidak semua angka yang dibeli oleh pembeli(penombok) akan keluar, dan selain itu terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa menjual nomor judi togel tersebut, tidak dibuat sebagaimata

2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan apabila angkaangkanya tidak ada yang cocok, maka uang tombokan menjadimilik bandar ;15e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapatkan komisi sebesar10% dari hasil penjualan nomor togel tersebut ;e Bahwa jeniS permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan karena tidak semua angka yang dibeli oleh pembeli(penombok) akan keluar, dan selain itu terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;e Bahwa menjual nomor judi togel tersebut, tidak dibuat sebagaimata

pemasangan angka judi togel dari para pemasang makaterdakwa mendapat keuntungan yang didapat dari orang yang memasangkepada terdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari setiap pasangandengan contoh jika pemasang memasang Rp 1000, nantinya akanterdakwa potong 10 % menjadi tersisa Rp 900, (Sembilan ratus rupiah) dandari uang Rp 900, (sembilan ratus rupiah) tersebut terdakwa setorkankepada saksi NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm), danperjudian jenis judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dijadikan sebagaimata

pemasangan angka judi togel dari para pemasang makaterdakwa mendapat keuntungan yang didapat dari orang yang memasangkepada terdakwa sebesar 10 % (sepuluh persen) dari setiap pasangandengan contoh jika pemasang memasang Rp 1000, nantinya akanterdakwa potong 10 % menjadi tersisa Rp 900, (sembilan ratus rupiah) dandari uang Rp 900, (sembilan ratus rupiah) tersebut terdakwa setorkankepada saksi NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm), danperjudian jenis judi togel yang dilakukan oleh terdakwa dijadikan sebagaimata

Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannya SebagaiMata Pencaharian Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Main Judi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN PtkMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja* adalah suatusikap atau perbuatan yang sengaja ditujukan untuk menimbulkan sesuatuakibat yang diatur dalam peraturan Perundangundangan dimana kesengajaansebagai suatu kepastian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Menyatakan Terdakwa Herman Alias Herman Bin Munustersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya SebagaiMata Pencaharian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa SISWANTO yang identitasnya sebagaimana tersebut dimukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian ;2. Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan akandiputuskan dalam amar putusan. ; Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SISWANTO yang identitasnya seperti tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian

Bandarmengambil 1 ( satu) buah kartu yang tidak dikocok, dansiapa yang lebih dahulu kartunya bisa berurutandinyatakan menang nutup maka dinyatakan sebagai menanghitungBahwa perjudian kartu remi tersebut dengan taruhan uangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan bagi yangmenang nutup maupun menang hitung mendapat bayaran Rp.3.000, ( tiga riburupiah ) ; Bahwa dalam permainan judi kartu' remi tersebut bersifatuntung untungan kadang kalah kadangmenang ; Bahwa terdakwa bermain judi tersebutt tidak sebagaimata

mengambil 1 ( satu) buahkartu) yang tidak dikocok, dan siapa yang lebih dahulukartunya bisa berurutan dinyatakan menang nutup = makadinyatakan sebagai menang hitung ; Bahwa perjudian kartu remi tersebut dengan taruhan uang24sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan bagi yangmenang nutup maupun menang hitung mendapat bayaran Rp.3.000, ( tiga riburupiah ) ; Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut bersifatuntung untungan kadang kalah kadangmenang ; Bahwa terdakwa bermain judi tersebutt tidak sebagaimata

menjadi Bandarmengambil 1 ( satu) buah kartu yang tidak dikocok, dansiapa yang lebih dahulu kartunya bisa berurutandinyatakan menang nutup maka dinyatakan sebagai menangBahwa perjudian kartu remi tersebut dengan taruhan uangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan bagi yangmenang nutup maupun menang hitung mendapat bayaran Rp.26Bahwa dalam permainan judi kartu' remi tersebut bersifatuntung untungan kadang kalah kadangmenang ; 222 eee eee ee eee ee eee eee eeeBahwa terdakwa bermain judi tersebut tidak sebagaimata

buah kartu yang tidak dikocok, dansiapa yang lebih dahulu kartunya bisa berurutandinyatakan menang nutup maka dinyatakan sebagai menanghitung 9 ; Bahwa perjudian kartu) remi tersebut dengantaruhan uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan bagi yang menang nutup maupunmenang hitung mendapat bayaran Rp. 3.000, ( tiga ribu28 Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut bersifatuntung untungan kadang kalah kadangmenang) ; +2 eee ee eee ee eee eee eee ee Bahwa terdakwa bermain judi tersebut tidak sebagaimata

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS FENCHE KIMBAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan mejadikan sebagaimata pencaharian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

rupiah) sedangkan apabila kombinasi 3 angkaatau 4 angka maka akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi togel merk Hongkongtersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa terdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel online merkHongkong tersebut sudah berlangsung sekitar 1 bulan dan bukan sebagaimata

rupiah) sedangkan apabila kombinasi 3 angkaatau 4 angka maka akan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi togel merk Hongkongtersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa terdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel online merkHongkong tersebut sudah berlangsung sekitar 1 bulan dan bukan sebagaimata

(enam puluh ribu rupiah), apabila pasang 3 angka dengan uang taruhanRp.1.000, (seriou rupiah) maka pemasang akan mendapatkan Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pasang 4 angka dengan uangtaruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel online merkHongkong tersebut sudah berlangsung sekitar 1 bulan dan bukan sebagaimata pencarian melainkan sematamata hanya

rupiah) maka pemasang akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pasang 3angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasangakan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pasang 4 angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa terdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel online merkHongkong tersebut sudah berlangsung sekitar 1 bulan dan bukan sebagaimata

tersebut terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 10% darihasil penjualan nomor sie jie tersebut.Bahwa saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 3120 warnahitam dari tangan kanan terdakwa yangdidalamnya terdapat pesan yang berisikantentang pemesanan Nomor togel/Siejie, uangsejumlah Rp. 1.530.000,Bahwasaksi menerangkan berdasarkanketerangan yang saksi dengar dari Terdakwamaksud dan tujuan Terdakwa menjual sie/jie/togel adalah untuk mencari uang (sebagaimata

tersebut terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 10% darihasil penjualan nomor sie jie tersebut.eBahwa saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: (satu) unitHandphone merk Nokia type 3120 warnahitam dari tangan kanan terdakwa yangdidalamnya terdapat pesan yang berisikantentang pemesanan Nomor togel/Siejie, uangsejumlah Rp. 1.530.000,e Bahwa saksi menerangkan berdasarkanketerangan yang saksi dengar dari Terdakwamaksud dan tujuan Terdakwa menjual sie/jie/togel adalah untuk mencari uang (sebagaimata

Abdul Manaf Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir.Bahwa saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: (satu) unitHandphone merk Nokia type 3120 warnahitam dari tangan kanan terdakwa yangdidalamnya terdapat pesan yang berisikantentang pemesanan Nomor togel/Siejie, uangsejumlah Rp. 1.530.000,Bahwa saksi menerangkan berdasarkanketerangan yang saksi dengar dari Terdakwamaksud dan tujuan Terdakwa menjual sie/jie/togel adalah untuk mencari uang (sebagaimata pencarian terdakwa) karena

manauntuk pasangan 2 angka Rp. 1000, hadiahnya adalah sebesar Rp.70.000, untuk pasangan 3 angka Rp. 1000, hadiahnya sebesar Rp.500.000, dan untuk 4 angka Rp. 1000, hadiahnya sebesar Rp.2.500.000, demikian selanjutnya sesuai besaran pasangannya.Bahwa penghasilan terdakwa ratarata setiap menulis togel mencapaiRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tergantung omset yang terdakwa peroleh setiapterdakwa menulis perjudian togel tersebut dan menjadikannya sebagaimata

dalam permainan Judi Jenis Dadu Kopyok tersebutadalah sebagai Bandar Judi Jenis Dadu Kopyok sekaligus sebagai pengocokdadu yaitu dengan cara memasukkan 3 (tiga) buah dadu ke dalammangkok / tungkup dadu (sebagai pemutar dadu) dan ditutup denganpiringan dadu sebagai alas untuk memutar, kemudian dikocokkocoksehingga 3 (tiga) buah dadu tersebebut berputra secara tidak beraturan dandiletakkan di tengahtengah kemudian Terdakwa menunggu pemasangmeletakkan uang di atas matamata dadu yang telah dibulati sebagaimata

ditangan terdakwa ; Bahwa atas pengakuan terdakwa menjual / pengencer togel melaluihandphone online website BROTOGEL;;Hal. 7 dari 14 Putusan NO. 760/Pid.B/2017/PN.Bpp Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ; Bahwa atas pengakuan terdakwa pembayaran atas penjualan / pengencertogel melalui ATM Bank Mandiri No. 900002168523 atas nama Suryani; Bahwa atas pengakuan terdakwa minimal pembeliannya adalah Rp. 1.000, Bahwa atas pengakuan terdakwa untuk mencari keuntungan dan sebagaimata

2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa atas pengakuan terdakwa pembayaran atas penjualan / pengencertogel melalui ATM Bank Mandiri No. 900002168523 atas nama Suryani; Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ; Bahwa atas pengakuan terdakwa pembayarannya melalu ATM Bank Mandiri ; Bahwa atas pengakuan terdakwa minimal pembeliannya adalah Rp. 1.000,Hal. 8 dari 14 Putusan NO. 760/Pid.B/2017/PN.Bpp Bahwa atas pengakuan terdakwa untuk mencari keuntungan dan sebagaimata

Bahwa jika pasang 2 Nomor dengan pembelian Rp. 1.000, pembelinya akanmendapat keuntungan Rp. 70.000, Bahwa jika pasang 3 Nomor dengan pembelian Rp. 1.000, pembelinya akanmendapat keuntungan Rp. 400.000, Bahwa jika pasang 4 Nomor dengan pembelian Rp. 1.000, pembelinya akanmendapat keuntungan Rp. 3.000.000,Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari keseluruhan adalan 29 %dari jumlah penjualan, untuk 2 angka 55 % dan untuk 3 angka 56 %; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk mencari keuntungan dan sebagaimata

Yulap mendapat giliran ketiga;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan menjadikannya sebagaimata pencahariannya karena uang dari hasil permainan judi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KARMANI Bin MISPAN (Alm) bersamasamadengan GULADI Bin SAGUTOMO (Alm) dan Sdr.

Yulap mendapat giliran ketiga; Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan menjadikannya sebagaimata pencahariannya karena uang dari hasil permainan judi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan ataspertanyaan Hakim

Yulap mendapat giliran ketiga;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan menjadikannya sebagaimata pencahariannya karena uang dari hasil permainan judi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan judi dadu kopyok tersebutdirumah milik Sdr.

Yulap mendapat giliran ketiga; Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan menjadikannya sebagaimata pencahariannya karena uang dari hasil permainan judi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan judi dadu kopyok tersebutdirumah milik Sdr.

ZAL menggunakan 108 (Seratusdelapan) buah kartu remi saat bermain judi di pasar raya tersebut;Benar permainan judi jenis song tersebut bersifat untunguntungantergantung kartu yang didapat oleh pemain;Benar terdakwa bermain judi jenis song bermaksud menghabiskan waktusambil menunggu jam kerja dengan tujuaan mengharapkan kemenangan;10Benar perkerjaan terdakwa adalah Security bukan bermain judi sebagaimata pencaharian;Benar terdakwa tidak ingat berapa uang yang telah dipetaruhkan;Benar terdakwa tidak

ZAL menggunakan 108 (Seratus delapan)buah kartu remi saat bermain judi di pasar raya tersebut;11Benar permainan judi jenis song tersebut bersifat untunguntungantergantung kartu yang didapat oleh pemain;Benar terdakwa bermain judi jenis song bermaksud menghabiskan waktusambil menunggu jam kerja dengan tujuaan mengharapkan kemenangan;Benar perkerjaan terdakwa adalah tukang bukan bermain judi sebagaimata pencaharian;Benar terdakwa tidak ingat berapa uang yang telah dipetaruhkan;Benar terdakwa tidak

ZAL menggunakan 108 (Seratusdelapan) buah kartu remi saat bermain judi di pasar raya tersebut;Benar permainan judi jenis song tersebut bersifat untunguntungantergantung kartu yang didapat oleh pemain;Benar terdakwa bermain judi jenis song bermaksud menghabiskan waktusambil menunggu pembeli dengan tujuaaan mengharapkan keuntungan;Benar perkerjaan terdakwa adalah jualan ikan bukan bermain judi sebagaimata pencaharian;Benar terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi jenis

LISUIK menggunakan 108 (Seratusdelapan) buah kartu remi saat bermain judi di pasar raya tersebut;Benar permainan judi jenis song tersebut bersifat untunguntungantergantung kartu yang didapat oleh pemain;Benar terdakwa bermain judi jenis song bermaksud menghabiskan waktusambil menunggu pembeli dengan tujuan mengharapkan keuntungan;Benar perkerjaan terdakwa adalah jualan ikan bukan bermain judi sebagaimata pencaharian;Benar terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi jenis

SUPARNO Bin REDJO WIYONO yangdibeli di warung sore harinya dengan harga Rp. 3.000,00 (tiga riburupiah);Bahwa benar pada saat itu Terdakwa membawa uang taruhan sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat Terdakwa mengocok kartu untuk permainanberikutnya tibatiba datang petugas dari Kepolisian melakukanpenggrebegan dan terdakwa serta temantemannya lalu ditangkap;Bahwa benar Terdakwa bermain judi hanya isengiseng untukmenyambut peresmian Pos Ronda/Kamling baru dan bukan sebagaimata

JOKO KRESNANTO mengocokkartu untuk permainan berikutnya tibatiba datang petugas dari Kepolisianmelakukan penggrebegan dan Terdakwa serta temantemannya laluditangkap;Bahwa benar Terdakwa bermain judi hanya isengiseng untukmenyambut peresmian Pos Ronda/Kamling baru dan bukan sebagaimata pencaharian;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah sebagai tukang batu;Bahwa benar Terdakwa menyesal telah ikut permainan judi dadu tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;3.

JOKO KRESNANTO mengocokkartu untuk permainan berikutnya tibatiba datang petugas dari Kepolisianmelakukan penggrebegan dan terdakwa serta temantemannya laluditangkap;Bahwa benar Terdakwa bermain judi hanya isengiseng untukmenyambut peresmian Pos Ronda/Kamling baru dan bukan sebagaimata pencaharian;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah sebagai sopir;Bahwa benar Terdakwa menyesal telah ikut permainan judi dadu tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;4.

JOKO KRESNANTO mengocokkartu untuk permainan berikutnya tibatiba datang petugas dari Kepolisianmelakukan penggrebegan dan terdakwa serta temantemannya laluditangkap;Bahwa benar Terdakwa bermain judi hanya isengiseng untukmenyambut peresmian Pos Ronda/Kamling baru dan bukan sebagaimata pencaharian;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pedagang;Bahwa benar Terdakwa menyesal telah ikut permainan judi dadu tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

JOKO KRESNANTO mengocokkartu untuk permainan berikutnya tibatiba datang 2 (dua) orang petugasdari Polsek Tulung yaitu saksi JOKO WIDODO dan saksi SUTRIYONOmelakukan penggrebegan dan Para Terdakwa lalu ditangkap;e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi hanya isengiseng untukmenyambut peresmian Pos Ronda/Kamling baru dan bukan sebagaimata pencaharian karena masingmasing dari Para Terdakwa sudahmempunyai mata pencaharian;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala

petugas dari Kepolisian Polsek Jebres dan setelah itu uang dan paraterdakwa dan para saksi diamankan oleh petugas dari kepolisian tersebut ;Bahwa saksi dalam main judi dadu tersebut di rumahnya Sunardi di Kampung DebeganRt.03, Rw.02, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan dirumahtersebut umum dapat melihatnya atau mendatanginya ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam main judi tersebut dengan tujnuan hanya isengiseng saja bukan sebagaimata

petugas dari Kepolisian Polsek Jebres dan setelah itu uang dan para terdakwa danpara saksi diamankan oleh petugas dari kepolisian tersebut ;Bahwa saksi dalam main judi dadu tersebut di rumahnya Sunardi di Kampung DebeganRt.03, Rw.02, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan dirumahtersebut umum dapat melihatnya atau mendatanginya ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa dalam main judi tersebut dengan tujnuan hanya isengiseng saja bukan sebagaimata

menunjukkan angka kecil danapabila cocok dengan gambar maka pemasang menang dan mendapat uang sebesarpasangannya ditambah uang pasangannya dan apabila tidak cocok maka yang menangadalah bandarnya ;Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan saja ;Bahwa di tempat permainan dadu tersebut didalam rumah dan khalayak umum dapatmenlihatnya ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa permainan dadu tersebut tujaunnya hanya isengiseng saja dan tidak sebagaimata

kiri menunjukkan angkakecil dan apabila cocok dengan gambar maka pemasang menang dan mendapat uangsebesar pasangannya ditambah uang pasangannya dan apabila tidak cocok maka yangmenang adalah bandarnya ;Bahwa permainan dadu tersebut sifatnya untunguntungan saja ;Bahwa di tempat permainan dadu tersebut didalam rumah dan khalayak umum dapatmelihatnya ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa permainan dadu tersebut tujaunnya hanya isengiseng saja dan tidak sebagaimata

. ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa MUSTAKIM yang identitasnya sebagaimana tersebut dimukatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian ;2 Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada

Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan akandiputuskan dalam amar putusan. ; Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dari peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUSTAKIM yang identitasnya seperti tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian

Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan Judi sebagaimata pencaharian ;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL KHAMID bin ABDUL MUN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdaka tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan 13. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Duri berhasil melarikan diri ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebut bukan sebagaimata pencaharian Terdakwa melainkan hanya iseng untuk mengharapkankeuntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kuclak tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;AtauKdua :Bahwaia Terdakwa Danimah Alias Nang Imah Bin Casba, pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 00.05

Duri berhasil melarikan diri ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebut bukan sebagaimata pencaharian Terdakwa melainkan hanya iseng untuk mengharapkankeuntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis kuclak tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN.SNG, tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TITI WIHATI binti TAMO alias TETEH ENENGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMemudahkan dilakukannya Perbuatan Cabul Dengan Orang Lain SebagaiMata Pencarian, sebagaimana termuat dalam dakwaan ke dua PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana

permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat tidak menerapkanatau menerapkan tidak sebagaimana mestinya peraturan hukum karena MajelisHakim Pengadilan Tinggi telah menguatkan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Subang yang memutuskan Terdakwa TITI WIHATI binti TAMO aliasTETEH ENENG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memudahkan Dilakukannya Perbuatan Cabul Dengan Orang Lain SebagaiMata

Nomor 1513 K/PID.SUS/2017kamar yang digunakan, perbuatan itu secara terus menerus dilakukanTerdakwa terhadap para korban sehingga dapat dikualifikasikan sebagaiMata Pencarian ;3.

Mojokerto sebagaimata pencaharian Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakan sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamisetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dan tutup dan ditandatangani padanhari : Minggusanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini, Tgl 12 Mei2019 jam 14.15Wib.untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan eee ORT MN By TaTersangka Ae 4 TTS Vr.~~~ HASIM UST EESo 2

Mojokerto sebagaimata pencaharianSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakan sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamisetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dan tutup dan ditandatangani padahari : Seninsanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini, Tgl 12 November 2018 jam 11.15Wib. 2muntuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatangan LE RESORT EGS SaTersafiake , * (EXEHA T S:/PELAKSANAAN