Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keadan keadaan kebauan kepadanya kepalan kepada1 kepadat kepadaã kepadaa keaadan kepadap
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUS MUDHOFIR
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
223 — 101
  • Menyatakan bahwa Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor70200532011 tertanggal 26 Maret 2020 sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan TERGUGAT menolak dengan tegas untuk menyatakanpermohonan maaf kepadan PENGGUGAT dalam 3 (tiga) surat kabarnasional selama 2 (dua) hari berturut turut;Menyatakan TERGUGAT menolak dengan tegas untuk mengganti kerugianMateriil maupun Imateriil;.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 4 April 2011 — Kapten Ckm PURWANTO
35 — 23
  • TerdaSaksi 1supa jidak pernah mengatakan kepadan Saksi 2 akan membantu Saksi 2k dipecat.Terha sangkalan Terdakwa tersebut Majelisber. bahwa sangkalan tersebut hanyalahTerdakwa, dimana Terdakwa mempunyai haknigar%& sedangkan keterangan Saksi 1 (SRI LESTARI)keterangan yang diberikan dibawah sumpah. Olehenanya maka sangkalan terdakwa tersebut harusikesampingkan dan keterangan Terdakwa yangmenyatakan hal tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima.2.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 8/PID.SUS-Anak/2018/JMB
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDREAWAN BIN JAAPAR
53 — 6

  • Dikembalikan kepadan Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penyelidikan atas nama Amin, Syaifudin alias Udin, Hasan, Abdullah Saibi alias Sembet Bin Usman, Rudi yang termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) Ditreskrimum Kepolisian Daerah Jambi;

    6. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
355 — 218
  • Senilai Total Halaman 43 dari 1013 Halaman Putusan Nomor 67/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg Rp. 12.260.800,00. 2922921 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6664tertanggal 08Apr15 Senilai Total Rp. 42.000.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71.469/RT ditujukan kepada Pimpinan Sari Ater Hotel. 2932931 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6667tertanggal 09Apr16 Senilai Total Rp. 14.999.875,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/480/RT ditujukan kepadan
    Pimpinan sari ater hoteltertanggal Subang, 08 April 2016. 2942941 (satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6672tertanggal 12Apr16 Senilai Total Rp. 6.817.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/490/RT ditujukan kepadan Pimpinan sari ater hoteltertanggal Subang, 11 April 2016. 2952951 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6692tertanggal 22Apr16 Senilai Total Rp. 7.300.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/542/RT ditujukan kepadan Pimpinan
    sari ater hoteltertanggal Subang, 20 April 2016. 2962961 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6728tertanggal 10May16 Senilai Total Rp. 7.480.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/642/RT ditujukan kepadan Pimpinan sari ater hoteltertanggal Subang, 04 Mei 2016. 2972971 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6731tertanggal 11May16 Senilai Total Rp. 3.500.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/648/RT ditujukan kepadan Pimpinan sari
    ater hoteltertanggal Subang, 10 Mei 2016. 2982981 (Satu) bundel copy dokumen Invoice Nomor : 6737tertanggal 15May16 Senilai Total Rp. 8.150.000,00 besertaGuest Bill dan Surat Pesanan Penginapan Nomor :556.71/665/RT ditujukan kepadan Pimpinan sari ater hoteltertanggal Subang, 12 Mei 2016. 2992991 (Satu) lembar ASLI Dokumen Sari Ater Hotel & ResortPemda Subang Tahun 2009. 3003001 (Satu) lembar ASLI Dokumen Sari Ater Hotel & ResortPemda Subang Tahun 2010 3013011 (Satu) lembar ASLI Dokumen Sari Ater
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — NY. YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI
28 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan mengabulkanGugatan Penggugat Petitum angka 7 ini sebab sangat sinkron sekalidengan petitum angka 3, karena kedua belah pihak telah samasama setujudan menyepakati isi perjanjian tersebut, maka perjanjian itu adalahmerupakan UndangUndang bagi yang membuatnya yang harus ditaatiberdasarkan hal itu Penggugat/Pembanding sekarang Pemohon UntukKasasi meminta pada Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo untuk mengabulkan gugatan Penggugat pada angka 7 dikurangidengan uang yang dibayarkan kepadan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 141/ Pid. B / 2014/PN. Mks
Tanggal 6 Maret 2014 — - BUSRAH HM. SH. MH. Bin MUH. SOGAR
74 — 13
  • ARSYAD LASARImemiliki sejumlah kewajibankewajiban pembayaran kepadan Terdakwa, yaitupembayaran atas harga besi scrup/besi tua milik Terdakwa yang telah dibeli dantelah lagi kembali oleh H. MUH. ARSYAD LASARI;e Bahwa betapa faktafakta yang diuraikan dalam uraian dakwaan Sdr. JPUsendiri sudah cukup mendeskripsikan/menggambarkan bahwa hubungan30hukum antara Terdakwa dengan H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 41/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 21 Mei 2019 — KASMINA SABAR bin SOBIRIN dkk lawan Penuntut Umum : Yuke Sinanyangsih, SH
94 — 22
  • putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan su atutindak pidana, maka perbuatan orangtersebut haruslahmemenuhi seluruhunsur unsur daripasalyangdidakwakan kepadan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 7 Nopember 2017 — - Penggugat - JOHAN JEFFREY PUTONG - Tergugat - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara - Pelaksana Pengadaan Tanah dalam hal ini Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung, Cq. Kepala Balai Pelaksanaan Jalan Nasional Provinsi Sulawesi Utara - Turut Tergugat - PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM R.I. Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. BUPATI KABUPATEN MINAHASA UTARA
122 — 40
  • Fotokopi Kwitansi Jual Beli Tanah dari Juliana Jeaneta Mumbunan Mantiridan Jantje Alexander Mumbunan kepadan Johan Putng, SE yang telahdiberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P6;.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0815/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa menganggapi permintaan nafkahnafkah yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi akan bertanggungjawabHalaman 29 dari 40 Putusan No. 0815/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 29 dari 40 Putusan No. 0815/Pdt.G/2020/PA.Sdnuntuk memberikan kepadan Penggugat Rekonvensi tetapi denganketerbatasan kemampuan Tergugat Rekonvensi yang bisa berikan dengantotal semua permintaan dari Penggugat Rekonvensi sebesar Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh liwa juta rupiah);Analisis PembuktianMenimbang, bahwa
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 19 Juni 2012 — 1. HELENA T. ROMONY, NUKU R. ROMONY, HERRY CH. ROMONY, ALBERT D. ROMONY, IRIANTO ROMONY, ERASMUS ROMONY, HERLINA CH. ROMONY, ANTHON FRITS ROMONY, BURANYITA A. ROMONY, CANDRA RINO ROMONY, EVA ADRIANI ROMONY, DANIEL SUNDALANGI (SEBAGAI PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate ; Sebagai Tergugat I ; 2. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Layanan Tobelo ; Sebagai Tergugat II ; 3. Direktur N.V. Wilis Trading & Industrial Coy Ltd, dahulu beralamat di Jln. Bongkaran Nomor 44 (Atas) Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahui jelas beralamat dimana ; Sebagai Tergugat III ; 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Perwakilan Kabupaten Halmahera Utara ; Sebagai Tergugat IV ;
85 — 40
  • Romony dengan tembusan kepadaN. Romony di Tobelo dan BNI 1946 Cabang Ternate, yang pada pokoknya meminta bantuankiranya persoalan tunggakan N. Romony sebanyak 27 ton kopra milik N.V. Wilis Trading &Industrial Coy dapat diusut/diperkarakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4a, pada tanggal 5 Januari 1970, KomandoResort Kepolisian 2011 Maluku Utara telah mengirim surat kepada N. Romony di Tobelo danPimpinan BNI 1946 Cabang Ternate perihal penagihan tunggakan dari N.
    Wilis oleh BNI 1946 Tobelo, yang pada pokoknya meminta kepadaN. Romony untuk mengosongkan rumah N.V. Wilis yang ditempati oleh N.Romony karenaakan dipergunakan BNI 1946 Tobelo sebagai gedung kantor dan rumah instansi, berdasarkanSurat Kuasa dari N.V. Wilis tanggal 24 Mei 1969 kepada BNI 1946 Tobelo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, pada tanggal 5 Juli 1969, N. Romonytelah membuat Rekening antara N. Romony dengan N.V.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 280/Pdt. G/2013/PA Sidrap.
Tanggal 16 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
20 — 6
  • 42 adalah harta bersama Penggugat/Termohon dengan Tergugat/Pemohon yang harusdibagi karena harta tersebut dikuasai oleh Tergugat/Pemohon.Menyatakan menetapkan bagian masingmasingPenggugat/Termohon dengan Tergugat/Pemohon.Menyatakan/menetapan jika harta tersebut tidakdapat dibagi secara natura ,maka akan dijual lelangkemudiann hasilnya dibagi kepada Penggugat/Termohon dengan Tergugat/termohon.Menyatakan hak asuh anak terhadap kedua anakantara Penggugat/Termohon dengan Tergugat/Pemohon diberikan kepadan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2020 — I Komang Adi Maha Putra, SE
113 — 54
  • masingmasing 0,82 gram netto dan 4,75 gram netto sehingga totalnarkotika jenis shabu yang ditemukan saat terdakwa ditangkap dan digeledah adalah5,57 gram netto, dengan demikian unsur unsur Yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram, menurut Majelis telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dalam Pasal 114 ayat (2) huruf UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang didakwakan kepadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — ENANG DJUANA bin EJE
78 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYATIBRAHIM sebagai koordinator dengan rincian :e 23 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaMULYATI binti Mokh Toyib S.e 4 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaIMAS AISYAH DJEJE binti DJEJE.e 12 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaN.
    S.4 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaImas Aisyah Djeje binti Djeje.12 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaN.
    RUKAESIH dan ERNA FAHRIANI binti HIDAYATIBRAHIM sebagai koordinator dengan rincian :23 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaMULYATI binti Mokh Toyib S.4 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaIMAS AISYAH DJEJE binti DJEJE.12 orang PNS menyerahkan kopi dokumen kepegawaian kepadaN.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : I MUNRU Binti LAHUSENG BETTA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LATOMMENG Bin PANNUSU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias MANSU Bin HUSENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA Alias OMPENG Bin HATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
35 — 14
  • Membebankan biaya kepadan Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Selasa Tanggal. 18 Juli 2017, oleh kamiPRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan H. YAHYA SYAM,SH.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 182/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RIMA BINTI H. RUSTAM
62 — 30
  • baju berwarna merah tidak memiliki merk, memilikimotif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh danterdapat banyak lobang pada bagian depan; 1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagiansebelah kiri bawah; 1 (Satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE CLOTHINGCOMPANY memiliki kerah berwarna oranye dan terdapat banyaklobang pada bagian depan dan pada bagian belakang;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara dan dan barangbukti tersebut telah diperlihatkan kepadan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 500/Pdt. G/2012/PA Sidrap.
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
57 — 3
  • adalah hartabersama Penggugat/Termohon dengan Tergugat/Pemohon yang harus dibagikarena harta tersebut dikuasai oleh Tergugat/Pemohon.e Menyatakan menetapkan bagian masingmasing Penggugat/Termohon denganTergugat/Pemohon.e Menyatakan/menetapan jika harta tersebut tidak dapat dibagi secaranatura ,maka akan dijual lelang kemudiann hasilnya dibagi kepada Penggugat/Termohon dengan Tergugat/termohon.e = Menyatakan hak asuh anak terhadap kedua anak antara Penggugat/Termohondengan Tergugat/Pemohon diberikan kepadan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 572/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — RAMADONI Pgl DONI
140 — 50
  • berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu dakwaan Kedua melanggar Pasal 378KUHPidana ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepasterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenaratau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
ANGGONO SAPUTRA
Tergugat:
1.SUBAI
2.SUCIATI
Turut Tergugat:
2.PT.BANK BRI PERSERO Tbk
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL)
91 — 33
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Kpn8.9.10.11.BahwaBahwaBahwaBahwadidahului dengan janji untuk memberikan Hak Tanggungansebagai jaminan pelunasan hutang tertentu, dalam hal inisesuai dengan Akta Perjanjian Kredit yang dibuat oleh NotarisChoirul Anam SH, sehingga Hak Tanggungan yang diberikanoleh debitur selaku pemilik yang mempunyai kewenanganuntuk melakukan perbuatan hukum terhadap obyek HakTanggungan adalah sah.selain itu Tergugat dan Tergugat II juga telah sepakatmenyerahkan agunan kepadan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 82-K/PM II-08/AD/III/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — Subandi, Pelda
69 — 23
  • Bahwa Saksi pada tanggal 2 Pebruari 2009 mengembalikanuang pinjaman tersebut sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) melalui Terdakwa di warung soto Cawang dan pada tanggal 11Pebruari 2009 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tempatnya sama di warung soto cawang dan tanggal 12 Pebruari 2009sebesar Rp 36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah), sehingga jumlahuang yang sudah Saksi bayarkan kepadan Saksi2 melalui Terdakwaselurunnya sebesar Rp 93.000.000 (Sembilan puluh tiga
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 26-02-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bsk
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), , CS MELAWAN 1. ANAS, CS
97 — 15
  • Syamsuddin DT.Majo Dirajo kepadan Hj.Yoesmaini ldroes tertanggal 29 Desember 1983, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kwitansi tanda terima uang dari Hj.