1823/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.SbrSalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXX, umur XXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXX , sebagai Penggugat:melawanXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di XXXX

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan XXxXtidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah serta telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 23 Maret 2021 dan 31 Maret 2021 dengan masing masing relaasNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Sbr dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yang sah

1823/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 253) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Jakarta

Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 April 2019 mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer di puskesmasKecamatan Bumiayu, tempat tinggal di Bumiayu Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat"'.MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Satpam, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 15 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 27 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1823/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1823/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap :ZulhamdanJalali2. Tempat lahir : Tanjung Morawa3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/25 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2017Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu PANDA CAHAYA,S.Sy, dariLBH PERSADA pada Posbakum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:1823/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 23 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majrelis Hakim Nomor 1823/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 28September

1823/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.BL.

1823/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 06Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1823/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 06 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan

salah satu pipet dihubungkandengan pireks kaca setelah itu terdakwa membuat kompor yang digunakan untukmembakar yang terbuat dari korek gas dengan menggunakan jarum suntik,setelah semua siap terdakwa mengambil sebagian narkotika jenis shabu yangterdapat dalam plastik bening kedalam pireks kaca dengan bantuan pipet yangdiruncingkan lalu terdakwa menggunakan narkotika tersebut dengan membakarpireks kaca dan menghisap hasil pembakaran, sesuai Surat Keterangan HasilPermintaan Laboratorium Nomor: 445/1823

Surat Keterangan hasil permintaan laboratorium nomor:445/1823/IX/RSUD.K. dale/2013, yang isinya menerangkan Alamsyah telah dilakukanpemeriksaan Narkoba, sampel urine pada tanggal 12 Oktober 2013 denganhasil: golongan Ampethamin (+) positif, golongan morphine () Negatif,golongan Marijuana () Negatif, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wayan Gunawan,S.Ked, pada Rumah Sakit Umum Daerah Laboratorium,tanggal 12 Oktober 2013 (terlampir dalam berkas perkara);2.

terdakwadibagi menjadi 4 (empat) paket shabushabu dengan maksud kalaudipakai bersama temantemannya;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah mengisap shabushabu sendiri;Bahwa terdakwa membagi 4 (empat) paket shabushabu, biasanya adateman yang mau pakai;Bahwa terdakwa setelah ditangkap telah dilakukan tes urine denganhasilnya sebagai berikut: golongan Ampethamin (+) positif, golonganmorphine () Negatif, golongan Marijuana () Negatif, sesuai SuratKeterangan hasil permintaan laboratorium nomor:445/1823

dengan maksud kalau dipakaibersama temantemannya;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh saksi MustariSyahruddin dan saksi Rafiuddn, terdakwa sudah mengisap shabushabu sendiritetapi yang diisap bukan hasil pembelian dari saksi Lakaso;Menimbang, bahwa terdakwa setelah ditangkap telah dilakukan tes urinedengan hasilnya sebagai berikut: golongan Ampethamin (+) positif, golonganmorphine () Negatif, golongan Marijuana () Negatif, sesuai Surat Keteranganhasil permintaan laboratorium nomor:445/1823

1823/Pdt.G/2009/PA.BL

PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2009/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan Surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni 2009 memberikan kuasaAdvokad/Penasehat Hukum beralamat di Kota Blitar sebagaiPENGGUGAT

5 2222 22n nnn ne nnn ne ncn ncn cence cc ncnMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo: 1823/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai

1823/Pdt.G/2012/PA.Cms..

PUTUSAN Nomor : 1823/Pdt.G/201 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya DARWAN,SH., Pengacara dan Penasihat bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2012 Nomor :

agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan SAKSI 1SAKSI 1 yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07 Mei2012 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 1823

1823/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD

, tempat kediaman di Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1823/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1823

1 Menyatakan permohonan pemohon gugur;;

2 Menetapkan pemeriksaan perkara permohonan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1823/Pdt.P./2020/PN Sby dihentikan karena gugur;;

3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1823/Pdt.P/2020/PN Sby dari register perkara permohonan

1823/Pdt.P/2020/PN Sby

Putusan No 1823 /Pdt.G/201 7/PA.Sda.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama+ 3 Bulan terakhir dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan anak yang ikut bersamaPenggugat;7. Bahwa Penggugat telah cukup bersabar dan pihak keluarga juga telahberusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil sehingga perceraian adalah satusatunya jalan penyelesaiannya;8.

Putusan No 1823 /Pdt.G/201 7/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1104/123/X/2008 tanggal 19 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSldoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No 1823 /Pdt.G/201 7/PA.Sda.SaksiBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahsaksi mendengar mengetahui Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenamasalah nafkah yang kurang dan saat terjadi pertengkaran Tergugatmemukul

Selanjutnya atas kejadian tersebut Terdakwa dan SaksiIrvan beserta barang bukti diamankan ke Polsek Talang Kelapa untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1823/NNF/2020 Tanggal 18 Mei 2020 yang ditandatangani oleh MadeSwetra,S.Si.M.Si, Halimatus Syakdiah, ST.,M.MTr dan AliyusSaputra.S.Kom, dan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPOLDA SUMSEL Drs. Kuncara Yuniadi, M.M.

Dengan kesimpulan barang bukti BB1 seperti tersebut di atas Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.1823/NNF/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dari Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang

Dengankesimpulan barang bukti BB 1 seperti tersebut di atas Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB. 1823/NNF/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dariKepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera

dilakukan pendeteksian terlebin dahulu untukmenentukan golongannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri,menurut Majelis Hakim berkaitan dengan unsur sebelumnya, dimanapenyalahgunaan narkotika dilakukan pada diri sendiri, bukan pada oranglain;Menimbang, bahwa dari 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabuyang telah disita sesuai dengan peraturan perundangundang telahdilakukan pemeriksaan laboratorium forensik, dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. 1823

1823/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:saeeer Reet PenggugatMELAWANsacar TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2014 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 269/24/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan Buruh

,tempat tinggal di XXXXXXxX Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1823/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1823/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Noto S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02121992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS SUMBERAGUNG KEC

Sertifikat tanah hak milik No. 1823/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 3.150 m2, an. Muhammad Yamin.Halaman 2 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Sertifikat tanah hak milik No. 1824/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 2.190 m2, an. Muhammad Yamin.3. Sertifikat tanah hak milik No. 1825/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 4.800 m2, an. Muhammad Yamin.4. Sertifikat tanah hak milik No. 1493/Labukkang, seluas 106 m2,an. Hajja Sitti Aisyah.5.

Sertifikat tanah hak milik No. 1823/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 3.150 m2, an. Muhammad Yamin.2. Sertifikat tanah hak milik No. 1824/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 2.190 m2, an. Muhammad Yamin.3. Sertifikat tanah hak milik No. 1825/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 4.800 m2, an. Muhammad Yamin.4. Sertifikat tanah hak milik No. 1493/Labukkang, seluas 106 m2,an. Hajja Sitti Aisyah.Halaman 3 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare5.