Ditemukan 1951 data
23 — 12
Bolong dan untuk mengelurkan sertifikat tanah Nomor 1823 atasnama H. A. Abdul Hakim bin A. Bolong yang telah dijadikan agunan pada Bank BNIWatampone.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone, Cq Majelis hakim menetapkan ahli warisalmarhum H.A. Bolong yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan bahwa pewaris almarhum H.A.Abdul Hakim bin A.Bolong telahnyata meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2011.3.
Fotokopi Buku Tanah Nomor 1823 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang (bukti P.9).Bahwa, selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Hj.
13 — 10
1823/Pdt.G/2018/PA.Jepr
SALINANPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Jeproar ll cpo> Jl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 25 Agustus 1995, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Randu Bango RT. 04 RW. 001 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten
Dasar, tempat kediaman di RT. 04RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,namun sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yangjelas dan pasti, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara 22Oktober 2018 dengan Nomor 1823
Haryati,SH
Terdakwa:
Renggo Juniarto R. Bin Ribuani
43 — 14
Selanjutnya atas kejadian tersebut Terdakwa dan SaksiIrvan beserta barang bukti diamankan ke Polsek Talang Kelapa untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1823/NNF/2020 Tanggal 18 Mei 2020 yang ditandatangani oleh MadeSwetra,S.Si.M.Si, Halimatus Syakdiah, ST.,M.MTr dan AliyusSaputra.S.Kom, dan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPOLDA SUMSEL Drs. Kuncara Yuniadi, M.M.
Dengan kesimpulan barang bukti BB1 seperti tersebut di atas Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.1823/NNF/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dari Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang
Dengankesimpulan barang bukti BB 1 seperti tersebut di atas Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB. 1823/NNF/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dariKepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera
dilakukan pendeteksian terlebin dahulu untukmenentukan golongannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri,menurut Majelis Hakim berkaitan dengan unsur sebelumnya, dimanapenyalahgunaan narkotika dilakukan pada diri sendiri, bukan pada oranglain;Menimbang, bahwa dari 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabuyang telah disita sesuai dengan peraturan perundangundang telahdilakukan pemeriksaan laboratorium forensik, dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. 1823
6 — 1
1823/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.ClpeS cp RN abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga
Terbukti Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaCilacap sedangkan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal49 ayat (1) huruf (a) jo. pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Termohon telah sesuai
163 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1648/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT OOGC MALACCA LTD, beralamat di Gedung BursaEfek Indonesia Tower Lantai 1823, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Jakarta, 12190, yang diwakili olehLiu Song, Jabatan Chief Representative (KepalaPerwakilan);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.
M.VIIIA/15/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2558/WPJ.07/2013 tanggal5 Desember 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2006 Nomor00004/206/06/081/12 tanggal 14 Desember 2012, atas nama BUT OOGCMALACCA Ltd, NPWP 01.863.565.6081.000, beralamat di Gedung BursaEfek Indonesia Tower Lantai 1823
18 — 1
1823/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 253) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Jakarta
Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 April 2019 mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.
5 — 0
1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs
PUTUSANNomor:1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer di puskesmasKecamatan Bumiayu, tempat tinggal di Bumiayu Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat"'.MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Satpam, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1823/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
10 — 7
1823/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.SbrSalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXX, umur XXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXX , sebagai Penggugat:melawanXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di XXXX
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan XXxXtidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah serta telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 23 Maret 2021 dan 31 Maret 2021 dengan masing masing relaasNomor 1823/Pdt.G/2021/PA.Sbr dan ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yang sah
47 — 13
. : 1823/Hal dari 49 hal Put..566 /Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim..10DTF/2006 (Bukti PII) yang pada pokoknya surat tersebut menyatakan sebagaiberikut: "...adalah Identik atau merupakan tanda tangan yang sama dengantanda tangan BUKRANUDDIN pembanding (KT)." ; 23. Bahwa mengacu pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab. : 1823/DTF/2006, maka secara hukum telah terjawab,bahwa tidak ada pemalsuan tanda tangan yang dilakukan oleh Penggugat.Sehingga adanya Laporan Polisi No.
Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab. : 1823/DTF/2006 menyatakan tidak terdapat pemalsuan tanda tangan,Tergugat juga tidak punya itikad baik dalam melaksanakan Surat Jual BeliTertanggal 1 Pebruari 1983 dan Surat Kuasa Tertanggal 1Pebrualll 1983; = na nanan nena25.
12 — 4
Bandung Blok 2A No, 134 KelurahanKota Baru Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1823/Reg.k/2016/PA. Tmk tanggal 01 November2016, sebagai Pemohon:melawanP umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD. tempat kediaman di Kp. Congeang RT. 03/0114Kel. Karanganyar Kec.
biaya perkara menurut hukum :SubsiderApabila Pengadilan Agama kota Tasikmalaya cq Majelis Hakim berpendapatlain,dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa dalam perkara aquo, Pemchon telah menguasakan kepada kuasa hukumUun Heriawan, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota Baru Jl.Bandung Blok 24 No. 134 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016, yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1823
mohon putusan yang mengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, Maka semua hal yang termuatdalam berita acara Sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemahon tertanggal 23 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1823
33 — 0
1823/Pdt.G/2017/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:ATIM bin P.MISTANI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSUPAILAH binti PSSUNDA umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:1823/Pdt.G/2017/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
12 — 1
1823/Pdt.G/2010/PA.BL
SALINAN PENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2010/PA.BL.
Mujianto
Terdakwa:
Noto S
8 — 2
1823/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1823/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Noto S;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02121992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS SUMBERAGUNG KEC
10 — 1
1823/Pdt.G/2006/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2006/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal
di Kab Cilacap , yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22222222222 one Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 September 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1823/Pdt.G/2006/PA.C Ip. tanggal 19 September 2006, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.
13 — 0
1823/Pdt.G/2012/PA.Pas
PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraianantara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal
di Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 06Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1823/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 06 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan
10 — 0
1823/Pdt.G/2009/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 1823/Pdt.G/2009/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat,
xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ;manne nnn nnn nnn ncn sence en nnn TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Desember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1823
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
YUSUP SUPARDI BIN ALM KURDI
35 — 2
D 1823 QD, Noka. MHXJS51BMCJ001476, Nosin.G4KDCU720967, STNK An. Syamrizal S.Si, alamat Cipaganti Graha C1 Rt.05 / Rw. 10 Kel. Cigending Kec. Ujung Berung Kota Bandung;f. 1 (Satu) unit merk Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI NT RV, warna putih, tahun2014, No. Pol. D 328 MA/ D 1690 ACM, Noka. KMHSU81XMEU343252,Nosin. DAHBEU008626, STNK An. Indrarini Listyowati alamat Sukasari IINo. 4 Rt. 02 / Rw. 05 Kel. Sukawarna kec. Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI A/T.
D 1823 QD, Noka. MHXJS51BMCJ001476, Nosin.G4KDCU720967, STNK An. Syamrizal S.Si, alamat Cipaganti Graha C1Rt. 05 / Rw. 10 Kel. Cigending Kec. Ujung Berung Kota Bandung;f. 1 (Satu) unit merk Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI A/T RV, warna putih, tahun2014, No. Pol. D 328 MA/ D 16,90 ACM, Noka. KMHSU81XMEU343252,Nosin. DA4HBEU008626, STNK An. Indrarini Listyowati alamat Sukasari IINo. 4 Rt. 02 / Rw.05 Kel. Sukawarna kec. Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI AIT.
D 1823 QD, Noka. MHXJS51BMCJ001476, Nosin.G4KDCU720967, STNKAn. Syamrizal S.Si, alamat Cipaganti Graha C1Rt. 05 / Rw. 10 Kel. Cigending Kec. Ujung Berung Kota Bandung;1 (Satu) unit merk Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI A/T RV, warna putih,tahun 2014, No. Pol. D 328 MA / D 1690 ACM, Noka.KMHSU81XMEU343252, Nosin. D4HBEU008626, STNK An. IndrariniListyowati alamat Sukasari II No. 4 Rt. 02 / Rw.05 Kel. Sukawarna kec.Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI NT.
D 1823 QD, Noka. MHXJS51BMCJ001476, Nosin.G4KDCU720967, SINK An. Syamrizal S.Si, alamat Cipaganti Graha C1Rt. 05 / Rw. 10 Kel. Cigending Kec. Ujung Berung Kota Bandung;1 (Satu) unit merk Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI NT RV, warna putih, tahun2014, No. Pol. D 328 MA/ D 1690 ACM, Noka. KMHSU81XMEU343252,Nosin. D4HBEU008626, STNK An. Indrarini Listyowati alamat Sukasari11 No. 4 Rt. 02 / Rw. 05 Kel. Sukawarna kec.Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI ATT.
D 1823 QD, Noka.MHXJS51BMCJ001476, Nosin. G4KDCU720967, STNK An.Syamrizal S.Si, alamat Cipaganti Graha C1 Rt. 05 / Rw. 10 Kel.Cigending Kec. Ujung Berung Kota Bandung;f. 1 (Satu) unit merk Hyundai Santa Fe 2.2 CRDI NT RV, warna putih,tahun 2014, No. Pol. D 328 MA / D 1690 ACM, Noka.KMHSU81XMEU343252, Nosin. D4HBEU008626, STNK An.Indrarini Listyowati alamat Sukasari Il No. 4 Rt. 02 / Rw. 05 Kel.Sukawarna kec. Sukajadi Kota Bandung;g. 1 (Satu) unit mobil Hundai H1 Royale H1 2.5 CRDI NT.
9 — 1
Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kota Batam;, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1823/015/XV2015 tanggal 02 Nopember 2015 5Halaman I dari 10: Putusannomor: 1870/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Janda ; 2222 none non non nnn en ene nee one nnn ne3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota, KotaBatam, nomor : 1823/015/X/2015, tanggal 02 Nopember 2015,( Bukti P.1 ) ; 2.
14 — 6
Sertifikat tanah hak milik No. 1823/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 3.150 m2, an. Muhammad Yamin.Halaman 2 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Sertifikat tanah hak milik No. 1824/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 2.190 m2, an. Muhammad Yamin.3. Sertifikat tanah hak milik No. 1825/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 4.800 m2, an. Muhammad Yamin.4. Sertifikat tanah hak milik No. 1493/Labukkang, seluas 106 m2,an. Hajja Sitti Aisyah.5.
Sertifikat tanah hak milik No. 1823/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 3.150 m2, an. Muhammad Yamin.2. Sertifikat tanah hak milik No. 1824/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 2.190 m2, an. Muhammad Yamin.3. Sertifikat tanah hak milik No. 1825/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 4.800 m2, an. Muhammad Yamin.4. Sertifikat tanah hak milik No. 1493/Labukkang, seluas 106 m2,an. Hajja Sitti Aisyah.Halaman 3 dari 11 Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pare5.
27 — 11
1823/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.BppSF aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxxx Balikpapan,12 Juni 1980,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang jagung, pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanSepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
pekerjaansales makanan, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KelurahanSepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 19 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1823