Ditemukan 1146 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Btm Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
RUSNELY
Tergugat:
SABRINA
47 — 27
RUSNELY
Tergugat:
SABRINA
47 — 27
Bahwa Penggugat dan tergugat adalah merupakan teman dekatkarena sering berjumpa pada saat antar dan jemput anak pada satusekolah yang sama, sehingga Tergugat mengajak Penggugat untukberinvestasi berupa pinjaman modal pada Usaha Catering rekanTergugat, dimana Tergugat menerangkan dan membujuk bagaimanauntuk menambah nambah penghasilan, dan Tergugat menjamin akanmemberikan fee setiap bulan dan menjamin Pengembalian modal secarautuh pada saat Penggugat membutuhkan pengembalian modal;Halaman 2 dari 16
Register : 27-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 309/Pid.B/2016/PN-SGL Tanggal 2 Agustus 2016 — WAHYUDI Als YUDI Bin WINOTO;
41 — 3
41 — 3
setelah terdakwa WAHYUDI pulang dari bekerja,saksi JURIA SRI Als SRI Binti SURYADI menceritakan bahwa ada laptop yang dijualoleh saksi NURYATI Als MIAK Binti HOKMAN milik ANDI SANJAYA Als FERI BinSABRI seharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), atas keinginan darisaksi JURIA SRI Als SRI Binti SURYADI untuk membeli lapotop mini (notebook) merkacer tersebut, terdakwa berkata ferserahlah bu yang di timpali oleh saksi JURIA SRIAls SRI Binti SURYADI kalau kurang minta tolong ayah yang nambah
Register : 03-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Danakhirnya uang 25 juta yang seharusnya aku bayarkan kepada orangtua saya, dibelanjakan buat nambah modal belanja barang dagangan;Hal. 4 dari 18 Putusan. No.0476/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 483/Pid.B/2018/PN Rhl Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.FAIGIZARO ZEGA Alias ZEGA
2.YUNALDI ZEGA, SH., Alias ANDI
154 — 62
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.FAIGIZARO ZEGA Alias ZEGA
2.YUNALDI ZEGA, SH., Alias ANDI
154 — 62
management, nanti hari senin saya informasikan,kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa ok saya tunggu informasinya;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 saksiHASFIANDI menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi apa adaperkembangan kawan dan dibalas oleh saksi HASFIANDI dengan caramengirim SMS kepada Terdakwa aku sudah sampaikan keatasan Bos,belum ada tanggapan positif nampaknya Bos, kemudian saksi HASFIANDImengirimkan SMS lagi kepada Terdakwa dengan tulisan sudah pendingajalah mogok itu nambah
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 saksi HASFIANDImenerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi apa ada perkembangankawan dan dibalas oleh saksi HASFIANDI dengan cara mengirim SMSkepada Terdakwa aku sudah sampaikan keatasan Bos, belum adaHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Rhl10.11.tanggapan positif nampaknya Bos, kemudian saksi HASFIANDImengirimkan SMS lagi kepada Terdakwa dengan tulisan sudah pendingajalah mogok itu nambah pekerjaanku aja, kemudian Terdakwa membalasSMS
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 saksi HASFIANDImenerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi apa ada perkembangankawan dan dibalas oleh saksi HASFIANDI dengan cara mengirim SMSkepada Terdakwa aku sudah sampaikan keatasan Bos, belum adatanggapan positif nampaknya Bos, kemudian saksi HASFIANDImengirimkan SMS lagi kepada Terdakwa dengan tulisan sudah pendingajalah mogok itu nambah pekerjaanku aja, kemudian Terdakwa membalasSMS dari saksi Ok kita lihat, enak aja;.
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA NASUTION alias UCOK bin SUTAN SOHALOAN
12 — 10
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA NASUTION alias UCOK bin SUTAN SOHALOAN
12 — 10
MAYA berkata kepada Saksi BANGMINUMANNYA ABIS NAMBAH DONG ? kemudian Saksi memberikanuang sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) ke Sdri,. MAYA sambilSaksi berkata kepada Sdri.MAYA INI UANGNYA ?
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Dan itu selalu dibuat menjadi bahanpercekcokan.Semenjak pemohon membelikan sebuah mobil untuk termohon, termohonmenjadi sering kehabisan dan kekurangan uang sebelum waktunya,termohon hanya berpikir kalau fasilitas nambah otomatis harus tambah uangbelanjanya.
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 178/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Nur Als Cecep
2.Supriadi Nur Als Adi
78 — 15
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Nur Als Cecep
2.Supriadi Nur Als Adi
78 — 15
Saksi Tumirin Alias Mirin terkejut melihatnya sambilmengatakan loh...itu Kok nambah tiga puluh kilo? aku kan ngambilnyadelapan puluh tiga kilo kok jadi nambah lagi tiga puluh kilo, aku gakmau lah kalau segitu selanjutnya Saksi menjawab ya saya gak tauitu kan kerjaan anggota, mana pertinggal bon fakturnya?
Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 25 Juli 2016 — WINARTO SUGIRI
JEANNETTE SLAMET
225 — 24
225 — 24
yangtidak bisa dikendalikan, sementara anakanak dan cuCucucumembutuhkan bimbingan dan keteladanan dari Penggugat dan Tergugatsebagai orang tua mereka.Bahwa Penggugat mengatakan kepada Tergugat boros, itu sangatbohong, sedangkan keuangan sulit itu terjadi Penggugat memanjakanperempuannya dengan membelikan segala macam yang diminta olehperempuan simpananya itu.Bahwa Penggugat justru yang melakukan pemborosan, yaitu mobil yangmasih pantas dan nyaman dipakai, ditukar dengan mobil CRV yangbaru. dengan nambah
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K/PM.II-09/AD/IV/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Faisal Fahmi Tuasikal
180 — 86
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Faisal Fahmi Tuasikal
180 — 86
Bahwa pada awal berumah tangga dengan Saksi2, seringterjadi cekcok antara Saksi dengan Saksi2 dikarenakan masalahekonomi, hidup boros dan perilaku Saksi2 yang susah diatur danuntuk masalah biologis Saksi2 selalu meminta nambah kepadaSaksi (hasrat sexual yang berlebih).7.
Bahwa benar Saksi1 pada awal berumah tangga denganSaksi2, sering terjadi cekcok antara Saksi1 dengan Saksi2dikarenakan Saksi2 hidup boros, masalah ekonomi dan perilakuSaksi2 yang susah diatur dan untuk masalah biologis Saksi2selalu meminta nambah kepada Saksi (hasrat sexual yangberlebih).13.
Register : 22-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 13 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Masalah saya marah sama anakanakkarena k dalam kondisi saya capek, dan harusnya Penggugat memberikanpengertian kepada anakanak bahwasanya ayahnya baru pulang kerja dancapek, dan saya akui pernah memukul anak bukan berarti saya benciterhadap anakanak saya.Masalah pinjaman modal dari adik ipar Penggugat sebesar Rp.10.000.000,untuk nambah modal Qqua, saya sisisokan dalam usaha pantai, karena diPantai kekurangan modal disebabkan terlalu banyak Bon yang belumdibayar atau tertunda pembayaran, maka sya
Register : 14-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 16 September 2013 — MUSJI Bin MAT TASAN (Terdakwa)
29 — 6
29 — 6
Selanjutnya Yuni Wahyudi Bin Usmadi, HanafiBin Mustaji dan Safii Bin Mustaji membeli sabu kepada terdakwa seharga Rp.200.000, lalu menambah lagi seharga Rp. 100.000, akan tetapi selesai selesaimengkonsumsinya Yuni Wahyudi Bin Usmadi, Hanafi Bin Mustaji dan Safii BinMustaji tidak langsung pulang melainkan tetap duduk di gardu milik bandar Syafiibahkan karena ingin nambah lagi lalu Hanafi Bin Mustaji kirim SMS ke HPterdakwa untuk bon atau hutang sabu seharga Rp. 150.000,, sedangkan saat ituterdakwa
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor : 312 /Pid.Sus/2015/PN Gns Tanggal 1 Desember 2015 — AHMAD EFENDI BIN SUGENG
28 — 12
28 — 12
PUTUSANNomor : 312 /Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD EFENDI BIN SUGENGTempat lahir : Kp.Nambah DadiUmur/Tanggal lahir :22/ 10 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn VUI Rt.02.Kp Nambah Dadi Kec Terbanggi
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4212/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Selamasaya mencari pekerjaan dan bersamaan dengan itu uang hasil jual rumahsudah habis , untuk biaya hidup dan juga untuk nambah bangunan di rumahevergree de parc , praktis saya tidak bisa menafkahi istri saya . dan saat itukondisi rumah tangga saya baik baik saja .saat saya menjalani profesisebagai driver gojek , uang hasil gojek yg tidak seberapa banyak saya berikanke istri tapi di tolak dengan alasan di pakai papa saja untuk beli bensin danganti olie motor .
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 21 Mei 2012 — 1.DIDIK DARMINTO Bin SUDIRMAN
2.SULISTIYONO Bin SUNARDI
3.SUPRIYANTO Bin JAYADI
4.RAGIL SETIYAWAN Bin SUGIYONO
5.RUWADI BIN SUBARI
24 — 9
24 — 9
memulai permainan judi kartu dominojenis kyukyu dengan peraturan permainan yaitu, pemain yang berjumlah limaorang duduk melingkar saling berhadapan, permainan judi domino jenis kyukyutidak ada pemain yang menjadi bandar tetap, melainkan hanya sebagai pengocokkartu yang ditentukan secara acak pada saat pertama kali dimulainya permainan,selanjutnya pengocok kartu dilakukan oleh pemenang yang diawali para pemainnaruh uang Rp. 1.000, ditengah lalu dibagi 3 kartu tiap pemain kemudian yangpunya angka 9 nambah
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pada siang hari jumat pukul sepuluh sebelum mengajukan kepengadilandisaksikan oleh bapak YYY (perangkat desa YYY)Nambah usulan:Sebelum pemohon tergoga janda beranak dua, kami bedua hidup tenang,meskipun ada beban ibu dan bapak (YYY dan YYY) mertua saya sakitsakitan sampai meninggal.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Krg Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
55 — 8
1.MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SRI MULYONO Bin SUYADI YADI MULYONO .Alm
2.IMAM SUHADI Als IMAM Bin MARJUKI .Alm
3.SAPTORO AGUNG NUGROHO Als SAPTO Bin SUKARNO
55 — 8
, lalu saksi THAN KHAY MIN menjawab kalau komisi tidak ada,kalau mau cari uang makan, kamu nambah barang saja (mark up),kemudian terdakwa Sri Mulyono mengatakan kepada terdakwa II ImamSuhadi Mam, disuruh menambah barang bagaimana ?
, lalu saksi THAN KHAY MIN menjawab kalau komisi tidak ada, kalaumau cari uang makan, kamu nambah barang saja (mark up), kKemudianterdakwa Sri Mulyono mengatakan kepada terdakwa II Imam Suhadi Mam,disuruh menambah barang bagaimana ?
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1417/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Saya takut motor hilang,makanya Tergugat jual dan Tergugat belikan motor Mio warna biru yangdipakai sampai sekarang dan sisa uangnya untuk nambah bangun rumahyang Tergugat beli di tahun yang sama dan Tergugat atas namakanTergugat dan Penggugat dengan bukti surat notaris atas nama Tergugatdan Penggugat dan surat tersebut Tergugat berikan ke Penggugat besertakwitansi pembayarannya dan Tergugat juga ngomong Tergugat beli rumahini untuk keluarga, bahkan Penggugat sendiri yang menentukan rumahmenghadap
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 4 Februari 2014 — 1. MUANAH binti AMARUN (ALM)
2. SUKARI BIN AMARUN (ALM)
3. SUWUD bin AMARUN (ALM)
50 — 13
50 — 13
Bahwa saksi pernah menempati rumah tersebut sebentar, laluada pihak yang keberatan kemudian saksi tidak menempati lagi.Bahwa saksi pernah meminta ganti atas uang yang telahdiserahkan untuk membeli tanah kepada para Terdakwa,namun para Terdakwa maunya saksi diberi rumahnya Muanahtetapi saksi harus nambah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), namun saksi tidak punya uang dan saksi mau rumah tersebut asal tidak menambah uang.Bahwa saksi bisa memaafkan para terdakwa, asal tidak ada efek di kemudian hari
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid. Sus/2009 Tanggal 20 Nopember 2009 — H. MOH. WIDIANTO, S.Pd., MM. bin MOH. HADI ; Jaksa/Penuntut Umum
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Sudirman nomor 195 mendepositokan uangnyasejumlah Rp. 7.000.000, dan diberikan sertifikat Deposito nomor706/KOPSA/1I1/04 tanggal jatuh tempo 18042007 sampai sekaranguangnya tidak dapat dicairkan ;Pada tanggal 3 Maret 2006 saksi Kurdi datang ke KSP Sari Artha Jln.Jenderal Sudirman No. 195 dan menabungkan uang siswa Rp. 46.800 dandibuatkan buku tabungan atas nama Amal nomor Rek. 201.395 03.06selanjutnya tanggal 10 Maret 2006 nambah lagi Rp. 27.800, tanggal 17Maret 2006 Rp. 26.800,, 07 April
Jenderal Sudirman Nomor 195 mendepositokanuangnya sejumlah Rp. 7.000.000, dan diberikan sertifikat deposito nomor706/KOPSA/II/04 tanggal jatuh tempo tanggal 18042007 sampai sekaranguangnya tidak dapat dicairkan ; Pada tanggal 3 Maret 2006 saksi Kurdi datang ke KSP Sari Artha Jln.Jenderal Sudirman No. 195 dan menabungkan uang siswa Rp. 46.800, dandibuatkan buku tabungan atas nama Amal nomor rek 201.395.03.06selanjutnya tanggal 10 Maret 2006 nambah lagi Rp. 27.800,, tanggal 17Maret 2006 Rp. 26.800,
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0083/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0083/Padt.G/2021/PA.Tgmi pl) Cpa ait itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX bin XxXXxXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa/Kelurahan Nambah DadiRT/RW 004/001, Kecamatan Terbanggi besarKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya