1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sanjaya bin Samani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gege Pertiwi bintiJunaedi)di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban Nafkah anak yang bernama Rafardhan

Aguero bin Edi Sanjaya tanggal lahir 12 Februari 2019, melalui Termohon setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri (berusia 21 tahun dan/ atau telah menikah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah demi hukum pengesahan anak biologis sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah yang dilakukan oleh para Pemohon ayah: Iskak dan ibu Muslimah terhadap anak para Pemohon yang bernama Aden Sanjaya yang lahir di Selangor pada tanggal 19 Juni 2020;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon dalam waktu 30 hari setelah menerima satu helai Salinan penetapan dalam

perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bojonegoro untuk mencatat dan membetulkan akta kelahiran anak pemohon Nomor 3522-LT-10062024-0042 atas nama Aden Sanjaya yang tercatat merupakan anak ibu dari Muslimah (pemohon I) dilakukan perubahan menjadi anak ayah Iskak (Pemohon II) dan ibu Muslimah (pemohon I);

selama + 4 (empat) tahun atau sampai dengan bulanJanuari 2012 kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dimana Pemohon diusir dan kembali ke rumah orangtuaPemohon di KarangpucungPurwokerto Selatan sementaraTemohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon di BerkohPurwokerto Selatan sampai dengan sekarang.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (bada dhukul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1.MICHAEL SANJAYA

BINTORO, umur + 4 (empat) tahun, 2.MICHELLE SANJAYA BINTORO, umur + 8 (delapan) bulan.4 Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun, namun + sejak bulan Januari 2011 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohon selalu merasa kurang dengan hasil kerja yang diberikan kepadaTermohon oleh Pemohon, dimana penghasilan Pemohon sebagai tekhnisi HPdan jual beli HP, spart part HP ratarata setap harinya sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) namun Termohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca JU SEN dirubah menjadi tertulis dan terbaca SANJAYA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca SANJAYA;

:Nama : Wayan KardiasaTempat lahir : Sidemen;Umur : 25 Tahun /18 Desember 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Pungutan, Desa Tri Eka Buana,KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : Wiraswata,Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dansaksisaksi 1. 1 Komang Gede Rai Sanjaya

I Ketut Suwasta Wiarta, 2. 1 Made Febryanto Putra Sanjaya, setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan oleh terdakwasebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa HARTATIK ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugat berupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp 3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masing-masing kepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI. 4.

Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00 (Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing untuk Para Tergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASAN BASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3 X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM T- Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain dan selebihnya.

MK, Jabatan: OPERATOR, TanggalMasuk: 2September13, Alamat: PEKAYONJAYA, Rt. 001 Rw. 004, PEKAYON JAYA,BEKASI SELATAN, KOTA BEKASI BEKASI17148, Upah Perbulan: Rp 3,110,000.ERI SANJAYA, NRP: 15011, Bagian: PROD. MK, Jabatan: OPERATOR, TanggalMasuk: 2Februari15, Alamat: KP.WANAHERANG, Rt. 001, Rw. 009, KEL.WANAHERANG KEC. GUNUNG PUTRI BOGOR 16965, Upah Perbulan: Rp3,110,000,GUNAWAN SUHARI, NRP: 13405, Bagian: PROD.

saks bernama :1.SURATMAN, tempat tanggal lahir di Cilacap 14 Januari 1973, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta, alamat PUP SektorV Blok J 11/9Rt.003/026, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa setahu saksi para Tergugat bekerja pada PT.Voksel Electricdan ada yang sudah menjadi karyawan tetap dan tidak tetap. bahwa dari sembilan Tergugat yang sudah menjadi karyawan tetapadalah bernama Muslim, Bahwa ANDRI, SURYADI, ERI SANJAYA

bagi perusahaaan untuk memberikan uang penggantan hak maupunuang pisah, dengan berpedoman pada unsur pertimbangan keadilan dalamPasal 100 UU No. 2/2004 ttg PPHI serta untuk mengapresiasi dan menghargaipengabdian Para Tergugat selama bekerja pada Penggugat, maka adalah adildan layak kepada Para Tergugat untuk tetap diberikan uang kebijakan sebesar1 (satu) x bulan upah terakhir Para Tergugat, yaitu 1 X Rp 3.110.000,00 (Tigajuta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasing untuk Tergugat ANDRI ANTO,ERI SANJAYA

perundangundangan lainnya yangberkaitan,MENGADILIDALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat dengan alasan dikualifikasikan mengundurkan diri terhitungsejak tanggal 1 September 2015.Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar Para Tergugatberupa uang kebijakan sebesar 1 (satu) x bulan upah terakhir sebesar Rp3.110.000,00 (Tiga juta seratus sepupuh ribu rupiah), masingmasingkepada Para Tergugat ANDRI ANTO, ERI SANJAYA

Agusutus 2015, yaitu 3 X Rp 3.110.000,00 sebesar Rp 9.330.000,00(Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing untuk ParaTergugat: ANDRI ANTO, ERI SANJAYA, GUNAWAN SUHARI, HASANBASRI, HERIYANTO, MAHMUD, MUHAMMAD TALIM.dan SURYADI, serta 3X Rp 3.650.000,00 sebesar Rp 10.950.000,00 (Sepuluh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) untuk Tergugat MUSLIM Te Menolak gugatan Para Penggugat dr/Para Tergugat dk untuk selain danselebihnya.DALAM KONPENSI!

Penggugat:
JOHNNY SITUWANDA
Tergugat:
1.RUDI
2.RITA
3.Pertamina Persero Fuel Retail Marketing Region I
4.SANJAYA ARYATNIE, MT
5.PT. Bank HSBC Indonesia Cabang Medan Diponegoro

0 RW 0 No 18, Penerima 533701000715500 002-Bank Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;

Penerima 533701000715500 002-Bank Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,-dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;

Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000, dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;

Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- ditandatangani Petugas loket Muhammad Syahrin;

Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- ditandatangani Petugas loket Muhammad Syahrin;

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Eka Whardhana Bin Ison Sanjaya) kepada Penggugat (Winda Elisa Binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (<

Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Winda Elisa binti Sugeng, Tempat/Tanggal Lahir Bagan Batu/25 April 1994,Endang Ekaagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tidar Raya Baru, Jalur 9,Nomor 57, RT. 016, RW. 003, Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Penggugat.melawanWhardhana bin Ison Sanjaya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pat.G/2019/PA.SptBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang EkaWhardhana Bin Ison Sanjaya) terhadap Penggugat (Winda ElisaBinti Sugeng);3)

Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endang EkaWhardhana Bin Ison Sanjaya) terhadap Penggugat (Winda Elisa BintiSugeng);Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Spt4.

berumur 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2019 Termohon pamit pergi akan tetapipernah kembali lagi; Bahwa setelah 4 bulan kepergian Termohon meninggalkanPemohon dan 2 orang anak Pemohon tepatnya bulan Juli 2020,Termohon mendatangi Pemohon menyatakan sudah tidak suka denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.MdoPemohon dan sudah cocok dengan lakilaki pilihannya yang bernamaSanjaya; Bahwa menurut penyampaian Termohon pada saat mendatangiPemohon, Termohon sedang hamil 1 bulan dengan lakilaki Sanjaya

berumur 16 tahun dan Rofik Mohamad Ilham (Lakilaki) berumur 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2019 Termohon pamit pergi akan tetapipernah kembali lagi; Bahwa setelah 4 bulan kepergian Termohon meninggalkanPemohon dan 2 orang anak Pemohon tepatnya bulan Juli 2020,Termohon mendatangi Pemohon menyatakan sudah tidak suka denganPemohon dan sudah cocok dengan lakilaki pililhannya yang bernamaSanjaya; Bahwa menurut penyampaian Termohon pada saat mendatangiPemohon, Termohon sedang hamil 1 bulan dengan lakilaki Sanjaya

keterangan saksi yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 308 RBg,keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sejak September 2019 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan kedua anaknya dan tidak pernah kembali sertapada bulan Juli 2020 mendatangi Pemohon dan menyatakan keinginannyauntuk diceraikan oleh Pemohon karena menurut pengakuannya Termohon telahhidup bersama dengan lakilaki lain (Sanjaya

Ruchi Sanjaya Bin Aksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Nurwati Binti Suganda) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Husen Sanjaya bin Ali Marson untuk menikah dengan calon istri yang bernama Rani Susiana binti Ali Makmun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.I Made Deddy Sanjaya, SE
2.Putu Lilik Jaya Ningsih
Tergugat:
1.I Putu Gede Wirayudha
2.Ir. I Kadek Kertha Laksana
3.Ni Gusti Ketut Rai
4.M. Sudjarna
5.Ni Wayan Wati
6.Nyoman Trimantra Wardana
7.Ketut Karsana Wirajaya, SE
8.Nyoman Sugiantha
9.Ketut Sukawindu
Turut Tergugat:
1.Darmadi
2.Nengah Wandra
3.Wildan

AKTA PERDAMAIANNomor 141/Pdt.G/2020/PN DpsPada hari ini Senin tanggal 20 Juli 2020 pada persidangan terbuka dariPengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap : MADE DEDDY SANJAYA, SE, Lahir di Denpasar, pada tanggal18 November 1971, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sumatra No.29 Denpasar, Br/Link.

MADE DEDDY SANJAYA, SE, Lahir di Denpasar, pada tanggal 18November 1971, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Sumatra No. 29 Denpasar, Br/Link. TitihKelod, Kel/Desa Dauh Puri Kangin, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Pendidikan S1, yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat I ;.

Gusti Putu PutraYudhi Sanjaya,SH.dan Widnyana,SH,para Advokat padaKantor Advokat Made Parwata,SHFX JonionoRahrjo,SH.dan Rekan yang beralamat di Jalan Mertasari196 Sidakarya, Denpasar 80224,berdasarkan surat kuasakhusus terlampir, untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWAN ;DEWI MARIA, lahir di Kepulauan Riau pada tanggal 2 Desember 1969, AgamaBudha,bertempat tinggal di Jalan By Pass Ngurah Rai,Perumahan Kuta Pallace Residence Blok G No. 9Pesanggaran, Denpasar, NIK 5171034212690020,selanjutnya

Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Gusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH ( sebagai Penggugat ) padahari,Rabu tanggal 08 Maret 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :1: NSIEal ....tcmon oe es 6 BOD2. Upah tulis betes Rp. 2.100,Jumlah ...... == Rp. 8.100,Hal 8 dari 7 halaman putusan Nomor 906/Padt G/2016/PN DpsCatatan:.

Handi ke rumahkontrakan Terdakwa untuk menagih kekurangan pembayaran shabu, laluTerdakwa membayar sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta Rupiah)jadi kekurangannya Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah), namun setelah sdr.Handi pergi dari rumah kontrakan Terdakwa datanglah beberapa petugaskepolisian termasuk saksi Ferdi Sunandar dan saksi Yopi Sanjaya,S.H., sertasaksi Bugi Irianto dari Unit Resnarkoba Polsek Palmerah Jakarta Barat yangsebelumnya sedang piket, kemudian mendapat informasi tentang adanyatindak

Kalideres, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika saksi Ferdi Sunandar dan saksi Yopi Sanjaya,S.H., serta

membayar sabu sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keesokan harinya yaitu Senin tanggal 01 Februari 2021 sekirajam 06.10 Wib, datang sdr.Handi ke rumah kontrakan Terdakwa untukmenagih kekurangan pembayaran sabu, lalu Terdakwa membayar sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) jadi kekurangannyaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), namun setelan sdr.Handi pergi darirumah kontrakan Terdakwa datanglah beberapa petugas kepolisiantermasuk Saksi dan saksi Yopi Sanjaya

Saksi Yopi Sanjaya,S.H.

Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.

BandarMataram dengan member Nuryadi uang sebesar Rp. 10.000, untukmembeli bensin lalu tidak lama kemudian Nuryadi langsungmengantarkan Asrul sanjaya ke bendungan tersebut menggunakan sepedamotor F1ZR milik Nuryadi dan bertemu dengan Saparudin dan terdakwayang sudah menungggu ditempat tersebut ;e Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa, Nuryadi, Asrul dan Saparudinmelihat ada lakilaki dan perempuan (Danang dan Deni Asih) laluterdakwa pun mengatakan Ayo Kita Tegik saja....?

BandarMataram dengan member Nuryadi uang sebesar Rp. 10.000, untukmembeli bensin lalu tidak lama kemudian Nuryadi langsungmengantarkan Asrul sanjaya ke bendungan tersebut menggunakan sepedamotor F1ZR milik Nuryadi dan bertemu dengan Saparudin dan terdakwayang sudah menungggu ditempat tersebut ; = Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa, Nuryadi, Asrul dan Saparudinmelihat ada lakilaki dan perempuan (Danang dan Deni Asih) laluterdakwa pun mengatakan Ayo Kita Tegik saja....?

SAMUEL SANJAYA, satu persatukaryawannya dipanggil oleh pimpinan pusat Surabaya tersebutditanyakan permasalahan dan mekanisme pekerjaan di PT. SURYASINAR BERLIAN, setiap hari Pimpinan pusat Surabaya mendatangikantor PT. SURYA SINAR BERLIAN untuk melakukan pengecekan/pengawasan.

Samuel Sanjaya: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ketahui sehubungan dengan Terdakwa menggelapkanuang perusahaan yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2September 2021 bertempat di PT SURYA SINAR BERLIAN, Jalan ByPass Ngurah rai nomor 106, banjar Pesanggaran, Desa Pedungan ,Kec.

Bahwa Terdakwa bekerja di PT Surya Sinar Berlian sebagai Kasir, danberdasarkan keterangan Para Saksi yaitu Christian Jahja, KomangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2021/PN Dps.Suparsa dan Samuel Sanjaya, Terdakwa diketahui mengambil uangperusahaan berdasarkan adanya laporan dari Kepala Controller adanyakejanggalan dalam laporan mutasi kas, yaitu adanya kejanggalanmengenai angka, setelahn ditelusuri terhadap angkaangka tersebutditemukan pada kas bon dari kasir atas nama Terdakwa, dan tidakditemukan

ribu enam ratus enam puluh rupiah);Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2021/PN Dps.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan yangkejadiannya sejak bulan Januari 2016 sampai dengan tanggal 2September 2021 bertempat di PT SURYA SINAR BERLIAN, Jalan ByPass Ngurah rai nomor 106, banjar Pesanggaran, Desa Pedungan , Kec.Denpasar Selatan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Surya Sinar Berlian sebagai Kasir, danberdasarkan keterangan Para Saksi yaitu Christian Jahja, KomangSuparsa dan Samuel Sanjaya

Angga Sanjaya Bin Muluk).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

(Keseluruhan barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara An.Angga Sanjaya Bin Muluk)4.

Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FERI RADISKA Bin YANSYAH bersamasama dengan saksiDidik Bin Rozali, saksi Angga Sanjaya

Prekursor Narkotika, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam PasalPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FERI RADISKA Bin YANSYAH bersamasama dengansaksi Didik Bin Rozali, saksi Angga Sanjaya

Saksi Angga Sanjaya Bin MulukBahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 15.30 WIB,bertempat di kontrakan saksi Didik di Jalan Ethanol Desa Tunggal WargaKecamatan Banjar Agung Kab.Tulang Bawang saksi bersamasama dengansaksi Didik, terdakwa, saksi Komang Darte dan saksi Cecep telah ditangkapoleh anggota Kepolisian dari Polres Tulang Bawang karena telahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul13.00

Angga Sanjaya Bin Muluk).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 olehkami Suryaman, S.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Atang Sanjaya, Kabupaten BogorKecamatanKemang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kel.

Atang Sanjaya, KabupatenBogorKecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 20Juni 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 1488/Pdt.G/2014/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagaiberikut