berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0649/Padt.P/2017/PA.Cbnperkara Nomor 0649/Pdt.P/2017/PA.Con Tanggal 31 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Saojan bin Risan telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Pemohon pada 07 Juli 1944 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Cibinong no.1823

Bahwa pada tanggal 24 April 1997 telah meninggal dunia Ayah Kandungdari para Pemohon yang bernama ZAINAL AMIN TAMBUNAN di Rumahkarena Sakit dan dalam keadaan beragama islam, tempat kediamanterakhir di Medan, berdasarkan Surat keterangan Kematian Nomor474.3/1823. Tertanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah padatanggal 25 Juli 2019, selanjutnya disebut Almarhum.2.

Kendaraan roda empatAtas nama : Hendra AbdiaMerk : Nissan Evalia 1.5Nomor polisi :B 1823 JVFNomor Rangka : MHBK1CG1ADJ016052Nomor Mesin : HR15937037B11. Bahwa, Orang tua dan para keluarga Termohon dan calon isteri keduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah dengan calon isteri kedua Pemohon;12.

Bahwa konsekwensi yang dilakukan oleh Penggugatadalah resiko hukum atas penggunaan hutang yang diberikannya sesuai Pasal1820, Pasal 1823 dan Pasal 1824 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada dua alat bukti Penggugat danpengakuan dalam gugatannya sendiri (vide Point 1, 6, 7, 11 dan 13) sertaberpedoman pada Pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007 yang disebut Penggugatdan Pasal ketentuan penanganan hutang dalam Pasal 1820, Pasal 1823 danPasal 1824 KUH Perdata ; Majelis Hakim berkesimpulan, tidak ditemukannyaadanya

Pasal 1925, Pasal 1820, Pasal 1823, Pasal 1824 KUH Perdataserta Pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya ;2.

Dan saksi mengetahui hal tersebut setelahSaksi mengecek sistem komputer Perusahaan, yaitu pada screen 1823(screen pembayaran), dimana jika diprint out/ dicetak maka hasilnyatertera tulisan BTL1 dan tercatat login 1628767 yang artinya transaksiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.Nga.dibatalkan oleh Terdakwa,karena login1628767 adalah login milikTerdakwa.Bahwa benar screen 1823 adalah screen yang digunakan untuk mencetakkwitansi dan mencetak pembayaran dari konsumen.Bahwa benar selain

screen 1823 terdapat bukti lain yang menunjukkanbahwa transaski tersbeut dibatalkan, yaitu screen 3164, dimana padascreen 3164 tertera nomor kwitansi, status kwitansi, pemilik kwitansi, . danpada screen tersebut terlinatt statusnya juga batal sehingga keempattransaksi tersebut pembayarannya tidak masuk ke sistem maupun kascabangBahwa benar saksi mengetahui perbuatan Terdakwa sejak tanggal 10Maret 2018, setelah terjadi kejanggalan dimana terdapat 4 (empat) buahkwitansi warna merah di PT.

hanya satu saja yang bayar dirumah yaitu konsumen atasnama NI KETUT MARDI dalam status tagih kirim, maksudnya, konsumenmembayar dirumah, dan langsung dibawakan unit motornya , dan uangnyaditerima oleh sopir lalu. diserahkan kepada kasir , kemudian kasirmenyerahkan uang itu. kepada Terdakwa selaku ADH,Semuanyamenggunakan kwitansi atas nama Terdakwa;Bahwa benar setelah menerima uang dari konsumen, Terdakwamembatalkan transaksi tersebut dan pembatalan tersebut bisa dilihat disystem , yaitu pada screen 1823

hanya satu saja yang bayar dirumah yaitu konsumen atasnama NI KETUT MARDI dalam status tagih kirim, maksudnya, konsumenmembayar dirumah, dan langsung dibawakan unit motornya , dan uangnyaditerima oleh sopir lalu diserahkan kepada kasir , kemudian kasirmenyerahkan uang itu. kepada Terdakwa selaku ADH,Semuanyamenggunakan kwitansi atas nama Terdakwa;Bahwa benar setelah menerima uang dari konsumen, Terdakwamembatalkan transaksi tersebut dan pembatalan tersebut bisa dilihat disystem , yaitu pada screen 1823

1823/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2016/PA Prg.2 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir : Bone, 20 Desember 1996),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SUTRISNO Alias KENDIL tersebut;
2. MenguatkanPutusan Pengadilan Negerilubuk pakam Nomor :1823/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic dengan Nomor Polisi KB 1823 QL dengan nomor rangka : MHFM1BA3J6K020175 dan nomor mesin : DB85388. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor : 0126773 / KB / 2010 atas nama : HARISWAN. 1 (satu) buah anak kunci mobil Toyota Avanza warna Silver.

merk bergambar kartu warna Hijau bertuliskanThe Amazing Spiderman.e 1 (satu) buah charger merk Nokia warna Hitam.e 1 (satu) bungkus sabun mandi Merk Lifeboy.e 1 (satu) buah sikat gigi Merk Active warna Hijau putih beserta helmnya.e 4 (empat) bungkus roti.e 2 (Dua) utas tali nilon warna Merah yang panjangnya kurang lebih 34 Cm danyang satunya kurang lebih 11 Cm yang telah di simpul.Dipergunakan dalam perkara lain .e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 warna Hitam metalic dengan NomorPolisi KB 1823

Pontianak Kota, KodyaPontianak tepatnya di depan Gang Pelita dan sepenglihatan saksi pada waktu itu49Terdakwa JAHIRAH Als BOTAK dan Terpidana MOHAMMAD ISYAK AlsBUTET Bin NORMASAH sedang mencuci sebuah mobil Avanza berwarnaHitam dengan nomor polisi KB 1823 QL.Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa JAHIRAH AlsBOTAK dan Terpidana MOHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAHmenyuci mobil tersebut saksi melihat secara langsung yang kebetulan pada hariitu saksi tidak masuk kerja yang mana hal

Pontianak Kota, KodyaPontianak bersama dengan Terpidana MOHAMMAD ISYAK Alias BUTETBin NORMASAH;: MUHAMMAD HASAN Bin DIMAN,Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya menyewakan (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Hitam dengan nomor polisi KB 1823 QL dan yang menyewa mobiltersebut adalah temannya Sdra.

, nomor rangka : MHFM1BA3J6K020175 dan nomor mesin : DB85388 atasnama HARISWAN.= Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitamdengan nomor polisi KB 1823 QL tersebut dikembalikan dan diantar dirumahnya saksi oleh Sdra.

Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wib, saksi didatangi oleh beberapa orang yang menggunakan baju preman dan mengakuanggota kepolisian dari Polres Landak yang mengatakan bahwa pada tanggal 15Juni 2011 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan nomor polisiKB 1823 QL telah membawa mayat dari Pontianak dan membuangnya keGunung Seha kab.

Menghukum TERGUGAT II berdasarkan Pasal 1243 yo 1823 KitabUndangUndang Hukum Perdata harus mengganti seluruh kerugian yangdiderita oleh PENGGUGAT yang saat ini besarnya sebesar RP.939.272.346( sembilan ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh dua tiga ratusempat puluh enam rupiah);4.

adalah tidak berdasarkanhukum dan oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga agar Tergugat dan TergugatIl terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi,Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat agar perbuatan para Tergugat dinyatakan sebagaiwanprestasi (cidera janji) tersebut adalah beralasan dan berdasarkan hukum,untuk itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum keempat MenghukumTERGUGAT II berdasarkan Pasal 1243 yo 1823

(tiga ratus tiga juta sembilan puluh ribu tujuh ratus delapanpuluh dua rupiah) bukti P5 ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat agar Menghukum TERGUGAT II berdasarkanPasal 1243 yo 1823 Kitab UndangUndang Hukum Perdata harus menggantiseluruh kerugian yang diderita oleh PENGGUGAT yang saat ini besarnyasebesar RP.939.272.346 ( sembilan ratus tiga puluh sembilan juta dua ratustujuh puluh dua tiga ratus empat puluh enam rupiah) tersebut adalah beralasandan

Sei Agul, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No.1823/Sei Agul, tanggal 22 April 2004 an. Penggugatdan Tergugat;4.2. HARTA BENDA BERGERAK :> 1 (Satu) Unit Mobil Honda HRV Tahun 2015, warna Abuabu Muda, Nomor Polisi BK555LG, a.n. Tergugat;4.3.

Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNo.1823/Sei Agul, tanggal 22 April 2004 a.n. Penggugat dan Tergugat;2. 1 (satu) Unit Mobil Honda HRV Tahun 2015, warna AbuabuMuda, Nomor Polisi BK555LG, an. Tergugat;3.

Menetapkan atas Objek Harta Bersama berupa harta tidakbergerak dan harta tidak tetap dalam perkara ini berupa : Sebidang tanah seluas 130 M2 berikut unit bangunan rumahtempat tinggal permanen yang ada diatasnya Sertipikat Hak Milik No.1823/Sei Agul tanggal 22 April 2004 atas nama Penggugat d/r Tergugatd/k Tergugat d/r Penggugat d/k yang terletak di Jalan Danau SemayangKelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan; Harta tidak tetap berupa 1 (Satu) unit rumah beserta rumah yangada diatasnya

Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.1823/SeiAgul, tanggal 22 April 2004 a.n. Penggugat dan Tergugat;b. 1 (satu) Unit Mobil Honda HRV Tahun 2015, warna AbuabuMuda, Nomor Polisi BK555LG, an. Tergugat;Cc.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1823/Pid.Sus/ 2022/PN Sby tanggal 27 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1823 seluas = 12.125 m?atas nama Taib;5. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 519 seluas = 13.122 m? atasnama H. Sokma;6. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 559 seluas = 19.641 m? atasnama H. Sokma;7. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 560 seluas = 17.081 m? atasnama Astiansyah;8. Sebidang tanah dengan Surat Penguasaan Tanah Negara tanggal19 Mei 1985 seluas = 19.650 m? atas nama Saini;9.

Sertifikat Nomor 1823 seluas 12.125 m?;. Sertifikat Nomor 519 seluas 13.122 m?;. Sertifikat Nomor 559 seluas 19.641 m?;Oo a Ff W PPHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 1167 K/Pdt/20147. Sertifikat Nomor 560 seluas 17.081 m2;8. Segel tanggal 19 Mei 1985 a.n. Saini seluas 19.650 m?;9. Segel tanggal 4 Februari 1986 a.n. Bahriansyah seluas 8.000 m2;Bahwa luas keseluruhan objek sengketa yang didalilkan oleh Penggugatadalah 135.383 m?

Sertifikat No. 1823 seluas 12.125 m?;5). Sertifikat No. 519 seluas 13.122 m?;). Sertifikat No. 559 seluas 19.641 m2;). Sertifikat No. 560 seluas 17.081 m?;). Segel tanggal 19 Mei 1985 a.n. Saini seluas 19.650 m?;9). Segel tanggal 4 Februari 1986 a.n. Bahriansyah seluas 8.000 m?;Jumlah luas bidang tanah yang ada di posita gugatan adalah 135.383 m?;Bahwa tindak lanjut perjanjian jual beli tanggal 14 Januari 2009 adalahsebagai berikut:1).

No. 1167 K/Pdt/201415.16.17.18.19.Rekonvensi dengan Sikan yaitu Sikan telah meng kapling tanah Tergugatdan dijual kepada pihak ketiga;Bahwa sertifikat No. 1823 ternyata fiktif atau ditempat lain, karena padawaktu. dilakukan pengukuran dan pengecekan lapangan, PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi sendiri tidak dapat menunjukan bidangtanahnya;Bahwa 5 (lima) sertifikat masingmasing:Sertifikat No. 538 seluas 24.595 m?;Sertfikat No. 539 seluas 6.459 m?;Sertfikat No. 519 seluas 13.122 m?

MM mendapat informasi bahwa 1 (satu )unit Truk Box tersebut, yang telah diganti nomor polisi palsu yaitu H 1823 HRbeserta terdakwa dan Mulyono Bin Sukijan telah diamankan di PolsekKarangawen Kabupaten Demak; Bahwa setelah itu Kanit Reskrim Polsek Tuntang bersama anggotamenuju ke Polsek Karangawen Kabupaten Demak dan setelah diadakanpengecekan terhadap 1 (satu ) unit Truk Box tersebut adalah benarmerupakan barang bukti tindak pidana pencurian pemberatan di DusunMacanan RT 01 RW 05, Desa Karangtengah

untuk segera pergi; Sekitar setengah jam kemudian EdiWibowo Als Wowo dapat menghidupkan kendaraan selanjutnya truk boxdibawa pergi menuju tol Bawen arah Semarang, sesampainya di TolTembalang belok kiri dan di bawah jembatan kendaraan di parkir, Edi WibowoAls Wowo memutus alat GPS dan Terdakwa yang memberi penerangan,setelah alat GPS diputus oleh Edi Wibowo Als Wowo lalu dibuang di semaksemak kemudian untuk Plat No.Pol: H 1859 Al ( plat nomor polisi asli) digantioleh Edi Wibowo Als Wowo dengan H 1823

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 71, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1823/2014.h. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 67, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1824/2014.i. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 69, tertanggal 1 April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1834/2014.j.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 71, tertanggal 1 April 2014,dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1823/2014.h. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 67, tertanggal 1 April 2014,dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1824/2014.i. Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 69, tertanggal 1 April 2014,dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1834/2014.j.

PPAT KabupatenBoyolali ; Pada tahun 2014 didaftar Hak Tanggungan Nomor 1823 / 2014(Peringkat Kedua) atas nama Windy Arif Bahtiar berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 71 / 2014 tanggal 01 April 2014yang dibuat oleh Indah Antari Murti, S.H.,M.Kn. PPAT KabupatenBoyolali Pada tahun 2016 dimintakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) untuk keperluan lelang4.

Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor :1823/2014 tanggal 16 April 2014, didalamnya ada Akta PemberianHak Tanggungan Nomor:71 tanggal 1 April 2014, telah dicocokkansesuai dengan aslinya serta telah pula dibubuhi materai secukupnyaCIDE TAN Aicenmecnence: eseecncemeees aoe oe oo coe oe a ones Lake .

., Para Advokat danKonsultan Hukum dari Firma Hukum SJAHNAZ NOERDIN SARI,beralamat di Patra Office Tower Lantai 18, Suite 1823 Jl. Jend.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak dalam Kutipan Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 1623/UM untuk memperbaiki Penulisan Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1823/UM/2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 27 Pebruari 2019, yang semula tertulis nama BILLIE AFRIZIKIALDHI PRATAMA diperbaiki nama menjadi BILLY AFRIZIKIALDHI PRATAMA;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1823/UM/2001 atas nama BillieAfrizikialdhi Pratama, selanjutnya diberitanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214012706120024 atas nama RD.LaelaPurnamawaty,SH, selanjutnya diberitanda P5;6.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 1823 / 1995 tertanggal 1 Februari 1995 ; 4.

Lab 1823/NNF/2014 tanggal 12September 2014, disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01dan darah pada tabel 02 milik tersangka an. SRI DEW! SONATA als DEWIbinti JAYLANI dan NISPAL als IPAL bin ALAMSUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 81lampiran Undangundang R.I.

Lab 1823/NNF/2014tanggai 12 September 2014 disimpulkan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka an.

Lab : 1823/NNF/2014 tanggai 12September 2014 disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dandarah pada tabel 02 milik tersangka an. SRI DEWI SONATA als. DEWI binti JAYLANIdan NISPAL als.

1823/Pdt.G/2013/PA.Tng

Salinan PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, te tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,

pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG, Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 8 Nopember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan Register Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Tng., tanggal 8Nopember