Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 923/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 18 Oktober 2016 — ANDRE RAMADHANI Als ANDRE Bin ZIKRI
31 — 7
31 — 7
REFLI dan setelah Selesai menggunakan Narkotika tersebutsaat itu bersangkutan pergi dengang menggunakan Sepeda motor sdr.REFLI dan sekira pukul 22.30 Wib, ketika bersangkutan lagi duduk duduksendirian di taman Jomblo Bundaran tugu monas Kec.Kota baru, tibatibaANDRE datang menemui bersangkutan dan selanjutnya bersangkutan di12ajak ANDRE kerumah REFLI sesampainya dirumah REFLI bersangkutanbersama ANDRE masuk kedalam rumah REFLI dan waktu itu bersangkutanlihat REFLI memberikan paket kecil Narkotika
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Blb Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin NUNUNG
48 — 13
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin NUNUNG
48 — 13
yang diterima berupa satuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN BIbbuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat :2. 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikana. 1 (Satu) bungkusbahan/daun denganb. 1 (satu) bungkusbahan/daun denganc. 1 (satu) bungkusbahan/daun dengand. 1 (Satu) bungkusbahan/daun dengane. 1 (Satu) bungkusbahan/daun dengan1 (satu) bungkusbahan/daun dengang
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
;Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan diatas,terungkapnya fakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sampai sekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagimencerminkan hubungan layaknya suami istri pada umumnya, dapatdiklasifikasikan sebagai pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus danpatut diduga/disangka kuat bahwa antara keduanya sudah tidak ada ikatanbatin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuatbagi Majelis Hakim, bahwa
Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2014 — NGATMINAH vs SOEHARTO, Dkk
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang sudah dibatalkan adalah perbuatan melawanhukum;1415161718Bahwa perbuatan Tergugat II yang telah mencabut kembali pernyataan yang telahmembatalkan jual beli obyek sengketa dengang Tergugat I serta menyimpan,menguasai 2 (dua) sertifikat, yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor : 301, tertanggal23101993, gambar situasi Nomor : 2334/1993, tertanggal 24051993, seluas 2.819M?
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
HENRY PURNATA
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA
3.HADIYANTO TJAHYADIKARTA
4.IWAN TJAHYADIKARTA
5.MELSIANA TJAHYADIKARTA
6.FRANKY TJAHYADIKARTA
7.FERRY TJAHYADIKARTA
8.MELYANA TJAHYADIKARTA
9.NY. INDRA SALIM
10.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERRTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
187 — 114
HENRY PURNATA
Tergugat:
1.SITI HAWA
2.PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA
3.HADIYANTO TJAHYADIKARTA
4.IWAN TJAHYADIKARTA
5.MELSIANA TJAHYADIKARTA
6.FRANKY TJAHYADIKARTA
7.FERRY TJAHYADIKARTA
8.MELYANA TJAHYADIKARTA
9.NY. INDRA SALIM
10.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERRTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
187 — 114
adalah BadanPertanahan Nasional (BPN), BPN merupakan Jabatan Tata Usaha Negara,sehingga jika ada sengketa terhadap Sertifikat Hak atas Tanah yang berhakmemeriksa dan mengadili adalah PTUN (kompetensi/ kKewenangan absolute)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah jelas tindakanpejabat Tata Usaha Negara yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat,disamping itu jika dalam perkara tersebut menyangkut pembatalan sertifikat,maka gugatan tersebut harus diajukan melalui Peradilan Tata Usaha Negara,dengang
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Tergugat II Intervensi : M Ridho
124 — 42
124 — 42
Bahwa PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya, yaitu pada PositaNomor:5 halaman 9, mendalilkan dan menyatakan : Bahwa berdasarkanPernyataan Ahli waris yang dikeluarkan oleh Camat yang diketahui lurah,Orang tuaya meninggalkan sebidang tanah yang terletak di Gang TamanSiswa, sedangkan Gang Burung dengang Kenari tertulis denganhuruf/letter mesin ketik yang berbeda dengan luas 565 M2, lokasi tanahtersebut letaknya dimana, mengapa yang disetujui hanya 247 M2 yangberloksi di gang Burung yang semuanya berbatasan
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 32
55 — 32
hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon serta Pemohonbersedia memberikan nafkah kepada anak hasil pernikahan Pemohon denganTermohon setiap bulan yang besaran dan ketentuannya termuat dalamkesepakatan sebagian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmengajukan ijin perceraian dari Pejabat yang berwenang sebagaimanadimkasud dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang IzinPerkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telahdiubah dengang
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 18
67 — 18
,Menimbang, bahwa sejalan dengang pertimbangan di atas, terungkapnyafakta di persidangan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang, hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganlayaknya suami istri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran danperselisinan yang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antarakeduanya sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah memberikan petunjuk kuat bagiMajelis Hakim, bahwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.HARTATIK alias TATIK binti SUJIANTORO
2.YUNNARMI alias YUNNA binti SUJIANTORO
163 — 33
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.HARTATIK alias TATIK binti SUJIANTORO
2.YUNNARMI alias YUNNA binti SUJIANTORO
163 — 33
Selain itu juga bisa dilakukanidentifikasi dengang menggunakan alat yaitu: Kaca pembesar (untukmendeteksi miniteks/mikroteks), lampu Ultraviolet (untuk mendeteksi ciricir visible ink/tinta tampak dan invisible ink/tinta tidak tampak) sertaInfrared (untuk mendeteksi ciri UV dull pada bahan uang kertas);Bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, setelah dilakukanpemeriksaan tanda keaslian rupiah, Ahli menyimpulkan rupiah tersebutadalah rupiah tidak asli.
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 20/PDT.G/2014/PN.WKB Tanggal 24 Februari 2015 — - WAHI REKE RIWOE, DKK
vs
- MELKIANUS OKTAVIANUS H. DIDA
60 — 19
60 — 19
G/2014/PN.WKB, telah mengajukan halhalsebagai berikut :Para Penggugat sebagai Ahli Waris sah dari almarhum David Weo1.Bahwa Penggugat I telah menikah dengang David Weo, yang mana David Weotelah meninggal dunia pada tahun 2008 (bukti terlampir) dan almarhum DavidWeo kemudian dimakamkan di tanah milik David Weo.Bahwa para Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI, Penggugat VII, Penggugat VII dan Penggugat IX adalah anakanak kandungdari Penggugat I dan almarhum David Weo tersebut
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2016/PT KDI Tanggal 22 Juli 2016 — - PENGGUGAT : LA ULE, dkk
- TERGUGAT : LA AMPA, dkk
84 — 38
84 — 38
SUNARYO WIRYO,SH. selaku Ketua Majelis denganG. NGURAH ARTHANAYA,SH.,M.HUM. dan LAMBERTUSHalaman. 31 Dari 32.
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 27 September 2017 — Pidana
Terdakwa :
- Kadek Wahyu Jayanta Alias Wahyu
Penuntut Umum :
1.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
2.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
59 — 29
59 — 29
mengetahui diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan kejadian penggelapan dan penipuan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat pemilihan gubernur Bali,disamping itu saksi pernah diberikan oleh terdakwa 1 (satu) unit mobilGrand Vitara warna silver;Bahwa saksi diberikan mobil tersebut sebagai jaminan pada saatterdakwa pinjam uang kepada saksi;Bahwa terdakwa menyerahkan mobil tersebut sekitar bulan November2016, dan mobil tersebut saat ini sudah diambil oleh terdakwa denganmenukar mobil tersebut dengang
Register : 28-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Wahid Ardiansyah Als Wahid
2.Achmad Rifai Nasution Als Pai
24 — 3
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Wahid Ardiansyah Als Wahid
2.Achmad Rifai Nasution Als Pai
24 — 3
Wahid Ardiansyah Alias Wahid; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 18.00 Wib.bertempat di Lapangan Bola Kaki Dusun II Sidodadi Desa Sidorukun KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa bersama temannya yaitu TerdakwaIl Achmad Rifai Nasution Alias Fai ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenamelakukan aktifitas yang berhubungan dengang narkotika jenis sabu; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar pukul 15.30WIB Para Terdakwa sedang menonton pertandingan
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Oktober 2014 — ARYA MANDALA PUTRA
78 — 25
78 — 25
B.245 NES yang dikemudian saksiBUDI PRIYONO sebanyak 2 (dua) kali setelah menabrak terdakwa tidakberusaha untuk berhenti kKemudian terdakwa mendahului dari sebelah kirikemudian terdakwa membuka kaca jendela depan sambil berteriakterriakdengan tangan mengepal kearah saksi BUDI PRIYONO terdakwamengatakan anjing lo, ..... mati lo, ..... bangsat selanjutnya saksi BUDIPRIYONO mengejar dan menghalangi mobil terdakwa ketika saksi BUDIPRIYONO turun dengang maksud untuk menanyakan mengapa mobil kitaditabrak
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — ISDIANTORO VS PT RAKUDA FURNITURE
256 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
256 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan kategori berat berakibat PHK, sebagaimana ditentukandalam Peraturan Perusahaan PT Rakuda Furniture (Surat PengesahanNomor 560/475/436.6.12/PP315/2014, tanggal 14 April 2014 oleh KepalaDisnaker Pemkot Sby.) sebagaimana Pasal 7 ayat (8) PP, berbunyi: Setiapkaryawan dilarang menservis, membuat, menjual barang yang samamaupun mirip/serupa yang diproduksi oleh perusahaan tempat karyawantersebut bekerja (di luar perusahaan) jo Pasal 12 ayat 2 PP berbunyi: Bagikaryawan yg telah melakukan pelanggaran dengang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 154/Pid.Sus/2014/PN.Mbo Tanggal 11 Februari 2015 — YUNARDI Alias AKIONG Bin LUKMAN
47 — 5
47 — 5
Menetapkan agar terdakwa YUNARDI ALS AKIONG BIN LUKMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan/permohonan dariTerdakwa di persidangan pada pokoknya memohon kiranya majelis hakim untukdapat memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menuruthukum dengang alasan Terdakwa mengakui perobuatannya, menyesalinya danberjanji di depan persidangan untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya di masayang akan datang ;Menimbang, bahwa
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 54-K/PM.I-01/AD/III/2017 Tanggal 12 Mei 2017 — Asep Kusdinar, Praka, NRP 31030085400681
124 — 38
124 — 38
Wahyu, setelah itusekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pamit kembali ke Terminal L300 karena akan pulang ke Bener Meriah.Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis shabushabuTerdakwa merasakan badannya terasa ringan.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabuhanya sekali yaitu pada tanggal 1 Juli 2016 dengang Sadr.Wahyu.Bahwa alasan Terdakwa menggunakan/mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu karena ingin mengetahui rasanyashabushabu.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi terkait/instansiyang
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 922/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 18 Oktober 2016 — REFLI SAPUTRA Als REFLI Bin M.SALIM
26 — 6
26 — 6
REFLI dan setelah Selesai menggunakanNarkotika tersebut saat itu Saksi pergi dengang menggunakan Sepedamotor sdr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 16 Maret 2017 — GIRI BARKAH Als GERI Bin EFRAN
28 — 10
28 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIRI BARKAH alias GERI bin EFRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam)bulan dan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengang ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 167/PDT/2018/PT MND Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : JOLLY TUWAIDAN, S.Kom
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
58 — 47
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Maybank Indonesia Finance Cabang Manado
58 — 47
Bahwa Tergugat degan ini menolak dengang tegas dalil padaangka 11 (sebelas) dan 12 (dua belas) pada gugatan Penggugat,faktanya Tergugat melakukan upaya penarikan telah berlandaskanhukum dan telah sesuai dengan ketentuan undangundang dimanaPenggugat dalam menjalankan prestasinya yaitu pembayaranangsuran telah mengalami keterlambatan atau wanprestasi,sehingga dari wanprestasi tersebut Tergugat berdasarkan SertifikatJaminan Fidusia No.W25.00024287.AH.05.01 Tahun 2014 memilikihak eksekutorial untuk melakukan