Ditemukan 769 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 10 April 2014 — YAYASAN RIAU MADANI M e l a w a n PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V (Persero), dkk
234 — 183
234 — 183
Ninik Mamak membagibagi keanak kemenakan seluas 2 (dua) Hektar dengan membayar pancung alas kepada Ninikmamak dan anak kemenakan boleh mengusahakan tanah ulayat yang diberikan Ninikmamak dan setelah berhasail dan kemudian diberikan sebagaian kecil hasilnya danmempedomani penguasaan harta dalam hukum adat yang berlaku yaitu Kahutan Babungokayu, kasungai Babungo pasir, Kabawuo babungo ompiang dan Kalaut babungo karang,3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUSRIZAL ANDAYANI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
162 — 139
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
162 — 139
Put.No.24/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR32.4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZAL ANDAYANI kepadaKabag Keuangan dan General Manager perihal perintah pemindahanbukuan keanak perusahaan serta bukti transfer bankriaukepri tanggal21 September 2012 kepada PT. Sumatera Timur Energi dan PT.
BumiLaksamana Jaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy);1 (Satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012 (asli &fotocopy);4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012 tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZALANDAYANI kepada Kabag Keuangan dan General Manager perihalperintah pemindahan bukuan keanak perusahaan serta bukti transferbankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepada PT. Sumatera TimurEnergi dan PT.
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
103 — 35
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
103 — 35
pokoknyasebagai berikut:15.Bahwa Tergugat mendalilkan masingmasing para Penggugat bekerja padaTergugat, yakni Penggugat sejak tanggal 01 April 2009, Penggugat II sejak 01Desember 2009, Penggugat III sejak 02 Januari 2014, Penggugat IV sejak 05Oktober 2009, Penggugat V sejak 01 April 2009, Penggugat VI sejak 02 Juli2014, Penggugat VII sejak 11 Mei 2011, Penggugat VIII sejak 01 Juni 2011;16.Bahwa Surat Keputusan Mutasi atau Surat Keputusan tentangPemindahan Pegawai adalah murni pemindahan Para Penggugat keanak
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 26 Nopember 2015 — -ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO;
88 — 48
88 — 48
BumiLaksamana Jaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy);1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012 (asli &fotocopy);4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012 tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZALANDAYANI kepada Kabag Keuangan dan General Manager perihalperintah pemindahan bukuan keanak perusahaan serta bukti transferbankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepada PT. SumateraTimur Energi dan PT.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Pwk. Tanggal 5 Mei 2015 — Aep Saepudin bin H. Umar
25 — 4
25 — 4
tetangga,selanjutnya saksi Sri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiah menyuruh Darsitamembayar maskawin untuk jaga badan supaya cepat ada panggilan kerjasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), karena baru ada Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan sisahnya harus dibayar, dan untuk lebih meyakinkanDarsita dan Ilka Sumarni, saksi Sri Ratna Wida Sari alias Ai Sopiahmemasukkan benang yang dibungkus plastik kedalam bra/BH Ika Sumanrnisambil berkata ini barang untuk jagajaga badan Ika Sumarni akan sampai keanak
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 101
155 — 101
orang biasabiasa namun sejakmenikah dengan aldiana kehidupannya jadi naik dan berubahBahwa, rumah tangga aldiana dan wina banyak di bantu saksiBahwa, usaha Aldiana merupakan usaha yang dibantu saksiSaksi Bapak Bardan Nurdin, dibawah sumpah menerangkan :74 dari 101 halamanPutusan Nomor 7405/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa saksi mengakui telah menjual rumah kepada aldiana sebesarRp. 1.250.000.000 (satu milyar lima dua ratus lima puluh juta rupiah),dengan alasan menyelamatkan aset dan hitung hitung memebri keanak
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 17 Nopember 2014 — Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan Kesaksian SaksiPelapor dalam persidangan juga telah diingatkan oleh Hakim untukmelengkapi faktafakta yang saksi ketahui, sehingga Hakim dalampersidanganmengingatkan bahwa saksi dapat sebagai pemfitnah dan dikatakanoleh Hakim akan berakibat keanak cucunya apabila tidak berkatajujur, hal ini disampaikan oleh Hakim Ketua Bpk.S.B Hutagalung,S.H,M.H, memberikanketerangan dihadapan Yang Mulia Majelis Hakim, ternyata saksipelapor di dalam persidangan hanya menduga dan mendapatkaninformasi dari orang
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
69 — 14
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
69 — 14
El secarabersamasama mengayunkan dan memukulkan parangnya masingmasing keAnak Korban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (Alm) dan bersamasama berupayauntuk menutupi perbuatannya dengan cara menaruh tubuh Anak KorbanSaldanil Abdullah Pgl. Danil (Alm) ke semaksemak yang ada di balik pagar dibelakang rumah, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan merampasnyawa orang lain yaitu Anak Korban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (Alm) tersebutdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Siel Pgl.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 139
165 — 139
Siti Khadijah (penggugat 1 a quo) memakai nama sebelumberhaji yaitu Inag Ruhtyatun (nisbat keanak sulung), Sahram (penggugat 2 aquo) memakai nama Inaq Ati Mardiana (nisbat kenama anak sulung),Murdiah (ayah tergugat 1, 2, 3, 4, dan turut tergugat 5, 6, 7 dan 8 a quo)memakai nama Amaq Misriah (nisbah ke nama anak sulung).
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 144
203 — 144
Umanselaku pemilik sebidang tanah yang objeknya diakui oleh Penggugat, memilikisebidang tanah tersebut diatas seluas 16.940 M2 pernah menjual hanyakepada Abdul Syukur seluas 4.950 M2 dan terkena pembebasan PipaPertamina seluas 3.490 M2 sehingga sisanya seluas 8.500 M2 dihibahkan keanak kandungnya yang bernama Suryati (Tergugat I!)
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 131
171 — 131
Siti Khadijah (penggugat 1 a quo) memakai nama sebelumberhaji yaitu Inag Ruhtyatun (nisbat keanak sulung), Sahram (penggugat 2 aquo) memakai nama Inaq Ati Mardiana (nisbat kenama anak sulung),Murdiah (ayah tergugat 1, 2, 3, 4, dan turut tergugat 5, 6, 7 dan 8 a quo)memakai nama Amaq Misriah (nisbah ke nama anak sulung).
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Dari segi perhatian dan kasih sayang pun Tergugat lebih berat keanak dari pernikahan pertama, sedangkan untuk Raffasya Tergugat cuekdan kurang peduli, bahkan Tergugat selalu risih dnegan tingkah lakuraffasya, Sampai Tergugat mengeluarkan katakata anak setan.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
251 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
BumiLaksamana Jaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy):1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012 (asli &fotocopy);4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZAL ANDAYANIkepada Kabag Keuangan dan General Manager perihal perintahpemindahan bukuan keanak perusahaan serta bukti transferbankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepada PT. Sumatera TimurEnergi dan PT.
Bumi LaksamanaJaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy);1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012 (asli &fotocopy);4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZAL ANDAYANI kepadaKabag Keuangan dan General Manager perihal perintah pemindahanbukuan keanak perusahaan serta bukti transfer bankriaukepri tanggal 21September 2012 kepada PT. Sumatera Timur Energi dan PT.
Bumi LaksamanaJaya nomor file M.PP.13.07.0678 (asli & fotocopy);1 (satu) bundel Tanda Terima SPT Tahunan Tahun Pajak 2012 (asli &fotocopy);4 (empat) lembar berisi tentang Internal Memo No.052/DIRINT/IX/2012tanggal 21 September 2012 dari Direktur YUSRIZAL ANDAYANIkepada Kabag Keuangan dan General Manager perihal perintahpemindahan bukuan keanak perusahaan serta bukti transferbankriaukepri tanggal 21 September 2012 kepada PT. Sumatera TimurEnergi dan PT.
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Bkl Tanggal 29 Juli 2013 — BASUNI Bin BASRAWI Als. BAMBANG Als. MATGONDRONG (Terdakwa)
54 — 31
54 — 31
Setelah saksi menyampaikan keinginan saksi tersebut keanak saksi (FITRIAH), selang beberapa hari kemudian saksi melihat sebuah koperyang terisi baju.
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
46 — 13
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
46 — 13
menyuruh mandi, setelah mandidisuruh masuk kamar terdakwa HADI MA'RUFIN dan disuruh tidur laludisuruh melepas celana yang kemudian menaiki badan dan dalam posisitidur dan kaki saksi mengangkang, terdakwa HADI MARUFIN sepertimemijat dengan kekuatan yang kuat dari kedua sisi pinggang naik kedepanpayudara hingga ujung kepala dan terdakwa HADI MARUFIN membisikkankalimat yang tidak saksi tau kearah telinga saksi dan Pulong tersebut masukkedalam tubuh saksi dengan cara HADI MARUFIN memasukkan pulung keanak
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 46
100 — 46
karena anak laki laki yangmeneruskan, dan harta pusaka tersebut termasuk cincin emas, tempatibadah, ladang dan sebagainya, tanah pusaka temuan temuan turun keanak lakilaki, dan harta dari ayah di jadikan harta pusaka ; Bahwa Tindakan seperti itu kalau tidak ada persetujuan puruse (anaklaki laki) tidak di perbolehkan sekalipun ibunya masih hidup dan harusada persetujuan anak laki laki tidak boleh lepas, apalagi untuk menjualdan tidak sepengetahuan anak laki laki hibah tersebut tidak sah ; Bahwa Syarat
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Tbnan Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 117
117 — 117
Katakata tersebut juga sering diucapkan keAnak Termohon;5. Bahwa terhadap dalil replik Pemohon nomor 5 adalah tidakbenar, yang benar adalah Termohon selalu melakukan kewajibannyasebagai seorang istri dalam hal memberikan makan, menyiapkankebutuhan Pemohon dan anak. Selama 14,5 tahun menikah dalamkehidupan Rumah Tangga Termohon dan Pemohon tidak dibantu olehasisten rumah tangga. Semua pekerjaan rumah tangga dikerjakan olehTermohon seorang diri.
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3206/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
267 — 190
267 — 190
kenyataannya belum ada ketetapan mengenai hak asuh anak, karenaPenggugat Rekonvensi dalam Gugatan Perceraian tidak meminta hakasuh anak, walaupun faktanya selama kurun waktu 6 (enam) bulanterakhir Tergugat Rekonvensi masih mengeluarkan biaya diberikan keanak (Rima) Rp. 2.000.000. dan Rp. 5.000.000. dan disampaikan kePenggugat Rekonvensi Rp. 1.000.000. total uang yang pernahTergugat berikan untuk keluarga setelah perceraian adalah + Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah).
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN PDG Tanggal 27 Februari 2013 — M. IKBAL. S.Pd
58 — 12
58 — 12
IKBAL); Bahwa ada ikut melakukan pengawasan atau penjagaan di TamanKanak+keanak Peni binds = e=sesesenncaen ene eme cee see Bahwa melakukan penjagaan sebanyak dua kali; Bahwa keterangan saksi diatas sebagian dibenarkan Terdakwa dansebagiannya dibantah, 222022277"29. Saksi SRI UTAMI Bahwa adanya laporan penyimpangan atau dugaan tindak pidanakorupsi berupa pemungutan liar dana untuk uang kelulusan forto folio129 dari 165HIlm. Putusan Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN.
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
441 — 766
441 — 766
/DIR-INT/IX/2012, Perihal : Perintah Pemindahan Bukuan Keanak Perusahaan.59. 5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan Komisaris Badan Usaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA, tanggal 19 November 2012, tempat Ruang Rapat Cititel Pekanbaru60. 5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan Komisaris Badan Usaha Milik Daerah PT.
/DIRINT/IX/2012, Perihal :Perintah Pemindahan Bukuan Keanak Perusahaan.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan KomisarisBadan Usaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA, tanggal 19November 2012, tempat Ruang Rapat Cititel PekanbaruHal 188Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.7A.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan KomisarisBadan Usaha Milik Daerah PT.
/DIRINT/IX/2012, Perihal :Perintah Pemindahan Bukuan Keanak Perusahaan.5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan Komisaris BadanUsaha Milik Daerah PT. BUMI LAKSAMANA JAYA, tanggal 19 November2012, tempat Ruang Rapat Cititel PekanbaruHal 265Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr6061.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.. 5 (lima) lembar Foto Copy Risalah Rapat Dewan Komisaris dan KomisarisBadan Usaha Milik Daerah PT.