Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1035 1345 1303 1105 13,5 13.5 1308 1805
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Andiwarman
2.Desmi Welinda
15 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18032016-0026 tanggal 18 Maret 2016 dari semula bernama Alhadi Putra Senja dirubah menjadi Alhadi Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pariaman pada tanggal 31 Oktober 2015;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1305-LT-18032016-0026, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
LISA BASRI MAWARNI
50 — 17
  • Ziyan Alzikri Lolek;
  • Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk melakukan catatan pinggir pada:
    1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15062021-0060, An. MALIK GIBRAN ASYIKIN menjadi M. GIBRAN ALFIKRI LOLEK;
    2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-17062021-0011, An. MAQIL ZIYAN ASYIKIN menjadi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2937 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Dkk vs NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO), MARETI MIHARDJA, JULIA MIHARDJA, SUHERMAN MIHARDJA, S.H.,M.H., dan YULIANA MIHARDJA, selaku Ahli Waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT), Dk
127 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu enam ratus delapan puluh tiga meter persegi) KohirC Nomor 1305, Persil 51 S.IV, hasil pembelian dari Sdri. Pr. SaimahBiyar dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara Tanah Milik Pr.
    (tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegji),Kohir C.1305, Persil 51 S IV, luas 2.683 (dua ribu enam ratus delapan puluhtiga) meter persegi, Kohir C.895, Persil 51 S IV, luas 2.014 m?
    Nomor 2937 K/Pdt/201531.32.1319 Persil 51 S.IV, C Nomor 1305 Persil 51 S. IV dan C. Nomor 436Persil 51 S.IV tumpang tindih dengan bidang tanah sertipikat hak milikNomor 49/Benda dan Nomor 51/Benda.
    A/AG R/1978, atas nama Wiyanto Halim,C 1305, PS 51 S.IV, luas 2.683 (dua ribu enam ratus delapan puluhtiga) meter persegi;5.
    AJB Nomor 447/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2.683 (duaribu enam ratus delapan puluh tiga) meter persegi C.1305, Persil Nomor51S IV Kohir Nomor 1305, pemilik asal Pr. Saimah Biyar;e. AJB Nomor 448/AGR/1978 tanggal 28 Agustus 1978, luas 2.014 (duaribu empat belas) meter persegi C.895, Persil Nomor 51 S IV KohirNomor 895, pemilik asal Pr. Ar. Sidi.2. Bahwa Persil 51 terletak di Ko. Rawa Bokor RT.05/RW.07 Desa Benda Kel.Benda Kec.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1305/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 26 April 2013 — SYAFRINALDI
32 — 8
  • 1305/Pdt.P/2013/PN Pdg
    PENETAPANNOMOR : 1305/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : SYAFRINALDI.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat /tanggal lahir +: Lakitan /14 Februari 1981.Pekerjaan : Wiraswasta.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Parak Laweh RT. 004 RW. 004 Kel. Parak Laweh Pulau AieNan XX Kec.
    Lubuk Begalung Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No.1305/ Pdt.P/ 2013/ PN.PDG, tanggal 17 April 2013mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon DESRINA pada tanggal 19 Desember
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
NOVI ELVIA MIRDANI
6 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-22102018-0004 tanggal 22 Oktober 2018 dari semula bernama Artanabil Raqila Shahbaz dirubah menjadi Artanabil Raqila Vindra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pariaman Pariaman pada tanggal 15 Oktober 2018;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1305-LU-22102018-0004, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp210.000,00
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 979/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 8
  • Pada tanggal 11 Maret 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/38/ II/ 1996 tanggal 11 Maret 1996) ;2.
    sendiri,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut, kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang Nomor : 1305
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg
    Salinan PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi
    Kabupaten Subang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11 Juni 2012dengan register perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tertanggal 19 Juli 2013
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 29 Agustus 2013 dan pada tanggal 29 Agustus 2013 dengan masingmasing relaas Nomor : 1305/Pdt.G/
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 218/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDY , SH
Terbanding/Terdakwa : CHARLES SETIAWAN
73 — 30

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum;

    - Menguatkanputusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1305/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 7 Oktober 2020yang dimintakan banding tersebut;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

    Nomor1305/Pid.Sus/2020/PN Plg yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 218/PID/2020/PT PLGPengadilan Negeri Palembang dan Terdakwa serta Penuntut Umum sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa setelah mendengar didepan persidangan terkait Amar PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor : 1305
    pidana penjara selama dua (2) Tahun,sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum, atau apabila Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 218/PID/2020/PT PLGmohon kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya, dan patutsesuai dengan rasa keadilan masyarakat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Palembang 1305
    sebagai pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa atas pengajuan memori banding Penuntut Umumtersebut tidak terdapat halhal baru yang perlu dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Banding, karena hal tersebut telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dengan demikian memori banding tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Palembang 1305
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 30-07-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1305/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2007 —
9 — 0
  • 1305/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrDUMI KEADILAN DERDASAHKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaradiantara para pihak:PEMOHON.
    Kediri, untuk selanjurnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, untuk selanjurnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDIJK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Juli 2007, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.Jumasril
2.Baiyar
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada :
    1. Kutipan akta kelahiran nomor 1305-LT-27092016-0082 nama anak yang tercantum disana SRI ULVA WULANDARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kampung Pondok, tanggal 20 Juli 2004 dan anak kesatu dari Ayah JOEMASRI dan Ibu BAIYAR.
    Dirubah menjadi SRI ULVA WULANDARI, jenis kelamin perempuan, Lahir di Kampung Pondok anak kesatu dari ayah JUMASRIL dan ibu BAIYAR;
  • Kutipan akta kelahiran nomor 1305-LT-27092016-0085 nama anak yang tercantum disana ARYA WAHYUDI jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Pondok, tanggal 04 juni 2007 dan anak kedua dari Ayah JOEMASRI dan Ibu BAIYAR.
    Dirubah menjadi ARYA WAHYUDI, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Kampung Pondok anak kedua dari ayah JUMASRIL dan ibu BAIYAR;
  • Kutipan akta kelahiran nomor 1305-LT-27092016-0080 nama anak yang tercantum disana AURA AHHAD jenis kelamin perempuan, lahir di Kampung Pondok, tanggal 10 Januari 2010 dan anak ketiga dari Ayah JOEMASRI dan Ibu BAIYAR.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1305/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2014/PA.BLZoe z
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
1.PON HAYAMAN
2.DESLINDA
24 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada:
      1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-31072015-0035 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Padang Pariaman pada tanggal 3 Agustus 2015 tertulis M.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-31072015-0037 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Padang Pariaman pada tanggal 03 Agustus 2015 tertulis NELSA PONANDA, lahir di Padang tanggal 22 Oktober 2005 dirubah menjadi NAILUL SA`ADAH, lahir di Padang tanggal 22 November 2006;

    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
1.MELA SARTIKA
2.RIKO PUTRA
31 — 13
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Para Pemohon yaitu:

    Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-09012018-0006 tanggal 19 Januari 2018 yang semula ditulis TANAZA IKHWAN PUTRA, diubah menjadi ditulis dan tercantum bernama RAFFA PUTRA;

    2.

    Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu;

    Akta Kelahiran Nomor: 1305-LU-09012018-0006 tanggal 19 Januari 2018 yang semula ditulis dan dicatatkan bernama TANAZA IKHWAN PUTRA, diubah menjadi ditulis dan dicatatkan bernama RAFFA PUTRA;

    3.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    1305/Pdt.G/2019/PA.PLG
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Smd. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 607000,- (enam ratus tujuh ribu rupiah).

    1305/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1305
    saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditapOnowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1305
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Smd. daripendaftaran dalam register perkara; par par2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara; par par3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 607000,(enam ratus tujuh riburupiah).parplainf2fs22celltrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trrh403trleftOtrftsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon PARWANTI BINTI SUDIARTO;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah;

    1305/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Nurdhalisa Oktaria Syuran
4 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0039, bulan lahir dari nama SITI ARSYA AZZUKHRUFUL JANNAH yang tercantum di atas 17 Juli 2019 diganti menjadi 17 September 2019;
    3. Memberi
    izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-18012021-0019, bulan lahir dari nama THORIQ HABIBURRAHMAN yang tercantum di atas 23 Juli 2019 diganti menjadi 23 September 2019;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Bms
    PUTUS ANNomor : 1305/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,beralamat di Desa Bangsa RT. O1 RW.
    sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~Pengadilan Agama tersebut ; ~~733333 335Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 24 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1305
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; ~~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilan Nomor : 1305/Pdt.G/2012/PA.Bms., tanggal 27 September 2012 dan tanggal 29 Oktober2012, sedangkan tidak
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • 1305/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, dahulubertempat
    tinggal di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan
    peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 1305
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1305/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat Asli, agama Islam, lahir di Sumedang tanggal 11 Nopember 1973,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kabupaten Sumedang,disebut Penggugat;MelawanTergugat Asli, agama Islam, lahir di Sumedang tanggal 27 Juli
    1973, pekerjaanKabupaten Sumedang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 04 April 2017dalam register perkara Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Smdg tertanggal 21 Mei 2017 dan26 Juni 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa