Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0529/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • Islam, saat menikah Pemohon I berstatusduda mati dalam usia 46 tahun. sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun, antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah MOFED dan disaksikan diantaranya ABD.RAHMANdan ROHMAN, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3037/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 4
  • perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat secara pribadidan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikukuh pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa sehubungan perdamaian tidak berhasil, maka sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • Membiarkan Penggugat dan Tergugat dalam kemelut rumahtangga adalah prinsip hukum Islam yang menghendaki setiap kesulitan diberijalan keluar, menolak kerusakan harus didahulukan dari mengharapkemaslahatan, hal mana sesuat dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab alAsybahwa anNadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan, dan untuk mengakhirit kemafsadatan tersebut Majelismenilai bahwa perceraian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon Termohon
9 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 Oktober 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, sesuat denganKutipan Akta Nikah Nomor 424/14/XI/1998, tanggal 05 Nopember 1998;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal kediaman bersamadi Mangkutana;.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Termohon
8 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 28 Juli 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..........ceceeeeeeereeteereenees , Kabupaten LuwuUtara, sesuat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0094/019/VII/2016,tanggal28 Juli 2016;.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tanggal 28 Maret 2012 telahrPutusan Nomor 0630/Pdt.G/2018/PAPlg Halaman 4 dari 12 Halamandicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuat bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka proses mediasi sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 951/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 8 Juli 2013 — pemohon vs termohon
9 — 2
  • Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonanPemohon) 222 2 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn2 Memberi iin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i =terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3 Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adlilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi denganmediator (Drs.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tergugat telah menterlantarkan dan membiarkanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan tidak meninggalkan sesuat sebagai pengganti nafkah, oleh karena ituTergugat telah terbukti melanggar talik talaknya nomor 2 dan 4; Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah melanggar ta'liktalaknya nomor 2 dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak relaatas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kKemudian Penggugatmembayar iwadl sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) makapersyaratan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi denganmediator (Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 10
  • Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,DISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 13 dari 13 hal Put No.1616/Pdt.G/2015 PA Mkd.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0673/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha menganjurkan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidanganmaka proses mediasi sesuat PERMA nomor 1 tahun = 2008 tidak bisadilaksanakan ;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, pada pokoknya alasan Penggugatmohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1581/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 3
  • Penet.1581/Pdt.P/2014/PA.MtrMisnudin, SH.MH.SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1581/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2006 — - MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN
29 — 13
  • ,kepadanya zo foot Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah te2 Unsur Mengambil :3 Menimbang, bahwa mengambil diartikan dengan membawa sesuat. dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, dan telah selesai pabil~ tersebut berada di tangan si pelaku walaupun seandainya benar bahi kemudian hari telah melepaskan kembali benda itu karena ketahuan olelain, dengan kata lain pada waktu melakukan pera benda terseb; berada dalam penguasaannya ;, Menimbang, bahwa dari pengertian mengambil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1578/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Penet.1578/Pdt.P/2014/PA.MtrMisnudin, SH.MH.SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.Hal.17 dari 13 hal. Penet.1578/Pdt.P/2014/PA.Mtr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuat. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);b. Saksi:I.boRE Uinur 36 tahun, Agama Isiam, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman xiiii =i! Kecamatan RasanaeBarat, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai sepupu 1 kaliPenggugat;, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebaga!
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.