Kanigaran, Kota Probolinggo , Saksi telah menerimatelepon dari seseorang yang mengaku sebagai teman Saksi yangbernama Heru dari Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan Bea Cukai yang akan dilelang kemudianorang yang mengaku sebagai Sdr. Heru tersebut mengirimkan daftarbarangbarang yang akan dilelang berikut harga lelangnya ;e Bahwa barangbarang lelang yang ditawarkan sdr.

Usman Syahputra seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yang bekerja sebagaikuli bangunan menelepon seseorang yaitu korban BASKORO WALUYOdan terdakwa sempat mendengar pembicaraan PUTRA Als HERU yangmengaku bekerja di Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan yang dilelang secara terbatas berbagaimacam barang elektronik dan juga kendaraan bermotor denganharga sangat murah dari harga di pasaran sehingga korban BASKOROWALUYO tertarik

Kanigaran, Kota Probolinggo , Saksi BaskoroWaluyo telah menerima telepon dari seseorang yang mengakubernama Heru dari Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan Bea Cukai yang akan dilelang kemudian15orang yang mengaku sebagi Sdr. Heru tersebut mengirimkan daftarbarangbarang yang akan dilelang berikut harga lelangnya denganharga sangat murah dibawah harga pasaran sehingga saksi BaskoroWaluyo tertarik untuk membelinya ;Bahwa benar Sdr.

Heru;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yangbekerja sebagai kuli bangunan menelepon seseorang yaitu korbanBASKORO WALUYO dan terdakwa sempat mendengar pembicaraanPutusan Perkara Pidana Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pbl, hal. 17 dari 21 halaman18PUTRA Als HERU yang mengaku sebagai teman Saksi Baskoro Waluyoyang bekerja di Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak Surabayamenawarkan barang sitaan yang dilelang secara terbatas berbagaimacam barang elektronik dan juga kendaraan bermotor dengan hargasSangat

Heru;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui PUTRA als HERU yangbekerja sebagai kuli bangunan menelepon seseorang yaitu korbanBASKORO WALUYO dan terdakwa sempat mendengar pembicaraanPUTRA Als HERU yang mengaku bekerja di Kantor Bea dan Cukai TanjungPerak Surabaya menawarkan barang sitaan yang dilelang secaraterbatas berbagai macam barang elektronik dan juga kendaraanbermotor dengan harga sangat murah dari harga di pasaran sehinggakorban BASKORO WALUYO tertarik untuk membeli barangbarangtersebut, kemudian

, Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang

sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan

sitaan Pores Tobasa sesuai dengan suratperintah penyitaan nomor : Sp Sita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27Januari 2015 dan Penetapan sita Nomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa perannya Terdakwa menyimpan mesin Jackpot, Roi Butarbutar mengambil dan menyimpan koin yang ada di dalam mesinJackpot, Erwin Nainggolan tugasnya membongkar Jackpot tersebutdan Iqbal Daulai berperan untuk menyimpan mesin jackpot tersebut;Bahwa alat yang digunakan mereka mengambil mesin jackpotmenggunakan gergaji besi dengan cara

sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat

sitaan Reskrim PolresTobasa;Halaman 25 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.

Setelahsaksi korban liat profil di WA terdakwa saat itu ada foto polisi dan setelah saksikorban tanyakan KAMU DINAS DIMANA* dan di jawab oleh terdakwa SAYABERDINAS DI POLDA SEMARANG**, kemudian saksi korban meminta tandapengenal terdakwa dan di kirimkan tanda pengenalnya oleh terdakwa agarsaksi korban semakin percaya dan yakin bahwa terdakwa adalah seorangPoilisi dengan nama AGUS RAHARJO, kemudian terdakwa menawarkanbarang sitaan polisi berupa HP kepada saksi korban dengan mengatakan MAUBELI HP BARANG

SITAAN APA Gak, BANYAK INI, HARGANYA PER UNITRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)*, lalu saksi korban bertanya "HPAPA ITU* kemudian dijawab oleh terdakwa HP OPPO F9", atas tawarantersebut saksi korban merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang mukaatau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekeningmelalu' WA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 An.

foto polisi dan setelah saksikorban tanyakan KAMU DINAS DIMANA* dan di jawab oleh terdakwa SAYABERDINAS DI POLDA SEMARANG**, kemudian saksi korban meminta tandapengenal terdakwa dan di kirimkan tanda pengenalnya oleh terdakwa agarHalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gnssaksi korban semakin percaya dan yakin bahwa terdakwa adalah seorangPoilisi dengan nama AGUS RAHARJO, kemudian terdakwa menawarkanbarang sitaan polisi berupa HP kepada saksi korban dengan mengatakan MAUBELI HP BARANG

SITAAN APA Gak, BANYAK INI, HARGANYA PER UNITRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)*, lalu saksi korban bertanya "HPAPA ITU* kemudian dijawab oleh terdakwa HP OPPO F9", atas tawarantersebut saksi korban merasa tertarik dan terdakwa meminta dikirim uang mukaatau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dikirim contoh barangsebanyak 1 (satu) Unit, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekeningmelalui WA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 An.

sitaan yang perunitnya seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), atas tawaran tersebut saksi merasa tertarik danterdakwa meminta dikirim uang muka atau DP sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) untuk dikirim contoh barang sebanyak 1 (satu) Unit handphonemerek OPPO F9, kemudian terdakwa mengirimkan nomor Rekening melaluiWA dengan Nomor Rekening BRI 56480106151531 atas nama ADIEFRIYADI", kemudian saksi mengirim uang ke nomor tersebut melalui tranferATM sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu

Malaysia (sisa menjadi 240 (dua ratusempat puluh) bungkus dikarenakan 150 (seratus limapuluh) bungkus terikut dalam pemusnahan barangsitaan dari Gudang Balai Besar POM Pontianakberdasarkan Berita acara pemusnahan yangdilaksanakan oleh Penyidik PNS Balai Besar POMPontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabutanggal 7 Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr RedBeancurt, produksi Hon Yan Sdn.Bhd, (sisa menjadi108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang

sitaan dari GudangBalai Besar POM Pontianak berdasarkan Beritaacara pemusnahan yang dilaksanakan oleh PenyidikPNS' Balai Besar POM Pontianak BAGUSBIANTORO pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2010),8 30 (tiga puluh) bungkus @ 1 Kg Milo, produksiNestle Malaysia,9 (sembilan) bungkus @ 400 gr Milo, produksiNestle Malaysia,10 16 (enam belas) bungkus @ 200 gr Milo, produksiNestle Malaysia,11 516 (lima ratus enam belas) kaleng @182 gr LectucePicled Narcissius Brand, produksi Yit Hong Pte.Ltd.Dirampas untuk

minyak goreng Red Eagle Helang, produksiYee Lee Edible Oils Sdn.Bhd,72 (tujuh puluh dua) kaleng @ 378 gr VeTsin Garmet Powder, produksiShanghai Guangshengyun Tianchu Seasoning Co.Ltd,12 (dua belas) botol @ 375 gr Sinsin salted Soya beans, produksi Henz SinSin Pte Ltd,390 (tiga ratus sembilan puluh) bungkus @ 250 gram Tian Jin Preservedvegetable, produksi Hon Yan Sdn.Bhd Malaysia (sisa menjadi 240 (dua ratusempat puluh) bungkus dikarenakan 150 (seratus lima puluh) bungkus terikutdalam pemusnahan barang

sitaan dari Gudang Balai Besar POM PontianakHal. 5 dari 8 hal.

No. 1162 K/PID.SUS/2011berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan oleh Penyidik PNSBalai Besar POM Pontianak BAGUS BIANTORO pada hari Rabu tanggal 7Maret 2010),7 119 (seratus sembilan belas) botol @ 250 gr Red Beancurt, produksi Hon YanSdn.Bhd, (sisa menjadi 108 (seratus delapan) botol dikarenakan 11 (sebelas)terikut dalam pemusnahan barang sitaan dari Gudang Balai Besar POMPontianak berdasarkan Berita acara pemusnahan yang dilaksanakan olehPenyidik PNS Balai Besar POM Pontianak BAGUS

Por.Penyidik ke Polisian surat tersebut tidak pernah dikeluarkan oleh kantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru; Bahwa pada bulan November 2016 sesuai dengan 2(dua) lembar suratyang diperlinatkan pada tanggal tersebut kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru tidak pernah melakukanlelang Handphone terhadap barang sitaan dari kantor Bea dan cukai; Bahwa sebagai persyaratan ikut lelang peserta lelang hartus menyetorkanuang jaminan lelang menyerahkan slip

Marpoyan Damai Pekanbaru barang sitaan lelang Bea cukaiberupa Handphone bermacammacam merek yang sudah diserahkan kekantorkantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru ;Bahwa pada waktu itu.

Marajo ada barang sitaan lelang Beacukai berupa Handphone bermacammacam merek sebanyak 12.000 pcsyaitu Samsung, Oppo, Lenovo dan Iphone Apple yang sudah diserahkanHal. 9 dari 16 hal. Putusan No.408/Pid.B/2017/PN. Por.kekantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaruuntuk dilelang;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan pada korban T. Adnan AliasAdnan Bin. T. Marajo kalau Terdakwa bisa bantu untuk mengurusnya untukpengurusan tersebut Terdakwa meminta uang kepada T.

sitaan Bea dancukai yang akan dilakukan oleh kantor KPKNL ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan September2016 sekira jam 09.00 wib terdakwa telah datang kerumah T.

Marajo ada barang sitaan lelang Bea cukaiberupa Handphone bermacammacam merek sebanyak 12.000 pcs yaituSamsung, Oppo, Lenovo dan Iphone Apple yang sudah diserahkan kekantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) kota Pekanbaru untuk dilelang;sehingga Usman percaya ;Menimbang bahwa lelang yang diberitahukan oleh Terdakwa itu tidakpernah dilakukan oleh kantor KPKNL terdakwa mengatakan hal tersebut kepadakorban hanya akalakalannya saja biar koroan mau menyerahkan uangnya ;Hal. 12 dari 16 hal.

Undang Undang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang menyatakan bahwa dalammenetapkan Narkotika dan Prekursor Narkotika yang dirampasuntuk Negara, Hakim memperhatikan ketetapan dalam prosesPenyidikan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Majelis Hakim sebelummenetapkan Narkotika untuk kemudian dirampas Negara haruslahmempertimbangkan ketetapan dalam proses penyidikan dimanadalam perkara a quo (berkas tahap Penyidikan) yaitu: Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dan KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang Nomor : TAP1042/0.6.15/Euh.1/11/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangmenetapkan : Status Barang Sitaan Narkotika An.

ForensikHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 48/PID/2017/PT.BTNBadan Reserse Kriminal POLRI bahwa barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,3629 gram yang diberi labelnomor barang bukti 3073/2016/OF adalah benar mengandungMetamfetamina dimana Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status barang

sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang Nomor : TAP1042/0.6.15/Euh.1/11/2016 tanggal 15 Nopember 2016 yangmenetapkan : Status Barang Sitaan Narkotika An.

, Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang

sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan

sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat

sitaan Reskrim Polres Tobasa;Bahwa mesin jekpot beserta isinya yang kami ambil sebanyak 5 (lima) unit bersama koin isinya;Bahwa alat yang digunakan mengambil mesin jekpot beserta isinyakoin dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi tanpa gagangpanjang 30 (tiga puluh ) Cm;Bahwa perannya Erwin Nainggolan dalam mengambil mesin jekpotmemotong gembok yang mengunci kotak mesin jekpot denganmenggunakan gergaji besi bersama Aipda Piadinata Siregar danBrigadir Anmad Sofyan Tarigan yang dilakukan pada

/2003/PN.Mdn akan dilelanguntuk memenuhi pembayaran hutang TERLAWAN III pada Terlawan IV ;Bahwa demikian pula PELAWAN memperoleh fakta barangbarang yangmerupakan objek sita dalam perkara perdata No : 61/Pdt.G/2003/PN.Mdnternyata telah dilakukan penyitaan oleh TERLAWAN Il berdasarkan SuratPerintah Penyitaan No: SPS.94/PUPNC.02.01/2003 tanggal 24 Juli 2003 yangditerbitkan oleh TERLAWAN I atas permohonan Terlawan IV dan selanjutnyaakan dilelang oleh TERLAWAN II berdasarkan "SURAT PERINTAHPENJUALAN BARANG

SITAAN" No: 82/PUPNC.02.01/2003 tanggal 25Agustus 2003 yang diterbitkan oleh TERLAWAN I ;Bahwa PELAWAN tidak mempunyai hubungan apapun dalam masalahantara TERLAWAN Ill dengan TERLAWAN IV, dan akan sangat dirugikanapabila penjualan/lelang tersebut tetap dilaksanakan TERLAWAN Il olehkarena:1.

akan melaksanakan penjualanbarangbarang sitaan tersebut (vide SURAT PERINTAH PENJUALAN BARANGSITAAN No: 82/PUPNC.02.01/2003 tanggal 25 Agustus 2003 yang diterbitkanoleh TERLAWAN Il) ;Bahwa oleh karena terbukti landasan Terlawan untuk menerbitkan SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan No. 82/PUPNC/02.01/2003 tanggal 25Agustus 2003 adalah Surat Perintah Penyitaan No.SPS.94/PUPNC.02.01/2003yang nota bene adalah produk yang cacat hukum dan harus dinyatakan bataldan tidak sah, maka patut dan sangat beralasan

hukum apabila Perbuatan/tindakan Terlawan atas permohonan Terlawan IV yang menerbitkan SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan No. 82/PUPNC. 02.01/2003 tanggal 25Agustus 2003 sebagai perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan No.82/PUPNC.02.01/2003 tanggal 25 Agustus 2003 diterbitkan atas landasanperbuatan/tindakan yang melawan hukum, maka demi hukum Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan No. 82/PUPNC.02.01/2003 tanggal 25 Agustus 2003patut untuk dinyatakan batal

SPS. 94/PUPNC.02.01/2003tanggal 24 Juli 2003 ;SURAT PERINTAH PENJUALAN BARANG SITAAN No: SPPBU.82/PUPNC.02.01/2003 tanggal 25 Agustus 2003 yang diterbitkan olehTERLAWAN I sepanjang terhadap objek sita jaminan dalam perkaraperdata No: 61/Pdt.G/2003/PN.Mdn.Penyitaan yang dilakukan TERLAWAN Il berikut Berita AcaraPenyitaan No.BA94/BAP/WPL.01/KP.02/2003 tanggal 30 Juli 2003terhadap objek sita jaminan (conservatoir beslaag) dalam perkaraperdata No: 61/Pdt.G/2003/PN.Mdn.Hal. 9 dari 17 hal. Put.

AIDARUDI SAPUTRA dan 1 (satu) unit mobil Dump truck warna merah dengan nomorpolisi BM 9438 TU di dipakir didepan Polres 50 kota sebagai barang sitaan, lalupada hari sabtu. tanggal 19 Januari 2019 pada saat terdakwa sedang berada dipasar Payakumbuh terdakwa melihat ada tukang kunci duplikat lalu timbul niatterdakwa untuk membuat kunci duplikat mobil terdakwa yang disita oleh SatuanLantas Polres 50 dengan tujuan terdakwa untuk mengambil atau menarik danHalaman 3 dari 26 hal, Put.

Menarik suatu barang maksudnya membuat barang sitaan atau titipantersebut berada diluar penguasaan sipenyimpanan atau dialin penguasaanya,apabila sipenarik adalah pemilik yang semula seluruhnya atau sebahagianmaka motifnya dapat berupa agar dikuasai kembali barang itu.

sitaan (benda sitaan) yang merupakan milik daripada sipengambil barang sitaan bukanlah berarti hak kepemilikan nya kepadasipenyita ; Pada Pasal 231 KUHP sebagaimana dijelaskan oleh beberapa ahli hokum pidanaHalaman 11 dari 26 hal, Put.

Menarik Suatu barang yang disitaberdasarkan ketentuan undangundang atau yang dititipkan atas perintan Hakimadalah membuat barang sitaan atau barang titipan tersebut berada diluarpenguasaan penyimpan. Dengan kata lain menempatkan barang tersebut tidak lagiberada dibawah penguasaan si penyimpan dan dialihnkan penguasaannya.

No.76/Pid.B/2019/PN TjpMeninbang, bahwa barang sitaan berdasarkan Hukum Acara Pidana adalahmenurut Pasal 38 sampai 48 KUHP dan Pasal 129 sampai dengan Pasal 131 KUHPdan Hukum Acara Pidana Khusus diluar KUHAP yaitu yang diatur didalam PP No.80Tahun 2012 tentang tata cara pemeriksaan Kendaraan Bermotor dijalan danpenindakan pelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada Pasal 32 ayat (6) Penyitaan atas Kendaraan bermotor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf fdilakukan jika :a.

, Iqbal Daulai, Erwin Nainggolan (masingmasing berkasnyaterpisah);Bahwa Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, Erwin Nainggolan, danIqbal Daulai pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 dan pada hariMinggu tanggal 15 Februari telah mengambil mesin judi Jackpotdiruangan Rumah Tahanan Polres Tobasa di Jalan Siponggol DolokPorsea, Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri terdakwa dari dalam MesinJudi Jackpot dan isinya berupa koinnya sedangkan Mesin Jackpotadalah merupakan barang

sitaan PoresTobasa sesuai dengan surat perintah penyitaan nomor : SpSita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27 Januari 2015 dan Penetapan sitaNomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil Mesin Judi Jakcpotadalah 1 (satu) buah Gergaji besi dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa bersama Brigadir ErwinNainggolan, Brigadir Ahmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulaimemperoleh 1 (satu) buah gergaji dan 1 (buah) obeng;Bahwa mesin Jackpot yang ada didalam ruangan

sitaan Pores Tobasa sesuai dengan suratperintah penyitaan nomor : Sp Sita/07/1/2015/Reskrim tanggal 27Januari 2015 dan Penetapan sita Nomor : 25/Sit/Pid/2015/PNBlg;Halaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 98/Pid.B/2015/PN.Blg;Bahwa perannya Terdakwa menyimpan mesin Jackpot, Roi Butarbutar mengambil dan menyimpan koin yang ada di dalam mesinJackpot, Erwin Nainggolan tugasnya membongkar Jackpot tersebutdan Iqbal Daulai berperan untuk menyimpan mesin jackpot tersebut;Bahwa alat yang digunakan mereka

sitaan pihakKepolisian Polres Tobasa yang disimpan di Rumah Tahanan PolresTobasa dan saat itu saksi bersama Ahmad Sofyan Tarigan satu selsedang menjalani hukuman displin;Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 21,00wib di Rumah tahanan Polres Tobasa, saksi sedang nonton Filmdilaptop saksi, lalu Dani Barimbing mengatakan pada saksi Bang koknga ikut gabung ke dalam mengambil koin Jakpot lalu saksi melihat ketempat Jakpot disimpan disalah satu kamar yang dekat dengan kamartempat

sitaan Reskrim Polres Tobasa;Bahwa mesin jekpot beserta isinya yang kami ambil sebanyak 5 (lima) unit bersama koin isinya;Bahwa alat yang digunakan mengambil mesin jekpot beserta isinyakoin dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi tanpa gagangpanjang 30 (tiga puluh ) Cm;Bahwa perannya Erwin Nainggolan dalam mengambil mesin jekpotmemotong gembok yang mengunci kotak mesin jekpot denganmenggunakan gergaji besi bersama Aipda Piadinata Siregar danBrigadir Anmad Sofyan Tarigan yang dilakukan pada

kepolsekkandis untuk pemeriksaan lebih Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) UPC Lancang Kuning Nomor45/BB/I/10242/2019/2019 tanggal 22 Januari 2019, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 17,43 gram serta dikurangiberat pembungkusnya 0,78 gram, dan berat bersihnya 16,65 gram.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang

sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnnya 16,65gram dan berat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagaiberikut !

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnya 16,65 gram danberat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagai berikutennoene= Digunakan untuk kepentingan Pemeriksaan BPOMPEKANBARU sebanyak : Narkotika Jenis shabushabu seberat

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B219/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal 28Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip bening diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 17,43 gram, berat bersihnnya 16,65gram dan berat pembungkusnya 0,78 gram dengan rincian sebagaiberikut : Digunakan untuk kepentingan Pemeriksaan BPOMPEKANBARU sebanyak : Narkotika Jenis shabushabu seberat :0,1

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 01 Nopember 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FRENGKY GUNAWAN Bin JOHN HIUNG LIN, padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diJalan Garuda XIV Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya

/2016,berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal putin dengan berat kotor(0,2390 g) diperoleh kesimpulan bahwa benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamin termasuk dalamnarkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (satu) paket serbukKristal disisihkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untukHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Plkdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 01 Nopember 2016.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 1 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakimtelah memperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan Garuda XIV, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan

Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya nomor: Tap1958/Q.2.10/Euh.1/11/2016tanggal 1 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabu

., yang isinya memerintahkan Kepala KantorHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 439 K/TUN/2012Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV untuk menyitabarang jaminan dan atau harta kekayaan milik Penggugat;Bahwa atas halhal yang Penggugat uraikan diatas, Tergugat lalumengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yang memerintahkan KPKNLJakarta IV melalui Objek Sengketa angka 1.6. yang berupa Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal14 Maret 2011.

Sitaan Nomor:SPPBS 04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 14 Maret 2011;3.

Indauda;Surat Paksa No : SP710/PUPNC.10/2010 tanggal20 Desember 2010;Berita Acara Pemberitahuan Surat Paksa tanggal23 Desember 2010;Surat Perintah Penyitaan No : SPS01/PUPNC.10.04/2011tanggal 17 Januari 2011;Berita Acara Penyitaan No : BAP01a/WKN.O7/KNL.04/2011dan No : BAP01b/WKN.07/KNL.04/2011, keduanya tertanggal21 Februari 2011;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NoSPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tanggal 14 Maret 2011;Bahwa sesuai dengan pasal 1 angka 9 UndangUndangNo. 51/2009, yang dimaksud dengan

Indauda;2.2 Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara, Nomor :SP710/PUPNC.10/2010, tertanggal 20 Desember 2010;2.3 Surat Perintah Penyitaan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor : SPS01/PUPNC.10.04/2011, tertanggal 17 Januari 2011;2.4 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS04/ PUPNC.10.04/2011, tertanggal 14 Maret 2011;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 228.000 (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);4.

Bahwa atas halhal yang Pemohon Kasasi uraikan diatas, TermohonKasasi lalu) mengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara yangmemerintahkan KPKNL Jakarta IV melalui Objek Sengketa yang berupaSurat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 14 Maret 2011;4.

Oleh karenanya Terlawan tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan pencabutan ataupengangkatan sita atas kios Thamrin City Lantai 2F Blok: E.28/01apalagi mengembalikan barang sitaan tersebut, karena tugas dankewenanganan Terlawan hanya mengumpulkan bukti terkait dugaantindak pidana dan menemukan tersangkanya dalam lingkup penyidikan.Sehingga tidak mungkin bagi Terlawan untuk melakukan pencabutanatau pengangkatan sita dan mengembalikan barang sitaan a quokepada Pelawan, karena Terlawan tidak mempunyai

sitaan yang telah diputus oleh pengadilansebagai barang rampasan negara.8.

Bahwa tidak beralasan jika karena tindakan penyitaan yangdilakukan oleh Terlawan I, Pelawan menarik Terlawan kedalam perkaraa quo padahal jelas bahwa tidak ada kewenangan bagi Terlawan untukdapat melakukan pencabutan atau pengangkatan sita apalagimengembalikan barang sitaan berupa kios Thamrin City Lantai 2F Blok:E.28/01 kepada Pelawan dimana berdasarkan ketentuanketentuan danfaktafakta yang ada, PELAWAN seharusnya mengetahui bahwa unitkios Thamrin City Lantai 2F Blok: E.28/01 yang disengketakan

Bahwa jelas dalam Pasal 46 ayat (1) KUHAP tersebut ditegaskanyaitu dalam hal barang sitaan tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalamproses penyidikan dan penuntutan, atau perkara tersebut tidak jadidituntut atau ternyata bukan merupakan tindak pidana, atau perkaradikesampingkan untuk kepentingan umum atau ternyata bukanmerupakan tindak pidana, maka barang sitaan tersebut dikembalikankepada orang atau kepada siapa benda tersebut disita atau kepadapihak yang paling berhak.10.

Selain itu,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor289/Pid.Sus/2017/PN.JAKSEL, kios Thamrin City Lantai 2F Blok:E.28/01 diputus sebagai barang rampasan negara, maka mengacukepada Pasal 46 ayat (2) KUHAP jelas bahwa barang sitaan tersebuttidak dapat dikembalikan kepada Pelawan. Oleh karenanya Pelawantelah tidak cermat dalam memahami Pasal 46 KUHAP dan telah kelirudalam menafsirkannya.11.

sitaan danmenyuruh Bangun Panggabean menghubungi Asiong, dan menyuruh BangunPanggabean mentransfer sejumlah uang dengan modus panjar Asiong belumcukup dan barang sitaan elektronik belum dapat dikeluarkan. kemudianTerdakwa menyuruh Jhon Mories Purba dan Dewi Sartika Simamora untukmengambil uang tersebut dari rekening ;Bahwa saat penangkapan Jhon Mories Purba ada ditemukan Uang TunalSenilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Uang tunai senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Kartu ATM sebanyak

sitaan danmenyuruh Bangun Panggabean menghubungi Asiong, dan menyuruh BangunPanggabean mentransfer sejumlah uang dengan modus panjar Asiong belumcukup dan barang sitaan elektronik belum dapat dikeluarkan.kemudianTerdakwa menyuruh Jhon Mories Purba dan Dewi Sartika Simamora untukmengambil uang tersebut dari rekening ;Bahwa saat penangkapan Jhon Mories Purba ada ditemukan Uang TunalSenilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Uang tunai senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Kartu ATM sebanyak

sitaan dan menyuruh Bangun Panggabeanmenghubungi Asiong, dan menyuruh Bangun Panggabean mentransfersejumlah uang dengan modus panjar Asiong belum cukup dan barang sitaanelektronik belum dapat dikeluarkan dari bea cukai dan terdakwa menyuruhHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN TrtBangun Panggabean mencarikan dana untuk panjar dan mentransfer kerekening yang terdakwa tunjuk.kemudian terdakwa menyuruh Jhon MoriesPurba dan Dewi Sartika Simamora untuk mengambil uang tersebut darirekening

Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan dipersidangan ini dikarenakanpenipuan yang terdakwa lakukan melalui acak nomor Hp saksi korbanBangun Panggabean ;Bahwa cara terdakwa mengacak nomor Hp dan menemukan nomor085262218088 lalu terdakwa menelepon dan mengaku sebagai muridnyabernama Roni banjarnahor, terdakwa menawarkan kerjasama bagi hasilatas penjualan barang elektronik sitaan bea dan cukai, terdakwamengatakan ada mengaku bekerja di gudang bea cukai dan mempunyalteman bernama Asiong yang menampung barang

sitaan dan menyuruhBangun Panggabean menghubungi Asiong, dan menyuruh BangunPanggabean mentransfer sejumlah uang dengan modus panjar Asiongbelum cukup dan barang sitaan elektronik belum dapat dikeluarkan dari beacukai dan terdakwa menyuruh Bangun Panggabean mencarikan dana untukpanjar dan mentransfer ke rekening yang terdakwa tunjuk.kemudianterdakwa menyuruh Jhon Mories Purba dan Dewi Sartika Simamora untukmengambil uang tersebut dari rekening ;Bahwa terdakwa mendapat kartu ATM dengan cara terdakwa

SRI WINARTI selaku Pemimpin UPCCabang Medan diketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 2 (dua)bungkus plastik klip berisikan Narkotika dengan sebutan Shabu berat148(seratus empat puluh delapan gram) Gram yang dibagi menjadi 2 (dua)bungkus/ disisinkan yang terdiri dari sebanyak 12,5 (dua belas koma lima)Gram/1 (satu) bungkus untuk diuji ke laboratorium dan sebanyak 135,5(Seratus tigapuluh lima koma lima gram) Gram/ 1 (satu) bungkus untuk dimusnahkan sesuaidengan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.tu) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Sitaan Narkotika nomor ; TAP854/N.2.10.3/Epp.2/TPUL/10/2015 yang ditandatangani oleh kepala SeksiTindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan dan berita acara pemusnahanpada hari kamis tanggal 13 Oktober 2015.Halaman 9Putusan No.324/Pid.Sus/2016//PN.MdnBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

I No : SK/03-NA/2019 BNN tanggal 11 April 2019 dan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejari Jakpus No. B-165/O.1.10/Euh.1/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 adalah sebanyak 346 (tigaratus empat puluh enam) gram brutto)

- 15 (lima belas) bungkus plastikbening kode II.A s/d II.O berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 14.8234 gram.

I No : SK/03-NA/2019 BNN tanggal 11 April 2019 dan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejari Jakpus No. B-165/O.1.10/Euh.1/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 adalah sebanyak 6,46 (enam koma empat enam) gram brutto.)

- 5(lima) bungkus plastik bening kode III.A s/d kode III.E masing-masing berisikan 3(tiga) butir tablet warna biru bentuk tengkorak dengan berat netto seluruhnya 6,5591 gram.

I No : SK/03-NA/2019 BNN tanggal 11 April 2019 dan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejari Jakpus No. B-165/O.1.10/Euh.1/03/ 2019 tanggal 13 Maret 2019 adalah sebanyak 12,9/27 (dua belas koma sembilan gram brutto/duapuluh tujuh butir)

- 9 (sembilan) bungkus plastik bening kode 1.A s/d kode 1.1 berisikan kristal putih dengan berat netto seluruhnya 12,8778 gram.

I No : SK/04-NA/2019 BNN tanggal 11 April 2019 dan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejari Jakpus No. B-164/O.1.10/Euh.1/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 adalah sebanyak 26,25 (dua puluh enam koma duapuluh lima) gram brutto)

- 11 (sebelas) bungkus plastik bening kode II.A s/d II.K masing-masing berisikan 2 butir tablet warna kuning bentuk tengkorak dengan berat netto seluruhnya 11,5422 gram.

I No : SK/04-NA/2019 BNN tanggal 11 April 2019 dan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dari Kejari Jakpus No. B-164/O.1.10/Euh.1/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 adalah sebanyak 47,37 (empat puluh tujuh koma tigapuluh tujuh) gram brutto)

Dirampas untukdimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Dalamketentuan ini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baik yang berupa uang ataubenda lain yang diketahui atau diduga keras diperoleh dari tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa dalam hal ini ketetapan dalam proses penyidikan tindakpidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang dikeluarkan oleh Kepala KejaksaanNegeri Muara Sabak Nomor PRINT16/N.5.19/Euh.1/10/2014, tanggal 02 Oktober2014 terhadap barang sitaan Narkotika berupa : 2 (dua) bungkus plastik warnabening berisikan serbuk Kristal warna

Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerima pemberitahuan tentangpenyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika dari penyidik kepolisianNegara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang sitaan Narkotika tersebut untukkepentingan pembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan dan pelatihan,dan/atau dimusnahkan..

Barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika yang berada dalampenyimpanan dan pengamanan penyidik yang telah ditetapbkan untukdimusnahkan, wajib dimusnahkan dalam wakiu paling lama 7 (tujuh) hariterhitung sejak menerima penetapan pemusnahan dari kepala kejaksaannegeri setempat..

Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi diserahkan kepada Menteri dan untuk kepentinganpendidikan dan pelatihan diserahkan kepada Kepala BNN dan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5 (lima)hari terhitung sejak menerima penetapan dari Kepala Kejaksaan Negerisetempat..

Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara republik Indonesia sebagaimanadimaksud pada Ayat (6) menyampaikan laporan kepada Menteri mengenaipenggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikan dan pelatihan.Menimbang, bahwa eksekusi perkara pidana didasarkan pada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap oleh karena itu putusan harus jelasdan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 putusan mengenai barang bukti yang menyatakan dirampas untuk Negarakhususnya

sitaan No.

Menanggapi posita Pelawan butir ke 3; 4; dan 5, terhadapadanya putusan penundaan pelaksanaan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan (SPPBS) No.

Salinan/fotocopySurat Perintah Penjualan Barang Sitaan;f. Salinan/fotocopy Perincian Hutang;g.

Sitaan No.

Sitaan (SPPBS) No.

2,5852 gram Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI 2. 157/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,1315gram3. 158/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,3586gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3097gram5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169gram6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091gram7. 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,1706gram Terhadap sisa barang bukti tersebut diatas telah dibungkus kembali untukdijadikan barang bukti di depan persidangan.Penetapan Barang

Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : B 35 / 0.1.10 / Epp.2 /01 / 2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat.Pemusnahan Barang BuktiBerdasarkan Surat Perintah Nomor : SPPBB / 14 / Il / 2016 / DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara PemusnahanBarang Bukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitanggal 18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gram SabuSabu ( istilah Metamfetamina, yang termasuk dalam

Narkotika Golongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setara dengan 41,4 gramberbagai warna dan jenis dari barang sitaan dari penguasaan terdakwabersamasama dengan Sadr.

Sitaan NarkotikaSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : B 35 / 0.1.10 / Epp.2 /01 / 2016 tanggal 18 Januari 2016 oleh Kepala Kejaksaan Negeri JakartaPusat.Pemusnahan Barang BuktiHal 18 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI Berdasarkan Surat Perintah Nomor : SPPBB / 14 / Il / 2016 / DitResnarkoba tanggal 10 Februari 2016 beserta Berita Acara PemusnahanBarang Bukti dan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitanggal 18 Februari 2016 terhadap barang bukti berupa : 48,4 gramSabuSabu

( istilah Metamfetamina, yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ) dan 138 butir ekstacy atau setara dengan41,4 gram berbagai warna dan jenis dari barang sitaan dari penguasaanterdakwa bersamasama dengan Sdr.