1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhri bin Anang) dengan Pemohon II (Bahriah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Tebing Siring Dusun Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut selama 15 tahun sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Ridho, umur 11 tahun.2. Muhammad Rafli, umur 10 tahun.3. Muhammad Herman, umur 4 tahun.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2001 di Desa Tebing Siring KecatamanBajuin Kabupaten Tanah Laut;3.

Saksi:1.Latip bin loan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pendulang emas,tempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tebing Siring,Kecataman Bajuin Kabupaten Tanah Laut dan

Ahmad bin Liwansyah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Bendungan RT.05 Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Tebing Siring,Kecataman Bajuin Kabupaten Tanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Anang) dengan PemohonIl (Bahriah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 diDesa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut ;4.

Kepala Siring Kec.

Kepala Siring Kec.Curup Tengah Kab.

Kepala Siring Kec. Curup Tengah Kab.

PENCADILAN NEGERIBATLRAJA PENETAPANNOMOR : 1520 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara7e7cata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalamremononan vang diajukan oleh :Nama : SUHADI;Tempat lahir : String Agung;Umur Tanggal lahir : 36 Tahun / 07 Oktober 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siring Agung Kec. Kisam Tinggi Kab.

yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04September 2012 di bawah Nomor : 1520 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Siring

OKU Selatan: Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung bemamaYONGKI HARDIYANSAH Lakilaki pada tanggal 10 Januari 2000 selama inibelum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu SUHADI dan DAHLIA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

Saksi FEBRI ANGGARA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Siring Agung Kec.

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Siring Agung telahdilahirkan anak dari perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) SUHADI dan DAHLIA anakbernama YONGKI HARDIYANSAH Lakilaki pada tanggal 10 Januari 2000;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warmandani bin Yaham) dengan Pemohon II (Nismawati binti Kiamas) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1987,di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Membebankan kepada

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2021/PA.Mna2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Warmandani bin Yaham, NIK 1701012606540001, tempat tanggal lahir PalakSiring, 26 Juni 1954, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Palak Siring, KecamatanKedurang, Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 5 Agustus 1987, yang di laksanakan di Desa Palak Siring,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu selatan, dengan setatusjanda dan duda;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah dari paman kandungPemohon II yang bernama, Sani dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Yaudin dan Bedin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 500 ( Lima Ratus Rupiah);4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakn pada tanggal 5 Agustus 1987 yangdi laksanakan di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan setatus perawan dan Jejaka;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 79Pdt.P/2021/PA.Mna3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor227/06/SKK/KDS/2021 tanggal 05 April 2021 atas nama Rutema, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P3);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 79Pdt.P/2021/PA.Mna4.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warmandani bin Yaham)dengan Pemohon II (Nismawati binti Kiamas) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1987, di Desa Palak Siring, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

IDA BAGUS ADI PUTRA, kesemuanyabertempat tinggal di BanjarTegal Suci, Desa Tampak Siring,Kecamatan Tampak Siring,Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberi kuasa kepada GEDE MASA,SH., MH., Advokat, berkantor diJalan Astina Selatan Nomor 11A,Gianyar, Bali ;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding ;MELAWAN1. DEWA GEDE RAI ASTAWA, bertempattinggal di Banjar Kelodan, DesaTampak Siring, Kecamatan TampakSiring, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,cq.

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHKECAMATAN TAMPAK SIRING (CAMAT)TAMPAK SIRING;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DIHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 796K/Pdt/2009JAKARTA cq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN PROVINSI BALIcq.

yang akta jual belinya dibuatdi hadapan PPAT (Camat Tampak Siring/Tergugat II) padatanggal 22 Februari 1998 dengan Nomor Akta 23/Tampak Siring1999 ;Bahwa pihak para Penggugat meragukan adanya jual belliHal. 3 dari 13 hal. Put.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat II membuat ,menandatangani dan menerbitkan Akta Jual Beli Nomor23/Tampak Siring 1999/tanggal 22 Februari 1998 adalahperbuatan yang tidak sah dan melawan hukum, karena ituakta jual beli tanah sengketa tersebut di atasdinyatakan batal demi hukum atau setidak tidaknyadinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah danmengikat ;.

Menyatakan hukum = perbuatan Tergugat Ill membuat,menandatangani dan menerbitkan sertifikat tanahsengketa atas nama Tergugat dengan Nomor SertifikatHak Milik 1376/Tampak Siring/tanggal 23 Maret 2006dengan dasar akta jual beli yang cacad hukum makaperbuatan Tergugat III tersebut tidak sah dan melawanhukum. Karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor1376/Tampak Siring/tanggal 23 Maret 2006 atas namaTergugat bataldemi hukum atau setidak tidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum yang sah dan mengikat ;.

Bahwa dalil Para Penggugat menyebutkan , bahwa tanah milik ParaPenggugat dahulu masuk dalam Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat . Kota Palembang, dan sekarang masuk dalamKelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang. Hal initidak benar sama sekali, karena Kelurahan Siring Agung, Kecamatanllir Barat .

Lurah Siring Agung, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang (Turut Tergugat V).

HasanSobri cq Penggugat s/d terletak di Kelurahan Siring Agung Kecamatanllir Barat Palembang dan bukan di Kelurahan Gandus KecamatanGandus atau di Kelurahan Pub Kerto Kecamatan Gandus disebabkanletak Kelurahan Siring Agung dipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama danBukit Baru, jadi Kelurahan Pulo Kerto dan Kelurahan Gandus tidakpernah berbatas langsung atau masuk dalam Kelurahan SiringAgung.Penggugat telah salah gugat karna Objek Tanah yang dimilikiPenggugat terletak di Kelurahan Siring Agung bukan

Surat Pengakuan Hak tersebutkemudian didaftarkan pada Kantor Kelurahan Siring Agung pada tanggal14 Februari 1992 No.14/4/SA/1992, selanjutnya didaftarkan di KantorCamat, Kecamatan llir Barat tanggal 15 Februari 1992 No.57/IV/IB1/1992.

A Palembang pada halaman 41 alinea ketiga dan keempatdan halaman 42 alinea pertama;Bahwa alas hak kepemilikan Para Pembanding dahulu Para Penggugat,berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 10 Februari 1992, atas nama: Hasan Sobri (suami Sri Hastuti/ Turut Terbanding dahulu TurutTergugat ), yang dibuat di hadapan Lurah Kelurahan Siring Agung,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, dan telah didaftarkan di KantorKelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang padatanggal 14 Februari 1992

lebih 130.000 (seratus tiga puluh) meter persegi yang terletak di Desa Ruang tengah/Desa Kuripan, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana dimaksud dalam:

1. Surat Keterangan Jual Beli Tanah Tertanggal 2 Februari 1984, Jual Beli antara Karya Warga Ratu dengan Saleh Nur/Penggugat dengan seluas kurang lebih 50.000 (lima puluh ribu) meter persegi atas nama Penggugat, dengan batas-batas sebagai berikut:

Bahwa dalil angka 1 gugatan penggugat haruslah ditolak dan tidak perludipertimbangkan, karena tanah yang diakui penggugat tersebut adalahtanah milik Tergugat dengan SHM No.1196 Kelurahan Siring Agung SuratUkur No.28/ Siring Agung dengan luas 30.442 M2, yang dibeli dari MirhanEffendi, berdasarkan akta nomor : 20 dan SHM No.1363/Kelurahan SiringAgung dengan Surat Ukur No.87/ Siring Agung/2012 dengan luas 3.843 M2,yang dibeli dari Mirhan Effendi berdasarkan akta nomor : 21 yang yangkedua akta tersebut

DALAM REKONVENSI:Bahwa Tergugat dalam pokok perkara, sekarang menjadi Penggugat Rekonvensihendak menggugat Tergugat Rekonvensi yang dalam pokok perkara, sebagaiPenggugat, adapun dailildalil gugatan Penggugat dalam Rekonvensi sebagaiberikut :Bahwa Penggugat Rekonvensi memiliki tanah dengan SHM No.1196 KelurahanSiring Agung Surat Ukur No.28/ Siring Agung dengan luas 30.442 M2, dan SHMNo.1363/Kelurahan Siring Agung dengan Surat Ukur No.87/ Siring Agung/2012dengan luas 3.843 M2, yang dibeli dari Mirhan

Effendi berdasarkan akta nomor :21Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi dengan SHM No.1196/ KelurahanSiring Agung Gambar Situasi No.28/ Siring Agung/2011 dengan luas 30.442 M2Penggugat Rekonvensi dibeli dari Mirhan Effendi, yang dibeli berdasarkan aktano. 20, dan SHM No.1363/Kelurahan Siring Agung dengan Surat Ukur No.87/Siring Agung/2012 dengan luas 3.843 M2, dibeli dari Mirhan Effendi berdasarkanakta nomor : 21 yang dibuat dinadapan Notaris Eti Mulyati, SH, MKn.Bahwa sebagian tanah milik Penggugat

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pemilik sah atas tanahmilik Penggugat Rekonvensi dengan SHM No.1196 Kelurahan Siring AgungSurat Ukur No.28/ Siring Agung/2011 dengan luas 30.442 M2, dan SHMNo.1363/Kelurahan Siring Agung dengan Surat Ukur No.87/ Siring Agung/2012dengan luas 3.843 M2, dengan batasbatas seperti Yang terdapat dalam Suratukur tersebut.4.

Penggugat tersebut telah dibantah oleh Tergugatyang menyatakan obyek sengketa adalah miliknya yang diperoleh dari membeli denganMirhan Effendi dengan SHM No.1196/ Kelurahan Siring Agung Gambar Situasi No.28/Siring Agung/2011 dengan luas 30.442 M2, yang dibeli berdasarkan akta No. 20, danSHM No.1363/Kelurahan Siring Agung dengan Surat Ukur No.87/ Siring Agung/2012dengan luas 3.843 M2, dibeli dari Mirhan Effendi berdasarkan akta nomor : 21 yangdibuat dihadapan Notaris Eti Mulyati, SH, MKn.Menimbang

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sak atas tanah yang terletak di RT. 04 Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda panjang tanah 200 m, lebar 100 m atau seluas 20.000 M2(dua puluh ribu meter persegi) dengan pbatas-batas :- Utara : berbatasan dengan Karman- Timur : berbatasan dengan Mustopa- Selatan : berbatasan dengan Bandara- Barat : berbatasan dengan Asnawati3.

Kusen tertanggal 29 Mei 2009 yangdiketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Siring .Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan tertanggal Jumat tanggal 29 Mei2009 yang dimohonkan oleh Saudara Muh.

Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei 2009 yangdiketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT. 04 Sungai Siring .c. Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan tertanggal Jumat tanggal 29 Mei2009 yang dimohonkan oleh Saudara Muh. Nasir Waladi, ST, MT .d. Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal Samarinda 11 Juli1994 yang diketahui oleh Camat Samarinda llir, Lurah Sungai Siring dan RT. 04Sungai Lantung.e.

Samarinda Utara yangdiketahui oleh RT. 04 Sungai Siring, Lurah Sungai Siring dan CamatSamarinda Utara, luas tanah 20.000 m2,sehingga instansi instansiPemerintah Kota Samarinda sangat mengetahui status dan legalitas alas hakkepemilikan masyarakat yang terkena lokasi Pembangunan Bandar UdaraSamarinda Baru tersebut.

Samarinda Utara, yangdiketahui oleh RT. 04 Sungai Siring, Lurah Sungai Siring dan CamatSamarindaUtara;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor55/Pdt.G/2017/PN Smrb. Surat Pernyataan tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei 2009vana diketahui oleh Lurah Sungai Siring dan RT,04 Sungai Siringc. Berita Acara Peninjauan tanah/perwatasan, jum'at tertanggal 29 Mei 2009 yangdimohonkan oleh Sdr. Muh. Nasir Waladi, ST,MT;d.

Saksi KUSEN: Bahwa Saksi mengetahui tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanahyang terletak di RT. 04 Kelurahan Sungai Siring, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budiman bin Kusasi) dengan Pemohon II (Tania binti Sakur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Tebing Siring Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Tebing Siring Dusun Il Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut selama 2 tahun, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Saffia Aulia Safara, umur 3 tahun.2. Nor Nala Ratih, umur 1 tahun..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Asli Surat Keterangan suami isteri Nomor: 20/SKSI/TB.S/IV2016 tanggal 06April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Siring (P.2 );3. Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan PelaihariNomor:Kk.17.0101/Pw.01/28/IV/2016 tanggal 07 April 2016 (P.3);4. Asli Surat Kematian Isteri Pemohon tanggal 23 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Siring (P.4);5.

Saksi:1.Muluk Krisanto bin Tukimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa tanggal 08 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin

Suryo Edi bin M.Naim , umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa tanggal 08 Juni 2012 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Tebing Siring KecamatanBajuin Kabupaten

BD 3941 ME milik Terdakwa, sedangkanTerdakwa berboncengan dengan Saksi Fahrizal Malik, lalu berjalan menujuke arah Jembatan Desa Palak Siring Kecamatan Kedurang. Setelah sampaidi Jembatan Desa Palak Siring tersebut, Terdakwa dan Saksi Dewo IkhlasSubatri memberhentikan sepeda motor. Setelah itu Terdakwa berkata kalauSaksi Dewo Ikhlas Subatri berboncengan saja dengan Saksi Fahrizal Malik,sedangkan Saksi Anisa Safitri berboncengan dengan Terdakwa, laluberjalan memutari Desa Palak Siring.

BD 3941 ME milik Terdakwa, sedangkan Terdakwa berboncengandengan Anak Saksi Fahrizal Malik, lalu berjalan menuju ke arah JembatanDesa Palak Siring Kecamatan Kedurang. Setelah sampai di JembatanDesa Palak Siring tersebut, Terdakwa dan Anak Saksi Dewo Ikhlas Subatrimemberhentikan sepeda motor.

BD 3941 ME milikTerdakwa, sedangkan Terdakwa berboncengan dengan Anak Saksi FahrizalMalik, lalu berjalan menuju ke arah Jembatan Desa Palak Siring KecamatanKedurang. Setelah sampai di Jembatan Desa Palak Siring tersebut, Terdakwadan Anak Saksi Dewo Ikhlas Subatri memberhentikan sepeda motor.

Agung,dengan Surat Ukur No. 28 tanggal 14 Juni 2011/Siring Agung tahun 2011yang luasnya 30.442 m?

Agung diatas tanah PENGGUGAT atas nama Mirhan Effendi, kepentinganPENGGUGATdirugikan ;Menurut PENGGUGAT , penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 1196 tanggal17062011 dan Surat Ukur No. 28 tanggal 14062011 Siring Agungbertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 di dalam BukuSertifikat disebutkan Surat Keputusan No. 57/SHM/BPN16/2011 tanggal 1 Juni2011 ; Surat Ukur tanggal 14062011 No. 28 Tahun 2011 Siring Agung.

Agung Surat Ukur No.28/Siring Agung/2011 dengan luas 30.442 M2, yang dibeli dari Mirhan Effendi,berdasarkan akta Nomor : 20 dan SHM No.1363/ Kelurahan Siring Agung denganSurat Ukur No.87/ Siring Agung/ 2012 dengan luas 3.843 M2 yang dibeli dariMirhan Effendi berdasarkan Akta Nomor : 21 yang kedua akta tersebut dibuatdihadapan Notaris Eti Mulyati, SH,MKn karena itu dalil Penggugat tersebuthanyalah merupakan isapan jempol belaka dan tidak berdasarkanOleh karena itu Penggugat telah melihat dan mengetahui

Siring Agung Kec.

Dengan pertimbangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1196/Kelurahan Siring Agung tanggal 17062011,dengan Surat Ukur No. 28/ Siring Agung tanggal 14062011 yang Luasnya 30.442m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nail bin Mirin) dengan Pemohon II (Mijarni binti Dai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan4.

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2018/PA.MnaZINE 2See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nail bin Mirin, tempat tanggal lahir, Padang Siring, 1 Juli 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai

di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dalam Register Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Mna tanggal 28September 2018, mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status jejaka danperawan;2.

Najamudin bin Saul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,

Wahidin bin Amirana, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Agustus 1991 di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 1991 di Desa Padang Siring, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab gabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dai, saksisaksi nikahnya bernamaYusup dan Waris serta mahar berupa uang Rp 5.000,00 dibayar tunai;3.

dekat jembatan air perikan, kemudian setelah berhasil diambil 1 (satu)buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPERyang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang kesiring dekat jembatan air perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata apirakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnyaterdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekatjembatan air perikan dan 1 (satu) butir

, saksi dan saksiFERNANDO Bin ANDRI melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengambil (satu) buah senjata api rakitan warnaputih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatanair perikan, setelah berhasil diambil (satu) buah senjata api rakitan warna putihdengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke

siring dekat jembatanair perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata api rakitan warna putihdengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatanair perikan dan (satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompi warnahitam Merk RACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan danamunisi (peluru) tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan ijin dariBalai

melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan meminta terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan, setelahberhasil diambil 1 (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan

Bin ANDRImelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan meminta terdakwa untukmengambil (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warnahitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjataapi yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan, setelah berhasildiambil (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagang warnahitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjataapi yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kahirman bin Mirin) dengan Pemohon II (Repiah alias Repia binti Wasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981, di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Kahirman bin Mirin, tempat tanggal lahir Padang Siring, 19 Januari 1953,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Repiah alias Repia binti Wasir, tempat tanggal lahir Muara Payang, 1 Juli1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Padang Siring, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan.

, 27111982, kedua bernama Miki Andri, lakilaki, tempattanggal lahir Padang Siring, umur 34 tahun, ketiga bernama Selvina Sari,perempuan, tempat tanggal lahir Padang Siring, 09111994, keempat SellPermita Sari, perempuan, tempat tanggal lahir Padang Siring, 15111996;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikian PemohonIl tidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan

Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak atau Saudara kandungPemohon II bernama Jahan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBurhan dan H.

sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Padang Siring,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak atau Saudara kandungPemohon II bernama Jahan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBurhan dan H.

KJIW WATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.

KJW divisi di Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut.Bahwa Saksi bekerja di PT. KJW sudah sekitar 9 (Sembilan) tahunakan tetapi untuk di PT. KJW Tebing Siring tersebut baru sekitar 8(delapan) bulan dan jabatan Saksi di PT. KJW tersebut adalah sebagaiKepala divisil PT. KJW.Bahwa barang milik PT.

KJWWATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan.Bahwa Pada saat Saksi bersama sdr SURYANI sedang melaksanakanpatroli di perkebunan karet divisi PT.

KJWWATINDO yang bernama sdr DALIANSYAH dan sdr SURYANIberhasil telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil karet/lumkemudian saya selaku Bhabinkamtibmas Desa Tebing Siring menyuruhuntuk di melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pelaihari guna proseshukum.Bahwa Pemilik karet/lum yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutdalah milik PT. KJIW WATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.Tanah Laut.Bahwa TERDAKWA mengambil karet/um milik PT. KJIW WATINDODesa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.

KJW WATINDO tersebut adalah untuk di jual kepadaseseorang yang beralamat di Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab.Tanah Laut. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

/Kelurahan Siring Agung, Kecamatan lir Barat Kota Palembangtanggal 27 September 2004 atas nama Tergugat ;3.

Agung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang,tanggal 27 September 2004 dan Nomor 693/Kelurahan Siring Agung,Hal 5 dari 16 hal.

Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia dan terjadi kerugian yanglebih besar lagi, maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Negeri Palembang untuk meletakkan sita jaminan atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di Jalan Kapten Anwar Arsyad,Kelurahan Siring Agung, Palembang, sebagaimana diterangkan dalamSHM Nomor 692/Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang tanggal 27 September 2004 dan Nomor 693

Agung,Palembang, sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 692/KelurahanSiring Agung, Kecamatan llr Barat , Kota Palembang tanggal 27 September2004 dan Nomor 693/Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang tanggal 27 September 2004;Menyatakan jual beli Penggugat dengan Tergugat terhadap 2 (dua) bidangtanah sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 692/Kelurahan SiringAgung, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang tanggal 27 September 2004dan Nomor 693/Kelurahan Siring Agung, Kecamatan

llir Barat , KotaPalembang tanggal 27 September 2004 atas nama Tergugat adalah sahmenurut hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakan yuridis formal ataurealisasi administratif terhadap jual beli terhadap 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Jalan Kapten Anwar Arsyad, Kelurahan Siring Agung, Palembang,sebagaimana diterangkan dalam SHM Nomor 692/Kelurahan Siring Agung,Hal 7 dari 16 hal.

Bahwa dalil para penggugat menyebutkan, bahwa tanah milik parapenggugat dahulu masuk dalam kelurahan siring Agung, kecamatan llrBarat , kota Palembang, dan sekarang masuk dalam kelurahan pulokerto, kecamatan gandus, kota palembang. Hal mi tidak benar samasekali, karena kelurahan siring agung, kecamatan llr Barat , kotaPalembang masih tetap ada sampai sekarang, tidak pernah berubahmenjadi kelurahan Pulo Kerto, kecamatan Gandus, kota Palembang,seperti dali!

, kota Palembang (Turut Tergugat IV), dandisaksikan oleh lurah siring agung, Kecamatan llr Barat , kotapalembang (turut tergugat V).

Hasan Sobri cq Penggugat sid terletak di Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat Palembangdan bukan Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus atau di Kelurahan PubKerto Kecarnatafl Gandus disebabkan letak Kelurahan Siring Agungdipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama dan Bukit Baru, jadi Kelurahan PuloKerto dan Kelurahan Gandus tidak pernah berbatas langsung atau masukdalam Kelurahan Siring Agung.Penggugat telah sa!

ah gugat karna ObjekTanah yang dimiliki Penggugat terletak di Kelurahan Siring Agung bukanKelurahan Gandus.( bukti T.V.2. copy Peta AdministraSi Kota Palembangyang diterbitkan oleb BAPEDA)Berdasarkafl Peraturan Pemerintah Republik Indonc:sia Nomor 3 Tahun1988 tent perubahan batas wilayah kabupaten daerah tingkat IPalembang, dan kabupaten da tingkat Il Musi Banyuasin dan kabupatendaerah tingkat Il Ogan Komering llir, bab Il p 5 Nomor :3: Kecamatan lirBarat terdiri dan ... point 8 (Keluraban Siring

Agun Sedangkan bab Il pasal5 nomor 4 : Kecamatan llir Barat Il terdiri dan ... poin (Kelurahan Gandus).Nampak jelas disini Keiurahan Siring Agung dan Kelura Gandus telabterbentuk sejak sebeium tabun 1988 dan berbeda wilayah KecamatarKelurahan Siring Agung tidak berbatasan langsung dengan KelurahanGandus, karena dipisahkan oleh Kelurahan Bukit Lama dan KelurahanBukit Baru.

Bahwa pada tahun 2006 Tergugat mendirikan Siring Pagar Pengaman yangberbatasan dengan rumah Penggugat dan Penggugat memperingati agarTergugat jangan mendirikan Siring Pagar Pengaman tersebut.4.

tersebut mengalami pergeseran/patah/roboh danmengakibatkan kerusakan pada bangunan yang disekitar siring, makasegala kerusakan dan biaya yang timbul menjadi tanggung jawab sayasepenuhnya.Bahwa pada tanggal 27 juni 2016 Siring Pagar Pengaman yang dibangun olehTergugat roboh/ambruk sehingga menimpa siring pagar pengaman, Rumah,Perabotan serta perlengkapan rumah Penggugat yang mengakibatkankerusakan yang sangat parah dengan kondisi rumah 90% hancur.Bahwa Penggugat memberitahukan kepada Tergugat mengenairusak

, tergugat berjanji apabila siring tersebutlongsor dan mengenai rumah warga sekitar maka tergugat bersedia untukmengganti rugi sehingga warga sekitar mengizinkan tergugat untukmembangun siring tersebut;2.

tergugat untukmembangun siring tersebut;Bahwa saksi ikut menandatangani dalam bukti surat P3;18194.

buat tergugat sangat tinggi di kwatirkan mengenairumah warga di sekitar; Bahwa dalam Bukti P3 tersebut, tergugat berjanji apabila siring tersebutlongsor dan mengenai rumah warga sekitar maka tergugat bersedia untukmengganti rugi sehingga warga sekitar mengizinkan tergugat untukmembangun siring tersebut; Bahwa pada saat pembangunan siring/pagar milik tergugat, warga dari Rt.46 dan Rt. 47 protes terhadap pembangunan siring tersebut dimanakemudian tergugat membuat pernyataan sebagaimana bukti P3;Menimbang