Ditemukan 1841 data
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
55 — 13
gedung wallet tersebut,sesampai di dalam gedung wallet para terdakwa mengambil sarangburung wallet yang ada menempel di papan sirip dengan menggunakansendok dompol dan sarang wallet yang telah diambil di masukkankedalam karung plastik yang telah di sediakan; Bahwa sebabnya para terdakwa melakukan perbuatan tersebutKarena inggin memmiliki sarang burung wallet dan sarang burung waletrencananya akan di jual kepekan baru oleh Ison untuk mendapatkanuang; Bahwa para terdakwa tidak ada minta kepada pemiliknya
Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.
Herman Bin AliminPgl Siman dalam melakukan perbuatan tersebut adalah berperansebagai pemetik/pemanen sarang burung wallet yang ada di dalamgedung wallet sedangkan Ison berperan mengajak terdakwa II danterdakwa I.
Herman Bin Alimin Pgl Siman ke Pulau Punjung untukmengambil sarang burung wallet serta memantau dari luar pada saatpara terdakwa memetik/panen sarang wallet di dalam gedung walettersebut, sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencarigedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luarpada saat para terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, sertaAdi yang akan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakanAdi yang mengetahui tempat yang membeli sarang burung wallet
sebangai petunjuk ataupencari gedung wallet yang akan di ambil dan memantau para terdakwa dar!
20 — 5
Bahwa pelaku masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut dengancara menjebol dinding rumah sarang burung wallet tersebut. Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh para terdakwa adalah kuranglebih sebanyak 1,5 Kg Bahwa saksi adalah penjaga rumah sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa terdakwa menjebol tembok rumah burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis sepanjang 30 cm.
milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAUBahwa terdakwa mengaku telah mengambil sarang burung wallet sebanyak2 (dua) ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT dan Sdr.
Kubu Raya.Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik rumah sarang burung wallet tersebutyaitu Saksi LIM KHENG PIAU Als PIAU.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN dan Sdr.
YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.
LIM KHENG PIAU Als PIAU untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
153 — 87
Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari
2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu
Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena
Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00
Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
DASMAN AlS MENPORA BiN SABRAN
17 — 5
- 1 (satu) kantong plastik warna putih yang berisikan sarang burung wallet.
Dikembalikan kepada saksi DASMAN Als IMEY Bin MUSA.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;
DERIpada saat masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan mengambilsarang burung wallet tersebut tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi DASMAN Als IMEY selaku pemilik sarang burung wallet ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.
ANGGARA masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan cara memanjat dan masuk melalui pintu yangtelah dilobangi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus denganplastik warna putih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr. DERI;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.
burung wallet, selanjutnya saksimembangunkan istri saksi yakni saksi NUR JANAH, dan segera ke rumahsarang burung wallet.
Selanjutnya didalam perjalanan menuju rumah sarangburung wallet saksi menghubungi saksi ZUBIR dan mengatakan BIR AKUSEKARANG DISEBERANG, MUNGKIN ADA MASALAH DISITU dijawab IYALAH AKU KESANA , setelah saksi dan saksi NURJANAH sampai dirumah sarang burung wallet, saksi melihat ada lobang di atas pintu masuksarang burung wallet, dan segera menghubungi pihak kepolisian bahwarumah sarang burung wallet milik saksi telah dibongkar orang, setelah saksimenghubungi pihak kepolisian dari arah parit yang tidak
I ANGGARA masuk ke dalam rumah sarang burung wallet tersebut dengancara memanjat dan masuk melalui pintu yang telah dilobangi tersebut danbarang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus dengan plastik warnaputih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr.
28 — 10
Rudi alias Wardilangsung membuka secara paksa dengan cara merusak kuncigembok gerbang gedung wallet sebanyak 2(dua) buah denganmenggunakan kunci leter T yang dibawanya dan membuka bautbaut berukuran 10(sepuluh) inci dengan menggunakan ringberukuran 10 (sepuluh) inci, setelah berhasil membukasecara paksa dengan cara merusak kunci gembok gerbanggedung wallet tesebut kemudian para terdakwa menutup lubangangina tempat burungburung wallet keluar masuk, setelahselesai menutup lalu para. terdakwa menuju
;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, lalu paraterdakwa keluar langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri terdakwa dan Rudi alias Wardimenyetujui, karena terdakwa mencuri sarang burung walettersebut disuruh oleh Dasta mantunya pemilik gedung sarangburung walet ;Bahwa para terdakwa tidak tahu harga sarang burung walletkarena yang akan menjual sarang burung wallet
;Bahwa para terdakwa dilantai 2(dua) langsung mengambilsarang burung wallet jenis super dengan menggunakan kapeterbuat dari besi baru dapat sebanyak 1 Kg, ketahuan olehmasyarakat ;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,11karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, kemudian paraterdakwa keluar dari Gedung langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri Eman dan terdakwa menyetujui,karena Eman mencuri sarang burung
dengan jalan kaki sejauh 1 km menuju gedung sarangburung wallet sampai di kampung Tanjakan Asem bertemu denganDasta lalu) memberi petunjuk arah untuk bisa masuk kedaalamgedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa para mengambil barang berupa sarang burung walletjenis super tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihakpemiliknya yang sah ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet jenis supermilik korban almarhum Rawid;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang
supersebanyak 1 Kg milik Rawid, akan tetapi belum selesaimengambil sarang burung wallet tibatiba ketahuan oleh saksiWarsum.
20 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.
rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan
,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.
Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai
disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.
wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIAL
2.HAIRI ZEIN Als ZEIN Bin NASRIMAL
3.JUNAIDI ABDULLAH Als JOJON Bin RAHMAN. S
32 — 20
- Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
- Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.
Dikembalikan kepada yang berhak;
6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet
tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil
untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung
Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter
Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.
55 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarang burung wallet.- 1 (satu) buah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm X 18 cm X 4 cm.Dikembalikan kepada saksi Siswoyo Bin Martobini- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang 4 cm berikut sarung terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah senter kepala merk KB 888.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
ke rumah saksiNanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksi Nanang tidak bisa karenaada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam.09.00WIB terdakwa mendatangi TKP menemui saksi Abah Daus untuk memastikan dijinkanmengambil sarang burung wallet milk korban dibawah oleh saksi Abah Daus terserah saja dantidak ikut campur dan tidak bertanggungjawab lalu terdakwa datang lagi ke rumah saksimengajak kembali mengambil sarang burung wallet dan saksi
itu Bahwa benar sekitar hari Minggu Tanggal 10 September 2017 ketika saksiNanang sudah bertemu dengan saksi Abdul Sahid alias Abah Daus bin Asripenjaga gedung burung wallet milk korban dengan mengatakan saksi Nananghendak mengambil sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksi AbahceDaus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil Bahwa pada hari Selasa
40 cm berikut sarung terbuat darikayu mendatangi TKP dengan jalan kaki lalu terdakwa masuk dan menaikigedung sarang burut wallet yang belum jadi setelah di lantai atas terdakwamengambil sebuah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm x 18 cm x 4cm sebagai jembatan titian ke gedung tempat sarang burung wallet laluterdakwa dengan menggunakan sebilah parang membuka paku atap danmelepas satu buah lembar atap gedung sehingga terbuka lalu terdakwa masukmengambil sarang burung wallet yang menempel di
sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksiAbah Daus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil selanjutnyaAd.3pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 09.00 WIB datang terdakwakerumah saksi Nanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksiNanang tidak bisa karena ada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal12
Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarangburung wallet.
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
1.WAWAN RIDWAN Alias KONJON Alias BULE Bin Alm ONIN SYAHRONI
2.SUDIRMAN Alias DABLONG Bin Alm TASIM
3.SUPIRNO Alias Bin SAMUDI
26 — 5
SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.
SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.
SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.
WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.
17 — 3
sarang burung wallet yangsudah di sekrap oleh Hermansyah Alias Herman lalu memasukkannya kedalam goniplastic ukuran 10 kilo, selanjutnya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan DianBado menuju lantai tiga ruko penangkaran sarang burung wallet tersebut, dansetibanya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan Dian Bado di lantai tiga makaHermansyah alias Herman menyuruh Dian Bado untuk bergantian menyekrap sarangburung wallet yang menempel di tiaptiap rak penangkaran sarang burung wallet lalumemasukkannya
tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.
tersebut, lalu terdakwa yangHalaman 6dari 20 Putusan No. 2335/Pid.B/2016/PN.Lbp/SAlebih dahulu menyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiaptiap rakpenangkaran sarang burung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah AliasHerman dan Dian Bado melakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudahterjatuh ke lantai atau yang sudah terdakwa sekrap;Bahwa sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plastic ukuran 10 kilo,dan setelah terdakwa menyelesaikan penyekrapan sarang burung wallet di lantaisatu
tersebut, lalu terdakwa yang lebih dahulumenyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiap tiap rak penangkaran sarangburung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah Alias Herman dan Dian Badomelakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudah terjatuh ke lantai atau yangsudah terdakwa sekrap sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plasticukuran 10 kilo.
, sehingga terdakwa bersama Dian Bado keluar dari ruko sarangburung wallet tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.
17 — 3
para terdakwaberhasil mengambil 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet, tetapi pada saat paraterdakwa berusaha keluar dari gedung tersebut sudah ada warga berada di depanpintu gedung wallet tersebut dan mengamankan para tersangka dan barang buktiyang selanjutnya para terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek Sungai Raya.
Saksi KOSMASBahwa saksi beserta rekan saya Sdr.L.EO POLDO dan warga setempat menangkappelaku pencurian sarang burung wallet di gedung wallet milik pak HERI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN MpwBahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 12.00 diGedung Walet milik Pak HERI yang beralamat di Belakang Pemakaman Halim Jl.ParitNoll Gg.Halim Ds.Parit Baru Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa adapun pelaku yang ditangkap mengaku bernama ISWADI.Bahwa pengakuan
yang berada di dekat pemakaman / kuburancina Halim Desa Parit Baru Kec.Sui Raya kab.Kubu Raya.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak pintu belakang denganmenggunakan obeng dengan gagang warna merah, setelah pintu terobuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya
terbuka terdakwamasuk ke dalam gedung wallet dan naik kelantai atas dengan cara memanjat tiangsetelah sampai lantai atas mengambil sarang burung wallet dengan menggunakantangan kosong.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil sebanyak 9 (Sembilan) buah danberatnya sekitar 2 ons.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa : 9 (Sembilan) keping sarang burung walet.Atas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta para terdakwaMenimbang, bahwa setelah
Bahwa saat masuk kedalam gedung wallet hanya terdakwa ISWANDI saja yang adasedangkan terdakwa AHUI sudah melarikan diri sebelum masuk kedalam gedungwallet.
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD SYUKRI Als SUKRI Bin ZUBIR
2.ANDRE GUSTIAN Als ANDRE Bin BAMBANG SUTRISNO
31 — 25
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-sarang burung wallet
Setelahberhasil mengumpulkan sarang burung wallet di dalam Bangunan Budi DayaSarang Burung Wallet, lalu Terdakwa Il ANDRE GUSTIAN Als ANDRE danSdr. KAMEL keluar dari Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet danselanjutnya bersamasama dengan Terdakwa AHMAD SYUKRI Als SUKRIpergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah Sdr. KAMEL untukmenyimpan sarang burung wallet yang berhasil Para Terdakwa dan Sdr.KAMEL ambil sebelumnya.
KAMEL (DPO) untuk mengambil barang bukti setelan sarang burungwallet tersebut ditemukan, lalu kami di bawa ke Polres Kampar;Bahwa yang masuk kedalam rumah burung wallet tersebut adalah Terdakwa sedangkan orang yang berjagajaga di depan ruko yang dijadikan sebagaibangunan sarang burung wallet, adalah Terdakwa II dan Sdr.
lebih 6(enam) meter;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.
berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
53 — 11
Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor dengan ukuran panjang 12 meter lebar16 meter tinggi 20 meter terdapat 6 lantai pada rumah walet dan pekaranganbangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan seng namun rumahpenjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng, dibelakang rumahpenjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungai; Bahwa Gedung sarang burung wallet tersebut terdapat 4 (empat) cctvdan pada saat kejadian 1 (satu) buah cctv ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan
Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor terdapat 6 lantai pada rumah walet danpekarangan bangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan sengnamun rumah penjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng,dibelakang rumah penjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungai; Bahwa yang punya ide untuk mengambil sarang burung walet adalahSaksi Gafur; Bahwa peran Saksi Gafur, Terdakwa II dan sdr.
Gedung sarangburung wallet terbuat dari beton cor terdapat 6 lantai pada rumah walet danpekarangan bangunan sarang burung wallet di pagar keliling dengan sengnamun rumah penjaga sarang burung wallet tidak ikut di pagar seng,dibelakang rumah penjaga wallet dan Gedung sarang wallet terdapat sungail; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Jahit, Saksi Gafur, Saksi Dimas,sdr. Imis, sdr. Yadi, dan sdr. Juli tidak memiliki izin Saksi Sholih Abdillah BinH.
Julimengambil sarang burung wallet di Gedung sarang wallet milik Saki SaksiSholih Abdillah Bin H.
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
1.Sidikin Hisanto Bin Hidupi
2.Jojon Bin Uzer
26 — 8
Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban
milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian
milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil
beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.
Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para
21 — 4
milik saksi korban Darmawan Herlina anakdari Darmayadi dimana terdakwa adalah penjaga sarang burungwallet milik saksi korban tersebut, kemudian mereka bersepakat akanmengambil sarang burung wallet tersebut pada malam hari dimanaterdakwa meminta kepada Rusnadi Alias Aeng untuk mencari orangyang bisa memanjat untuk mengambil sarang burung wallet danRusnadi alias Aeng mengajak Abdul Hadi alias Apul sebagai tukangpanjat untuk mengambil sarang burung tersebut, kemudian padamalam kamis tanggal 11 September
2014 terdakwa bersama samadengan Rusnadi alias Aeang dan Abdul Hadi alias Apul mulaimelakukan aksinya di tempat sarang burung wallet milik saksi korbanDarmawan Herlina anak dari Darmayadi dimana terdakwamengambil sebilah batang bambu di seberang jalan gedung dimanaAbdul Hadi alias Apul memanjat dinding gedung atau rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan penggait yang terbuatdari besi yang diikat dengan menggunakan tali karet kebatang bambudan setelah berada diatas gedung atau rumah
sarang burung walletlalu Abdul hadi alias Apul pun menurunkan tali untuk menaikkan alatberupa alat semprot, susuk dan senter lalu terdakwa dan Rusnadialias Aeang menunggu dibawah untuk membantu menaikkan alatyang digunakan dan mengambil sarang burung wallet yang sudahdikumpulkan oleh Abdul Hadi alias Apul, kKemudian setelah itu merekamenjual sarang burung wallet tersebut dan hasilnya mereka bagibertiga.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Darmawan Herlinaanak dari Darmayadi mengalami kerugian
perbuatannya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengabil sarang burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
milik saksi DarmawanHerlina;e Bahwa benar terdakwa membantu sdr.Abdul Hadi danRusnadi dalam pengambilan sarang wallet dimanaterdakwa berperan menaikkan alat alat yang digunakanuntuk pengambilan sarang wallet tersebut;e Bahwa benar cara pengambilannya adalah sdr.
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG.
87 — 10
WISMANTO Pg IWIS AlsJORONG tersebut sama persis dengan sarang burung wallet milik saksi korbanBUSTIAR Pgl BUS yang hilang di karenakan di saat sarang wallet tersebut dicocokan dengan bekas congkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksikorban BUSTIAR Pgl BUS sama persis dengan wallet yang di temukan padaterdakwa WISMANTO Pg!
tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang hilang dikarenakan di saat sarang wallet tersebut di cocokan dengan bekascongkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksi sama persis denganwallet yang di temukan pada Terdakwa WISMANTO Pgl IWIS AlsJORONG dan pada saat itu saksi bersama aparat kepolsian jugaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBmenemukan sarang burung wallet berserakan di atas atap rumah tempatpelaku turun
, dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG dan membawanya kekantor polisi Polres Agam, kemudian aparat kepolisian dari Polres Agammelakukan pengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi Bustiar PgBus, dan benar di temukan sarang burung wallet milik sdr BUSTIAR telahbanyak yang hilang, dan pada saat itu aparat kepolisian mencocokansarang burung
berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telah rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBpada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang
26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBburung hantu yang berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telan rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertapada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.GAPUR Bin DARSANI
2.MASRI Alias DIMAS alias MAMAS Bin UNAN
25 — 6
/PN KIk Bahwa di dalam rumah wallet terdapat kayu panjang yang bukan miliksaksi ; Bahwa setelah melihat CCTV, Saksi menyaksikan 3 orang, termasukTerdakwa GAPUR BIN DARSANI memanjat dengan menggunakan tali kebagian atas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah walet milik sdr.SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!
GAPUR BIN DARSANI memanjat menggunakan tali ke bagianatas rumah wallet yang memiliki lubang masuk burung wallet ; Bahwa rumah wallet milik saksi SHOLIH ABDILLAH tersebut dilengkap!
JULI berjagajaga disekitar rumah wallet untuk melihat situasi ; Bahwa sebelum memetik / memanen sarang burung wallet tersebut,Terdakwa I. GAPUR BIN DARSANI terlebih dahulu mengubah arah CCTVagar wajah Terdakwa .
JULI , Saksi ALIANSYAH aliasARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIH ABDULLAH BINH.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 24.00 (WIB) dengancara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr. YADI, untuk saksiMUJAHIDIN alias JAHIT menunggu di perahu, sedangkan Terdakwa II.
JULI , SaksiALIANSYAH Als ARI mengambil sarang burung wallet milik saksi SHOLIHABDULLAH BIN H.NANI pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul24.00 (WIB) dengan cara memanjat rumah wallet tersebut ;Menimbang, bahwa yang bertugas memanjat rumah wallet danmemanen sarang burung wallet tersebut adalah Terdakwa I. GAPURBINDARSANI bersamasama dengan Sdr. GARA dan Sdr.
18 — 3
di dalam gedung.Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil sarang burung wallet miliksaksi adalah para terdakwa setelah mendapat informasi dari saksiMuhammad Ali yang pada saat kejadian sedang mengetam padi di sawah.Bahwa dibangunan sarang wallet miliknya tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa dibangunan sarang burung wallet miliknya tersebut teroasang CCTVnamun oleh terdakwa kabel aliran listrik dicabut dan terdakwa sudahmengetahui bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi terpasangkamera CCTV.Bahwa
Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekita jam14.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berjalan kaki masukkejalan menuju bangunan sarang burung wallet disamping parit Kongsi,setelah saksi melaporkan hal tersebut besok siangnya saksi baru mengetahuijika sarang burung wallet milik saksi ISKANDAR telah diambil orang lain.Bahwa antara ladang padi milik saksi dengan sarang bangunansarangburung wallet milik saksi Iskandar berjarak sekitar 100 (Sseratus) meternamun terpisah oleh ParitkKongsi namun dari
sudah terbuka dan kabel CCTVsudahterlepas dari saluran listrik sehingga pada saat dibuka hanya tampak pelakumasuk ke pintu bangunan sarangburung wallet selanjutnya CCTV tidak dapatmerekam kegiatan para terdakwa didalam gedung tersebut.Bahwa yang memegang kunci bangunan sarang wallet tersebut adalah saksikarena selain memegang kunci sarang bangunan sarang burung wallet saksijuga bekerja sebagai sopir yang mengangkut bahan bangunan di tokobangunan milik saksi Iskandar tersebut.Bahwa, dibangunan sarang
Saksi JONIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut diperkirakandengan cara merusak pintu depan dan pintu bagian dalam yang di kuncigembok setelah itu terdakwa mengambil sarang burung wallet dengan caranaik dengan menggunakan
tangga yang sebelumnya memang sudah adadidalam bangunan sarang burung wallet.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakaksaksi yaitu saksi Iskandar bahwa ada orang masuk kebangunan sarangburung wallet dan mengambil sarang burung wallet dan kakak saksimendapat informasi tersebut dari saksi Muhammad Ali yang pada saatkejadian sedang mengetam padi disawah dekat bangunan sarang burungwalet milik saksi Iskandar.Bahwa bangunan sarang burung wallet tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa
80 — 12
Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,
:bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.
dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan
Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah
sarang wallet, namun tidak sampai ber!
68 — 7
Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.
;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.
Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh
tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi
kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi