Ditemukan 20270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata senjaya sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 19/pid/2011/ptk Sanjaya gunawan saputra alias jayan Percabulan terhadap anak Pengadilan negeri labuan bajo
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 139/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
1.IWAN SISWANDI Bin TOTO SUPRIATNA Alm
2.ADE TRESNA LESMANA Bin JAFAR Alm
43 — 13
  • ., YOGA TAUFIK SANJAYA, S.H.,M.H., AGUS S. EFENDI, S.H., M.H., kesemuanya adavokat dan pengacarapada Law Firm J. W & Partners yang berkantor dan berkedudukan di KompleksRuko Kutamaya A1, Kel. Kota Kulon, Kec. Sumedang Selatan, Kab. Sumedangtertanggal 13 Agustus 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Garut dengan nomor 30/SK.Pid/2018/PN.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1070/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
Johanes Maria Vianey Nabu
21 — 3
  • Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 06.15 WIBDi Kost Komp.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Lima puluh ribu rupiah)tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agis Sanjaya
    sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Agis Sanjaya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD LUKMANUL HAKIM als AGAM bin ISMAIL ADAMI
98 — 49
  • Menyatakan barang bukti berupa :Hal 5 dari 8 hal Put.No.117/Pid/2015/PT.DKI.e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaranDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaranDikembalikan kepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah DibakarTetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Ill.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaran, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaran, dikembalikankepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah Dibakar, tetap terlampir dalamberkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).V.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — ISWATUL KHOIROH
22 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 15 Agustus 2012 olehkami EDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa danmengadili permohonan ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu jugs dalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehBUDIONO, SH.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,BUDIONO, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian biaya Penetapan1. Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000 ,2.Ongkos panggilan = Rp. 50.000,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000,4. PNBP Panggilan =Rp. 5.000,4.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN. Psr
Tanggal 6 Mei 2014 — FASOLAH
23 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldari permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2013 oleh kamiEdi Sanjaya Lase, SH.
    ,MH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, PNBP Rp. 5000 Redaksi penetapan Rp. 5000 Materai Penetapan Rp. 6000, Jumlah Rp. 146.000, C at at an:nonin nnn nnn nn =n == Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor . 16/Pdt.P/2014/PN.Psr. ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 6 Mei 2014 ;Panitera,H.MOH.SOID.SH.,MH10
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
PUJA GINTING Alias PUJA
39 — 24
  • Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Harlen C Siahaan danWawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasitersebut Saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan,sesampainya di lokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantauTerdakwa, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekitar pukul21.00
    hongkong; 1 (Satu) buah pulpen tinta hitam; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih berisikan angkajudi hongkong;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya Saksi Harlen C Siahaan bersama SaksiSudarmanto dan Wawan Edi Sanjaya
    Berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur bermain judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya Saksi Harlen C Siahaan bersama SaksiSudarmanto dan Wawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di warung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan, sesampainya di
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Supardi bin Kasmita,) terhadap Penggugat (Dewi Nopitasari binti Acim Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Diva Papank Sanjaya bin Rudi Prasaja) terhadap Penggugat (Alvina Hardiyanti binti Tuyanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Debbi Sanjaya bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Royna Lestarya Siregar binti Olani Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Maseih bin Tatun Mansyur Syach) terhadap Penggugat (Rina Yuliana binti Memet Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.G/2021/MS.Snb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Syafrianto Bin Arbiansyah) terhadap Penggugat (Neni Sanjaya Binti Hamza K.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aswad Sanjaya bin Aswin) terhadap Penggugat (Cica binti Dg. Manassa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 384/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Wardi Als. Umar Siddiq Bin Alm. Anwar
88 — 3
  • tindak pidana penggelapan surat tanah yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Suparno; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi Suparno menyerahkan surat tanah tersebutkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa ada menjual sebidang tanah kepada saksi Suparno, namunhingga saat perkara ini berlangsung tanah tersebut belum dibaliknamakan atasnama saksi Suparno; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dijual; Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi Tamar Sanjaya
    Bahwa ketika saksi Tamar Sanjaya datang untuk meminta tanda tangan saya,saksi Tamar Sanjaya ada mengatakan jika ianya datang bersamasama denganTerdakwa namun Terdakwa menunggu diwarung; Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk memberikan pengajian; Bahwa saksi tidak ada menyerahkan surat asli yang lainnya dan hanya untukTerdakwa saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.Tamar Sanjaya Als Tamar Bin Abuzar, didepan persidangan bersumpah padapokoknya
    sehingga Terdakwa mengatakan kondisi kehidupan saya, setelah itusaksi Suparno menyuruh Terdakwa menjual tanah tersebut, setelah Terdakwamenjual sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi Suparno dan dia membawa Terdakwake Bangkinang menemui seorang Datuak dan Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Datuak tersebut;Bahwa sebabnya Terdakwa menjual surat tanah atas nama Yakub dan Wagiminkarena Pak RT (Tamar Sanjaya
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
  • karenaPenggugat jarang pulang ke rumah dan terkadang hanya pulang kerumah 1 (satu) minggu sekali karena Penggugat tinggal di tempatnyabekerja sehingga jarang bertemu dengan anak dan jika Penggugatbekerja anak dititipkan ke nenek Penggugat seperti yang disebutkandalam kesaksian persidangan perceraian antara Penggugat danTergugat sebagai orang tua dari Penggugat dimana diwaktupersidangan Penggugat menghadirkan 2 saksi dan dimana saksisatunya juga terjadi kebohongan seperti saksi pertama yaitu saudariEva Sanjaya
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai dasar dalam membuat gugatan danbisa dikatakan bahwa gugatan Penggugat di ada ada atau tidak sesuaidengan actual yang terjadi sehari hari dimana hal ini tercermin bahwaPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimanaSaudari Sukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusanbahwa diakui sebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalahnenek dari Penggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilansebagai saksi tertuang dalam putusan diakui sebagia Saudara kandungdimana aktualnya saudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat.Dengan adanya contoh demikian dapat ditarik kesimpulan bahwaPenggugat sering berbohong dan mempuyai sifat yang tidak baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Tergugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Ketua Pengadilan Agama Tanjung selor berkenan memutuskan :Primer:1.
    hiburan malamdengan pakaian terbuka dan Penggugat membuat video yang diunggah padaaplikasi tiktok Penggugat menari dengan pakaian terbuka;Menimbang, bahwa terkait dengan jawaban Tergugat mengenaiPenggugat berani membohongi dalam persidangan di Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor perkara No 32/Pdt.G/2020/PA.tse dimana SaudariSukismin diakui dalam Pengadilan yang tertuang dalam putusan bahwa diakuisebagai Orang tua kandung padahal saudari Sukismin adalah nenek dariPenggugat dan Saudari Eva Sanjaya
    didalam Pengadilan sebagai saksitertuang dalam putusan diakui Ssebagia saudara kandung dimana aktualnyasaudara Eva Sanjaya adalah tante dari Penggugat terhadap jawaban tersebutPenggugat tidak membenarkan maupun membantah hal tersebut;Menimbang, terhadap jawaban Tergugat tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan berikut berdasarkan prinsip mengenai kekuatansuatu putusan dalam arti positif apa yang telah diputus oleh hakim harusdianggap benar sampai ada putusan hakim yang lebih tinggi yangmembatalkannya
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Permohonan
Register : 12-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
CAKRE
53 — 22

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon adalah Ketut Arka Sanjaya;
    3. Memberikan kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-09052018
    -0004, tertanggal 6-9-2022 untuk Warga Negara Indonesia, agar nama tertulis Ketut Arka Sanjaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1150/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa I : AHMAD DANI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
Pembanding/Terdakwa II : LUCKY WAHYU SANJAYA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.
40 — 23
  • Pembanding/Terdakwa I : AHMAD DANI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
    Pembanding/Terdakwa II : LUCKY WAHYU SANJAYA Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH. dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE KRISNA WAHYU WIJAYA, S.H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DIMAS SANJAYA Als TOMPEL Bin JAYA
43 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Sanjaya Alais Tompel Bin Jaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh

    Terdakwa:
    DIMAS SANJAYA Als TOMPEL Bin JAYA
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.B/2022/PN Pbg
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.Wasis Kalana Als Wasis Als Ewel Bin Trisno Wibowo
2.Aldy Sanjaya May Putra Als Aldy Bin Sunaryono
114 — 22
  • ALDI SANJAYA MAY PUTRA Als. ALDY Bin SUNARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.Wasis Kalana Als Wasis Als Ewel Bin Trisno Wibowo
    2.Aldy Sanjaya May Putra Als Aldy Bin Sunaryono
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sanjaya bin Harun) kepada Penggugat (Haryati binti Saepudin).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).