Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PDT/2012
Tanggal 26 September 2012 — KSU MITRA UTAMA vs. BASUKI Bin BASTAM
3914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Rembangmasih melayani tuntutan perdata yang diajukan oleh Termohondalam perkara Nomor : 09/Pdt.G/2010/PN.Rbg dengan putusanmengabulkan tuntutan Termohon berupa pembayarantunaisebesar Rp. 139.126.000,00 dan dalam putusan itu tidak ada katakata eksekusi;Bahwa dalam perkara Nomor: 09/Pdt.G/2010/PN.Rbg itu seorang hakimnama FAJAR KUSUMA AuJl menjalankan fungsi sebagai hakim mediasidan pada waktu menjalankan mediasi terjadi kKesalahpahaman / agakbertengkar keras dengan pihak Turut Termohon yang dikawal
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM I-03/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Kopda Aprizal
7224
  • Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif (+) mengandung Amphetamine, laluTerdakwa disuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAPoleh Serda Sudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim0304/Agam (Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim0304/Agam memasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
    Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhmenghadap ke rumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten ArhHerman) oleh Provost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik),setelah sampai di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik).14.
    Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa disuruhProvost Kodim 0304/Agam (Kopda Hendrik) untuk menghadap kerumah Pasi Intel Kodim 0304/Agam (Kapten Arh Herman),sesampainya di sana Pasi Intel Kodim 0304/Agam mengatakanUrine kamu positif mengandung Amphetamine, lalu Terdakwadisuruh ke ruangan Inteldim 0304/Agam untuk di BAP oleh SerdaSudarman Sianipar yang dikawal oleh Provost Kodim 0304/Agam(Kopda Hendrik), selanjutnya atas perintah Dandim 0304/Agammemasukkan Terdakwa ke dalam sel Piketan
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 286/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Oktober 2018 — Arnando Eka lesmana bin Asep Ruhiyat
6325
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti ganjayang dikemas di dalam 20 buah keranjang berisi buah jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 34/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 27 Februari 2014 — SUKAMTO MARSUDIDJAJA, SUKANTO MARSUDIDJAJA dan TIANA MARSUDIDJAJA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG DAN AYI INTAN DARMA W.K.
14799
  • Tahun 2010 sampai dengan 2013, disewa kepada luckydan ditanami singkong, yang keseluruhannya di urus oleh Andre danlwan anak buah Lucky; 202222222 nnn n nenPenggugat Sukamto Marsudidjaja yang pada saat itu sedang berada diGudang, Desa Bojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, tidak jauhdan berseberangan dengan lokasi tanah diberitahu oleh Andre bahwatanahtanah Para Penggugat tersebut diukur Tergugat atas permintaanAyi Intan Darma WK yang dikawal oleh Kanit dari Polsek Kopo, Serangbernama Mitha,
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
748
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Psw
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - DEDY BIN LA ILOMBO
19759
  • tanggal 09 April 2016 di WanekoDesa Lipumangau Kecamatan Sampolawa Kabupaten Buton Selatan,Termohon dan Termohon Il bersama stafnya (anggota Satpol PP)termasuk saksi ada melakukan Pengamanan Aset Daerah milikPemerintah Kabupaten Buton Selatan berupa 11 (sebelas) batang KayuJati, mobil 1 (satu) unit dan Ban Gerobak sebanyak 4 (empat) buah danChainsaw sebanyak 4 (empat) unit dan jerigen namun saksi tidak ingatada berapa banyak jumlah Jerigen tersebut ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
    barangbarang berupa 11(sebelas) batang Kayu Jati, mobil 1 (satu) unit plat no.polisi DD 8784 LCwarna putih dan 4 (empat) unit Chainsaw dan dibawa ke Kantor Sat PolPP Buton Selatan ;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN.Psw Bahwa barangbarang yang diamankan tersebut adalah milik masyarakatDesa Lipumangau yang saat itu melakukan aktivitas penebangan PohonJati masih termasuk milik Pemerintah Daerah Buton Selatan ; Bahwa awalnya pada tanggal 09 April 2016 Termohon melakukankunjungan kerja yang dikawal
    Jati yangada di Desa Lipumangau, dan setahu saksi, pasti ada yang menyuruhmasyarakat Desa Lipumangau tersebut untuk menebang pohon atitersebut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari barangbarang yang diamankanoleh Termohon dan saksi melakukan pengamanan barangbarangtersebut karena atas perintah Termohon tersebut ; Bahwa pimpinan saksi yakni Kepala Satuan Polisi Pamong Praja ButonSelatan saat kejadian itu tidak ikut bersama rombongan Termohon ; Bahwa saat itu ada Kunjungan kerja Termohon yang dikawal
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
9033
  • asal hantam dan tentunya ada apa apanya lagi pulaMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak melaksanakan sidangpermeriksaan lokasi obyek sengketa sebagaimana yang diamanatkan oleh SEMA(surat Edaran Mahkamah Agung) No. 21 tahun 2007 padahal untuk pemeriksaan lokasiobyek sengketa sangat penting hal mana (sidang pemeriksaan lokasi obyek sengketa)sudah beberapa kali dimintakan dan akan difasilitasi kendaraan (oto)untuk mengelilingi obyek sengketa pada batasbatasnya dan jika perlu dikawal
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • kekerasaan fisik ataumenendang Penggugat maupun pemukulan terhadap Penggugat danTergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengan Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2012 lebih kurang 7 (tujuh) tahun lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi diTanjungpinang, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diKawal
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 280/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — ARISMAN EKA PUTRA PGL EKA GLR DATUAK RAJO LELO
326
  • GADUANGKAYO untuk pindah ke mobilpatroli yang dikawal olehAZWARDI, sedangkan mobilCity yang dibawa terdakwaARISMAN EKA PUTRA Pzgl.EKA Glr Dt.
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Lmg
Tanggal 15 April 2015 — -ABDUL MANAN, S.Pd., M.Pd -HASANUDDIN, S.Pd -AKHMAD FARID NURUR ROHMAN, S.E
8118
  • ., saksi WIYONO dan saksi KHUSNAN MARZUKImengambil 5 (lima) dus naskah soal UNAS untuk SMAN 3Lamongan, SMA Muhammadiyah 10 Lamongan, SMA Darul UlumLamongan dan SMA Sunan Drajat Lamongan di Polres Lamongandengan dikawal oleh anggota Polsek Kota Lamongan atas namaBripka DIDIK ANANG SUSANTO ; ""Bahwa 5 (lima) dus naskah soal UNAS yang diambil dari PolresLamongan tersebut selanjutnya diangkut ke Polsek Kota Lamongandengan menggunakan mobil Toyota LSX Nomor Polisi S 1448 JF,sesampainya di Polsek Kota
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
IRMAN Alias IRGAN Bin LANDUMALA
5029
  • PunggalobaKecamatan Kendari Barat Kota Kendari, Terdakwa ditangkap karena sedangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;Bahwa benar, banyaknya Narkotika jenis Shabu yang ditemukan dari terdakwapada saat ditangkap yaitu barang bukti berupa 14 (empat belas) sachet yangdiduga narkotika jenis shabu yang diisi dalam plastic bening yang berbentukKristal warna putih ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal
    Selanjutnya terdakwa ditangkap dan beberapa saat kemudiansaksi dipanggil dan diminta untuk menyaksikan tindakan petugas ditempatkejadian penangkapan saat itu ;Bahwa benar, bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa sudah terborgol yang dikawal oleh beberapa petugas Kepolisiantidak berseragam, lalu petugas Kepolisian menjelaskan bahwa yang ditangkapadalah pelaku tindak pidana Narkotika kemudian petugas Kepolisianmemperlihatkan beberapa bungkusan/sachet plastik diatas
Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 98-K/PMI-02/AD/Vl/2011
Tanggal 16 Juni 2011 — Serka TONI IRAWAN
4635
  • Setelah mendapat perintah untuk masuk ke dalam sel tersebutTerdakwa minta tolong agar Terdakwa pulang terlebih dahulu kerumah, setelah sampai di rumah Terdakwa duduk saja di dalam rumahkarena Terdakwa tidak mau dimasukkan ke dalam sel dan tidak lamakemudian anggota Provost Yon berkumpul dan mengelilingi rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari pintu) belakang danjalan menuju ke sel dengan dikawal para anggota Provost 2 (dua)orang dan dalam perjalanan Terdakwa berusaha melarikan diri
    Bahwa benar pada bulan Juli 2010 pada saat Terdakwa mendapatperintah untuk masuk ke dalam sel, Terdakwa minta tolong kepadaProvost agar Terdakwa dijinkan pulang terlebih dahulu ke rumah, dansetelah sampai di rumah Terdakwa duduk saja di dalam rumah karenaTerdakwa tidak mau dimasukkan ke dalam sel dan tidak lama kemudiananggota Provost Yon berkumpul dan mengelilingi rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi keluar dari pintu) belakang dan jalanmenuju ke sel dengan dikawal para anggota Provost 2 (dua
Register : 28-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 17 April 2013 — SAIFUL TOTONA, S.Sos.MA Alias IPUL
2418
  • No. 14/Pid.Sus/2013/PN.Tte.kekorban yang sudah dalam keadaan tidak sadar (kritis) dan banyak mengeluarkandarah dari hidung, mulut dan kepala bagian belakang, kemudian saya bersama tigaorang masyarakat mengangkat korban kemobil warna hitam yang bertabrakan dengansepeda motor tersebut, ketika itu korban langsung dibawa kerumah sakit olehpengendara mobil hitam tersebut dan dikawal oleh mobil dinas RRI, setelah itu sayasempat mengamankan TKP dengan cara menggaris posisi akhir sepeda motor maupunkorban
    sebanyak dua kali dan kepalanya terbentur ke pot bunga yang berada diatastrotoar sebelah kanan jalan, setelah melihat kejadian tersebut saya langsung menuju kekorbanyang sudah dalam keadaan tidak sadar (kritis) dan banyak mengeluarkan darah dari hidung,mulut dan kepala bagian belakang, kemudian saya bersama tiga orang masyarakat mengangkatkorban kemobil warna hitam yang bertabrakan dengan sepeda motor tersebut, ketika itukorban langsung dibawa kerumah sakit oleh pengendara mobil hitam tersebut dan dikawal
Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PID/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ALBERT JOHANES
346262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi HERMIUS GEZE aliasMIUS, yang sudah menunggu selanjutnya setengah jam kemudian saksi HENDRYalias KAPTEN ADI menyuruh saksi IMMANUEL LASSA alias MELKY untukmenyalakan mesin kapal tersebut karena pengawal sudah datang dan setelahmesin kapal menyala, kapal langsung berangkat;Bahwa setelah kapal TB MALOBO berangkat saksi HERRY LAHIA aliasOPO melihat speed boat merapat ke Kapal TB MALOBO lalu turun dari speed boattersebut yakni saksi EDDY SUNYOTO, kemudian kapal TB MALOBO berangkat keOPL dengan dikawal
    saksi HERMIUS GEZE aliasMIUS, yang sudah menunggu selanjutnya setengah jam kemudian saksi HENDRYalias KAPTEN ADI menyuruh saksi IMMANUEL LASSA alias MELKY untukmenyalakan mesin kapal tersebut karena pengawal sudah datang dan setelahmesin kapal menyala, kapal langsung berangkat;Bahwa setelah Kapal TB MALOBO berangkat saksi HERRY LAHIA aliasOPO melihat Speed Boat merapat ke Kapal TB MALOBO lalu turun dari SpeedBoat tersebut yakni saksi EDDY SUNYOTO, kemudian Kapal TB MALOBOberangkat ke OPL dengan dikawal
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 391/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — - MINAR alias AMAQ GINSAR
3822
  • balik kanan menuju ke berugak tetapi baru berjalan beberapa langkah saksiAmaq mawar dilempar dengan menggunakan Batu dan mengenai punggung sebelah kirilalu Amaq Mawar berkata kalau begini maling namanya sambil menoleh dan berjalanmenuju berugak setelah itu senter milik amaq Mawar dirampas oleh salah seorang yangmemakai celana pendek yang belakangan diketahui dan dikenali adalah terdakwaMINAR alias AMAQ GINSAR kemudian muka Amaq mawar disenter sehingga tidakmelihat dan tidak bisa melawan karena dikawal
Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2018 — ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT
10133
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit MV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukHal. 10 dari 57 Hal. Putusan Nomor 210/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukdibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam
    Pst.Bahwa, sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal olenTerdakwa dari depan Statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki Carry Pick Upwarna hitam Nomor Polisi B9450ZAC yang dikemudikan Saksi AGUSSuwardi Alias Anen;Kemudian barang bukti
    Pst.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut, sesampainya diKantor Unit IV Subdit Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwadiperlihatkan barang bukti Ganja yang dikemas didalam 20 buah keranjangberisi buah Jeruk yang sudah busuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barangbukti Ganja tersebut yang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depanStatsiun TVRI untuk dibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki CarryPick
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 61-K / PM I-05 / AD /X/ 2017
Tanggal 19 Desember 2017 — Arif Rahman Kopda NRP 31020703840882
114110
  • Ardiansyah) beserta 1 (satu) oranganggotanya datang ke Brigif 19/kh, selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa dan Serda Agus Pramono (terkait kasus asusila)dan Prada Pasaribu (terkait perkara penyalahgunaan narkoba)dengan dikawal oleh Lettu Com M.
    Ardiansyah) beserta 1 (satu) orang anggotanya datangke Brigif 19/kh, kKemudian sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa,Serda Agus Pramono dan Prada Pasaribu dengan dikawal olehLettu Com M. Ardiansyah beserta 1 (satu) orang anggotanya,Saksi5 (Sertu.
    Kemudian Saksi3telpon Saksi2 yang sedang di Pemangkat untuk mencariTerdakwa dan Saksi3 kembali ke Brigif 19/Kh.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi3 bersama Pasipam Lettu InfSulistiono, Praka Mariyanto dengan menggunakan mobil dinas OZmengantar Prada Pasaribu yang tersangkut masalah narkoba keSubdenpom XIlI/11 Skw kemudian sekira pukul 17.00 Wib datangTerdakwa ke Subdenpom XIl/11 Skw dikawal Saksi1, Saksi2dan Praka Suwandi yang mana Terdakwa baru selesai melakukantest urine di BNNK Singkawang yang
    Ardiansyah dan 1 (satu) anggotanya membawaTerdakwa, Serda Agus Pramono dan Prada Sahat ParpunguanPasaribu menggunakan kendaraan dinas Denma Brigif 19/Khdengan dikawal oleh anggota Provost Denma Brigif 19/Kh yaituSaksi3 dan Saksi5 sendiri dibawa ke Rumkit Bhayangkara(Dokkes) Polda Kalbar untuk dilakukan pemeriksaan ulangterhadap sample urine Terdakwa dan sampai di rumkitBhayangkara Polda Kalbar sekira pukul 01.00 Wib, dan pada saatdilakukan pemeriksaan urine Terdakwa, Saksi5 tidak melihatkarena Saksi5
    SubdenpomXII/11 Skw dan 3 (tiga) anggota Denma Brigif 19/Kh yaitu Saksi3,Sertu Yanto Yorius Herja dan Praka Suandi (Supir) dan sekira pukul01.00 Wib sampai di Rumkit Bhayangkara Polda Kalbar danselanjutnya Terdakwa di bawa keruang laboratorium kemudianpetugas laboratorium memberikan gelas plastik warna putih beningtransparan kepada Terdakwa kemudian petugas laboratoriummemerintahkan Terdakwa untuk menampung urinennya di dalamgelas plastik tersebut, selanjutnya Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 160/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — KUSNADI Als ENGKUNG Bin EDI SUROSO
7019
  • BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal
    keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal
    olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.
    Cecep Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, terdakwa bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu terdakwa duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo duduk didepansamping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksi duduksamping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal
    waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Januari 2014 — YULI ADMIRAL Pgl MIRAL
493
  • selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolresDharmasraya guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut ke Jakarta, terdakwadijanjikan mendapat bayaran Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)per M3 kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal
    kayu, namun uang tersebut belum terdakwa terima ;Bahwa terdakwa berani mengangkut kayu tersebut karena dijanjikansuratsuratnya akan diberikan pada saat sampai di Jalan LintasSumatera di Sungai Rumbai dan ketika terdakwa mengangkut kayudari sawmill Ngah Sakir, terdakwa juga dikawal oleh mobil avanzayang berisi 3 (tiga) orang yang salah satunya mengaku sebagaiaparat kepolisian ;Bahwa setelah dilaakukan pengukuran dan cek poripori oleh ahli,jumlah kayu semuanya 684 keping dengan volume 23,3684 M?
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 20 September 2016 —
4222
  • Selanjutnya setiapanggota masuk ke Toilet satu per satu untuk mengambil urinnya dengan dikawal olehsatu petugas. Setelah botol terisi urine kemudian diserahkan kepada petugas BNN.Semua botol yang telah berisi urine dari para anggota kemudian dijajar diatas meja dantiaptiap botol dimasukkin tespek (alat untuk menguji positif atau negatif kandungannarkoba).
    2016 Saksi pernah memanggil Terdakwa saatitu Saksi memerintah Terdakwa untuk menghentikan kegiatan yang berhubungan dengannarkotika jika memang masih mengkonsumsi untuk segera meng hentikan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkal sebagai berikut : BahwaTerdakwa tidak mengetahui urine Terdakwa dan hasilnya dibawa ke Laboratorium kesehatandaerah.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menjelaskan bahwa urine Terdakwa yangterindikasi positif mengandung narkoba dibawa oleh petugas BNN dan dikawal