Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teror tendor tegor teno tender telor tenro tenar tenok tanor
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2012 — ARDIANSYAH Als UMBIH Bin (Alm) JOHANSYAH
37 — 3
  • MCF (PT.MEGA CENTRAL FINANCE) Kantor Cabang Kotabaru ;Bahwa terdakwa pernah membantu konsumen atasnama MARIYAMAH mengajukan kredit terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih ;Bahwa sistem kreditnya dengan down payment/DPsebesar Rp. 7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribuRupiah) dengan tenggang waktu pembayaran (tenor) 1(satu) tahun ;Bahwa berdasarkan hasil survey yang dilakukansurveyor PT. MCF (PT. MEGA CENTRAL FINANCE) KantorCabang Kotabaru yakni Sdr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. CABANG RANTAUPRAPAT, Berkedudukan di Jl. Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu Lawan - ALI USMAN
223 — 68
  • CabangRantau Prapat, terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.16.200039 tanggal 30 Januari 2016, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp.7.595.000, (Tujuh juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan/ Mobil dengan Spesifikasi: Model : Dum Truck. Merk : Hino Dutro. Tahun 7 2015. NomorPolisi : BK 9786 DA Nomor Rangka : MJEC1JG43F5131637. NomorMesin :WO4DTRR26851.2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Siswanto
2.Hosiyah, S.E.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
383 — 217
  • Bahwa dalam persetujuan notariil tersebut disepakatiPokok Hutang Para Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, ( duamilyar rupiah ) dengan jangka waktu pinjaman / tenor 12 bulanterhitung 3052017 hingga 30052018 dan bunga pinjaman12,5 % pertahun dan dapat diperpanjang lagi tergantungkesepakatan para pihak ;7.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 21 / Pdt.Sus / 2015 / PN.Blg
Tanggal 5 Mei 2015 — GIMHOT PARLEHETAN NABABAN LAWAN PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (PT.SMS F) Pematang Siantar
270 — 148
  • mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Termohon Keberatan, Selanjutnya TermohonKeberatan melakukan verifikasi dan survei terhadap kelayakan PemohonKeberatan dan akhirnya permohonan tersebut disetujui oleh TermohonKeberatan, lalu dibuatlah Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 9018874977/PK/04/13, dimana perjanjian tersebut dibaca, dimengerti dan disetujui sertaditandatangani para pihak yang salinannya diberikan kepada PemohonKeberatan ;bahwa bagaimana mungkin Pemohon Keberatan bisa mengetahui jumlahutangnya, lama tenor
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Riza Arviyanda
Tergugat:
1.P.T. Kencana Dharma Abadi atau yang lebih dikenal dengan nama dealer showroom Honda Kencana Kranji
2.P.T. BCA Finance cq. P.T. BCA Finance Cab. Bekasi
3.Wahyu Sumirat
4.Efendi Kelian
5.Sally Lita Mahuputi alias Sdri. Sally Djovany Lita Kelian Istri Tergugat IV
232 — 58
  • yang menjadi Pembeli adalahTergugat IV (In Casu Efendi Kelian) dan transaksi pembayaran uangtanda jadi dibayarkan kepada rekening Tergugat melalui wiraniagabernama Apri Fadilah (karyawan Tergugat 1), sehingga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa hubungan jual beli yang terjadiadalah antara Tergugat sebagai penyedia barang dan jasa denganTergugat IV sebagai konsumen yang membeli satu unit mobil Honda Briosecara kredit dengan menggunakan fasilitas kredit dari Tergugat IIdengan jangka waktu/tenor
    Bekasi (Tergugat II) dengan jangka waktu/tenor selama 5tahun (60 bulan), dan sesuai dengan permintaan pembeli agar dalamSurat Tanda Nomor Kendaraan dituliskan atas nama Riza Arvianda(Penggugat).Selanjutnya, setelan ditandatanganinya SPK tersebut maka sebagaitanda jadi pembelian mobil tersebut, Tergugat IV menyerahkan bookingfee sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), hal tersebut Ssesualdengan ketentuan poin nomor 4 yang telah disebutkan dalam lampiranSPK yang menyebutkan sebagai berikut:4
    PO: 9560013624PO001,dengan jangka waktu/tenor selama 5 tahun (60 bulan). SelanjutnyaTergugat IV sebagai Pembeli menyampaikan agar mobil tersebutdikirimkan kepada Penggugat.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 33/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50 — 12
  • mengenai bukti T.7 yaitu bukti adanya utang Tergugat diBank Danamon, dalam hal ini Tergugat dalam jawabannya menyebutkan pada tahun 2009Penggugat yang meminjam uang dari Bank Danamon sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dan uang tersebut habis oleh Penggugat dan hingga saat ini utang tersebut masihada di Bank Danamon, sedangkan menurut Penggugat pada bulan Maret 2008 Penggugat danTergugat meminjam uang dari Bank Danamon tanpa jaminan sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan tenor
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — DARWATI, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Kaliurip, Desa Serang RT.04/RW.06, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. KOSIMAN, jenis kelamin laki-laki, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kaliurip, Desa Serang RT.04/RW.06, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada : IRAWAN, S.H., Advokat/Pengacara Pada Lembaga Bantuan Hukum, IRAWAN SUDJIONO, yang beralamat Kantor di Jalan Raya Gembong No.6 RT.07/RW.04, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 21 Juni 2016 dibawah Register Nomor : 27/SK-6/2016 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ TERGUGAT REKONVENSI;; M E L A W A N : PT. SUMMIT OTO FINANCE CABANG PURBALINGGA, dengan alamat Jl. Jenderal Ahmad Yani No.63 E Purbalingga dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JANNES H SILITONGA, S.H., 2. YOS RAJENDRA, S.H, 3. TIAR BAGUS PUTRANTO, S.H., 4. ALTHUR S. NAPITUPULU, S.H., 5. DWI WIDIYANTO, Advokat dan/atau Litigation Officer PT. SUMMIT OTO FINANCE, beralamat di Gedung Summitmas II Lt.7 Jl. Jenderal Sudirman Kav.61-62 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 20 Juli 2016 dibawah Register Nomor : 32/SK-7/2016 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI;
115 — 19
  • Bahwa, telah terjadi kesepakatan bersama antara Penggugat Rekonvensi(selaku kreditor) dengan Tergugat Rekonvensi (selaku debitor) denganPerjanjian Pembiayaan Konsumen nomor : 201381403092 tertanggal26 Desember 2014 dengan tenor angsuran 35 (tiga puluh lima) bulanatas pembiayaan 1 (satu) unit motor merk atau tipe Honda New VarioTechno CBS, tahun 2014, warna putih merah, No. Pol. R 3422 FV, No.Rangka MH1JFJ117EK413877, No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 64/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL ROJAK
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM
40 — 21
  • hal sebagai berikut :DALAM POSITA:1.Bahwa dalam surat pemesanan yang telah diberikan kepadaPENGGUGAT adanya perubahan dimana kaveling yang harusnya diperumahan dipesan dan telah diberikan uang muka sebagai syaratpembelian tanah kaveling tersebut.Bahwa dalam kaveling komersial/XB/1 berlokasi di PERUMAHANGALUH MAS KARAWANG teluk jambe karawang, Jawa Barat, KodePos 41361 tersebut dengan harga Rp.3.141.600.000, dimanapembayaran kredit tersebut telah di accept atau diterima oleh pihakBank OCBC dengan tenor
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 47/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSNIKAR, SH
2.INDRIANI NURDIN SYAMAD,.SH,.MH
3.Andi Hadrayani, SH
4.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
AZIS DG SITURU alias AZIS BIN DG DAU
70 — 11
  • 2020 Jam 14:52:03 atas nama pemberi Fidusia Azis Dg Situru dan penerima Fidusia atas nama Adira Dinamika Multi Finance;
  • 1 lembar Perjanjian Pembiayaan No.071220210213, pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020;
  • 1 lembar Surat Persetujuan dan Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
  • 1 lembar Surat Kuasa atas nama Azis Dg Situru pada tanggal 31 Januari 2020;
  • 1 lembar FC bukti chat Whatsapp Andi Syahrul Azis tentang Pemberitahuan Tenor
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Karna dapatdibuktikan Tergugat,dengan adanya History Payment/ RiwayatPembayaran.Sesual Akad Kontrak Pinjaman dibayar secara diangsursesuai tenor masa Pinjaman selama 24 bulan. Tidak ada unsur paksaanuntuk pelunasan dari pihak terkait disebabkan penunggakanpembayaran.Dihitung dengan jumlah keseluruhan uang yang harusdilunasi,dikurangi dengan uang yang sudah masuk/disetorkan,makajumlahnya tidak sesuai yang disebutkan penggugat.4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
106 — 57
  • Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa, tidak ada penggelembungan nilai utang pada BankBTN, karena selain utang pokok, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi juga harus membayar bunga dari setiap angsuran kredittersebut, bahkan karena kredit tersebut termasuk kategori macet, makaharus dilakukan perpanjangan tenor yang berakibat bunga kredit tersebutlebih besar lagi;Halaman 8 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
96 — 48
  • Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Bahwa harta bersama berupa 1 (satu) buah Motor Yamaha MX King tahun2018 warna biru dengan nomor plat kendaraan DD 5523 FC terbukti telahlunas berupa 1 (satu) buah Motor Yamaha MX King tahun 2018 warna birudengan nomor plat kendaraan DD 5523 FC sebagaiman pernyataan saksiPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang pada intinyamenyatakan bahwa motor tersebut dibeli melalui kredit pada tahun 2018,bahwa setiap pembiayaan kredit kendaraan motor maksimal tenor pinjamanhanya 3 (tiga) tahun, apabila
    motor tersebut dikredit pada tahun 2018seharusnya motor tersebut telah lunas pada tahun 2020 jika tenor kreditnyaselama 3 tahun;Halaman 40 dari 60 Hal.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 124/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
YOHANIS LILI Bin MARIA
60 — 27
  • KF41E1680512 untuk pembiayaan dilakukan pada tanggai 30 Juli 2019, dimanasepeda motor dikirimkan dari dealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakanpemesananya Purcas Order dilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitur seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta mpiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima) bulan, kewajibanHalaman 22 dari 54, Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Slwsetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan
    KF41E 1680512 untuk pembiayaandilakukan pada tanggal 30 Juli 2019, dimana sepeda motor dikirimkan daridealer tanggal 29 Juli 2019 dikarenakan pemesananya Purcas Orderdilakukan pada tanggal 29 Juli 2019; Bahwa saksi ketahui untuk kendaraan dimaksud uang mukayang diberikan oleh debitor seberas Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan tempo kredit (tenor) selama 35 (tiga puluh lima ) bulan, kewajibansetoran setiap bulan sebesar Rp. 806.000, (delapan ratos enam riburupiah) dengan debitor atas nama
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
  • yaitukonsensualisme atau kesepakatan, kecakapan hukum, adanya objek dan kausayang halal dan tentunya nantinya menjadi undang undang bagi para pihakberdasarkan pada ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata (Pacta Sun Servanda);Bahwa Alm SUAMI PENGGUGAT tercatat sebagai anggotaTERGUGAT II yang telah melakukan pinjaman sejak tahun 2017 yangdidasarkan pada Perjanjian Kredit Nomor : 004.KWA.17.00000004 tertanggal14 Januari 2017 dengan pinjaman sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dengan jangkan waktu (tenor
    ) pinjaman selama 24 (duapuluh empat) bulan, kemudian Alm SUAMI PENGGUGAT menambah plafonpinjaman menjadi Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)dengan perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 004.KWA.17.0000116 tertanggal20 Oktober 2017 dengan jangka waktu (tenor) pinjaman selama 36 (tiga puluhenam) bulan, kemudian Alm SUAMI PENGGUGAT mengajukan kenaikanplafon pinjaman kembali dengan Perjanjian Kredit Perubahan danPerpanjangan Kredit Nomor : 004.KWA.18.0000118 tertanggal 31 Juli 2018denga
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Ritawati binti Wahud
Terbanding/Penggugat : Rudiyanto bin Wahud
Turut Terbanding/Tergugat I : Tati Supriyati binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat II : Sopiyah binti Wahud
Turut Terbanding/Tergugat III : Kartini binti Wahud
91 — 44
  • Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2251/ Pdt. G/.2015/ PA JB
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
40 — 8
  • Dari hasil penjualan mobil tersebut saya mendapatkan 11 jutarupiah, yang semuanya saya serahkan ke istri saya.Bapak Hakim yang mulia, Kembali kepada rumah yang di Bintaro, yang cicilansebesar 700 ribu tanggungjawab istri dengan tenor selama 10 tahun.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
HERI WIBOWO Bin SUYANTO
148 — 59
  • Heri Wibowo sepenuhnya bertanggungjawab atas angsuran setiap bulannya dengan nominal Rp 3.800.000,- hingga tenor selesai selama 60 bulan;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat pernyataan pinjam atas nama yang dibuat dan ditandatangani di atas materai 10.000 oleh Sdr. Riky Yulianto sebagai Pihak Kesatu Sdr. Heri Wibowo sebagai Pihak Kedua pada tanggal 23 September 2021.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Tanah
Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.BJN
Tanggal 8 Agustus 2011 — SITI CHONI'AH VS HJ. NURHAYATI
107 — 44
  • Prayitno)berjanji akan mengembalikan kedua Sertifikat tersebut bila pinjamanpada Bank telah selesai;11.Bahwa setelah proses balik nama selesai dilakukan, kedua buahsertifikat tersebut dijaminkan ke Bank Danamon dengan atas namaanaknya Tergugat yang bernama Ahmad Nawawi dan uang barudapat dicairkan sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)dengan jangka waktu /tenor 36 (tigapuluh enam) kali angsuran @ Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah) mulaibulan Agustus 2008;12.