Ditemukan 930 data
Terbanding/Penggugat : PT PLN PERSERO
107 — 62
tumpukan kayu dibawah SUTT 150 kV Belawan Binjai antara Tower 3 4 pada tanggal 17 Januari2016 telah menyebabkan konduktor L1 dan L2 pada SUTT terputus yangmengakibatkan kerugian komponen sebesar Rp.8.758.119.437 (delapan miliartukuh ratus lima puluh delapan juta serratus Sembilan belas ribu empat ratus tigapuluh tujuh rupiah) dan total kerugian akibat tidak tersalurkannya energi listrisebesar Rp. 12.894.514.161,83) dua belas miliar delapan ratus Sembilan puluhempat juta lima ratus empat belas ribu seratur
83 — 6
Muba periode 2010 sampaidengan 2011 tidak dapat dibuktikan bahwa dalam tengang waktu pelaksanaan kegiatan tersebuttidak ada harta benda yang diperoleh atau dibeli oleh terdakwa ataupun pihak lain sehinggamembuat terdakwa atau orang lain atau pihak lain tidak menjadi kaya dengan menggunakan danadari tunjangan BPD tersebut.Menimbang, uang sejumlah Rp. 45.100.000, (empat puluh lima juta, seratur ribu rupiah)yang dinikmati oleh terdakwa bukanlah dinikmati sekaligus, melainkan dinikmati bertahap secarabulanan
103 — 12
Tergugatll telah teroukti mendirikan bangunan rumah diatas tanahmilik Penggugat seluas + 100 M2 (seratur Meter Persegi) denganPanjang + 10 M dan + 10 M, dimana bangunan rumah tersebutapabila disewakan setiap tahunnya + Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) x 18 tahun = Rp 126.000.000, (seratus dua puluh enam jutarupiah) sejak tahun 2000 s/d tahun 2018).c. turut Tergugat terbukti dengan sengaja telah mengeluarkan suratpenunjukkan pinjam pakai No.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ABdul Rafar Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Atip PA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : M.Amin,SE Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Siti Hawa Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Saini Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Adnan Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Darma Putra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : MARIANA Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : Musliadi Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam Diwakil
114 — 103
22 LU tepatnya wilayahTergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 1 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satuHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 17/PDT/2020/PT BNA5)menit Sama dengan enam puluh detik), sedangkan selisih satu derajadakan berselisih jaraknya sejauh 111,364 km ( seratur
Terbanding/Tergugat IV : PT. MAKMUR INTI BERSAUDARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : YANA SUPRIATNA, SH Diwakili Oleh : DENI HAMDANI. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI KENCANA SEMESTAA
181 — 88
Tergugat Il)memberhentikan fasilitas kredit tersebut secara sepihak, sehingga kreditsebesar Rp. 100.000.000.000, (seratur milyar rupiah) yang telahdiperjanjikan PT. Dwi Kencana Semesta (ic. Tergugat I) dengan PT. BankNegara Indonesia (ic. Tergugat Il) pada pokoknya tidak terealisai dan tidakHalaman 12 dari 76 Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT BNApernah ada, dan mengakibatkan Tergugat tidak dapat melakukanpembelian dan pembayaran terhadap lahan milik Penggugat dimaksud ;Kemudian PT.
133 — 42
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Sseratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (limapuluh persen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangankami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakansebagai berikut:a.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
95 — 43
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Sseratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (limapuluh persen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangankami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakansebagai berikut:a.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4.
1.GIO PENNI TAMBUNAN
2.PATRICIA MAGDALENA
3.JONI TARIGAN
4.HERIYADI
5.JUWADI
6.HERIYANTO
7.PAIMAN
8.SUKOCO
9.A T O
Tergugat:
1.Kementrian PU dan Perumahan Rakyat Cq Direktorat Jendral Sumber Daya Air
2.Negara atau Pemerintah Daerah Cq Gubernur Provinsi Kepulauan Riau
3.Badan Pengusahaan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Turut Tergugat:
1.Kementrian Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
2.Kementrian Kehutanan dan Lingkungan Hidup Cq. Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama
204 — 722
Tanah/lahan PENGGUGAT IX bernama ATO seluas160.000M2 (Seratur Enam Puluh riobu meter persegi) beserta apa sajayang ada diatasnya yaitu :Tanam Tumbuh berupa Tanaman musiman dan tahunan (foto copy terlampirsebagai bukti) ;a. Bangunan berupa Rumah, (foto copy terlampir sebagai bukti) ;b. 3 (tiga) unit Kolam Pertanian senilai (foto copy terlampir sebagalbukti) ;22.
Tanah/lahan PENGGUGAT IX bernama ATO seluas 160.000M2(Seratur Enam Puluh ribu meter persegi) beserta bendabenda berhargadiatasnya yang sudah diuraikan pada Posita diatas ;11. Menyatakan hukumnya, bahwa Putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu walaupunpun ada upaya hukum verzet, banding, maupunkasasi (uijvoerbaar bij vooraad) ;12.
104 — 46
Dalam Perkara Pokok dan Gugatan Intervensi:Menghukum Pelawan sekarang Pembanding untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan danditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000, (seratur limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tentang bukti P.11 yang diidentifikasi olehPenggugat sebagai bukti setoran kepada Tergugat sebagai akibat darikesepakatan menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena bukti ini berupa fotocopy tanpa aslinya juga bukti ini berdiri sendiri (tidak
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
terima asli dengan nilai Rp1.640.064.000,00 (satu milyar enam ratusempat puluh juta enam puluh empat ribu rupiah) diterima dari PTGANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk keperluan pembayaran keempattermin I sebesar 52 % Pekerjaan Pembangunan Prasarana dan Sarana Air BakuSungai Meledang Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara, yangditandatangani pada tanggal 22 September 2008 oleh TEDDY GUNAWANAFFANDI selaku Direktur Utama PT TRI YOGA BUANA;Tanda terima asli dengan nilai Rp2.176.594.740,00 (dua milyar seratur
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
200 — 85
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progres fisikpada hari ke 120 (seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen) sangatdipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (satu) sampai 3 (tiga) diatas,selaku Direktur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukantindakan sebagai berikut:a.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progres fisikpada hari ke 120 (seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen) sangatdipahami dan disepakati merupakan kekurangan kamiHalaman 77 dari 346 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr4.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progres fisikpada hari ke 120 (seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen) sangatdipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga) diatas,selaku Direktur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukantindakan sebagai berikut:a.
Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah danManasik Haji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120(seratur dua puluh) hari kalender dengan capaian progresfisik pada hari ke 120 (Seratus dua puluh) 40% (empat puluhpersen) dengan deviasi minus 50% (lima puluh persen)sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangankami ;4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga)diatas, selaku Direktur CV Samawa Talindo Resouce akanmelakukan tindakan sebagai berikut:a.
109 — 51
(Enamratus lima puluh riburupiah);11.2 Tergugat Ill membayarkerugian materiil sebesarRp.50.000, (Lima puluhribu rupiah);11.3 Para Tergugatmembayar kerugianimmateriil sebesar Rp100.000.000.000, (seratur milyar rupiah)dan dibayar secaratanggung renteng;12.
50 — 15
Atas dasar surat perintah pencairan dana tersebut,kemudian pihak Bank Jambi Cabang Muara Sabak setelah mengurangi pajakpajak (PPN dan PPh) sebesar Rp. 19.039.640, (sembilan belas juta tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah) pada hari itu juga memindahbukukan uang sebesar Rp. 155.400.360, (seratur lima puluh lima juta empatratus ribu tiga ratus enam puluh rupiah), ke rekening CV.
116 — 48
Ahmad Yani No. 18 Kendari dengan penawaransebesar Rp. 5.151. 823.600, (lima milyar seratur lima puluh sati jutadelapan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiah) yangmemenangkan tender tersebut berdasarkan perjanjian kontrak Nomor:000/5957/RSUD/XI/2013 tanggal 26 November 2013 serta SPKNomor : 000/5958/RSUD/XI/2013 tanggal 26 November 2013dilaksanakan selama 35 (tigapuluh lima) hari kalender yang dimulaidari tanggal 26 November 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember2013.(35 hari kalender).Bahwa
70 — 26
Dulan Dari Nomor : 0611200120 pada Bank Jambi Cabang Muara Sabak.Atas dasar surat perintah pencairan dana tersebut, kemudian pihak Bank JambiCabang Muara Sabak setelah mengurangi pajakpajak (PPN dan PPh) sebesarRp. 19.039.640, (sembilan belas juta tiga puluh sembilan ribu enam ratus empatpuluh rupiah) pada hari itu juga memindah bukukan uang sebesar Rp.155.400.360, (seratur lima puluh lima juta empat ratus ribu tiga ratus enampuluh rupiah), ke rekening CV.
172 — 114
Muda Tua Sinaga)telah membangun diatas tanah objek perkara 1 (satu) unit rumah dinding batupermanen seluas 192 (seratur sembilan puluh dua) meter dengan batasbatas :Utara berbatas dahulunya dengan Robert Simorangkir, SH dan sekarangberbatasan dengan Alm. Pdt. M.T Simangunsong/Alm. Br. Pasaribu : 9meterSelatan berbatas dengan parit Jl. Pelita Il : 9 meterTimur berbatas dengan rumah lama objek perkara : 25,50 meterBarat berbatas dengan gang pepaya : 25,50 meter.
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekening 2.01.0001.1.1.01.07.2, yaitu Terdakwatelah membuat Surat Keputusan Dewan yang dibuat sebelum perubahanAPBD yaitu dengan SK Dewan Nomor : 48 Tahun 2002 tanggal 17Desember 2002 dan setelah Perubahan APBD dengan Surat KeputusanDewan Nomor : 25 Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003, dimana danasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), tidak untuk pemeliharaankesehatan bagi Anggota Dewan tetapi hanya diberikan kepada seluruhAnggota Dewan termasuk Terdakwa masingmasing menerimaRp.100.000, (seratur
178 — 73
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa setahu saksi persoalan antara Penggugat dan Tergugat adalah soalpemblokiran rekening Bank atas nama Penggugat di Bank BCA ; Bahwa saksi pernah bekerja di PT.Metro Batavia dari Agustus 2010 sampaidengan Januari 2013 ;Halaman 71 dari85 Halaman Perkara Nomor 582/Pat.GI2015IPN.JIKTPST Bahwa menerangkan pada wakiu bekerja di PT.Metro Batavia sebagai Tax Manager ; Bahwa setahu saksi terhutang pajak PT.Metro Batavia waktu itu sebesarRp.2.193.365.879, (dua milyar seratur
67 — 19
Atas dasar suratperintah pencairan dana tersebut, kemudian pihak Bank Jambi Cabang Muara Sabaksetelah mengurangi pajakpajak (PPN dan PPh) sebesar Rp. 19.039.640, (sembilan belasjuta tiga puluh sembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah) pada hari itu jugamemindah bukukan uang sebesar Rp. 155.400.360, (seratur lima puluh lima juta empatratus ribu tiga ratus enam puluh rupiah), ke rekening CV. Dulan Dari Nomor 0611200120pada Bank Jambi Cabang Muara Sabak.
Atas dasar surat perintah pencairandana tersebut, kemudian pihak Bank Jambi Cabang Muara Sabak setelah mengurangipajakpajak (PPN dan PPh) sebesar Rp. 19.039.640, (sembilan belas juta tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah) pada hari itu juga memindah bukukanuang sebesar Rp. 155.400.360, (seratur lima puluh lima juta empat ratus ribu tiga ratusenam puluh rupiah), ke rekening CV. Dulan Dari Nomor 0611200120 pada Bank JambiCabang Muara Sabak.
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekening 2.01.0001.1.1.01.07.2, yaituTerdakwa telah membuat Surat Keputusan Dewan yangdibuat sebelum perubahan APBD yaitu) dengan SK DewanNomor : 48 Tahun 2002 tanggal 17 Desember 2002 dansetelah Perubahan APBD dengan Surat Keputusan DewanNomor : 25 Tahun 2003 tanggal 31 Juli 2003, dimanadana sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), tidak untuk pemeliharaan kesehatan bagiAnggota Dewan tetapi hanya diberikan kepada seluruhAnggota Dewan termasuk Terdakwa masing masing menerimaRp. 100.000, (seratur