Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nambat namah nafkah nasabah nafqah nasbah nambak namrah namlah naibah nembah namiah nambar
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 288/Pid.B/2016/PN Mjy
I DYAH NUR KUMALA SARI Binti UMAR SAID II JOKO SELO Bin IMAM NGALI III TRI HANDAYANI Binti SUPARNO
27 — 6
  • malam mobil meluncur di Mojoagung dan pada malam ke3(tiga) mobil sudah meluncur ke malang dan ternyata GPS sudahdimatikan dan muncul didekat kali ;Bahwa setelah 5(lima) hari suami saksi menagih mobil yang disewaoleh Terdakwa kepada terdakwa Dyah Nur Kumalasan namunterdakwa Dyah Nur Kumalasari tidak mengembalikan dan terdakwamengatakan kalau mobil masih diperjalanan ;Bahwa suami saksi melapor ke polisi setelah habis 5(lima) hankemudian suami saksi menelephon terdakwa Dyah Nur Kumalasankatanya mau nambah
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 24-11-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 243 / PID / 2010 / PT. PTK
Tanggal 24 Nopember 2010 — MADDUANI ALIAS MAD BIN MASRAH
30 — 10
  • Selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa membujurkan kaki kanannya untuk mengambil uang dari dalam saku depan sebelahkanan celananya kembali lalu meletakkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diPage vf Ssasdepan saksi JUHARNI Als ANI Bin ABDUL KARIM dan saksi NURSIAH Binti NOPOL,sambil berkata ini Rp. 50.000, nambah lagi ! , dan uang tersebut saksi JUHARNI Als ANIBin ABDUL KARIM ambil dan saksi masukkan kembali ke dalam saku celana depan sebelahkanan.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 208/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 1 Nopember 2017 — - NURHIKMAH SOGA alias DEWI
64 — 14
  • Nopember; Bahwa yang hilang kira kira sampai 26 (dua puluh enam ) juta rupiah; Bahwa setiap ada sales setor terdakwa hitung dulu; Bahwa terdakwa tidak melaporkan kejadian kehilangan tersebut karenamasih terdakwa selidiki; Bahwa di CCTV kantor itu tidak terpantau kenapa uang bisa hilang; Bahwa Terdakwa dipanggil saat audit datang, terdakwa hanya bertanggungjawab kalau hanya pakai 2 (dua) juta rupiah tapi saat dijelaskan jumlahkenapa menjadi begitu banyak; Bahwa awalnya hilang 3 (tiga) juta tapi terus nambah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Nopember 2013 —
19 — 7
  • saksi ditemani oleh Kadek berangkat dari Lampung menujuke Jakarta, menyebrang naik mobil Panther Silver, saksi tidak tahu tujuannyakemana karena yang menuntut perjalanan adalah Agus ;Bahwa Sesampainya di Jakarta siang hari di daerah Serpong, Agus meminta uangRp. 100jt milik saksi, namun tidak saksi berikan, selanjutnya saksi disuruhmenunggu di pinggir jalan kurang lebih jam 10 wib, tak lama kemudian datangpara terdakwa mengendarai mobil warna putih Pajero ada 2 orang, namun setelahdi BCA Serpong nambah
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 261/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
PAHMI ALS KARIM BIN HANAPI
101 — 10
  • OKUTimur, sewaktu Saksi di mintai keterangan oleh penyidik Polres OKU Timurdalam perkara Penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal duniadi kampung Saksi, di mana tanpa sepengetahuan Saksi, Terdakwamenemui keluarga Saksi untuk membantu Saksi agar tidak dilanjutkanperkara Saksi, dengan cara meminta uang awalnya Rp 5.000.000 (Lima jutarupiah) dan nambah lagi dengan cara ditransfer ke rekening Terdakwasebesar Rp 5.000.000 ( lima Juta rupiah) dimana uang tersebut yang cashRp 5.000.000 (Lima Juta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — TERDAKWA
30 — 28
  • namunsebelum berangkat ke Pantat KUTA saksi sudah sempat di beritahu oleh SAKSIKORBAN nanti di Pantai akan ketemu juga dengan IWB dan temantemannya;Bahwa benar Saat WB dan dua orang temannya TERDAKWA dan IWS datang saksilihat ada membawa minuman keras berupa arak menggunakan botol sprite warnahijau,selanjutnya mereka bertujuh bergabung dudukduduk dan minum bergantianmenggunakan gelas sloki dan karena saksi sudah 4 sloki saksi sudah tidak kuat danminuman sudah mau habis;Bahwa benar selanjutnya mau nambah
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 5 Maret 2013 — MASTOMIK Al. KARIB PAMUNGKAS bin MADURI
29 — 10
  • Jlatar belakang TerdakwaMastomik dkk;Bahwa saksi membeli mobil secara kredit dengan jasa leasingBFI Cirebon seharga Rp.110.000.000, , angsuran perbulannyasebesar Rp.3.345.000,;Bahwa setiap kali saksi Lungguh dapat orderan menyewakanmobil saksi kepada orang lain maka saksi memberikan imbalansebesar Rp.50.000, ;Bahwa saksi tidak mendapat bantuan setoran kredit leasingdari Para Terdakwa, saksi hanya mendapat bantuan setoranCicilan dari saksi Lungguh sebesar Rp.1.500.000, per bulan,sehingga saksi masih nambah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
WIYANTI
Tergugat:
H. NUR KHASAN
153 — 37
  • Arta untukmencari solusi dan mau dijalankan atau dibangun sendiri tetapikemampuan tidak ada kemudian dicarikan developer lain dan setelahnego dengan pak Nur Khasan sudah ada titik temu kemudian selangwaktu 2 Minggu Pak Nur Khasan sudah deal sama pengembang CVAnanda ;Bahwa saksi dengar dari Pak Stanis dan dapat info katanya adapengembang lain yang mau take over dan siap mengembalikan uangtersebut dan apabila mau lanjut harus nambah uang lagi dan kalauberhenti uang akan dikembalikan semua ;Bahwa Pak
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
LUKMAN NUR HAKIM Bin ANURI
137 — 34
  • Bahwa awalnya dia bilang kalau kontrak rumah hanya setahun tapisetelah itu Terdakwa nambah kontrak selama 1 tahun lagi.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kalau radio tersebut tidak memiliki jin,Saksi tahu kalau radio tersebut tidak memiliki ijin setelah saya dipanggildan dimintai keterangan oleh Kantor Balai Monitor Spektrum FrekuensiRadio Kelas Semarang.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2445/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
  • Mending yang 750.000 buat nyicil atau di titipkan dulu padaorangnya,terus yang 750.000 buat kebutuhan bulan ini.dan setiap hari sabtu danminggu kalau libur saya selalu cari perkerjaan sampingan pokoknya halalhasilnya buat nambah kebutuhan. Istri saya langsung marahmarah tidak setujudan langsung pergi keluar rumah dan semua uang 1.500.000 di bawa sama istrisaya semua.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — TN. SAEFUL PANGAMIN, dk vs. Tuan SUWANTO ONGKOYOYO, dkk
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soesilo, PenerbitPolitea Bogor, dicetak oleh PT Gita Karya Jakarta tanggal 1 Juni 1976tertulis:"Adapun caranya (memalsu surat) ada bermacammacam, tidaksenantiasa perlu bahwa surat itu diganti dengan yang lain, dapat puladilakukan dengan cara mengurangkan, menambah atau merubah sesuatudari surat itu";e Nambah sesuatu dari isi suatu surat, merupakan perbuatan pidanaMemalsu Surat" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat 1 KUHPidana;e Oleh Karena dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim telahmenambah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII. BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa IX. BURHAN bin ZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI. BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,
190 — 46
  • terdakwa melihat banyak warga DesaKuala Puntian yang akan pergi ke PT.CLS maka terdakwapun ikut pergi ke PT.CLSdengan menumpang motor ketek Holidin ; Bahwa, terdakwa mendatangi PT.CLS bersama para terdakwa lainnya dan warga DesaKuala Puntian lainnya menggunakan kendaraan 2 (dua) unit motor ketek bersama denganHolidin, Muslim, Iwan, Burniat, Unzil, Hipni, Gustam Bayuri, Karbini, Dahlan, Tatar,Mulyadi dan Irwan, dan terdakwa ada memberi uang kepada Holidin sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah) untuk nambah
    mengajak namun terdakwa melihat banyak warga DesaKuala Puntian yang akan pergi ke PT.CLS maka terdakwapun ikut pergi ke PT.CLSdengan menumpang motor ketek Sami un ; Bahwa, terdakwa mendatangi PT.CLS bersama para terdakwa lainnya dan warga DesaKuala Puntian lainnya menggunakan kendaraan motor ketek bersama dengan Miji,Arwah, Denan, Laswandi, Man, Pendi, Sebuan, Tarmizi, Herman, Kokol, Sanip, Andika,Serua dan Miun, dan terdakwa ada memberi uang kepada Samiun sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk nambah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 41/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PERDATA: ABD. HAFID X 1.PARGINO 2.NOOR EDDY SULISTIYONO, SH
85 — 9
  • jualan Sate ;Bahwa sekarang bangunan tersebut sudah tutup dan sudah dibongkarserta sekarang banyak tumpukan batu kali ;Bahwa bangunan dibongkar karena ada masalah dengan PARGINO ;Bahwa bangunan Dibongkar tahun ini 2015, tetapi siapa yang bongkarSaksitidak tahu;Bahwaselang antara dibongkar dengan tumpukan batu sekitar 2 hari ;Bahwa Bangunan itu dibuat dari bambu semi permanen Luas tanah 5 m x10 m yang membangun Razen ;21Bahwa Penggugat menempati bangunan yang dibangun oleh Razen danPenggugat juga nambah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Budy Prabowo, Sertu NRP 21090168201090
141 — 63
  • Bahwa pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa datangkembali ke rumah Saksi3 dan pada saat Terdakwa dipersilahkan masuk olehSaksi3, Terdakwa melihat ada alat penghisap sabusabu di atas meja diruang tamu rumah Saksi3, kemudian Terdakwa di tawari oleh Saksi untukmencoba sabusabu tersebut dengan berkata monggo mas dicoba inivitamin biar nambah stamina lalu Terdakwa menjawab nggak mas,kemudian Saksi3 berkata lagi dicoba dulu, enak ini.6.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Mrh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.EUGINIUS SUGIMIN
2.NGADENAN
3.REBINI
4.NGATINO
5.JOHANA FRANSISKA SUMARTINI
6.JASMIN
7.SRIONO
8.SUSANTO
9.SURYANI
10.PURWAJI
11.SUMIATI
12.YAHYA
13.EDU SUGIANTO
Tergugat:
1.TUMEN, S.H.
2.WONGSONADI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TABING RIMBAH
121 — 207
  • diSei Panta ; Bahwa jalan dari Ray 6 s/d Ray 16 masih berupa jalan setapaktanah ; Bahwa jalan ke Banjarmasin sudah ada tapi belum tembus, adabadan jalan 6 meter ; Bahwa sekitar Tahun 1973 s/d 1974 disekitar tanahWONGSONADI ada tanaman singkong dan saksi pernahmembantu membersihkan rumput yang ada ditanah tersebut ; Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut dari WONGSONADI,,dulu setiap kepala keluarga Transmigrasi diberi 1 (Satu)pekarangan dan tanah sawah 10 Ha, dan ditawarkan lagi siapayang mau nambah
    ada tanah didepan disurun ambil dandibersihkan, tapi waktu itu bapak saya tidak mau nambah,sedangkan pak Wongso nambah lagi yaitu tanah yang sekarangjadi tempat pemakaman itu; Bahwa perolehan tanah tersebut dari Kepala Desa tapi untuktambahan tanah tersebut ada tambahan biaya ; Bahwa tanah tersebut di garap sendiri oleh WONGSONADI, ; Bahwa letak tanah tersebut berada di Desa Tabing Rimbah ; Bahwa perolehan tanah tersebut diperoleh pada Tahun 1970 ; Bahwa tanah tersebut di luar dari jatah transmigrasi
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 20 /Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 19 Oktober 2012 — HAJJAH FAUZIAH AKBAR MELAWAN SALEHA ALIAS HAJJAH SITI SALEHA ASMUI, DK
46 — 27
  • Umur + 48 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : tani, tempat tinggal, diDasan Baru, Desa Bagik Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur.Bahwa saksi kenal dengan para pihak yangberperkara.Bahwa mengenai mobil Suzuki Putura tersebut,merupakan pembelian dari anaknya Tergugat yangbernama Multazam, ia membeli dengan harga 40juta, akan tetapi pada waktu itu ia hanya punya uangRp. 20 juta, kemudian Multazam minta tolong pinjamuang kepada saksi untuk nambah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 112/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 20 Juli 2017 — Agung Malik Supiandi Bin Nanay
81 — 3
  • Setelah uang diserahkan kepada terdakwaAGUNG MALIK pada awalnya terdakwa telah mengirim tabung gas 3 kg (tigakilogram) sebagaimana kesepakatan bersama dari bulan September 2015sampai bulan Desember 2015 pengiriman gas elpiji pengirimannya lancar, lalupada bulan januari 2016 saksi korban Hj LINA nambah deposit lagi sebesar Rp25.0. 000 (dua puluh lima juta rupiah) dan kiriman tabung gas pun bertambahmenjadi 750(tujuh ratus lima puluh) setiap minggunya, dalam setiap pengirimansaksi koroban selalu membayar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAMLI Alias RAMLI
30 — 16
  • Dengan Gepeng melalui sms masuk Saisai jak mele bli satak no, baujauk dana ne jok ble jak kd ngentok ngoldr bli steng ana Ii artinya siapaSiapa yang mau membeli yang dua ratusan, ambil dananya dulu bawake rumah pakai nambah beli setengah.Bahwa Gepeng dan Ucok adalah teman tersangka sendiri dan pekerjaanyaadalah pengedar Narkotika jenis shabu dan tinggal di Kebon roek.Bahwa yang Terdakwa lakukan dalam mengedarkan Narkotika jenis shabuyaitu apabila ada orang yang menghubungi Terdakwa melalui HP yang
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Waris
Register : 26-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 29 September 2011 — SUKIJAH Lawan SURIPAN
126 — 18
  • Memang benar Tergugat yang mengambil danbank sebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratusribu rupiah), mamun uang yang hanya sejumlah itu bukanuntuk dimiliki Tergugat melainkan untuk nambah nambahbiaya acara selamatan meninggalnya almarhumahSukirah ; Bahwa posita 20 adalah tidak benar karena tidakpernah ada pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat3615. Bahwa posita 21 adalah tidak benar jika dikatakanPenggugat dirugikan secara moril dan atau materiiloleh Tergugat.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 17 September 2013 — Maman Suherman bin Winarma
24 — 3
  • Pengembalian uang dari Terdakwa kepada saksi dilakukan sebanyak 3kali pengiriman, yang pertama sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), yang kedua sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dan yang terakhir sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Bahwa uang yang diserahkan saksi kepada Terdakwa berasal dari hasilpenjualan 2 rumah saksi seharga Rp110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta rupiah);e Bahwa setahu saksi, Terdakwa pernah meminta uang lagi untuktahapan awal dan untuk pantohir harus nambah