Ditemukan 9567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu siga sp.b shin sago shib shsb shab shgw shgh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
102 — 452
  • Rumah yang terletak di jalan pasir putih VI, Ancol timur, No. 4 BlokE 4/G kaveling 4 , SHGB No.3506 atas nama BAHARATMO PRAWIROUTOMO, surat ukur No. 00002/Ancol /2012 luas 900m2 , terletak dikelurahan ancol pademangan utara .Sita jaminan ini juga dimaksudkan untuk menjamin bagian penggugatrekonvensi, atas dana tanbungan bersama yang talah di ambil olehtergugat rekonvensi dimana bagian penggugat rekonvensi sebesar USD368.499.5 yang berasal dari USD 734,999 dibagi 2; disamping itumenjamin pula bagian
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
59 — 37
  • Bukti P 39 : Photo copy SHGB atas nama PT. Putra SentraPrasarana seluas 55,806 Ha terletak di Desa TangkilKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;42. Bukti P 40 : Photo copy Surat Pemberitahuan Hasil PerkembanganPenyidikan dari Penyidik Polda Jabar, laporan Polisi NoPol : LPB/591/VV2013/JABAR;43.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TN. JEFRRY KURNIAWAN, DIREKTUR UTAMA PT LIBROSS DERAP ABADI VS 1.PT BHANDAWIBAWA ASIH, diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu BENNY TJOKROSAPUTRO, dk. dan PEMERINTAH R.I. cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANTEN cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG serta 1. YANAH ahli waris dari AIT bin SAUNAN, dkk.
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB sejak diajukannya permohonan sertifikatmelalui Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang/Turut Tergugat (vide :Posita butir 16 dan 17) sampai dengan saat ini/sampai diajukannyagugatan a quo, hal ini Membuktikan Penggugat tidak memiliki hak atastanah a quo karena Penggugat tidak memiliki bukti Kepemilikan hak atastanah yang diklaimnya;Adapun atas tanah seluas + 17.5 Ha sebagaimana posita semula butir 15diubah menjadi butir 17dan petitum butir 8 yang diklaim sebagai milikPenggugat, Penggugat tidak
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 166/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
PT WISMAMAS CITRARAYA
Tergugat:
1.MAIZIR
2.ROSMERI
3.MUNAIN MUNTAZ
4.MUHAMMAD AHDIYAR SYAHRONI
5.ISNAINI
6.SRI HARIYADI
7.FAZAR BASKARADI
8.DEDI MULIYADI
9.NURDIN SALEH
10.GERARD DE SILO YUSUF
11.M. REZA BASYUMI
12.KURNIA GINANJAR
13.BUDI NUGROHO
14.Notaris MUNNI ENSAR GHANI,SH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
76 — 25
  • seluas 90 M2, berikut bangunan rumah diatasnya type 27, yang terletak di Jalan Perumahan Wisma Mas Cinere Blok C4 Nomor 22, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok-Jawa Barat;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Limo, dahulu Desa Limo sekarang Kelurahan Limo, setempat dikenal dengan Perumahan Wismamas Cinere, berdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna Bagunan (SHGB
    • Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 PK/Pdt/2016
    Tanggal 1 September 2016 — 1. FIFI TANANG, 2. TJANDRA WIDJAYA VS 1. PT DUTA PERTIWI, Tbk., DKK.
    305 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • bahwa umum telah mengetahui (notoirfeiten) bahwa dibangunnya pemukiman tersebut di atas tanah yang dikuasaiPemda DKI, dan oleh karena undangundang dimungkinkan SHGBditerbitkan di atas HPL, maka pembangunan objek sengketa dilanjutkan.Yang oleh karena bentuk jual beli tidak lunas sekaligus, maka telahditerbitkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli, yang setelah lunas baruditerbitkan Akta Jual Beli (AJB), kemudian baru sekaligus bersama denganpembeliannya (bukan hanya Para Penggugat) dilakukan pemisahan SHGB
    Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
    Register : 13-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
    Putusan PA SERANG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    136 — 87
    • ., tertanggal 08 Januari2018 (Bukti P17);Fotokopi Pembuatan SHGB Pecahan dua Unit Blok AA10 Nomor 1,2dan 10 serta pembayaran pondasi keliling Blok AA10 (Bukti P18);Fotokopi Photo Mesra dan Mesum perselingkuhan XXXX denganselingkuhannya (Bukti P19);Fotokopi Pernikahan Sirri XXXX dengan isteri barunya pascaperceraian dengan XXXX (Bukti P20);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;BUKTI SAKSI :1.2.Saksi Pertama, umur 71 tahun,
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 17-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 02-12-2020
    Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PDT/2020/PT SBY
    Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
    Pembanding/Tergugat II : PERSEROAN TERBATAS PT BANK PAN INDONESIA Tbk KANTOR CABANG KEDIRI Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
    Pembanding/Tergugat III : BAMBANG SUPRIHADI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
    Pembanding/Tergugat IV : EKA MARIFATUL AULIANI, SE Diwakili Oleh : Suyanto, SH., Dkk
    Terbanding/Penggugat : SONY SANDRA Diwakili Oleh : Dr.Wijayanto Setiawan, SH.,M.Hum
    Terbanding/Turut Tergugat I : SRI MULYATI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat II : THOMAS HADY SOEWITO Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA, S.H.
    197 — 266
    • telah minta tandatanganPenggugat ditahanan / penjara LP Klas II Kediri, Karena itu harusdihukum untuk tunduk dan taat pada putusan perkara ini.untuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak siasia (illusoir), dansesuai ketentuan Pasal 227 (Il) HIR Penggugat mohon kiranyaHalaman 18 dari 120 Putusan Nomor 588/PDT/2020/PT SBYPengadilan Negeri Kediri berkenan untuk meletakkan sita jaminan/conservatoir beslag atas benda tetap milik Tergugat , yakni :> Tanah dan bangunan kantor Bank Panin Tbk Cabang Kediri,SHGB
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
    Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-05-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2013
    Tanggal 24 Februari 2014 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, DK
    100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Obyek Sengketa Nomor 10 (SHGB Nomor 35/Desa Margamulya)Subyek hukum Pemegang Hak, telah dikutip secara salah tertulisSoemokartiko, seharusnya Suparno Bin Somokartiko;Bahwa Obyek sengketa Nomor 51 (SHM No. 57/ Desa Margamulya),seharusnya obyeknya tetap SHM No. 57 / Desa Margakaya, bidangtanah ini seharusnya tidak menjadi obyek gugatan dalam perkara ini,karena bukan berasal dari Tanah Negara Ex.
    Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-09-2016
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 212/PDT.G/2014/PN.Blb
    Tanggal 23 Nopember 2015 — - TONO SUHARTONO ( PENGGUGAT ) - FINA FERLITA alias SITI SOFINGATUN alias ATUN ( TERGUGAT I ) - H. RASYADIN alias ROYADIN ( TERGUGAT II ) - PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT. BANK BRI SYARIAH cq. KCP BANDUNG - KOPO PT. BANK BRI SYARIAH ( TERGUGAT III ) - PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIA KATAPANG KOPO ( TURUT TERGUGAT I ) - KARTIKA SAKTI SULENDRA KUSUMA, SH., Notaris/PPAT ( TURUT TERGUGAT II ) - ANI SURYANI, SH., Notaris dan PPAT, ( TURUT TERGUGAT II ) - DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. M. Kn., ( TURUT TERGUGAT IV ) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN PUSAT) Cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT( TURUT TERGUGAT V) PT. BALAI LELANG ROYAL ( TURUT TERGUGAT VI )
    162 — 250
    • Milik Nomor 1425/Desa Cilame seluas 201 M2 dengan suratukur nomor 003888/2006 tanggal 13 September 2006 atas nama Doktorandus TonoSuhartono, diberi tanda TTI.5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1430/Desa Cilame seluas 217 M2 yang terletakdi Blok Sumur Bor, Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, kabupaten Bandung Barat,Jawa Barat dengan surat ukur nomor 00387/2006 tanggal 11 September 2006 atas namaDoktorandus Tono Suhartono, diberi tanda TTL.6;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 2296/Desa Cilame (eks SHGB
    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
    Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PDT/2019/PT BDG
    Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Umar Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
    Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
    Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
    255 — 128
    • Bahwa Peralihnan Kepemilikan tanah Para Penggugat dariTergugat IV kepada Tergugat III dengan dasar pembelian Lelang BPPNtertanggal 19 Pebruari 2004 No.009/SKL/PPAP6/IIIPA/BPPN/0204 tanggal19 Pebruari 2004 adalah tidak sah dimana Sertifikat Hak GunaBangunan SHGB No. 2194 atas nama Tergugat IV terbit dengan dasaralas hak Sertifikat Hak Milik No.853 dan Sertifikat No.855 yang didugamenggunakan Surat Palsu dan Pemalsuan Surat adalah perbuatanOknumoknum yang tidak bertanggungjawab untuk dapat menikmati
    Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
    Register : 24-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
    Putusan PTUN JAKARTA Nomor 68/G/2017/PTUN_JKT
    Tanggal 19 September 2017 — YAYASAN PERGURUAN TINGGI 17 AGUSTUS 1945 JAKARTA ; KEPALA UNIT PELAYANAN PAJAK DAN RETRIBUSI DAERAH TANJUNG PRIOK, dkk.
    248 — 207
    • Graha Mahardikka berdasarkan Akta JualBeli No. 91/2010 tanggal 25 November 2010 (vide bukti T.I15.A), Akta Jualbeli No. 92/2010 tanggal 25 November 2010 (vide bukti T.lI15.B) dan AktaJual beli No. 112/2010 tanggal 21 Desember 2010 (vide bukti T.l15.C), 1bidang tanah dalam SHGB atas nama Lindawati Lesmana berdasarkan AktaJual Beli No. 44/2010 tanggal 20 Juli 2010 dan 1 bidang tanah dalam SHGBHalaman 106 dari 117 halaman.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
    Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-05-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/PID.SUS/2014
    Tanggal 26 Mei 2015 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA JAYA Bin TEGUH SANTOSO ;
    205 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ., tanggal 27 Maret 2013(Bukti PK1), yang amar putusannya berbunyi :MengadiliDalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan akta tanggal 5 Mei 2006,Kesepakatan Untuk Jual Beli Tanah Aset YangDiambil Alih (AYDA) 44 kavling tanah yangterletak di Kelapa Gading, Jakarta Utara, luastotal 9500 M2, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) masingmasing No. 6548, 6549, 6550,6551, 6552, 6553, 6554, 6555, 6556,
    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 472/PDT/2020/PT BDG
    Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : VINCENT WIDJAYA
    Terbanding/Penggugat : HARIS MULYADI
    Terbanding/Turut Tergugat I : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
    Turut Terbanding/Tergugat II : ROY INDRA DHARMAWAN
    132 — 56
    • Elly Rosanti(Sertifikatditerbitkan olehmanalBPNdiKota Bandung)hadapan PPAT serta telah terbit SHGB atas784 di hadapanPPAT sesuaiketentuanperaturanperundangundangan yangberlaku Halaman.12 dari 94 halaman Putusan Nomor 472/PDT/2020/PT.BDG nama Penggugat sejaktahun 2000 sehinggatindakan BPN yang tidakmau memperpanjangHGB karenatanah a quo merupakanmenilaimilik Pemprov Jawa Baratberdasarkan SHPLPenggugat dinyatakanSebagai perbuatanmelawan hukum; 3: Putusan NomorMajelis Hakim menilal1210 K/Pdt/2011 Pelawan
    Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
    Register : 27-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-11-2021
    Putusan PA PEKANBARU Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    92 — 62
    • Pbr.Perorangan di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor PertanahanXXXX XXXXXXXXX Maka Surat Sertifikat yang Asli telan diserahkan keBadan Pertanahan Nasional, sementara Penggugat sudah menerimaTanda Bukti Pengurusan SHGB dari BPN xxxx XXxXXXXXXxX.Terhadap tanah dimaksud pada saat gugatan a quo diajukan statusnyabelum dijual, dihibahkan, di jaminkan atau dialinkan kepada pihak laindengan cara apapun.5,13 Sebidang tanah seluas 4.260,6 M2 dahulu terletak diJalan Lingkar RT.03/ RW.01 Desa/Kelurahan
    Pengadilan PA JAKARTA BARAT
    Register : 13-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.JB
    Tanggal 19 Desember 2016 —
    60 — 13
    • Asminar Puar pada Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 108 serta berdasarkan SuratUkur Nomor 31/Mulyahardja/2003, tanggal 01 Juli 2003 (vide:T.28 s/d T.31);Bahwa selanjutnya rumah Bogor Nirwana Residence Kav.E16 dikembalikan lagi oleh Dr. Puar Sjahnawi kepadaTergugat dan selanjutnya oleh PT.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 23-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 13-11-2020
    Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PDT/2020/PT DKI
    Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT HANSAPUTRA KARYA HUTAMA Diwakili Oleh : Sarjana Putra Purnadi, SH
    Terbanding/Tergugat : PT BANK PERMATA TBK.
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT HANSINDO
    Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI RAHMAD, S.H.sebagai Pengurus PT Tobu Indonesia Steel
    300 — 166
    • Sebidang tanah dan bangunan seluas 37.500 m* yang terletakdi Jalan Pulo Gadung No.14, Cakung, Jatinegara, Jakarta Timur, atasnama PT TOBU sebagaimana SHGB No.104/Jatinegara (Selanjutnyadisebut Jaminan Pabrik)b. Mesinmesin milik PT TOBU yang terletak di atas JaminanPabrik (selanjutnya disebut Jaminan Mesin).7. Bahwa dalam perkembangannya PT TOBU telah mengajukanpermohonan kepada TERGUGAT untuk mendapatkan fasilitas kredittambahan.
    Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 12-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
    Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Rbg
    Tanggal 15 Desember 2016 — - CV.BANGUN ARTA (Penggugat) lawan - SAUDARI SUSANNA/JULIANA (Tergugat I) - SAUDARA MOCHAMAD NUR ACHLIS (Tergugat II) - SAUDARA GUNASIH SE (Tergugat III) - SAUDARA MOCHAMAD SALIM (Tergugat IV) - PT. AMIR HAJAR KILSI (Tergugat V) - PT. REMBANG BANGKIT SEJAHTERA JAYA (Tergugat VI) - PT. BINTANG KARYA LAUT (Tergugat VII) - PT. HOLI MINA JAYA (Tergugat VIII) - KANTOR Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Kepala Pertanahan Kabupaten Rembang (Turut Tergugat I) - CAMAT SLUKE (Turut Tergugat II) - PT. SEMEN INDONESIA REMBANG (Turut Tergugat III)
    116 — 20
    • Zainul Wasik (selakuTergugat VIl) pada tanggal 4 Mei 2016, diberi tanda T.VII3;Foto copy Notulen Rapat Internal Meeting pembahasan tanah di selatanpelabuhan Rembang, pada tanggal 18 April 2014 di Kantor Bangun Arta Jl.Diponegoro Nomor 81 Surabaya (asli ada pada Penggugat), diberi tandaT.VIL4;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor11.14.13.05.3.00001 yang terletak di Desa/Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Sluke Kabupaten Kota Rembang Provinsi Jawa Tengahdengan Luas Tanah 18.077 M?
    Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
    Register : 11-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-10-2017
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 18/PDT.G/2013/PN.MKT
    Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat:
    DR KPHA TJANDRA SRIDJAYA PRADJONGGO,SH.MH
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kota Mojokerto
    2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Jakarta
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
    133 — 77
    • Bahwa selain pada alasan huruf a s/d c tersebut di atas, terhadap AktaPerjanjian No. 9 adalah tidak sah karena jelas objek yang diperjanjikandalam akta tersebut adalah SHGB No. 96/Sentanan ketika diperjanjikanmasa alas haknya telah berakhir dan selain itu dapat kami sampaikanterhadap SHP No. 9,10 dan 11/Sentanan serta SHP No 3/Sentanan ketikadiperalinkan kepada Penggugat masa alas haknya telah berakhir. Sehinggajelas si Penjual sudah tidak lagi mempunyai alas hak atas objek sengketa;e.
    Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
    Register : 11-01-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.YK
    Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    156 — 108
    • Siti Astanah Almuhammadi;
  • Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ), nomor: 2658, surat ukur nomor : 385, tanggal 26 1 1996, atas nama : Haji Almuhammadi, dengan luas 144 m2 ( seratus empat puluh empat meter persegi ), dengan lokasi di Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta; dengan batas batas :
    • Sebelah Timur
    • Pengadilan PN GRESIK Perdata
    Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
    Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
    Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
    177 — 124
    • memfitnahseolaholah Penggugat I membenarkan batasbatas tanahyang DIAKUI SECARA MELAWAN HUKUM OLEHTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tersebut, padahalpihak penggugat I telah dengan keras membantahnya danmenegaskan sebagaimana dalam surat penggugat I No.655/FY/PB/GSK/BPN/VI/09, tertanggal 18 Juni 2009(Bukti P30) , Penggugat I serta stafnya tidak pernahmenyaksikan hal pengukuran tanahtanah tersebut yangrinciannya secara sepihak oleh Sdr Soleh/Tergugat IVdinyatakan sebagaiberikut:SHGB No. 1657, Luas : 6.080 M"SHGB