Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1035 1345 1303 1301 13,5 13.5 1308 1805
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Dasran Als Das Bin Asmar ( Terdakwa)
34 — 9
  • plastikbening dengan berat kotor : 3.25 gram, berat pembungkus : 0.32 gram, beratbersih : 2.93 gram.B. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertaswarna coklat dengan berat kotor : 4.60 gram, berat pembungkus : 4.14 gram, beratbersih : 0.46 gram.Jumlah berat bersih kedua paket tersebut : 3.39 gramono= Dan semua barang bukti tersebut dibawa untuk diperiksa di laboratorium danberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor : LAB 1305
    plastikbening dengan berat kotor : 3.25 gram, berat pembungkus : 0.32 gram, beratbersih : 2.93 gram.D. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertaswarna coklat dengan berat kotor : 4.60 gram, berat pembungkus : 4.14 gram, beratbersih : 0.46 gram.Jumlah berat bersih kedua paket tersebut : 3.39 gram7o= Dan semua barang bukti tersebut dibawa untuk diperiksa di laboratorium danberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor : LAB 1305
    MEMILIKI, NARKOTIKA GOLONGAN Menimbang, sesuai dengan faktafakta dipersidangan telah ternyata 2 paketNarkotika jenis ganja yang dibungkus plastik bening yang dibungkus kertas warnacoklat yang didapati dari tangan Terdakwa berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratorium Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB 1305/ NNF /2016 tanggal 9 Februari 2016, dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa :C. 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan plastikbening dengan berat netto
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 275/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 September 2014 —
32 — 7
  • Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 26 Juni2014 Nomor PRINT : 1305/0.4.10/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 16 Juli 2014sampai dengan tanggal 4 Agustus 2014 ;4. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 17 Juli2014 Nomor : 359/PNH/VII/2014/PN.Yk. sejak tanggal 17 Juli 2014 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2014;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1305/ Pdt.G/ 2012/PA.Ckr.
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
61 — 20
  • 1305/ Pdt.G/ 2012/PA.Ckr.
    PUTUSANNomor : 1305/ Pdt.G/ 2012/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai: Pemohon;LAWANTERMOHON , umur 42 tahun
    , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaa,bertempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal tersebutdengan register Nomor : 1305/Pdt.G
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (GTT), tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    , tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai 7Jermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 September 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1305/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2015/PA.JrZe t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    10 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Nopember 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 574/57/IX/2011 tanggal 14 Nopember 2011 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SARINA
25 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalahSarina, lahir di Duku Pahit, pada tanggal 17 Juli 1983, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1305075707830001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-12032019-0027;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah);
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD YANI
36 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menetapkanperubahan nama Pemohonyang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-02122015-0070, tanggal 28 Februari 2020 tertulis atas nama Ahmad Yanidiubah menjadi A.
    Yani;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pariamanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-02122015-0070, tanggal 28 Februari 2020, oleh PejabatPencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukandan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.06 RW.05 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx
    agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW.01 DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagai"PER VIOHIOIN jesse ener neeereneennueeneeenemneaeetnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1305
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Psr.
ROMLAH BINTI MAHMUD
22 — 3
  • mg warna putih logo " Y " dengan berat netto0,473 gram clan 1144/2011/KNF2 ( dua ) butir tablet Tryhexyphenidyl 2 mgwama putih logo " THD " dengan berat netto 0,359 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa benar tablet denganbahan aktif Tryhexyphenidyl HCI maupun Tryhexyphenidyl THD 2tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ),sebagaimana diuraikan dalam berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1305
    sebagai nelayan dengan penghasilan yang tidak menentu sehinggaterdakwa menjual obatkeras tersebut; Bahwa terdakwa telah menjual obat keras tersebut sejak bulan Desember 2010; Bahwa terdakwa menjual obat keras tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dad pihakyang berwenang; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan bedanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan slat buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor Lab :1305
    adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftarObat Kerns).Sisa Barang Bukti : Barang bukti setelah diperiksa, dengan nomor 1143/2011/KNF berupa 2(dua) butir tablet Trinekxyphenidil 2 mg wama putih logo "Y" habis dipergunakan untukpemeriksaan, clan 1144/2011/KNF berupa 2 (dua) butir tablet Trineksyphenidil 2 mg warnsputin logo "Y habis dipergunakan untuk pemeriksaan, sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Nomor : LAB.1305
    tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pads tuntutannya, sedangkanterhadap replik Penuntut Umum tersebut, terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetappads permohonannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang sating bersesuaian dan dihubungkan dengan barang buktiserta alai bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik PuslabforBareskrim Pold Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab. 1305
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Sby.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.Sby.ere testra oS, j NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 35 tahun agama Islam pekerjaan SWASTA (Protokoler JuandaAirport) bertempat tinggal di XXXX,SURABAYA, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun agama Islam pekerjaan IBU RUMAH TANGGAsemula bertempat
    tinggal di XXXX,SURABAYA, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan nomor: 1305/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 20 March 2012 telah mengajukan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon:
NOVRIANDI
45 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perobahan nama anaknya pada akta kelahiran anak Pemohon yaitu : Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15102014-0003 tanggal 15 Oktober 2014, yang semula Anak Pemohon ditulis dan tercantum bernama ANDRA YHASYA diubah menjadi
    ditulis dan tercantum bernama ANDRA WIGUNA;
  • Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perobahan pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yaitu : Pada Akta Kelahiran Nomor: 1305-LT-15102014-0003 tanggal15 Oktober
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2018 —
10 — 13
  • serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Cbndalam register perkara Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 21 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Maret 1990, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 1305
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1305/67/III/1990 bertanggal 10 Maret1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.
    Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 3233/Pdt.G/2017/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 197/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
BAYUMI Bin BUNDAR
24 — 10
  • terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa BAYUMI Bin BUNDAR di telepon oleh Sdr TRISNO Bin RUSTAM(DPO) kemudian Terdakwa langsung menemui Sdr TRISNO Bin RUSTAM(DPO) sesampai di lokasi Terdakwa melihat seekor Sapi milik Saksi Astomi BinRozak yang sudah terikat kakinya dengan tali nilon bewarna hijau kemudianTerdakwa bersama Sdr TRISNO Bin RUSTAM (DPO) langsung menaikan sapitersebut ke dalam mobil Toyota Avanza Warna Hitam BG 1305
    sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa BAYUMI Bin BUNDAR di telepon oleh Sdr TRISNO Bin RUSTAM(DPO) kemudian Terdakwa langsung menemui Sdr TRISNO Bin RUSTAM(DPO) sesampai di lokasi Terdakwa melihat seekor Sapi milik Saksi Astomi BinRozak yang sudah terikat kakinya dengan tali nilon bewarna hijau yang manasapi tersebut dari hasil curian Sdr Astomo Bin Rozak (DPO) kemudianTerdakwa bersama Sdr TRISNO Bin RUSTAM (DPO) langsung menaikan sapitersebut ke dalam mobil Toyota Avanza Warna Hitam BG 1305
    1Februari 2018 Saksi langsung berangkat ke Pendopo menemui saksi Husinuntuk melihat sapi yang dimaksud, dan setelah Saksi lihat ternyata sapiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Mre.tersebut benar milik Saksi yang hilang, dan Saksi memperoleh keterangandari saksi Husin bahwa yang menjual sapi tersebut adalah Trisno bersamaterdakwa Bayumi; Bahwa menurut keterangan saksi Husin bahwa terdakwa Bayumi bersamaTrisno membawa sapi tersebut dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna hitam BG 1305
    tersebut, dan saksi Astomomembenarkan bahwa sapi tersebut miliknya, lalu Saksi menjelaskan kepadasaksi Astomo bahwa yang menjual sapi tersebut kepada Saksi adalah Trisnobersama terdakwa Bayumi Bin Bundar; Bahwa Sapi tersebut bercirikan yaitu berwarna merah kehitaman, keduatanduk melengkung ke arah mata, berjenis kelamin betina dan ada bekasluka siraman cuka parah di bagian punggung belakang; Bahwa terdakwa Bayumi bersama Trisno membawa sapi tersebut denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam BG 1305
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 522/12/VI/2001 tanggal 04 Juli 2001 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Putus : 12-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS
Tanggal 12 Oktober 2012 — - MAWARDI ;
18 — 2
  • 1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS
    PENETAPANNOMOR :1305/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:P lakilaki, Smee di Sungai Landia Kabupaten Agam,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-Par.Pol/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — H. AHMAD ROSADI, SE VS 1. PIMPINAN PUSAT PARTAI MATAHARI BANGSA, DKK
96 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangga dan aturan yang ada;Bahwa Penggugat tidak pernah mendapat teguran atau peringatan baiksecara lisan maupun secara tertulis, baik dari Pimpinan Pusat, PimpinanWilayah maupun Pimpinan Daerah Partai Matahari Bangsa dan dengantanpa alasan yang sah dan tidak dapat dipertanggungjawabkan baik secarahukum maupun keadilan, terkait dengan adanya Pergantian Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kota Serang, atas nama Penggugat, Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, yakni telah mengeluarkan suratNomor: 1305
    Bahwa setelah Penggugat membaca Surat Pergantian Antar Waktu AnggotaDPRD Kota Serang yang dibuat oleh Pimpinan Pusat Partai MatahariBangsa, Nomor: 1305/PI/1434, bertanggal 25 Juli 2013, perihal PAW DPRDSerang sahabat H.
    Ahmad Rosadi, SE., Penggugat tersebut sebelum adanya Putusan Tetapdari Pengadilan;Terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Serang sampaidengan putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap danpasti (inkracht van gewjsde verklaard);DALAM POKOK PERKARA;1.Menerima seluruh gugatan Penggugat sebagai gugatan yang baik dan benarmenurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengeluarkan Surat Nomor:1305/PV/1434, tertanggal 25 Juli 2013, perihal PAW DPRD Kota Serangsahabat
    No. 195 K/Pdt.SusPar.Pol/2014mengeluarkan Surat Nomor: 0158/W.4/A/1434, tanpa tanggal, perihalpersetujuaan Pergantian Antar Waktu, serta perbuatan Tergugat Ill yangmengeluarkan Surat Nomor: 005/PD.3/A/1434, bertanggal 20 Juli 2013tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum dan telah mencemarkan namabaik Penggugat;Menyatakan bahwa Surat Pergantian Antar Waktu (PAW) yang ditujukankepada Ketua DPRD Kota Serang, tertanggal 25 Juli 2013, Nomor:1305/P/1434, perihal PAW DPRD Kota Serang sahabat H.
    No. 195 K/Pdt.SusPar.Pol/2014(Judex Facti) dan menjadi fakta persidangan yang sepatutnya harusmendapatkan pertimbangan hukum dari hakim Judex Facti sebagaimanaberikut ini:1.Bahwa sejak terbitnya surat Pimpinan Pusat Partai Matahari BangsaNomor: 1305/PI/1434, Perihal Pemberhentian Antar Waktu (PAW)DPRD Serang Sahabat H. Ahmad Rosadi, SE., tertanggal 25 Juli2013, Penggugat belum sama sekali menerima surat tersebut secaralangsung dari Partai Matahari Bangsa (PMB);.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ORE ORE MEBUBU, SE Bin ABDUL RAUF TARIMANA
39 — 27
  • Sus/2021/PN.kKdi2. 1305/2020/NNF dan 1306/2020/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan narkotika.
    RAUF TARIMANA.Kesimpulan :1. 1304/2021/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 1305/2020/NNF dan 1306/2020/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan narkotika.Perbuatan terdakwa atas narkotika jenis shabu tersebut
    RAUF TARIMANA.Kesimpulan :1. 1304/2021/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. 1305/2020/NNF dan 1306/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika.Halamani3 Putusan No. 315/Pid.
    Sus/2021/PN.kdiNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. 1305/2020/NNF dan 1306/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalahbenar tidak ditemukan bahan narkotika.Bahwa Benar Terdakwa mengakui tidak memiliki Ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun Resep dokter atas narkotikashabu tersebut, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
    RAUF TARIMANA.Kesimpulan :1. 1304/2021/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 1305/2020/NNF dan 1306/2020/NNF, seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan narkotika, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon:
Nurdhalisa Oktaria Syuran
6 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan perbaikan dan dibuatkan akte kelahiran baru dengan nomor Akte Kelahiran : 1305-LT-18012021-0039, atas nama SITI ARSYA AZZUKHRUFUL JANNAH yang tercantum di
    atas dari bulan lahir 17 Juli 2017 diganti menjadi 17 September 2017;
  • Memberi izin kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan aturan dari penetapan ini, melakukan perbaikan dan dibuatkan akte kelahiran baru dengan nomor Akte Kelahiran : 1305-LT-18012021-0019, atas nama THORIQ HABIBURRAHMAN yang tercantum di atas dari bulan lahir 23 Juli 2019 diganti menjadi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2011 —
10 — 0
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama
    tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal02 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Mei 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 149/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tito Hadi Priyatna, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Griya Ketawang Permai Blok A-13, Mejing Lor, Ambarketawang, Gamping, Sleman, D.I. Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Maret 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING; melawan TERBANDING, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arifin, S.Ag., M.Si., Advokat / Pengacara, beralamat di Jl, Shima No. 17 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September 2015, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarang TERBANDING;
36 — 15
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jpr., tanggal 21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, baik Dalam Konpensi, Dalam Rekonpensi maupun Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Membebankan kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar
    DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jepara, Termohon melalui KuasaHukumnya pada tanggal 01 April 2016 mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jpr., tanggal 21Maret 2016 Masehi bertepatan dengan
    Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,lagi pula telah dibayar biaya perkara banding, dengan demikian telah memenuhisyarat formil, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan PengadilanAgama Jepara, Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Jpr., tanggal 21