Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
RONNY WIJAYA Bin SUBANDI
60 — 30
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
RAMADHAN Als RAMADHAN Bin ZHOHAR
13 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan Als Ramadhan Bin Zhohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI Bin SUYADI
71 — 12
  • MHKM5EA2JGJQ122554, Nosin :1NRF104747 beserta STNK atas nama Ade Alamsyah alamat JalanTambun Selatan Rt. 09/08 Cakung, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya telah didengar di depan persidangan dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.AGUS FAHRUDIN NUGROHO Bin BAMBANG ROHMANTO :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul20.00 WIB saksi telah menjadi korban penipuan
    Suratiningsih,sebuah mobil Datsun Go+ Panca warna grey nomor polisi AD8641Jmilik saksi Aji Iswantoro dan sebuah mobil Toyota Avanza warna hitamnomor polisi AD9139AJ milik saksi sendiri, yang telah disewa terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2.WITJAKSONO Bin (Alm) WIYONO ATMOJO:Bahwa benar saksi mengetahui saksi Agus Fahrudin Nugroho telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar kejadian tersebut berawal sekitar
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 235/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
DAVID ANUGERAH PUTRA Bin APEN ISTIAR
45 — 29
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ma'rifatullah
72 — 41
  • Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi PidanaPenjara selama 9 (Sembilan) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy Keputusan BupatiBandung Barat Nomor: 813.2/Kep.360BKPP/2015tanggal 05 Januari 2015 an.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Marifatullah, Letda Kav NRP21000044450681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Bupati Bandung Barat Nomor:813.2/Kep.360BKPP/2015 tanggal O05 Januari 2015 an. Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 404/PID/2015/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : MARTO UTOMO,SE.M.Agr Diwakili Oleh : Rizal Haliman, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILHELMINA MANUHUTU, SH
89 — 5
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 397/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.KOHARI IRMAN Bin KOHIM
2.ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN Alm
3.JOJO SUPARDI Bin ZAINUDIN
78 — 19
  • Jojo Supardi Bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama :
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Kohari Irman Bin Kohim, terdakwa II. Angga Sirojudin Bin IIn Solihin (Alm) dan terdakwa III. Jojo Supardi Bin Zainudin dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 433/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
HANS EDWIN alias HANS bin EDWIN
50 — 22
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 493 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 18 September 2013 — - SUNERI Alias NERI
39 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SUNERI Alias NERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan mas penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
EDY HERU HERIAWAN als KEDUT bin PURWO DIHARJO
38 — 12
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PID/2020/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alfiana binti Alimuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
85 — 32
  • lain dalam tahun 2016, bertempat di KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa Uang kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang diancam karena penipuan
    Menyatakan terdakwa ALFIANA Binti ALIMUDDIN bersalah melakukantindak pidana Penipuan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa segera di tahan ;3.
    Mam, tanggal 23 Juli2020, memori banding Jaksa Penuntut Umum, dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum sudah tepat dan benar menurut hukum, karenadalam pertimbanganpertimbangan hukumnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 844/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.IWAN SUPRIADI
2.UMAR Bin AHMAD
86 — 29
  • UMAR bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 662/PID/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LIM VICTORY HALIM Diwakili Oleh : Jufriyadi, S.H. dan Rekan.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ANNIE HALIM Diwakili Oleh : Jufriyadi, S.H. dan Rekan.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R. HARWIADI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FURKON ADI HERMAWAN, SH
881 — 102
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD ILHAM Als JIMAN Bin TUNGGAK
2.ANDI PRADANA Bin PARDJI
23 — 17
  • Andi Pradana Bin Pardji telah

    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu)

    Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;

    3.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ERIK SUSANTO Als ROSID Bin MOHAMAD ABDUL TOKIT.
2.SUKADI Bin KADERI.
36 — 30
  • Sukadi Bin Kaderi, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erik Susanto als Rosid Bin Mohamad Abdul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD BAIZURI, S.Pdi.
89 — 14
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 152/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.YUKI RAHMAWATI SUYONO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINORDIN Bin SAMI'AN MUKRI
47 — 0
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 28/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZQI HUMAWAN ALIAS DAMEN BIN SANGSANG
62 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZQI HUMAWAN ALIAS DAMEN BIN SANGSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative pertama.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 764/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
DIKY ALFIAN Bin H. JAK JAWAHIR
46 — 33
  • DIKY ALFIAN.Saksi menerangkan bahwa awalnya Terdakwa melakukan Penipuan danatau Penggelapan berupa Uang tunai total keseluruhan sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan uang tersebut adalah merupakan milik korban HarryPurnomo.4 Bahwa secara langsun saksi tidak mengetahuinya, bagaimana caraTerdakwa melakukan penipuan tersebut, namun setelah kejadian saksi barumengetahui bahwa Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 300.000.000, kepadakorban untuk usaha kerjasama rumah makan padang batambuah
    DIKYALFIAN ter tanggal 25 Maret 2020.Bahwa benar barang bukti tersebut merupakan bagian dari perbuatan yangdilakukan oleh TerdakwaBahwa korban baru menyadari terjadinya tindak pidana penipuan tersebutpada saat korban melakukan konfirmasi ke sdr. Marjoni.Saksi menerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebut korban sangatdirugikan atas perbuatan Terdakwa sdr.
    Terdakwa menerangkan bahwa adapun untuk melakukan penipuan danpenggelapan Terdakwa sama sekali tidak ada niat, dikarenakan saya sebelumnyajuga sudah pernah menyampaikan kepada Sdr. HARRY PURNOMO bahwa uangtersebut akan Terdakwa gunakan untuk tambahan modal saya di proyek, namunSdr. HARRY PURNOMO malah meminta uang nya di kembalikan senilai hampir Rp800juta lebih.
    Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada motif lain serta maksuddan tujuan Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan uang tersebut, namunTerdakwa hanya bertujuan untuk menggunakan uang tersebut untuk tambahanmodal Terdakwa di proyek yang apabila dikemudian hari ada keuntungan ataupunlaba maka Terdakwa akan memberikan kepada Sdr. HARRY PURNOMO.3.
    JAK JAWAHIR bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP sesuaidengan dakwaan Alternatif Kesatu Kami.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN TOBELO Nomor 35/Pid.B/2022/PN TOB
Tanggal 2 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
2.David Andrianto, S.H
Terdakwa:
RUSMINTO PAWANE
178 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUSMINTO PAWANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh