Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 193/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
ANTON ANTHONY WIJAYA
41 — 30
  • enam ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa -1 (satu) lembar Kwitansi asli penerimaan uang dari Tiffany Puspitasari sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit rumah di alamat Tropical Garden 1B nomor 20 Grand Galaxy City
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 606/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
ARIE YUMA HIBATULLAH BIN HERMANSYAH
88 — 39
  • Duta Karya Sukses Nusantara Cq.Toko Ibox Gaia Bumi Raya City Mall;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : ALFIAN (Direktur Cv. Mahakam Sarana Abadi) Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
226 — 85
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citraland City, JalanD.
    Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 23/Pdt.G/2016/PN.Smr tanggal 3Oktober 2016, atas tanah dan bangunan yang terletak PerumahanCitraland City....Samarinda, dengan alasan hukum :3.1.Bahwa judex factie telah salah dan keliru dalam mengabulkanpermohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat, karena objektanah dan bangunan yang disita bukan milik Tergugat sepenuhnya dantidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat, tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KHSamanhudi
    Tergugat majelishakim berpendapat, perjanjian antara Penggugat dan Tergugat hanyamengikat bagi pembuat perikatan tersebut yaitu Penggugat danTergugat dan tidak mengikat bagi Para Turut Tergugat, oleh karenanyaSita Jaminan yang diletakkan terhadap milik pihak lain (Turut Tergugat IIIdan IV) yang tidak ada hubungannya dengan perjanjian kerjasama inisepatutnya ditolak dan/atau diangkat dalam tingkat banding sekarangint;Bahwa demikian pula terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Citraland City
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Agustus 2017 — ERPAN KUSNANDAR SE.MM Bin SOFYAN
117 — 63
  • *R20A13810777, Nomor Rangka : MHRRE17409J900464berikutSTNK dan Kunci Kontak.Dirampas untuk negara dan uang hasil lelang diperhitungkan sebagaiuang pengembalian keuangan Negara69) Uang sebesar Rp. 743.868.061.( tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan riobu enam puluh satu rupiah) yangmerupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel.
    (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec. Jatinegara Kota Jakarta Timur;Dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uangpengembalian keuangan negara;9.
    (tujuh ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh delapan ribu) enam puluh satu rupiah)yang merupakan uang pembelian Satuan Rumah Susun BassuraApartment Tower G Lantai 17 Unit CL dan Tower G Lantai 27 Unit APyang terletak di Komplek Bassura City Jalan Basuki Rahmat No. 1AKel. Cipinang Besar Selatan Kec.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
LINDA ANGGRIANI
Tergugat:
PT BAHTERA SUNGAI JEDINE
Turut Tergugat:
1.RUDY JULIANTO
2.PT. SIPOA LEGACY LAND
3.PT. KURNIA JEDINE SUKSES
4.PENGURUS SIP GRAHA KEMENANGAN
6.PENGURUS MEGA SURYA INDAH JAYA
7.PT. BALI BINAR GRAHA,
8.PT. ROYAL PROSPERITI PRIMA
9.H. ABD. ARIFIN
10.SOESANTO PRAWITOQ
77 — 25
  • Antara Penggugat dan Tergugat dan Turut Tergugat II, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 293/SPP-IH/SSC/RA-16/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar, Kotamadya Surabaya yakni Kavling RA-16 luas bangunan 52 M2, luas tanah 54 M2
    • Surat persetujuan pemesanan No. 294/SPP-IH/SSC/RA-17/VII/2015, atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA SIPOA CITY yang terletak di Kelurahan
  • Antara Penggugat dan Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 001/SPP-IH/SCW-SDA/RD-01/IX/2016, atas 1 (satu) unit RUKO DI SIDOARJO CITY WALK yang terletak di Desa Tambak Oso Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo yakni Kavling RD-01 luas bangunan 4 lantai, luas tanah 44 M2
    • Kwitansi No. 001/BF/RD01/SSCW/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No.
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat persetujuan pemesanan No. 059/SPP-IH/SCW/RE-01/IX/2016
    • Perjanjian Pemesanan Unit Properti No. 29/L/2017 tanggal 3 April 2017 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK unit yang terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-01
    • Kwitansi No. 001/BF/RE01/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah
  • Antara Penggugat dan Tergugat, berupa:
    • Surat Persetujuan Pemesanan No. 060/SPP-IH/SCW/RE-02/IX/2016 atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK, yang tersebut terletak di Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya yakni, Kavling RE-02
    • Kwitansi No. 001/BF/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 15 September 2016, senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • Kwitansi No. 002/AN-1/RE02/SCW/IX/2016 tertanggal 19 September 2016
      , dengan pengembalian dana yang telah disetorkan Penggugat yaitu sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.1.352.400.000,- (satu milyar tiga ratus lima puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);
    • Atas 1 (satu) unit RUKO DI SURABAYA CITY WALK senilai Rp.196.000.000,- (seratus sembilan puluh enam juta rupiah)
      1. Kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan Turut Tergugat II:
      • Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
      Register : 09-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
      Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2024/PN Btl
      Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
      1.Penuntut Umum
      2.Destinar Wulandari, SH
      3.Muninggar Setyani, SH
      Terdakwa:
      ARIYANI ISMOYO Alias KIFLI Bin MITRO WIYONO/SUPRIYONO
      44 — 0
      • em>Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;
      • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
      • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      • Menyatakan barang bukti berupa:
        • 1 (satu) unit mobil sedan merk HONDA Type CITY
      Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
      Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
      Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
      Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
      36 — 19
      • Sebidang tanah seluas 826 M2 (delapan ratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan sertifikat hak milik nomor 3445/Sepinggan, tanggal 8 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan;

        3.7. Sebidang tanah dan bangunan seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018902/PPJB//32AB/XI

        /2014, tertanggal 25 November 2014;

        3.8. Sebidang tanah dan bangunan seluas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

        3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan

        Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

        3.10. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Fineville Grand City Balikpapan nomor 1000039244/PPJB//32AB/IV/2016, tertanggal 24 April 2016;

        3.11.

      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-09-2017
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2017
      Tanggal 10 April 2017 — PT SRISINDU INFORMATIKA lawan PT M. TECH PRODUCTS dan BADAN INTELEJEN NEGARA
      132 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • TergugatRekonvensi berikut PPN (Pajak Pertambahan Nilai) (Bukti T7B/PR5),sebesar Rp14.789.500,00; Biaya pembelian alatalat dan bahanbahan ke PT. ilogo Infrology akibatdari tidak disediakan alatalat dan bahanbahan oleh TergugatRekonvensi berikut PPN (Bukti T7C/PR6), sebesar Rp10.995.000,00; Biaya pembelian alatalat dan bahanbahan ke Perusahaan BintangSempurna akibat dari tidak disediakan alatalat dan bahanbahan olehTergugat Rekonvensi (Bukti PR7), sebesar Rp4.619.400,00 ; Biaya akomodasi Hotel Harris Sentul City
        Nomor 163 K/Pdt/2017S.H., dan saksi Supriono Zaniajii Pemohon Kasasi melaksanakanImplementasi dan Pelatihan Lanjutan tanggal 510 Januari 2014 di HotelHarris Sentul City Bogor setelah PO tidak berlaku, sedangkanberdasarkan bukti T15A s.d T15E Termohon Kasasi setujumengirimkan tenaga ahli saksi Cindy Meirissya dan saksi Ill Widododengan tarif berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan R. Nomor37/PMK.02/2012 tentang Standar Biaya Tahun Anggaran 2013;38.
      Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
      Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
      Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID.SUS/2020/PT DKI
      Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMAT TRIYONO, SH.,MH
      Terbanding/Terdakwa : VIVI NATHALIASURJA
      451 — 522
      • sebagaipemegang saham 50:50 yang kemudian terjadi perselisihan padatahun 2011 dan pada tahun 2013 dicapai kesepakatan antarapemegang saham PT IDT, dimana kesepakatan ini dituangkan padaakta Notaris.Kemudian pada bulan November tahun 2015 dan Februari2016, saksi Tatang Surja berhutang kepada Andy Surja (adik kandungTatang Surja) yang merupakan suami dari terdakwa Vivi Nathalia, halini dinyatakan pada Surat Pernyataan Pengakuan Hutang sebesarRp 450 juta dengan jaminan apartemen Tower Marigold yang berlokasidi City
        Resort Cengkareng Jakarta Barat karena saksi TATANGSURJA tidak mempunyai itikad baik dalam menyelesaikan utangnyakepada terdakwa dan suami terdakwa (Andi Surja) sebesar Rp450.000.000 sebagaimana surat peryataan hutang yang dibuat samasaksi TATANG SURJA dengan jaminan Apartemen City Resort TowerMarygold Lantai 15 no.17 .Kemudian terdakwa mengharapkan supayasaksi TATANG SURJA bertobat dan jera dari perbuatannya,selanjutnya membagikan pengalaman pahit dalam hidup terdakwakepada orang lain agar selalu
        Surja (adik kandung TatangSurja) yang merupakan suami dari terdakwa Vivi Nathalia, hal inidinyatakan pada Surat Pernyataan Pengakuan Hutang sebesar Rp 450juta dengan jaminan apartemen Tower Marigold yang berlokasi di CityResort Cengkareng Jakarta Barat karena saksi TATANG SURJA tidakmempunyai itikad baik dalam menyelesaikan utangnya kepada terdakwadan suami terdakwa (Andi Surja) sebesar Rp 450.000.0000 sebagaimanasurat peryataan hutang yang dibuat sama saksi TATANG SURJA denganjaminan Apartemen City
      Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
      Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
      Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 68-K/PM.I-03/AD/VII/2019
      Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
      Sunandi, S.E, S.H.
      Terdakwa:
      Diego Irvan Satria
      331 — 148
      • Sudirman tepatnyadi dekat TMP (Taman Makam Pahlawan) KotaPekanbaru. sehingga baju Terdakwa basahsetibanya di dekat Start City di Jl. SudirmanTerdakwa berbelok ke kiri masuk gang sampinggedung Start City sekitar 80 (delapan puluh) meterkedepan bertemu rumah Saksi1.Hal. 27 dari 54 hal.
        Sudirman melalui gang di sampinggedung Stars City saat tiba di dekat Gg.
      Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
      Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PID/2014/PT.DKI
      Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRA WIJOYO alias JOY
      78 — 48
      • PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OFAMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ2174 BALSAM WAYGREEN BAY,WISCONSIN UNITEDSTATES OF AMERICA 2026 Pebruari 2013ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 2102 Maret 2013MR.
        PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OF Hal 19 dari 52 hal Put. No. 144/PID/2014/PT.DKI 2020 AMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ 2174BALSAM WAY GREENBAY, WISCONSINUNITED STATES OFAMERICA 2026 Pebruari 2013ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 2102 Maret 2013MR.
        PATTI KUEHL 1005PALMER STREETMILES CITY,MT593013412 MONTANAUNITED STATES OFAMMERICA 1718 Pebruari 2013MR. HENRIKSKJOLDALBJORKEVEGEN 5, 5378KLOKKARVIK NORWAY 1818 Pebruari 2013MR. XAVI FLORENSAMARIA CUBI 159 22BARCELONACATALONIA SPAIN 1923 Pebruari 2013MR. RYAN VERTZ 2174BALSAM WAY GREENBAY, WISCONSINUNITED STATES OFAMERICA 20 26 Pebruari 2013 ENVIRONMENT INC.1990 ELSA ST, #234109 NAPELS,FLORIDA UNITEDSTATES OF AMERICA 33 2102 Maret 2013MR.
      Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
      Register : 07-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
      Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bpp
      Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      110 — 52
      • Ita Noviyantie binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 28November 1982 (37) tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City JalanBarcelona III Blok E No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2020 untuk dan atas namanya memberikan kuasa kepada MANGARAMAIDLANDO GULTOM, S.H. dan HAMRIN, S.H., M.H.
        Ahmad Al Ghazali bin Edy Rachman, tempat dan tanggal lahir,Balikpapan, O06 Januari 2014 (5) tahun, pekerjaan tidak ada, agamaIslam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City Jalan Barcelona III BlokE No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.3.
        Ahmad Mustofa bin Edy Rachman, tempat dan tanggal lahir,Balikpapan, 20 Oktober 2016 (3) tahun, pekerjaan tidak ada, agamaIslam, beralamat di Perum Bhumi Nirwana City Jalan Barcelona III BlokE No. 02 RT. 47 Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Turut Tergugat II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
      Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
      Register : 01-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 09-11-2022
      Putusan PN CIAMIS Nomor 112/Pid.B/2022/PN Cms
      Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
      MOH. ANDY SOFYAN,SH
      Terdakwa:
      H. Asep Taufiq Bin Yusuf Japudin Alm
      62 — 23
      • dalam dakwaan Kesatu;

        2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun;

        3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

        4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

        5.Menetapkan barang bukti berupa:

        • 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
      Upload : 16-02-2011
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PDT.SUS/2009
      PT. SINAR ATOM INDONESIA; ASMAWI
      30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • HASI, City Group, FilmPolaroid, hal ini kami kemukakan sebagai parameter sebagai Majelis ;Bahwa untuk mengatasi krisis perekonomian dewasa ini kamimengharapkan ikut andilnya pemerintah melalui tangantangan muliaMajelis Hakim selaku Exofficio yang tidak hanya berpihak atas namaUndangUndang atau sebagai corongnya UndangUndang, denganmengabulkan semua permintaan karyawan, tanpa mempertimbangkankinerja/SDM karyawan yang menuntut haknya ;Bahwa melalui media ini perlu kami beri masukan kepada Majelis yangmulia
      Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
      Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2015
      Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123 /Pdt.G/2014/PN.Blb.
      Tanggal 17 September 2014 — - IRNA HARYANTI, - SUBUR TANUDJAJA,
      21 — 7
      • Dodi, pernah juga para kaum ibu dikantor tempat bekerja Penggugat akan pergi nonton soresore jadiPenggugat yang pergi untuk beli tiket bioskop jam 10 pagi danternyata sampai jam 3 sore Penggugat masih ada di City Linksedang makan dengan sdr. Dodi dan semua ini diakui olehPenggugat kepada Tergugat, dan pada waktu itu Tergugat sudahmulai curiga dengan keberadaan sdr. Dodi yang bukan lain adalahteman kerja Penggugat.5.
      Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
      Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
      Putusan PA TUBAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbn
      Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
      EDI PRAYETNO BIN NGASIRAN
      Termohon:
      PUTRI ANDRIANI BINTI SUNJANI
      14 — 8
      • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Pemohon (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Ad GaN ale ggb city ald Gpabiuall alsa cya ala col) (60 Ge 2 SUE aleng Ante il glee coal Quuall GeyArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk
      Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
      Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
      Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
      Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
      11 — 0
      • SALINANPUTUSANNomor: 252/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal, Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di 26 Lane 100, AN01 RD, keelung city, Taiwan yang dalamhal ini sesuai dengan surat kuasa
      Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
      Register : 14-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
      Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2016/PTUN-BDG
      Tanggal 2 Mei 2016 — Mohamad Affandi VS 1. Bupati Cirebon, 2.Dodi
      42 — 31
      • ;Memberi kuasa kepada : Misserita Tarigan,SH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diKantor Hukum MT & Partners di Jalan Boulevard Raya, SektorAnggrek, Ruko C1 No.20, Grand Depok City Depok, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 42/SK.1I/2016 tanggal 4 Januari 201 6;DanMemberi kuasa kepada Mutahar,SH.
      Pengadilan PN MALANG Perdata
      Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-11-2017
      Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PN Mlg
      Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
      HENDRASNANTO NUGROHO
      Tergugat:
      1.Nyonya CHOIRIYAH
      2.Tuan ACHMAD MACHRUS
      36 — 7
      • Jemursari Selatan II/11Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada HANS EDWARDHEHAKAYA, SH, MH dan IWAN HIDAYAT .SH, SURYA ADYANTO,SHberalamat di Ruko City Pride Blok B16 JI Nginden Semolo 42WSurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember2016 yang telah yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Malang nomor 150/PH/II/2017 tanggal 2322017 sebagaiPenggugat ;Melawan1 Nyonya Choiriyah , Bertempat tinggal di desa Pesanggrahan Rt006/RW O06 Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan
      Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Putus : 31-08-2012 — Upload : 08-10-2012
      Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2012/PT.Dps.
      Tanggal 31 Agustus 2012 — 1. SEONG SIK RYOUN (sebagai :-PEMBANDING I) ; 2. MRS. PARK SUN OK. (semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai :- PEMBANDING II ) ; 3. MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING
      40 — 37
      • YP. 2029299, umur 33tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diGuangyeong B/D 401, # 39711CheongseonDong, Bupyeonggu,Incheon City Korea semula sebagaiPenggugat IV, sekarang sebagai ;Yang dalam hal ini Para PenggugatLW = / Para Terbanding Ill, IVmemberi kuasa kepada : 1. Odi Zamroni,SH;2. Kim Min Soo, SH;3. DR. Aloysius Uwiyono,SH.MH;4. LD Agung Indrodewo,SH. ;Advokat dan Konsultan Hukum padaP.A.K Law Firm, beralamat di WismaKorindo 5 t Floor ,Jl.