PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, bertempat

tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal28 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp4.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf WONBiaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Dp

0388/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.BdwZINA ;SayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sofi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempatkediaman di RI.08 RW. 04 Desa Purnama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini dikuasakankepada Asdawi biti

Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Bdw4. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso NomorB.263/KUA.13.6.8/Pw.01/109/2016 Tanggal 15 September 2016; Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.5.

Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Bdw2.

Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.BdwttdUmar Suki, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10hal Pen. Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 420.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.

0388/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.

Bahwa Tergugat sudah melanggar Sighat Taklik yang diucapkannyayaitu pada angka 1, 2 dan angka 4, dan Penggugat sudah tidak ridhoatas segala tindakan dan Perbuatan Tergugat karnanya mengajukankepengadilan Agama dengan bersedia membayar uang iwad sebesarRp.10.000,.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.7.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai P3N; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 November 2013 di KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP.Panggilan :Joni Ramdani, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tinggal di, Kecamatan Mowewe, KabupatenKolaka Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Klik, tanggal 17 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka Timurselama satu bulan, lalu terakhir pindah tinggal bersama di rumahpenghasilan bersama di KecamatanMowewe, Kabupaten Kolaka Timur hingga pisah tempat tinggal;.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KIkMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0388/Pdt.G/2018/PA Klik dan pemeriksaan pokok perkara belumdilakukan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tidak perlu adanyapersetujuan dari Tergugat karena Tergugat belum mengajukan jawabansebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tidakbertentangan dengan hukum, maka

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.KIk

0388/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0388/Padt.G/2015/PA. Bpp

2.Menyatakan perkara nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn telah selesai karena dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

0388/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.BnLa! .SebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer QiPES tempat tingoa!

inn, KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit J,tempat tinggal ci aseee, Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah registerNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 14 Mei 2018 ;Telah pula membaca berita acara sidang pada hari Rabu tanggal 30 Mei2018 Nomor 0388/

Bengkulu No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 3 halamantidak diperlukan persetujuan dari Termohon dan permohonannya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara olehPenggugat telah dikabulkan, maka dengan ini Majelis Hakim perlu menyatakanbahwa perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara

Menyatakan perkara Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn telah selesai karenadicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 30 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiNusri Batubara, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fauza M. danH.

Bengkulu No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 3 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauza M. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurmaini, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meteral Rp.6.000, +Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan PA. Bengkulu No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 3 dari 3 halaman

No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Desa, Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dengan wali nikah paman kandung penggugat yang bernama H. Salim,mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.5.000., (lima ribu rupiah)..

No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dipertahankan oleh penggugat, dengan perubahan yakni tuntutanmengenai nafkah anak, dinyatakan dicabut.Bahwa, penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti berupa :A.

No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.penggugat, disaksikan oleh orang banyak, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.5.000.

No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, dengan batasbatas :Utara : Sawah (tanah Pekarangan Masiah)Timur : Rumah Pak Iwan.Selatan : GangBarat : Rumah Pak Kecan.Yang dibeli pada tahun 2004 dari lou Haj.

No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Perincian biaya perkara :1.HOO Ff &Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya administrasi : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 585.000,Biaya Panggilan Saksi Ahli : Rp. 130.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 895.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000.Materai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp.1.701.000.(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No 0388/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0388/Pdt.G/2016/PA.Spg

No.0388/Pdt.G/2016/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianTergugat pulang tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat ;4.

No.0388/Pdt.G/2016/PA.Spg bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun; bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil; bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

No.0388/Pdt.G/2016/PA.SpgMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kedua saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa sejak tanggal 11 Mei 2009 telah terjadi perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;.

No.0388/Pdt.G/2016/PA.Spgtelah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUU Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaraint;Mengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0388/Pdt.G/2016/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.~ ON =Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman. 9 dari 9 hal. Put. No.0388/Pdt.G/2016/PA.Spg

No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA Pct.ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda (P1) ;2.

No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.

No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA Pct.sampai sekarang sudah berlangsung lebih 1 tahun 5 bulanlamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!

No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0388/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2016/PA.MnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 50 tahun (Madiun 05 Juni 1967), Agama Islam,pekerjaan lobu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT Advokat dan yangberkantor di

Put.No: 0388/Pat.G/2016/PA.MnHukum Islam, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama KotaMadiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0388/Pat.G/2016/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah retak dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, danPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dapat mewujudkantujuan utama perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah maweaddah varahmah sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0388/Pat.G/2016/PA.Mn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiununtuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Put.No: 0388/Pat.G/2016/PA.MnWIWIN SUKRISTIANA, SH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.300.000,5.000,6.000,391 .000.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0388/Pat.G/2016/PA.Mn

0388/Pdt.G/2014/PA.Mn

Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.1011.12.13.14.15..

Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.mengancam mau menyantet dan membuat seumur hidup menderita.

Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.

Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.Hal. 26 dari 26 hal. Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.

0388/Pdt.G/2012/PA.Wno

PUTUS ANNomor 0388/Pdt.G/2012/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di KRT Judoningrat Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di

KabupatenGunungkidul; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 114 April 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0388/Pdt.G/2012/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :hal 1 dari 14 Put No 0388/Pdt.G/2012/PA.Wno.1.

Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2010, yang akibatnya Penggugat' pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanyahal 2 dari 14 Put No 0388/Pdt.G/2012/PA.Wno.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;5.

Pasal 19 huruf (f)hal 11 dari 14 Put No 0388/Pdt.G/2012/PA.Wno.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 14 dari 14 Put No 0388/Pdt.G/2012/PA.Wno.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0388/Pdt.G/2021/PA.Klt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

0388/Pdt.G/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0388/Pdt.G/2021/PA.KItBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di NgalasRt.015 Rw. 006 Desa Ngalas Kecamatan KlatenSelatan Kabupaten Klaten sebagai PenggugatmelawanTergugat ,

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Ngalas Rt.015 Rw. 006Desa Ngalas Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sebagal TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Februari 2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor:0388/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 April2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 03 April 2006 ;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No 0388/Pdt.G/2021/PA.KIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus duda cerai mempunyai 2 orang anak ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 5 hal Penetapan No 0388/Pdt.G/2021/PA.KIt2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

/Pdt.G/2021/PA.KItPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 210.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No 0388/Pdt.G/2021/PA.KIt

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0388

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0388/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.PkpAp paaldyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STMIK aoeAtmaLuhura Pangkalpinang, Pendidikan Strata II, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta diPT.DOK.Perkapalan

, Pendidikan Strata I, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Pkp,tanggal 12 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diSungailiat pada tanggal 17 Januari 2010, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/1/2010Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.0388/Pdt.G/2016/PA.Pkptanggal 18 Januari 2010, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang tua Penggugat di daerah Kenanga, setelah ituantara Penggugat

Penggugat dananakanak.Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.0388

Drs.H.Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian biaya perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.0388/Pdt.G/2016/PA.Pkp. Pendaftaran Rp. 30,000,00. ATK Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp. 200,000,00. Materai Rp. 6,000,00. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 291,000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.0388/Pdt.G/2016/PA.Pkp

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA PIk.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA PIk.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA PIk.

0388/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0388/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.SlwCALON SUAMI, umur 23 tahun 4 bulan (lahir 15 Agustus 1998), AgamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxx, anak dari pasangan suami isteri bernamaBapak Xxxxxxxxx dan Ibu Xxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL;2.

Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.SlIwPRIMIAR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon(ANAK PEMOHON) untuk menikah dibawah umur 19 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 1 NIK.XXXXXXXXXxX tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxx, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.SlwHakim Tunggal,Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan1 Pemohon : RP 10.000,00PNBP Panggilan 2Pemohon : RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen. Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.Slw

0388/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 24 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.3328154706800018 tanggal 03 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.SIwdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0388/Pdt.G/2019/PA.SIwkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0388/Padt.G/2019/PA.SIw

0388/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0388/ Pdt.

No. 0388/Pat.G/2018/PA.Mna1.

No. 0388/Pat.G/2018/PA.MnaArtinya : bila mereka telah berketetapan hati untuk talak (perceraian), makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan, Pemohonperlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, karena hak talakberada di tangan Pemohon.

No. 0388/Pat.G/2018/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

No. 0388/Padt.G/2018/PA.MnaAf oS =Perincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan............. Rp. 365.000,00Redaksi ..........::::. + RP. 5.000,00Materai ................. Rp. 6.000,00Jumlah oo. ee Rp 456.000,00rupiah);DtoYulia Elsiana, S.H.I.(empat ratus lima puluh enam ribuHal. 11 dari 117 hal. Put. No. 0388/Padt.G/2018/PA.Mna