Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk bersabarmenunggu Termohon, tetapi Pemohon sudah tidak kuat lagi;2.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdwmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termoho Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.
    No. 1257/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota,ttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama di rumah orangtua tergugat ciEn Sukoharjo, selama 12 tahun, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai duaorang anak :;/ eee pen,Tempat/Tanggal, Lahir Sukoharjo, 10 April 2008, Dalam asuhandan pengawasan penggugat. Dalam asuhan dan pengawasantergugat;Pee pea,Tempat/Tanggal, Sukoharjo, 13 Februari 2012.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Ambtidak saling mempedulikan satu sama lain;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak memberinafkah baik lahir maupun batin kepada penggugat. Karena perbuatanTergugat tersebut, Penggugat sangat menderita, dan tersiksalahirmaupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini;7.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.AmbDemikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Senin tanggal30 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah.
    No 1257/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
63
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggal diLingkungan VI RT.030 RW.011 Kelurahan Yukum JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut
    Tempat Tinggal di Lingkungan V B Gg.Bengkulu RT.025 RW.010 Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1257
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah;e Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomian keluargae Tergugat sering mengabaikan tanggungjawabnya sebagai seorangsuami dengan tidak memberikan perhatian terhadap penggugat sertaanakanak Penggugat dan tergugate Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 6 lamanya Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Gsg6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Gsguntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.MksAB2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Makassar, 02 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, = pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Makassar, 06 Juni 1984, agama Islam
    , pendidikan terakhir tidakpernah bersekolah, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Juni 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1257
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:a. ANAK, umur 4 tahunb. ANAK, umur 1 tahun.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Idris Abdir , SH, MHHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.MksDrs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 330.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 03 Januari 2020 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 03 Januari 2020;2.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi3,Fotokopi Surat Pernyataan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXX Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 10 bulan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat kurangmencukupi nafkah;2.
    Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nadjib, S.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdAh. Shaleh, S.H.,M.HES.Panitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.HlIm.10 dari 11 him.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CkrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Banjar Negara, 13 Desember 1993 Umur 24 Tahun, NIK:3216101212930012 Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON lahir di Malang, 22
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Agustus 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten MalangPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1daril0Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0354/31/VIII/2017 tertanggal 30 Agustus 2017;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut (sah)sesuai relaas panggilan Termohon Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal25 Juli 2018, tanggal 29 Agustus 2018, tanggal 26 September 2018,
    Asmawati, SH.MH. serta Ikin, S.Ag. sebagaiPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 16 Juli 2018 —
188
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.22ase SN ek Bl atl ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawaiti,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Ilham Zaini bin Burhanudinumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MelawanSiti Fatimah binti Sahedan umur 26 tahun, agama Islam
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena karena Termohontidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon dan sering pulang keorang tuanya dengan tanpa izin Pemohon dan tidak taat kepada Pemoondan tidak mau mendengar nasehat Pemohon;3. Bahwa, pada pertengahan tahun 2014 antara Pemohon sdan Termohonpisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun kembali dan Pemohon sudahmenyerahkan Termohon ke orang tua Termohon;4.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secara yuridis telahmemenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.A. Biaya Sumpah: Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pra.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan MonggonaKecamatan Mpunda Kota Bima selama 1 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan dikaruniai keturunan3.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2017/PA Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272052906590001,tanggal 20 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah diupayadamaikan,namun tidak berhasil;2. Saksi 2 , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kec. Madapangga Kab.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA BmPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA Bm
Register : 30-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Agustus 1990 / 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tepat, tanggal lahir/umur
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 853/141/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Budhe Pemohon selama 2 tahun, kemudiantinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;3.
    Atas tuntutan tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danPutusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.sanggup memenuhinya, sehingga Majelis Hakim harusmempertimbangkannya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut identik dengan suatusyarat, bukan gugat rekonvensi, sejalan dengan maksud Pasal 34 ayat (1) danPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    ;dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama NAMA ANAK minimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 %untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 742.500,00Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmjzou!
    Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2019 di bawah Register Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 381/60/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014);2.
    Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1257/Pat.G/2019/PA.Lmj2.dan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak diketahulalamatnya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 15 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 16 tahun;4.
    Tanggal 11082018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda P1 ;Z. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 12 April2019 yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .....
    Jureimi AriefPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 17Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Jusmah Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,00Q2.
    Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CkrAgama Cikarang dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangbahagia, Kab.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckrkecuali apabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckrbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Ckr
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, Uumur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri di Dusun Dukuh Rt. 003, / Rw.015, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 13tahun lebih 8 bulan, selanjutnya sejak bulan Januari 2020 Tergugat Pulangke rumah orang tuanya di Lingk.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkdsekarang sudah berjalan 6 bulan, dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi menjemput dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat telan berusaha menunggu untuk menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan iktikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 16-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung , disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 16 Agustus2019, telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 November 2009 di rumah Penggugat denganHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkWali Nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat Alat Sholat dibayar Tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 283/05/X1/2009, tertanggal 15 November 2009
    Joni JidanHalaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000.4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 326.000,(Tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1257/Pdt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2005 dan tidak rukun lagi sampaisekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 20 September2019 dan 20 Agustus 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya
    No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya karena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm."
    No. 1257 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    ,bertempat tinggal di RT.00O1 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Nopember 2011;2.
    Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng1.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257 /Pdt.G/201 7/PA Wng
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.sekarang kurang lebih sudah 2,5 tahun dan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.3;B.Bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA. Pas.Ejnb aeEj0" tvni @na ASU E,aSU7ECDA P*%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi :las! ule We prio xwlaod!
    No 1257/Padt.G/2019/PA. Pas.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1257/Pat.G/2019/PA. Pas.