Ditemukan 2023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Klairan, RT.007 RW.004, DesaKaibahan, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam
    Pelaut, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Silirejo, RT.022 RW.004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat: ann Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1584
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.346/kua.11.26.09/Pw.01/11/2017 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 702/57/XI/2007 tertanggal 01 Nopember 2017;dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah; .
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
    MAHMUDWNN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
111
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1Komputer, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Karya Bersama, Kelurahan Srimulya, KecamatanSematang Borang Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat
    September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 17September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama : Penggugatyang dikeluarkan oleh Caamat Sematang Borang Kota PalembangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 4 dari 13 halaman.tanggal 28 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.
    Panggilan Tergugat : Rp.210.000.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tetap pada tangGal............cececece cee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPAleMbDan,.........
    ::ccec eee eeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 13 halaman.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
JUWITA NURMALASARI BINTI ANDI UMAR ABUBAKAR
Tergugat:
IRFAN NAWAWI BIN H. MUH. NAWAWI
1310
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar lalu Ikut Tergugat ke Papua.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    quai urs alo Volad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1584/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • No. 1584/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1584/Pdt.G/2017/PA.TNG.
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Kbmoy) PN ait eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel motor,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02RW. 05, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai
    XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten XXXXXXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1584
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 Tahun lamanya di rumah bersama di DukuhPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.KomXXXXXXXXXX Rt. O02, Rw. 05, Desa XxXXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;.
    MUBISI, MHPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.KomHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Kom
Register : 21-07-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2009 — pemohon vs termohon
372
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 21 Juli 2009 Dicoret;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj
    SALINAN PENETAPANNomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 02 Desember 2009 dalam perkaraantara:PEMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN
    /Hk.05/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutsampai dengan tanggal 30 Nopember 2009, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:1584
    /Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 30 Nopember 2009 Pemohon1telah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 1584/Pdt.G/2009/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1584/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 21 Juli 2009 Dicoret;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 02 Desember 2009Ketua Majelis,ttd.Drs.ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.450.000,3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa sejak bulan Februari 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat tidak mauPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halamanbekerja. Sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, Penggugat harus bekerja sendiri dan dibantu oleh orang tuaPenggugat. Penggugat juga sudah berusaha untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat justru marahmarah.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 10 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara
    XXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di XXXxXKabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah
    Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir pada tanggal 27Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanJuli 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;5.
    Biaya Rp 75.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanProses3. Biay : Rp 360.000,00aPemanggilan4. PNB : Rp 20.000,00PPanggilan5. Biay : Rp 10.000,00a Redaksi. Biaya Rp 6.000,00Meterai Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 April 2019 —
46
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja ,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Agustus 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXX tertanggal 23 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt. G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.
    SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1584/Padt. G/2019/PA.Cbn
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjna. Anak 1, LakiLaki, Pekalongan, 02092000; dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;b. Anak 2, LakiLaki, Pekalongan, 24052007; dan anak tersebut dalamasuhan Tergugat;c.
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Kjn Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjn3.Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah dikaruniai 3 orang anak. Anakpertama merantau di Sragen, anak kedua dalam asuhan Tergugat, dan anakketiga dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjnsusah untuk dibangunkan dan saat bangun Penggugat justru menerimatelpon dari lakilaki lain;3. Tergugat tidak pernah melakukan kekerasan kepada anak;4.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA. Po. tanggal 17 September 2019 dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1584/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA.Po.Aa Ve %SSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK. 3502035410840003, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, NIK. 3502162909780006, umur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1584/Pdt.G/2014/PA.Po.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/04/X1I/2011 tertanggal 04Nopember 2011) ;2.
    Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan diriHalaman 2 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalamhal biaya hidup seharihari, biaya perawatan anak ;d.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.OaAbRwWNPRincian Biaya perkara :KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 1584/Pdt.G/2019/PA.Po.
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bilquis Ariffin binti Mohd Hussain, tempat/tangal lahir Jakarta/24 November1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI.
    Benkong, Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbnperkara Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan / dalildalil gugatan
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Janauri 2020, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.
    S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Daedang Karim, M.H. Drs. H.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 810.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309134203810005, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02031981), agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Giriharjo RT.013RW.005, Desa Gunung, Kecamatan Simo, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/24/XII/2002 tanggal 16122002;2.
    Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat dan orangtua Penggugatmenemui Tergugat di Lamongan, ternyata Tergugat telah hidup bersamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 9dengan wanita lain yang berasal dari Kecamatan Babat, KabupatenLamongan;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan Januari 2015 atau selama 4 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;7.
    Saksi mengetahui sudah 4 tahun lebih Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke Lamongan dan tidak pernah kembali.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanbuktibukti lagi dan telah mencukupkan pembuktiannya.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.
    Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 95. Materai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Desember 2010 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1058/104/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Him 1 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Anton Sugianto binMurnawi) terhadap Penggugat, (Lisa Anggraeni binti Rachman)3.
    Bahwa benar adanya perselisihnan dan pertengkaran sejak bulanApril 2019, Tergugat dilaporkan Penggugat melakukan KDRT dandipenjara selama 7 bulan;Him 3 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdl5. Keluarga belum ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali membina rumah tangganya;6.
    ., M.H.Him 10 dari 10 hlm Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Smadl
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1584/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :XXXXX, sebagai Pemohon; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2018 yang didaftarkan di Register PengadilanAgama Surabaya Nomor 3282/kuasa/9/2018 tanggal 27September 2018 memberikan kuasa kepada
    XXXXX, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRULANWAR & REKAN beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru Kav. 1C, Kelurahan Jambanga, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 September 2018dengan Nomor 1584
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sbyb. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah XXXXX yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 09 Januari 2014, adalah:XXXXX, sebagai kemenakan Almarhumah/Pewaris PenggantiAlmarhumah XXXXX binti XXXXX;C.
    Menyatakan perkara nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya M.H. dan H.
    Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyORWNPDra. Hj. Nurjaya M.H.. H. Mubahi, S.H...Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 19 September 2010, Penggugat dengan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 19 September 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    1584/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Medan, 11 Mei 1979, umur 42 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171061105799010, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagaiPemohon
    tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan xxx XXxxxx XXxXxxXx, tempat tinggal diKOTA, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 21September 2021 dengan register perkara Nomor 1584
    No.1584/Pdt.G/2021/PA.Btm2009 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Beduk, xxxxXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor87/54/I1/2009, tertanggal 28 Februari 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di xxxx xxxxx Sampai Ssekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4. M. Raziq Bire bin M.
    No.1584/Pdt.G/2021/PA.Btm11. Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mempertahankan danmemperbaiki hubungan dengan Termohon selama kurang lebih 6 Bulan,namun tetap tidak ada perubahan;12. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan permasalahandengan jalan musyawarah dengan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon, namun tidak membuahkan hasil;13.
    No.1584/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti Khadijah Drs. H. Arinal, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses ; Rp50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp380.000,00Hal. 9 dari 9 Put. No.1584/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 03 November 2016 Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Bms5.
    Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Bmskeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.
    Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdengan alamat a.n ALAMAT ; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 17 dari 123. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK , Lakilaki, Jakarta, 30 Maret 2003,umur 14 tahun;4.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugatterhadap Penggugat; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2 dari 123. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C,Majelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi batas minimal buktisurat dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledeg en bindende bewijs kracht) karena tidak ada bukti lain yang Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat /mam Ad Dusuky dalam Hasyiyah AdDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000. Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 12
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1584/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATn, jambi, 15 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan , KotaPalembang,, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,, supat, 20 Juli 1980
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLG4.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Perincian biaya :Jumlah(lima ratus ribu rupiah).Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 400.000,00PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 10.000,00: Rp 500.000,00Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1584/Pdt.G/2021/PA.PLG