1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, usia 43 tahun, telahmeninggal ditahun 1975;3.2.NAMA ANAK ,lakilaki, lahir di Depok, 27 Maret 1976;3.3. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Depok, 23 Desember 1978;3.4. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 3 Mei 1980;3.5.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;NIMAN BIN RASID, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Badak Kulon, RT 010 RW 003,Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MARNI BINTI MALIM

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Malim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Mustaqfirin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kayumi bin H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NIMAN BIN RASID)dengan Pemohon II (MARNI BINTI MALIM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 21 Februari 1988;c.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sarmin bin Malim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Badak RT 010 RW 003, Desa Gembor Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. Nama Nean bin Malim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2019/PA.Srg

1653/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal

di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 04Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwpisah selama 6 tahun dan selama pisah sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri, dengan demikian telah cukup bukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/201 7/PA.SIlwHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Slw

1653/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2015, rumah tanggaPutusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA KecamatanSambikerep, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.4.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim AnggotaDrs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1653/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2015/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xKota Semarang, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal di xx, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwasebelummenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 17 dari 5 halamanPutusan No. 1653 /Pdt.G/2015./PA.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1653 /Pdt.G/2015./PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) .Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Sofingi, M.H sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Amroh Zahidah,S.H.,M.H dan Dra. Hj.

(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1653 /Padt.G/2015./PA. Kal

1653/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 05 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 24 Oktober 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir : Lamongan, 19 Maret 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTA.

Pekerjaan Karyawanpabrik,Tempat kediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl. tanggal 9 September 2019bermaksud

ingin menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 743.000,(tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah);halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1653/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjawab tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti berupa :1.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Bdwdapat diterima tanpa kehadiran Tergugat kecuali gugatan tersebut melawan hakatau tidak beralasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.BdwPasal 144, Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan 4e, Pasal 147 dan Pasal 171 ayat(1) HIR. jo.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Penggantii,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 420000Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi > Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1653/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1653/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Megianto Alias Surip;Tempat lahir : Negeri Lama Seberang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 7 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Il, Desa Sidomulyo, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1653/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 21 Oktober 2021;4.

Prapat telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor416/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 14 September 2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 1653/Pid.Sus/2021/PT MDNeMenyatakan Terdakwa Megianto Alias Surip tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Tinggi Medan sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal14 Oktober 2021, Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadili perkaraini, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.

PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.ttdPARLINDUNGAN SINAGA, S.H.Panitera Pengganti,ttdANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1653/Pid.Sus/2021/PT MDN

1653/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di MAN Karawang, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Desember 2006 tercatatdi Kantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang denganHalaman 1 dari 11 Ptsn.No 1653/Padt.G/2016/PA.Krwbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 26 Desember2006;2.

,dan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 1653/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Putusan manapada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 11 Ptsn.No 1653/Pdt.G/2016/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti, ttdAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.............::c:ccsseeeeee Rp. 30.000,2.

,Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 1653/Pdt.G/2016/PA.Krw

1653/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,

tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1653/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 15 Desember 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Maret 2011, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/25/III/2011 tanggal 28Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 13 halamanMaret 2011, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di kabupaten Boyolali selama tahun 2 bulan.

Asrori,SH.MH masingPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Kanti Hastutisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Qomaroni,SH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

ELVI SETTYANINGSIHPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1653 K/PID.SUS/2011

No. 1653 K/PID.SUS/201 111.Bank Papua Cabang Serui di JI.

No. 1653 K/PID.SUS/201 110.di Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Yapen Waropen.

No. 1653 K/PID.SUS/201 12.

No. 1653 K/PID.SUS/201 1Bahwa Terdakwa Il dalam Surat Pernyataan Belanja No.

No. 1653 K/PID.SUS/201 1

1653/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.

1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 04 Maret 1990 / umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 29 Agustus

Bahwa pada tanggal 08 April 2012, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 98/16/IV/2012, tanggal 09 April 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan 25 Rabiul akhir 1440Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 9 dari 10Hijriyah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1653 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Mahkamah AguNY.

,M.Hum., Advokat,beralamat di Jalan Sumbawa Nomor 93 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 November2017;Termohon Kasasi;DanAGUS ANWAR, bertempat tinggal di JalanKarangsari, Nomor 1 RT. 007/RW.001, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Bandung;Turut Termohon Kasasi;ng tersebut;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

namaAgus Anwar berdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdgjubcto Nomor 47/Pdt.GA/erzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDG Juncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192 m* terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653

Mengenai Perlawanan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2016/PNBdg, tanggal 22 September 2016 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/20182.3.ooMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 k/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya :1.Mete ral.......... ee Rp6.000,002. ROAAKSL we ceeeeeeeeeeeeees Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 K/Pdt/2018

1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Warsini binti Hadi Suparjo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT. 001 RW. 006 Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanRasmono bin

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02 Juli2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/04/VII/2009 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbgmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.a . ny 1 ,SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :(1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;( Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Agustus2015;(1 Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon, namun belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigenhalaman 9 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.halaman 10 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, PutusanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1653/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwSlawi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17 Juni 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Juni 2018);Z.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.XXXXX tanggal O6 Juli 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 240.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Slw

1653/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXxX;3.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No. 1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.lagi bagi kKeduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Him.13 Gari 13 him. Salinan Putusan No.1653 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1653/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Bahwa, padamulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh :a.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4435 sige aSty daay Gall igual , yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah, jis.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.dikwalifikasi kepada scheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidakmenghiraukan pasangan lainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 450.000,I eee eeeeeeees Rp. 5.000,i eeeeeee eee Rp. 6.000,J umlah.....Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).tys)Oa.oa2'=a@OsiHal. 12 dari 12hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.