Ditemukan 1131 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN WATAMPONE Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.WTP Tanggal 16 September 2015 — Per. PETTA AMINAH LAWAN Lel. SUDIRMAN Bin ALI, Dk
112 — 12
112 — 12
Kab.Bone,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 April 2015,yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Watampone, nomor: 39/SA/IV/2015/PN.Wtptanggal 22 April 2015 telah memberikan kuasa kepadaM. ARHAM SUYADI SH Advokat dan pengacara yangberalamat di Jend. Sudirman No. 17Watampone,selanjutnya sebagai PENGGUGAT;MELAWANLel. SUDARMAN Bin ALI, alamat di Pasaka, Desa Pasaka,kec. Kahu Kab.Bone, TERGUGAT ;Lel. ALI Bin KATE, alamat di Pasaka, Desa Pasaka,kec. Kahu Kab.
Register : 10-06-2003 — Putus : 01-09-2003 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 7/G.TUN/2003/PTUN-BKL Tanggal 1 September 2003 —
Drs. HATAZUR; melawan 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL KOTA BENGKULU; 2. KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KOTA BENGKULU
113 — 40
113 — 40
KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIONAL KOTA BENGKULUBERKEDUDUDKAN DI JALAN MAHONI No. 19 KotaBengkulu; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. FAIZAL, sh., M.Hum, Pengacara Praktek padaKantor LKBH. Fakultas Hukum Universitas Prof. Dr.Hazairin, SH Bengkulu beralamat di jalan jendralAchmad YAni No. 1 Kota Bengkulu Berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 11 Agustus 2003Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT; 2.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PDT/2012 Tanggal 26 Juli 2012 — Tn. SYAMSUDDIN AJAM, S.Sos. VS Tn. RONALD THEDYARDI
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONALD THEDYARDI, bertempat tinggal di JalanGurabesi HBM Sorong, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Ktn Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
MALIKI Bin NYAKMUD
31 — 13
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
MALIKI Bin NYAKMUD
31 — 13
AWALUDIN PINEM bertanya kepadaM. SUKRI SUDIANTO dimana bos, lalu M. SUKRI SUDIANTOmenjawab tidak ada disini, lalu. sdr. AWALLUDIN PINEMmengatakan mau belanja shabu, lalu M. SUKRI SUDIANTOmengatakan sinikan aja uang mu itu, namun sdr. AWALLUDINmengatakan tidak bisa, saya biasa belli sama bos, kemudian sdr.AWALLUDIN PINEM mendengar suara Terdakwa MALIKI BinNYAKMUD dari dalam warung yang mengatakan kasihkan aja terusWal, setelan mendengar suara Terdakwa MALIKI Bin NYAKMUDbarulah sdr.
AWALLUDIN PINEM mau menyerahkan uang beli shabu kepadaM. SUKRI SUDIANTO, sedangkan sdr. HAMDAN tidak kenal denganTerdakwa MALIKI Bin NYAKMUD.Bahwa menurut keterangan sdr. AWALLUDIN PINEM yang dimaksuddengan Bos oleh adalah Terdakwa MALIKI Bin NYAKMUD.Bahwa kemudian Aparat Kepolisian Resor Aceh Tenggara melakukanpengembangan kasus tersebut, dan berhasil menangkap TerdakwaMALIKI Bin NYAKMUD dan M.
AWALUDIN PINEM bertanya kepadaM. SUKRI SUDIANTO dimana bos, lalu M. SUKRI SUDIANTOmenjawab tidak ada disini, lalu. sdr. AWALLUDIN PINEMmengatakan mau belanja shabu, lalu M. SUKRI SUDIANTOmengatakan sinikan aja uang mu itu, namun sdr. AWALLUDINmengatakan tidak bisa, saya biasa belli sama bos, kemudian sdr.AWALLUDIN PINEM mendengar suara Terdakwa MALIKI BinNYAKMUD dari dalam warung yang mengatakan kasihkan aja terusWal, setelah mendengar suara Terdakwa MALIKI Bin NYAKMUDbarulah sdr.
AWALLUDIN PINEM mau menyerahkan uang beli shabu kepadaM. SUKRI SUDIANTO, sedangkan sdr. HAMDAN tidak kenal denganTerdakwa MALIKI Bin NYAKMUD.Bahwa menurut keterangan sdr. AWALLUDIN PINEM yang dimaksuddengan Bos oleh adalah Terdakwa MALIKI Bin NYAKMUD.Bahwa kemudian Aparat Kepolisian Resor Aceh Tenggara melakukanpengembangan kasus tersebut, dan berhasil menangkap TerdakwaHalaman 9 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2018/PNKtnMALIKI Bin NYAKMUD dan M.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
PENETAPANNomor 1659/Pdt.G/2017/PA.PlgAme FSatle+.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanTERMOHON, umur 38 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalaneea Kota Palembang, yang berkuasa kepadaM.
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3601/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 September 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3601/Pdt.G/2015/PA.Clp. e251 yorsll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:20no nonce nnnPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenGunung Kidul, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
Register : 30-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Sulistiono, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Garuda Nomor 12 Kota Tegalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2019,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. SOKHEH SUPRIYONO, SH., MH., Advokad/ Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat di Kelurahan Tirto Rt. 04 Rw. 2 Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ---------------
MELAWAN
TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan â (ibu rumah tangga), tempat tinggal di Kota Pekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAHRODIN, SH., Advokad/ Konsultan Hukum, beralamat di Dukuh Lampis Rt. 11 Rw. 05 Desa Semut Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2013, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------------------
20 — 8
20 — 8
SALINANPUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal di KotaPekalongan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
Usman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Juli 1978(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Galaxi, RT. 27,RW. 04, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM. Budhi Setiawan, SH, MH, dan rekan, para Advokat padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Universitas Lambung Mangkurat, beralamat di JalanBrigjend, H.
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabun Edi Ismanto,SH.MH. Advokat yang beralamat di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2015 Register Nomor 3840/Kuasa/VIII/2015/PA.Clp tanggal 26 Agustus 2015, semula Termohon sekarang Pembanding ;
Melawan
TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA ,SH.MH. Advokat yang beralamat kantor di Jalan Pisang No.29 Desa Karangkadri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2015 Register Nomor 3/66/KUASA/VII/2015/PA.Clp tanggal 29 Juli 2015, semula Pemohon sekarang Terbanding ;
22 — 8
22 — 8
Advokat yang beralamat di Jalan SadangNo. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Agustus 2015 Register Nomor 3840/Kuasa/VII/2015/PA.Clp tanggal26 Agustus 2015, semula Termohonsekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. RIKZA PRAYOGA ,SH.MH.
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , tempatkediaman di Komplek Rss Pemda, Blok D4/08 Rt.003Rw. 008 Desa Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 10 Juni 2013 — NUSA PANCA PUTRA pgLKiki
24 — 4
24 — 4
dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadian pada hari Jum'at tanggal 21 Desember 2013 sekira jam 14/5 wib diJalan Khatib Sulaiman di Kantor Ikatan Motor Indonesia (IMI) Padang;e Bahwa saksi adalah anggota IMI Padang;e Bahwa saksi datang ke Kantor IMI Padang untuk mengambil undangan musyawarahPropinsi IMI Padang yang akan diadakan pada tanggal 29 Desember 2012;e Bahwa saksi kemudian mendesak agar terdakwa menyampaikan juklak Musprof yangakan dikeluarkan oleh PP IMI kepadam
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN LSK Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin M. YUNUS
31 — 3
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin M. YUNUS
31 — 3
AZHAR Bin YAHYA dan MUSA mengatakan lagikepada terdakwa nanti bila sabusabu tersebut sudah diserahkan kepadaM. AZHAR Bin YAHYA dari MUSA (DPO) akan memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, lalu terdakwa dan MUSA (DPO) langsungpergi denga sepmor masingmasing menuju ketempat M. AZHAR BinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PN LskYAHYA menunggu di Jalan Bandara Malikulsaleh Desa Kambam Kec.Muara Batu Kab. Aceh Utara dan setibanya disana sudah ada M.
AZHAR Bin YAHYA dan MUSA mengatakan lagikepada terdakwa nanti bila sabusabu tersebut sudah diserahkan kepadaM. AZHAR Bin YAHYA dari MUSA (DPO) akan memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, lalu terdakwa dan MUSA (DPO) langsungpergi denga sepmor masingmasing menuju ketempat M. AZHAR BinYAHYA menunggu di Jalan Bandara Malikulsaleh Desa Kambam Kec.Muara Batu Kab. Aceh Utara dan setibanya disana sudah ada M.
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
ee # pr wePenggugat dan Tergugat berpisah selama hampir 1 tahun dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaM ajelis agar perkarannya diputuskan;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yanguntuk ringkasnya telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 37/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon seringmengungkit ngungkit kepadam Pemohon masalah barang yangdiberi oleh Orang tua Termohon.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama 2 bulan.; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan
Putus : 31-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Ag/2018 Tanggal 31 Agustus 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSSAADING, bertempat tinggaldi Jalan Mallengkeri Kompleks PU Buldoser Blok M Nomor 7RT. 001 RW. 003 Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateKota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PDT/2018/PT BJM Tanggal 16 Maret 2018 — PT Bank mandiri (Persero) Tbk
lawan
Rommy Teguh, SH.
34 — 12
34 — 12
No.68, RT.018,RW.001, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM. Nizar Tanjung, SH,MH, CIL & Rekan, Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Yos Sudarso Komplek Agraria Il Gang VII,RT.33, No.04 Tri Sakti Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGATPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2017/PT MKS Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. Karunrung Binti H. Sikkiri Diwakili Oleh : Hj. Karunrung Binti H. Sikkiri
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
24 — 9
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
24 — 9
Jurusita Pengganti PengadilanNegeri JEN@PONt0 ; 20 neon nen nn nnn n nn nn enna nn nn nn nnn ene nn nn nnn ne nenene necesMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (In Zage) kepadaM. JUFRI. B. selaku Kuasa Pembanding semula Penggugat dan FATMAWATI BintiHODDING.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Limbangan, KabupatenGarut, Selanjutnya sebagai Pemohon Il ;Yang dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaM. Rihanudin, S.H., Advokat yang berkantor pada M.RIHANUDIN, SH & ASSOCIATTES beralamat di JalanRaya Kadungora Nomor 84 Garut berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir : Garut, 05 Agustus 1965 (Umur 53 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Kp.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2019 Tanggal 20 Juni 2019 —
134 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Robert Yapari danlan Wisan, selaku Direktur dan Direktur Utama PT AndykaInvesta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Firman Dwinantodan Yugous Nova Souvhana, GM Legal dan Manager Legalpada PT Andyka Investa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT KERETA API INDONESIA (PERSERO), beralamat di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 1 Bandung, yang diwakili olehDody Budiawan, selaku Direktur Management Aset PT KeretaApi Indonesia (Persero), dalam hal ini memberi kuasa kepadaM