Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seberat seberkah seberkat seberman sembesar
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Dan Pemohonbekerja sebagai Karyawan BANK BNI di Jakarta atau karyawan tidak tetapdengan gaji 4.400.000.00, / bulan dan setiap bulanya dikirimkan kepadatermohon sebersar 2.000.000.00,dan sampai sekarangpun masihmemberikan nafkah kepada pemohon ;10.
Pengadilan PN TANGERANG
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 389/PDT.G/2012/PN.TNG
Tanggal 2 April 2013 —
87 — 55
  • saksi tidak menangani prosesperjanjian kredit Bagyo dari awal ;Bahwa yang menjadi tolok ukur terjadinya kredit macet jika dalam 2 (dua) bulan tidakada pembayaran maka pihak Bank akan memberikan peringatan secara tertulis dan padaBank Perkreditan Rakyat Hariarta Sedana prosedur peringatan dilakukan sampai 3 (tiga)kali ;Bahwa setahu saksi sudah 3 (tiga) kali Tergugat I diberikan surat peringatan tertulis ;Bahwa setahu saksi Tergugat pernah datang ke Bank meminta agar diberikankeringanan yaitu sebulan sebersar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Agustus 2011 — Tn. PRIHARTONO,Cs >< Drs ERFAN HAKIM,Cs
121 — 30
  • Menghukum Para Tergugat E D, dan Tergugat UI atau IV, membayar uangpaksa sebersar Rp 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng padasetiap hari keterlambatan, jika tidak melaksanakan Keputusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap.9. Menghukum kepada Tergugat .
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 62/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MARCE JACOBA SAMALLO Alias ACE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTO. O. KAINAMA Alias ROBI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
90 — 39
  • KAINAMA alias ROBY dari Handphone (HP) milik Terdakwa MARCE JACOBA SAMALLO alias ACE merek Oppo A12 warna biru muda dengan IMEI 1 : 868504053079911, IMEI 2 : 868504053079903 yang didalamnya terdapat kartu simcard bernomor081317088380;

Poin 3 sampai dengan Poin 10 Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebersar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
KARSONO BIN MUHAMAD THAHA
111 — 58
  • Dicairkan oleh ROHMI sebersar Rp. 1.656.600.000, (satu milyar enamratuslimapuluh enam juta enamratus ribu rupiah) digunakan untuk pembayaran pinjaman.3. Dicairkan oleh RAHMATULLAH sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluhjuta rupiah) digunakan untuk pembayaran fee pinjam perusahaan PT.MenarabajaSarana Sakti.4.
    201.000.0060, CECEN YUHENI sebesar Rp. 29.000.000, AGUS sebesar Rp. 350.000.0060, AGUS sebesar Rp. 48.000. 000, ROHMI sebesar Rp. 1.656.600.0060, BENY sebesar Rp. 2.218.073.4119, ROHMI sebesar Rp. 983.000.000, RAHMATULLAH sebesar Rp.140.000. 000, menggunakan cheque yang sudah ditandatangani oleh terdakwa diantaranya digunakanantara lain:Dicairkan oleh AGUS HERMAWAN sebesar Rp. 398.000.000, (tigaratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) digunakan untuk pembayaran pengecoran lantai.Dicairkan oleh ROHMI sebersar
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 91/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 9 Januari 2014 — HANOCH GUISYE LALOAN, DKK (TERGUGAT/PEMBANDING) ROBERT JUST MAPALIEY, DKK (PENGGUGAT/TERBANDING) BERNARD MAPALIEY, DKK (TERGUGAT II/TURUT TERBANDING)
87 — 13
  • olehTERGUGAT sejak tanggal 2 Juli Tahun 1999 dan sebagiannya telahdijual oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT V selanjutnya olehTERGUGAT V telah disewakan kepada TERGUGAT VI sampai gugatandidaftarkan di Kepniteraan Pengadilan Negeri Tondano bulan Mei 2013(selama 14 tahun) ;= Apabila setengah (1/2) bagian dari TANAH SENGKETA disewakan setiaptahunnya sebesar Rp.30.000.000,Tiga puluh juta rupiah) makamenghasilkan : Rp.30.000.000 X 14 Tahun = Rp.420.000.000 (Empatratus dua puluh juta rupiah) ;= Total ganti rugi sebersar
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Cms
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
H. DEDI bin PURA
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Pemerintah Propinsi Jawa C.q BUPATI Ciamis
2.Kementrian Dalam Negari Republik Indonesia C.q KASAT POL.PP Propinsi Jawa Barat C.q Kepala SATPOL PP Kabupaten Ciamis
3.Kementrian Pertanian Negara Republik Indonesia C.g Dinas Peternakan dan Perikanan Propnsi Jawa Barat C.q Kepala Dinas Peternakan Dan Perikanan Kabupaten Ciamis
4.TOTONG SUKIRMAN
190 — 427
  • sebenarnya serta tidak memiliki buktibukti yang membenarkan, maka tuduhantuduhan tersebut telahmemenuhi unsurunsur fitnah oleh Tergugat Rekonvensi sebagaimanadiatur dalam pasal 1372 KUHP;Bahwa tuduhantuduhan Tergugat Rekonvensi dalam gugatannyamenyebabkan Penggugat Rekonvensi mengalami tekanan batin / psikissehingga terganggunya aktivitas usaha / kerja Penggugat Rekonvensi.Maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian imateril danPenggugat Rekonvenis menuntut ganti kerugian dari TergugatRekonvensi sebersar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 376/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — - WIEDYA UTAMI KSD ALS WIWID BINTI A NAWAWI.T.,BA
53 — 10
  • sesampainya dirumah terdakwasaksi H.A Nawawi menandatangani minuta akte jual beli tersebut;Bahwa apa yang dilakukan dan diperintahkan kepada saksi tersebut diluarkelaziman sehingga hal tersebut merupakan kebijakan pribadi dari saksi Romeosaja selaku atasan saksi sendiri;Bahwa tidak lama dari dibuatnya akte pengikat jual beli tersebut saksi bertemudengan Saksi H.A Nawawi dan saat itu saksi HAA Nawawi menyampaikan bahwasaksi H.A Nawawi tidak menerima pembayaran rumah tersebut secara lunashanya menerima sebersar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 519/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SATRIA PUTRA ABADI ALIAS SATRIA
45 — 17
  • Ponsel 081245434853 dan nomor Wa 089646443038 dengan aplikasi threema pin KH7WEHKA dan BBM enterprise Pin EF070843
  • 1 (satu) unit HP merk vivo warna biru No.ponsel 0882021520174 / 082190317996;
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy A23 warna hitam nomor ponsel 082194627085 dan nomor wa 081245434853 dengan aplikasi BBM enterprise Pin EF15A964;
  • Uang tunai sebesar Rp.3.650.000,- pecahan Rp.50.000,-
  • Uang tunai sebersar Rp.99.800.000,- pecahan Rp.100.000,-
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 518/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
FANDY SURIYA SAPUTRA ALIAS FANDY
48 — 30
  • Ponsel 081245434853 dan nomor Wa 089646443038 dengan aplikasi threema pin KH7WEHKA dan BBM enterprise Pin EF070843
  • 1 (satu) unit HP merk vivo warna biru No.ponsel 0882021520174 / 082190317996;
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy A23 warna hitam nomor ponsel 082194627085 dan nomor wa 081245434853 dengan aplikasi BBM enterprise Pin EF15A964;
  • Uang tunai sebesar Rp.3.650.000,- pecahan Rp.50.000,-
  • Uang tunai sebersar Rp.99.800.000,- pecahan Rp.100.000,-
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 36
  • Bahwa Penggugat dalam Gugatan memimta kepada Kepada Tergugat untukmembiaya kehidupan anak anak masing masing sebersar Rp 5.000.000 (lima jutarupiah) perorang, Akan tetapi Tergugat tidak menanggapi dalam jawabanKonpensi karena Tergugat mengajukan Gugatan Rekonpensi, Bahwa Tergugatsecara tegas menolak tentang apa yang diminta oleh Penggugat kepadaTerguggat untuk biaya yang diminta tersebut dalam gugatannya.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
1.JUMATI KANDARI
2.JEN KANDARI
3.RUSTAM TONO GOGORU
4.DARMIN GOGORU KANDARI
5.EME GOGORU KANDARI
6.JAINUDIN GOGORU KANDARI
7.JATIA GOGORU KANDARI
8.KUSDIN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL alias OTE
9.JURAIDA
10.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
12.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN, Cq. DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
96 — 61
  • Bahwa berdasarkan Kode Akun Pajak PPH 23dengan nomot 411124104 denga Nomor NPWP DPKAD 006448708942000 telah dibayarkan PPH Psl 23 sebersar Rp. 4.241.250 (Empat jutadua ratus empat puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah)5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI YANTO JAYA PUTRA Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Pembanding/Penggugat II : TITIEK SULISTIYA RINI Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Parakan
Terbanding/Tergugat II : NUGROHO ADJI RIJADI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIK ROHANI, SH
112 — 49
  • Bahwa dalam perjalanan kredit Para PENGGUGAT telah melakukanpembayaran baik bunga, pengurangan pokok hutang serta biaya lain lainyang timbul karena adanya hutang piutang antara Para PENGGUGATdengan TERGUGAT yaitu sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 544/Pdt/2020/PT SMG biaya adminitrasi sebersar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) provisi sebsear Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) Sevicing fee sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) Bunga sesuai dengan pembebanan bunga yang tercantum padahistory
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 2/ Pid.B / 2016 / PN Btl
Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS HARYONO Bin SASTRO WIDODO
107 — 49
  • Bahwa tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksi ARI ANDRIWIBOWO, SE didalam perjanjian jual beli tidak lunas yang dibuat dikantorsaksi dijual dengan harga Rp. 105.000.000 ( seratus lima juta ) akan tetapisaksi ARI ANDRI WIBOWO, SE baru membayar sebesar Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta ) yang dibayar secara bertahap yaitu Pada tanggal 13September 2015 sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta ), Pada tanggal 04Oktober 2015 sebesar Rp. 60.000.000 ( enam puluh juta ) dan padatanggal 03 Febrauari 2015 sebersar
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 139/Pdt.G/2013/PN Dpk
Tanggal 17 September 2014 — DOY AHMAD SOEKARNA vs. RIKI LEO NARDY ; ERIKA FENI MASYITHO, SH., dkk
106 — 36
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIuntuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) danmembayar kerugian Immateriil sebersar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dibayar segerasetelah putusan ini dibacakan ;10.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1062/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
YON ANDRI Pgl. OYON Bin ALI AKBAR
61 — 27
  • Zetka Niagatama atas piutang Yon Andri Periode 26 Desember 2019 hingga 13 Agustus 2020 dengan nilai Rp. 1.280.890.000 dengan total 25.800 zak, dimana harga jual per zaknya yaitu sebersar Rp. 57.500,- ;
  • 1 (satu) rangkap perjanjian kerja kontrak nomor 003/HRD/PKWT/XI-2019 tertanggal 20 November 2019 antara PT. Zetka Niagatama Ltd dengan Sdr. Romie Valentino yang dilegalisir oleh Direktur Utama PT.
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
117 — 16
  • Pada tanggal 30 Agustus 2017 membayarkan jasa medis Dr.TARMIZI sebesar Rp. 43.010.713 dengan cara transfer.Tahap II sebesar Rp. 200.000.000, rinciannya sebagai berikut: Pada tanggal 26 Oktober 2017 Tergugat menyerahkan uangkepada Tergugat II sebesar Rp. 200.000.000, dengan cara cash.Tahap III sebesar Rp. 100.000.000, rinciannya sebagai berikut: Pada tanggal 19 Oktober 2017 membayarkan sebagian utangkepada KARTIKA HARAHAP sebersar Rp. 2.500.000, dengancara transfer.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/Pdt.Bth/2019/PN Smn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 24
  • eeececceccecceceeeceeceeeeceecueeeceaecueseeaesueesaeaesueesaeaeseeesaesaeeeesaesaseeesaesaseeesaeeaneeeeas T IlGFotokopi fotocopy Surat Peryataan Persetujuan yang ditandatangani oleh SigitTanjung Supriyadi tertanggal 20 Juli 1999, diberi tanda ...........ccccceeeenees T Il8;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor 179/1999 tertanggal 31 Desember 1999,CID EL CANA 0... eeeeee cc cecesceeeceeeseeeeceeceesaecaeceesaecaesaesaesaecaesaesaesaesaesaeseesnesaseersneeaes T Il9Fotocopy Asli Kwitansi Pembayaran Tanah dari Bapak Sadiyo dari Ir BambangHartyono tanggal 9 Oktober 2018 sebersar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6369/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • bermaksud apapun saya sampaikan kronologis terkaitaliran keuangan saya selama bulan Maret sampai dengan bulan November2020, ..saya pernah transfer uang, sebagai berikut:1. ke BTN untuk membayar cicilan rumah yang macet 3 bulan pada tanggal27 Maret 2020 sebesar Rp 7.500.000,ke istri Saya pada tanggal 20 April sebesar Rp 1.500.000,ke istri saya pada tanggal 19 Mei 2020 sebesar Rp 12.000.000,ke anak saya Amira pada tanggal 19 Mei 2020 sebesar Rp 1.000.000,ke anak saya Fadia pada tanggal 19 Mei 2020 sebersar
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 122/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
Gunawan Karta
Tergugat:
1.Jansen Situngkir
2.P Nainggolan
3.Kaloamsyah Simanjorang
4.Robinhort Silaban
5.Rosmaida Situngkir
6.Fransiskus Ganda
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
189 — 105
  • peroleh belidari Pak Lurah pada tahun 2017; Bahwa sebelum di kuasai oleh Pak Gunawan Karta tanah tersebut milikIbu Mega sebagai Penggarap; Bahwa saksi telah mengarap tanah tersebut sejak tahun 1997; Bahwa pada saat saksi mengarap tanah tersebut saat itu masih kosongbelum ada bangunan; Bahwa di tempat itu mulai ada bangunan sejak tahun 2004; Bahwa pada saat itu tanah tersebut di garap oleh 10 Orang penggarap; Bahwa saksi mendapatkan Sertifikat itu pada tahun 2012; Bahwa saksi telah membayar uang sebersar