Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1203/Pid.B/2011/PN.Bwi
1. LUKMAN SANJAYA bin RIBUT 2. MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO
426
  • kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUKMAN SANJAYA bin RIBUT: Banyuwangi: 24 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinpitu Rt.04 Rw.03 Desa Plampangrejo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi: Islam: Tani:SD: MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO: Banyuwangi: 18 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinanom Rt.13 Rw.03 Desa Wringinpitu,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;: Islam: Swata
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Clg
Penggugat Tergugat
137
  • Wiharsa umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata (PT.Sentra Usaha Tama Jaya), tempat tinggal di Jalan Komplek Krakatau Steel, jalanGelatik Kav.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 124/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH.
Terdakwa:
DESANDI Als ANDIK Bin SUPARDI
424
  • Kecamatan MengantiKabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata;Terdakwa Desandi Alias Andik Bin Supardi ditangkap pada tanggal 7Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/05/II/RES.1.11/2019/Reskrim tanggal 7 Februari 2019;Terdakwa Desandi Alias Andik Bin Supardi ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • PUTUSANNomor : 0975/Pdt.G/2012/PA.MlgoO on o ofety Ul yod Hl pir FlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
491
  • SaksiSaksi 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata, bertempattinggal di Kota Tangerang , di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat pernah terjadi perseisihandan pertengkaran, namun saat pertengkaran saksi sedang tidak dirumah ;Bhawa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugatv tetap di Tangerang
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PID/2009
Tanggal 29 September 2010 — Dwi Sutanti binti Suparno (T.II)
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVKelurahan Lamper Lor, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang ;: Kristen ;: Swata ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang bersamasama dengan Terdakwa :NamaTempatUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankarena didakwa :KESATU :: ARNOLD SETYA PUTRO LAKSANA BinARMAN ARINTO ;: Semarang ;33 tahun/ 04 Juli1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Jeruk Timur Nomor : 6 Rt.07/ Rw.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 15 September 2015 — N U H U N G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28. No. 10 ( Rumah Ibu Wati ), Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WILMAR SAGALA, SH., Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
6014
  • N U H U N G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28. No. 10 ( Rumah Ibu Wati ), Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WILMAR SAGALA, SH., Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
    PUTUS ANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :N U H UN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan llir/09 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Bhn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4413
  • Bahwa, Pemohon dan II mengajukan permohonan dispensasi kawinanak untuk Pemohon dan Pemohon II yang bernama Anak ParaPemohon, tempat tanggal lahir AR, 08 Mei 2002, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 14Penetapan Nomor 97/Padt.P/2020/PA.Bhnterakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di xxxx Xxx XXXXxXx,Kecamatan XxxxxXXxXXxx Xxxx, dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Para Pemohon, tempat tanggal lahir Sukarami, 12 Mei 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swata
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
EDI HARTONO BIN MULYADI
376
  • Pekerjaan : swata (PT Eratex Djaja)Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampaidengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Edi Hartono Bin Mulyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0439/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Suski Krismara bin Ade Himawan Jasmara, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swata, tempat tinggal di RT.O1 RW.03, Desa Losari,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (calonmempelai wanita) dan calon suami anak Pemohon (calon mempelaipria); Bahwa kedua calon mempelai sudah lama saling mengenal danberhubungan cinta dan telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami isteri di luar nikah Sampai mengakibatkan
Register : 07-09-2007 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
6612
  • PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plgfm) pF DANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Cerai antara :umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S LTA, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di Kelurahan Kalidoni,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, yang berkuasadengan Advokat Iswadi Idris, S.H.MH. dengan surat kuasakhusus tertanggal 01 Agustus 2017
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WHIWHI MARES alias PENDEK bin HADI MARSANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
3420
  • MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap > WHIWHI MARES Alias PENDEK Bin HADIMARSANTO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 1 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sumengko, RT.001, RW.012, KelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 544/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
DWI KESIT WIJAYANTI
161
  • P/ 2017 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama: Nama : DWI KESIT WIJAYANTI ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Tempat lahir : Malang ;Tanggal lahir : 14 Januari 1968 ; Pekerjaan : Karyawan swata ;Agama : Islam ;Alamat : Jalan S Supriyadi IV / 21, RT 05, RW 06, kelurahan Sukun, kotaMalang ;Selamjutnya disebut......
Register : 18-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • bersama Penggugat akan tetapi pada tanggal 30 Mei 2014 anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdibawa paksa oleh Tergugat tanpa persetujuan Penggugat dan sekarang tinggalbersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di kabupaten Magelang.e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 tahun 7 bulan;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 11-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Nama : SAKSI 3, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata(bengkel dinamo), tempat kediaman di Kota Surakarta ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saksi sebagai penyewa kios milik orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, karena saksi baru kenal mereka pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu sekitar 3 tahun yang lalu, Penggugat bekerjake Jakarta sedangkan Penggugat tinggal di rumah, setiap Tergugatpulang sering mendatangi saksi di tempat
Register : 19-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di " Tangerang ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsejak tahun 2010, dan telah hidup dalam suasana rukun danharmonis, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • 0094/002/VIII/2016 atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Tanggal 05 Agustus 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagimana bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi masing masing sebagai berikut:1 Saksi Pertama Penggugat, tempat tanggal lahir Buleleng, 09081983, umur37 tahun, agama Hindu, status menikah, pendidikan SMU, pekerjaankaryawan swata
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • perselisihan dan pertengkaran mereka sudah berjalan sekitar 2tahun,tapi kadang mereka baik lagi kemudian bertengakar lagi; Bahwa sejak satu minggu terakhir mereka pisah tempat tinggal karenapenggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang hingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa mereka sudah sering dinasehati dan didamaikan,kadang bisa damaitidak lama terulang kembali bertengkar;2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Balikpapan,l November 1957(umur 62 tahun),agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan swata