1184/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan pt, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; a+ melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalimanah KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 22 Oktober 1996,dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah cerai; Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 20 Januari 2013 atau kurang lebihselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya laQi; on noe non nnn nnn noe nee nenPutusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah KABUPATEN PURBALINGGA, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KABUPATENPURBALINGGA, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman6.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1184/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502181305690002, Lahir di Ponorogo, 13051969, umur50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2019memberi kuasa kepada KUASA

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Po8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Podalam Register Perkara Nomor : 1184/Pdt.P/2019/PA.Po denganpertimbangan karena Pemohon telah rukun dengan Termohon dan inginmembina rumah tangganya kembali;Bahwa, pencabutan tersebut dilakukan Pemohon sebelum perkaradiperiksa dipersidangan, oleh karenanya tidak diperlukan persetujuan dariTermohon ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Menyatakan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Po telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiDrs. H. MUHADJI LESTARI 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal.6 dari 11 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2019 /PA.Po

1184/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kab.

Lampung Selatan, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahdengan kelakuan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas;8. Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ,tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunbathin;9.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1184/Pdt.G/2014/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2014/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan Karyawatipabrik rokok, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam

Buruh Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan keteranganketerangan laindipersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor:Putusan Perkara No. 1184

persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun2008 tanggal 31 Juli 2008 tentang Mediasi Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanmediasi dan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakPutusan Perkara No. 1184

yang menikah 16 tahunyang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak dalam asuhanPeng gugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat sejakbulan Agustus tahun 2012, dan sejak kepergiannya sampai sekarang tidakpernah mengirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak mengirim sesuatusebagai nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya diPutusan Perkara No. 1184/Pdt.G/2014/PA.SalHal 5 dari

SYAIFUDIN ZUHRI, SH. dan Drs.Putusan Perkara No. 1184/Pdt.G/2014/PA.SalHal 11 dari 12 HalMOCH. RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut serta Hj. WASILATUN, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Peng gugat;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. JAENURI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. M.

1184/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.SrZza MENS zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Gembong Rt.02 Rw. 01 Desa Saradan Kecamatan Karangmalang Kab.Sragen dan sekarang tinggal di Dusun Tanjung

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 28 Maret 2016 yang tercatat di KUAKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipanakta nikah nomor 0109/35/III/2016 tertanggal 28 Maret 2016 ;2.

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Srtelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No.9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal terurai diatas, maka dengan ini Pemohon dengansecara rendah hati mohon Kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Sragen,berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil, serta mengadili perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, serta selanjutnyamemberikan/ menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.SrSuwarno bin Karto Suwito dan Abdul Rosid bin Warno WEiyono, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, Is!

Putusan No.1184/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1184/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1184/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalB.

Tjahyono, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.KalSiti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pat.G/201 1/PA.Kal

1184/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 02April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Oktober 1998, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:641/74/X/1998, tanggal 16 Oktober 1998;

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.sumpah menurut agama yang dianutnya, serta kesaksiannya tersebutbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel alatbukti saksi.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.baru sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (6b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan makabiaya perkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmatwati, SH.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.

1184/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5. tahun,kemudian dirumah sendiri selama 19 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK KANDUNG PEMOHON , umur 24 tahun;.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 September 1988 Nomor:218/12/IX/1988 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1184/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/ 2019/PA.Skhaml Coal) a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT, umur29Pendidikan SMP, tempat kediaman di DukuhBrangkal RT 002 RW 003 Kelurahan/Desa LawuKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 24 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Skh. .tanggal 25 September 2019 yang isinya sebagai berikut :1.

Tergugat suka mabukPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanb. Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk danmarahmarah kepada PenggugatC. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) yaitu. menganiaya Penggugat seperti menampar danmenendang Perut Penggugatd. Tergugat sering memakimaki Penggugat dengan katakatakotore.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311055908930004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, diberi kode P11,Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman

1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnKabupaten Madiun sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:O17/17/IV/1998 tanggal 05 April 1998;2.

Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.MnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut menurut hukum melalui RRI Madwun Nomor:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal O09 ##Nopember 2012 dan Nomor:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal 10 Desember 2012 sedangkan ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mndimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'n shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan int yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun;5.

Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPanitera Pengganti,Drs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 35.000, Biaya proses :Rp. 290.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1184/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

1184/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 April 1985 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bojonggenteng RT 004 RW002 Desa Bojonggenteng Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 Put.1184/Pat.G/2017/PACbdKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 109/42/III/2010 Tertanggal 19 Maret 2010;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kontrakan daerah Ciawi Bogor sebagai tempatkediaman bersama;3.

Bahwa sekitar bulan Februari 2015 Penggugat membicarakan masalahTergugat yang telah menikah siri dengan perempuan yang bernama Yeniakan tetapi Tergugat tidak ada tindakan untuk mempertahankan rumahtangga bersama Penggugat sehingga Penggugat pulang ke rumahHal 2 dari 12 Put.1184/Pat.G/2017/PACbdkediaman orangtua karena untuk merenungkan masalah Penggugatdengan Tergugat;6.

ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukituHal 3 dari 12 Put.1184

AripudinHal 13 dari 12 Put.1184/Pdt.G/2017/PACbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL, telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1184/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PENETAPANNomor : 1184/Pdt.G/2011/PA.TL.coleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kotamadya Malang, dalamhal ini memberikan kKuasa kepada NURSUSILO,SH, Advokat beralamat di Sumberingin,Karangan Trenggalek , berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 September 2011, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPenetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MunjunganKabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/33/XI/1997 tanggal 24 Nopember1997 ;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL,telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432 Hijriyah = yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs.

Kepaniteraan Rp 35.000, Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari6Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.2. Biaya Proses Rp 175.000,3. Meterai Rp 6.000,PenetapanJumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

26 September 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 26September 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Maret 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Nglan.es Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 57/18/111/20102.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari1l Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 13 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 431.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRt. 016 Rw. 008 Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri akan tetapi belum dikarunialketurunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 525/112/III/2012 tertanggal 09Maret 2012;2.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......cccceseseeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1184/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.

(lima ratus ribu rupiah) tunai;Hlm 1 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA. Sel3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 12 November 2020 dantanggal 19 November 2020 ia telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang;Hlm 3 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, menjadikeharusan bagi suami isteri untuk menjalankan rumah tangga dengan penuhkasin sayang serta berupaya secara maksimal mewujudkan rumah tanggaHlm 8 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA. Selsakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain saling mencintai, setiaserta samasama saling memberikan kasih sayangnya.

Awaluddin, S.SyHlm 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA. SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA. Sel

1184/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Mohammad Tohir bin Bustami, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 04Februari

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPSeptember 2016 dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai, denganWali Fajri, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herol dan Nurul Hidayat dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohamamd Dimas Ardiansyahb. Afika Aidillah.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku, in casu MajelisHakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JP

1184/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA JAKARTAPUSAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTAPUSAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.JP126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan ,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );A.

Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.JP

1184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1184/Pdt.G/2018/PA.Kab.