1257/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Logandeng,RT 001 RW O01 Desa Logandeng, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugal;MELAWAN :XXXXX

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan, TergugatPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami IStri;8.

Oleh karena itu, Sesuai ketentuan pasal 49 ayatPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 7 dari 15 hal.SALINAN(1) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 7 tahun 1989 yangkemudian telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1257/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IMAM SYAHRIZAL Als WAL2. Tempat lahir : Bandar Klippa3. Umur/Tanggal lahir : 24/18 November 19924. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Unsur Jika Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan Dengan MembongkarAtau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpAd. 1.

Sedangkan yangdimaksud dengan seluruhnya atau sebahagian punya orang lain berarti tidak sajakepunyaan itu berdasarkan perundangan yang berlaku, tetapi juga berdasarkanhukum adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaannya(atau yang ada padanya) ialah ada kekuasaan tertentu pada seseorang ituHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpterhadap barang tersebut.

Solehuddin dalam bukunyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanTerdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

NAPITUPULU, SH.dtoDANIEL RONALD, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbp

1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanRAHMADA HIDAYAT Bin SARYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman

di Dusun KebonagungKulon Rt.04 Rw.04, XxXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O6 Jull2021, dengan dalildalil yang pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 245 / 30 / VIII /Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak betah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1257/Pdt.G/2016/PAJU

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama:1.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUBahwa saksi dan keluarga besar telah berusaha menasehatiPenggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugattelahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidak ada hasilnya..

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUPanitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,0056. Meterai Rp 6.000,00 +. Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU

1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1257/Padt.G/2017/PA.MdnZN aNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXXXXXX, UmMur XX tahun, warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan xxx, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempattinggaldiJalanJala xxxxxxx, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, Umur xx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam padatanggal 23 RabiulAwal 1432H yang berketepatan dengantanggal 26 Februari 2011M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnpernikahan di Kecamatan Medan Marelan sesuai dengan KutipanAkta NikahNomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Marelan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan padatanggal 07 Maret 2011M;.

Bahwa Penggugatsudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

MaisarahHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

MaisarahRincian Biaya Perkara :1.a fF @ pf Biaya pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Proses = Rp. 50.000.BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 300.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000.Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1257/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HARNI bin BASIRAN alias PATMAWATI, lahir 31 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara

terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Dusun Muhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25Nopember 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan register perkara Nomor 1257

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHIm. 1 Penetapan No. 1257 /Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MURSIDIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama M. SAGIR dan H. SAPRI SALIM, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HARNI bin BASIRAN aliasPATMAWATI) dengan Pemohon Il (DIAH SRI KURNIAWATI bintiHlm. 2 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2002 di DusunMuhajirin Utara, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.

Panitera PenggantittdNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :HIlm. 9 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.1257 /Pdt.P/2019/PA GM.

1257/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Yunita Muzdaliva binti RD.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novis HidayatBin HerrySudarna) kepada Penggugat (Yunita Muzdaliva binti RD. Djaja Subagja(alm) ) ;c.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Munjid, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. M. Thahir, S.H.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Srg

1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0015/015/1/2020 tanggal 27 Januari 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor = 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 8bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 7 tahun ;3.

kedua tertanggal 20Maret 2015, Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !

Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby

1257/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby7 !

Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1257

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, dengan Nomor : 306/ 61/ VII/ 2008 tanggal 26 Juli 2008, atasnama : Agung Subroto (Selaku Pemohon 1!) dan Henny Susanti (SelakuPemohon II);4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama;5.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Sby

1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 10 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXxXxXXXXXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi

DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi).

Deli Serdang ; Bahwa benar SHM No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji telahdi blokir oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ataspermohonan Tergugat ; Bahwa jika Penggugat merasa keberatan dengan pemblokiran atas SHM No.1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maka selayaknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dijadikan pihak dalam perkara aquo ; Bahwa oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Diponegoro Kota Lubuk Pakamdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama SanTji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakat untukmemberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Tji kepadaTergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yang dipilih olehTergugat d.R. ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.

1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms

1257/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan sah dan patut, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;fitid.Him.6 dari 11 hlm. Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA. Sda.

1257/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Novita Sari binti M.

diJalan Kemandoran Nomor 35, RT. 01 RW. 03, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1257

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.7.

SIT ROHMAH, SE.SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.JB.

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 02 Maret2021, selesai karenadicabut ;