1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jujuhan, Kabupaten/Kota Bungo, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 127/07/V/2008 tertanggal 18 April 2008;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, J/akilaki, umur 11 (Sebelas)tahun/lahir pada tanggal 18 Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Desember 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh saksi dan abangabang Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 275.000,o. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah );Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1613/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nz ZSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JSpada tanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1613/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 22 Oktober 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia(GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan olehKelurahan Ciganjur Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan denganNomor : 345/1.755.2/2019, yang di keluarkan pada tanggal 16 April 2019;7.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JStahun 2018 pisah rumah hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidupberumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JSaOkRwWNPttdDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdHj. Andar Aryani, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBPRp ...,00Biaya Proses Rp 75.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 335.000,00RD ova ,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.JS

1613/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA. Jbg.TTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1613/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlPenggugat (Penggugat);3.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlB. Saksi;1.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili.M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdl

1613/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT Tempat/Tgl Lahir; Banyumas, 30 Maret 1979,Jenis Identitas : KTP,NIK : XXXX, Agama :Islam, Jenis Kelamin:Perempuan, Pekerjaan:Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan:SD, Warganegara: WNI,Alamat: RT 003 RW 002 Desa Gandatapa,Kecamatan

Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.BmsNomor 03 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.BmsttdKUSMINI, SHIPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.Bms

1613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

bekerja,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman semula di Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1613

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1613/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3. tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar, dansekarang sudah berpisah selama 2 tahun 4 bulan;Putusan nomor 1613/Padt.G/2014/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1613/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1613/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Grtpi Ah alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 8PENGGUGATTERGUGAT Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putu$anperkara Cerai Gugat antara :umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kp.

No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 14 Juni 2017,telah menajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 April 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.

No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Grt Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatcepada Penggugat (3.

No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Grt totelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada 18 April 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Cisumur Desa Girimukti Kec.

No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Grt

1613/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Nopember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 493/10/X1/2014, tanggal 24 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas

1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkAgama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Nomor 104/104/l/2008 Tanggal 02Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1613/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Mks.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA MksManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:324/31/V/2007,tanggal 07 Mei 2007.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di BTN. Ranggong Sakinah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a.

Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA Mks9.

Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA MksHj. Patmawati, MH sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugattanoa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra.Hj. Mardianah,R, SH. H. Abdul Hanan, SH., M.HDrs.H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH.Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA MksHal.12 Dari 12hal.Put. Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA Mks

1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 15 tahun;b. ANAK 2 umur 12 tahun;c. ANAK 3 umur 6 tahun;3.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrKota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta Nomor xxx/VIII/1995 tanggal 14Agustus 1995;2. Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bekasi;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik selayaknya suami istri;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama: ANAK6.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckrsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada persidangan berikutnya Termohon tidak pernah hadir lagike persidangan namun Majelis Hakim tetap selalu memberikan nasehatkepada Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 6 Juli 2020;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukupkiranya Pengadilan menunjuk

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan =: Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 291/49/VIII/1998 pada tanggal 15 Agustus 1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.tle ow &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRp100.000,00200.000,0020.000,006.000,0010.000,00416.000,00

PUTUSANNomor : 1613/Pdt. G/2016/PA. Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : O7 JuNl1979, Umur 37 tahun, Jenis Identitas KTP , NomerIdentitas: 3302124706790001., Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: di RT.08 / RW.02, DesaWlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas.

LAWANHal 1 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsTERGUGAT, Tempat Lahir Banyumas ,Tanggal Lahir 11 September 1973,Umur 43 tahun, alamat tempat tinggal: di RT.03 / RW.02,desa Kedunguter, kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, , Pendidikan:SMK, Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 07Nopember

2016 dibawah Register Perkara Nomor : 1613/Pdt.

Bahwa dalil gugatan cerai Pengugat telah memenuhi unsur ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Hal 3 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cg. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 12 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH,. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu RupiahHal 13 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.Bms

1613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.!

Dan ini artinya ANAK masih dalam asuhan, rawatan danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.tanggungan Penggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah menghiraukandan tidak pernah memenuhi nafkah yang menjadi kewajiban Tergugatterhadap anak;.

(Praktisi Hukum);halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan sebagian obyekperkara sebagaimana diktum angka 3 tersebut di atas dalam registerperkara;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Senin tanggal10 Juli 2017 telah diberikan kepada Sdr. PENGGUGAT (Penggugat) sebanyak 17lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.

1613/Pdt.G/2018/PA.JB

No:1613/Pdt.G/2018/PA.JB1. Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 814/34/X1I/2006 tertanggal 15 Nopember 2006;2.

No:1613/Pdt.G/2018/PA.JBmeninggalkan Penggugat dan tinggal di kos, hingg akhirnya Tergugat di tangkap polisidan di penjara sebagaiman alamat tersebut diatas;7.

No:1613/Pdt.G/2018/PA.JB5.

No:1613/Pdt.G/2018/PA.JBpecah (broken mariage), sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1613/Pdt.G/2018/PA.JBDrs.H.MAHDY USMAN.SH Drs.H.Mhd.NASIR.S.SH.MHIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiH.ABDUL HAMID,S.AgRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No:1613/Pdt.G/2018/PA.JB

1613/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lampung Timur, 08 Desember 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur.

Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1613

/Padt.G/2021/PA.SdnAgustus 2021 dengan register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut bukan merupakan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 18 Agustus 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 1424/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 23Agustus 2021, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatserta fotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkanHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1613

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1613/Pdt.G/2014/PA.Pwt

saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 6Agustus 2014 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3302034506690002 atasnama yes dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyumas ProvinsiJawa Tengah tanggal 25 Desember 2012 (bukti P.1);Hal.3 dari 8 hal.Puts.No.1613/Pdt.G/2014/PA.Pwt2.

AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENCEPSOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal.8 dari 8 hal.Puts.No.1613/Pdt.G/2014/PA.Pwtpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra.Hj. DH.

WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,tid.TARSUDIN, SHtid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHal.9 dari 8 hal.Puts.No.1613/Pdt.G/2014/PA.PwtKetua Majelis,ttd.Drs. AMRONI, MHPanitera Penggantitid.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiDra. Hj. DH.

AKHSIN MUNTHOHARHal.10 dari 8 hal.Puts.No.1613/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1613/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat

Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.Gs.8.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.Gs. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahmisanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 1 orang Bahwa setahu saksi setelan menikan Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon .

Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1613/Padt.G/2016/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 185.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1613/Padt.G/2016/PA.Gs.

1613/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tanjung, 04 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bpp