Ditemukan 1279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulakan ulaan ulayat urusan uliyan ukasah usaman urasan ularan ulisan unasan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
134 — 81
  • Bahwa dari seluruh rangkaian ulasan oleh Tergugat II diatas, gugatan para penggugat dalam perkara a quo terlihat jelasHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 239 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021
    Bahwa dari selurunh rangkaian ulasan diatas oleh Tergugat Ildiatas, gugatan para penggugat dalam perkara a quo terlihat jelastelah melekat unsur nebis in idem, sehingga dengan adanya putusanyang bersifat positif dan memiliki Kekuatan hukum tetap atas perkaraa quo, mengakibatkan apa yang sekarang disengketakan oleh paraPenggugat sudah bersifat litis finiri oppertet, dalam artian bahwagugatan para Penggugat mengenai Akta Kuasa No. 07 tertanggal 4Februari maupun SHM No. 4380 yang disengketakan TELAHHalaman
Pengadilan PN JAMBI
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
110 — 59
  • dengan kata Setiap Orang pada perumusan ketentuan TentangTindak Pidana Korupsi yang terdapat di dalam UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yang diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001, oleh karenanya alasanpenuntut umum pada unsur Setiap Orang ini dalam dakwaan primair Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, dimana juga telahmempertimbangkan unsur Setiap Orang dalam dakwaan Subsidair Pasal 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, dengan membuat ulasan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Totok Suharto,SE
Tanggal 7 Januari 2019 — TOTOK SUHARTO, SE
235 — 91
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ;Bahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 apabila saksimengetahui data asset
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus.-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. POERWITONO POEDJA WAHJONO, MM
525 — 854
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ;Bahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 apabila saksimengetahui data asset
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
155 — 109
  • Muatan DPLH, minimal terdiri dari : Memuat identitas penanggungjawab usaha/kegiatan secara lengkap dalam DPLH Memuat ulasan usaha/kegiatan yang telah berjalan Memuat dan menuliskan dampak lingkungan yang telah terjadi serta pengelolaandan pemantauan lingkungan yang telah dilakukan Memuat jumlah dan jenis izin perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup yangdibutuhkan/ sudah dimiliki.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Tanggal 7 Januari 2019 — SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
425 — 205
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Halaman 129 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgTirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ; Bahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Ir. TEGUH KARTIKA WIBOWO
438 — 187
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ;Bahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 apabila saksimengetahui data asset
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
386 — 105
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ;Halaman 127 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — FRANS EDUARD ZANDSTRA , ST
571 — 658
  • TABC yang direstrukturisasi adalahMacet Kolektabilitas 5 sejak bulan Agustus 2016 ;Bahwa yang menjadi data ulasan/ lampiran nota analisa adalahLaporan Keuangan Untuk Tahun yang berakhir pada tanggaltanggal31 Desember 2014 dan 2013 dan laporan Auditor Independen PT.Tirta Amarta Bottling Company dari Anwar, Sugiharto & Rekantertanggal 5 Juni 2015 ;Bahwa saksi tidak akan mengusulkan atau memberikan perpanjanganfasilitas kredit sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017 apabila saksiHalaman 115 dari 330 halaman
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
248 — 191
  • Gaspar ParangEhok selaku Kepala Daerah Tingkat II Manggarai.Bahwa berdasarkan pengantar singkat dari ulasan fakta tersebut di atas,maka sangat patut dalam uraian yang lebih spesifik dalam memori bandingini, akan Pembanding ketengahkan kembali beberapa fakta hukummenyangkut kedudukan dari obyek tanah dalam perkara ini, yang akanberujung pada jawaban tentang apakah benar obyek tanah yang berlokasi diToroh Lema Batu kalo tersebut merupakan Tanah Aset yang telah secaramutlak dimiliki Pemerintah Kabupaten
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDREW P. KEYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
296 — 183
  • Adapun pembahasan dan ulasan hukum terhadappasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UU No 31 Tahun 1999 Jo. UU No 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair dari saudara Jaksa PenuntutUmum yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusannyadengan susunan Hakim Dju Djhonson Miramanggi S.H.,M.H., selaku HakimKetua, Ali Mukhtarrom S.H.,M.H dan Ari Prabowo S.H.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
843 — 654
  • (mantan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.1.)dalam ulasan hukumnya yang dimuat di Varia Peradilan Tahun VI No. 67April 1991 halaman 116 paragraf 2; 36.Keterangan Ahli Prof. DR. ALVI SYAHRIN.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
153 — 66
  • dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaafyang dapat melepaskan atau membebaskan Terdakwa dari tuntutanhukum, oleh karenanya, Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa perbuatanyang dilakukan Terdakwa harus dipandang sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, dan karenanya pula, kepada Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan apresiasi terhadappendapat, pemikiran, dan ulasan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ANDRI UTAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nazwien Nadjamuddin alias Nazwin Fachrozie alias Nazwin
163 — 44
  • 12);
  • Asli laporan hasil retaksasi tanah (3 dec 12);
  • Fc permohonan pengajuan klaim meninggal dunia (03 sep 09);
  • Asli surat keterangan kematian nadjamuddin (14/08/09);
  • Fc persetujuan fasilitasaa pembiayaan (8 apr 09);
  • Fc jadwal angsuran;
  • Fc perjanjian ijarah multi jasa (08 apr 09);
  • Asli komentar account officer (06 apr 09);
  • Asli saran dan komentar komite pembiayaan;
  • Asli ringkasan ulasan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ANDRI UTAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Effriansyah, SE Bin Sapri Ismail
152 — 25
  • 12);
  • Asli laporan hasil retaksasi tanah (3 dec 12);
  • Fc permohonan pengajuan klaim meninggal dunia (03 sep 09);
  • Asli surat keterangan kematian nadjamuddin (14/08/09);
  • Fc persetujuan fasilitasaa pembiayaan (8 apr 09);
  • Fc jadwal angsuran;
  • Fc perjanjian ijarah multi jasa (08 apr 09);
  • Asli komentar account officer (06 apr 09);
  • Asli saran dan komentar komite pembiayaan;
  • Asli ringkasan ulasan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Pgp
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
YUSMAN, S.Pd Bin SUHAIMI
81 — 73
  • Keputusan No: 125/SK-Dir/BSB/II/2013 tentang Kebijakan dan Prosedur Restrukturisasi Pembiayaan;

    2 (dua) lembar Foto Copy Sesuai Aslinya Surat Keputusan No:26/SK-DIR/BSB/II/2008 tanggal 15 Februari 2018;

    4 (empat) lebar Foto Copy Sesuai Aslinya Memo Internal Nomr : 09/IM/BSB/Dir/II/2008 tanggal 6 Februari 2008 Hal Ulasan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd., M.Si Bin PRATISNO
107 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keberatankeberatan Pemohon Kasasi sebagaimana termuat dalam Memori Bandingnyasama sekali tidak diberikan argumentasi yuridis yang memadai dalam melakukanpenolakan atas pointerpointer dari keberatan Pemohon Kasasi (dahuluTerdakwa/Pembanding) ;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Judex Facti melakukan ulasan secara terperinciatas pointpoint, keberatan yang termuat dalam Memori Banding, namun kenyataannya sama sekali tidak dilakukan oleh Hakim Tingkat Banding, sehinggaberalasan putusan tingkat banding
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
321 — 431
  • kebetulan saudara Alex, tetapisaat pencairan dana bajunya bukan PPK, bajunya PPTK (PejabatPelaksana Teknis kegiatan) karena beliau merupakan Kasi Saranadan Prasarana.yang diajukan sesuai kontrak kerja tgl 9 Oktoberkemudian SPM tgl 3 Desember; Saksi menerangkan ada pemeriksaan oleh BPK antara lain yangdiperiksa itu. scanner kemudian alat fitness, kemudian digitalclassroom, itu sempat ada draft temuan tentang bahwa scanner itukemahalan, biasanya dari draft BPK itu biasanya kami langsungmembuat semacam ulasan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
203 — 121
  • Apa yangdilakukan oleh PENUNTUT UMUM hanyalah menyampaikan sebuah ceritakronologis, bukan ulasan pembutian yuridis. Dengan kata lain, cerita kronologisPENUNTUT UMUM sama sekali tidak menggambarkan adanya kerjasama antaraPembanding dengan Sdra. Ir. Muhammad Suhairi, M.M ;p) Dengan hanya membuktikan adanya kejadian yang berurutan, sesungguhnyaproses pemeriksaan suatu tindak pidana belum tuntas dan belum menemukankebenaran materil dan formil.