Ditemukan 1406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai citas cikmat cigar cikgu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DK vs. PELCIK RASITA SITEPU, DKK
230 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 113 PK/TUN/2016bahwasanya Surat Keterangan Lurah Utan Kayu tanggal 22 Juni1963 adalah cikal bakal satusatunya bagi penerbitan Girik baru C157 sisa dan yang lainnya yang diawali adanya unsur pemalsuan;Fakta Kepemilikan Penggugat dan Penggugat II Intervensi 3:Penggugat mendalilkan bahwa Tariah di Jalan Pramuka Ujung,Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkanpembelian langsung pemilik bernama Ahmad Tahjab pada tanggal 06September 1988 melalui akta pengikatan jual
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ZULFIKAR. A
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
61 — 31
  • Sebagai cikal bakal gugatan oleh Turuttergugat Il, sehingga adanya perkara di Pengadilan Negeri JanthoNo.15/Pdt.G/2017/PNJth sampai akhirnya keluar putusan MahkamahAgung, dimana Turut Tergugat II tidak dapat membuktikan adanyapenipuan dalam jual beli antara Turut Tergugat dengan Tergugat II danTergugat III. Oleh karena itu secara hukum objek sengketa seluas 30 Hadalam perkara No.15/Pdt.G/2017/PNJth, telah adanya Akta Jual Bellyang sah secara hukum atas nama Tergugat I, dan Tergugat II.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Plw
Tanggal 20 April 2017 — WITANOTO WINATA KISANAGA SAFRI Alias SISAP Bin TAUSIN
120 — 50
  • nomor05240/Lubuk Ogung 17 November 2012, sementara sisanya seluas +20.000 M2 (2 Ha) diakui menjadi miliknya Pengugat.Bahwa Tergugat menyangkal dengan tegas dalil yang dikemukakanPenggugat pada posita poin 2 (dua) surat gugatnya, dimana Penggugat telahkeliru dan tidak berdasar mendalilkan bahwa Tergugat telah menanami lahanmilik Penggugat dengan menanam kelapa sawit + 684 batang dengan luas +5.47 Ha, justru Penggugat harus membuktikan sejak kapan Penggugatmemiliki hak diatas bidang Tergugat dan apa cikal
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BUKIT PUPUK INDAH
Tergugat:
YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM YKHT PKT
99 — 45
  • Adapengembalian oleh Tergugat kepada Penggugat melalui transfersebagian karena sebagian dianggap denda ;Bahwa Penggugat mengetahui bahwa sebagian lahan tersebutmerupakan daerah resapan air pada tahun 2016;Bahwa sertifikat yang ada tersebut terbit sebelum tahun 2016;Bahwa total keselurunan tanah yang dibeli oleh Penggugat di lokasitersebut adalah 50 Ha, 15 Ha dari tanah milik masyarakat;Bahwa setahu saksi sebagian besar tanah di lokasi tersebut sudahdibayarkan akan tetapi belum semua dilunasi;Bahwa cikal
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 15-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Menggala
Tanggal 15 Mei 2020 — : HARTONO alias CANDRA HARTONO Bin MUSLIM YUSUF
55 — 45
  • bibit yang diangkut oleh Saksi Supardi karena bibit yangdigali/dipotong/dipindahkan/dimuat olen Para SaksiSaksi a de charge (yangdalam dakwaan disebut beberapa orang pekerja suruhan Terdakwa) berumursekitar 5 (lima) tahun (Sampai bulan Mei 2017) tidak ada daunnya danjumlahnya bukan + 1227 batang melainkan ratusan ribu batang, sehinggaTerdakwa membantah dan menyatakan jika barang bukti berupa bibit karet yangdiajukan Penuntut Umum adalah palsu;Menimbang, bahwa pengertian Bibit adalah calon atau cikal
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
140 — 31
  • tapi tanpa ditandatangani oleh saksi tidak membatalkan surattersebut dan dianggap tetap sah;Bahwa Penggarap yang tidak mengusahakan tanah secara terusmenerus tidak dapat mengalihkan tanah tersebut kepada orang lain;Bahwa yang berhak mengalihkan tanah tersebut adalah penggarap yangaktif, kuat kerja dan secara terus menerus mengusahakan tanah,menerima manfaat dan meningkatkan hasil dari tanah tersebut;Bahwa SKHUAT / SKT adalah bukti pra atas tanah belum menjadi kearah sertifikat namun akan menjadi cikal
    bakal dari penerbitan sertifikat;Bahwa Izin lokasi merupakan landasan untuk memperoleh suatu tanahjika sudah berhasil mendapatkan tanah dapat dijadikan cikal bakalpenerbitan izin lokasi;Bahwa PBB yang dibayarkan seseorang terhadap suatu tanahmerupakan bukti bagi seseorang yang merasa telah menerima manfaatatas tanah tersebut;Bahwa Tanah tersebut dapat dialinkan, jika penggarap tanah sudahmendapatkan manfaat dan meningkatkan hasil dari tanah tersebut;Bahwa Hak Menguasai Negara adalah Pendelegasian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
206 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikal bakal manusia Indonesia hasil budi daya negaramelestarikan dan menjaga SDM sebagai pangsa pasar ekonomi;Halaman 5 dari 193 hal. Put. Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017Bagan J. HPL PT APHRHB hasil Pembangunan NasionalBagan K. Pembangunan berdasarkan kebenaran hakikiKuasa HukumHakimC.1. YakinC.2. RaguBagan. P. Kodifikasi Perundangundangan KUHDC.3. Sesat dan DholimC.4. Melanggar KEPPHBAB. Ill. Hak Berdasarkan Hukum:A.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 33
  • ,pada Tahun 1996 di Pengadilan NegeriBajawa, itulah cikal bakal nama Suku Seso dirubah menjadi Suku SesoFoa.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
294 — 183
  • Bahwa, cikal bakal PT. Jakarta Propertindo adalah dari Badan PeremajaanDaerah Pluit (authority projec Pluit) yang kemudian diubah menjadi OtoritaPembangunan Pluit, di tahun 1979 Otorita Pembangunan Pluit diubah menjadiProyek Pengembangan Lingkungan (PPL) Pluit, tahun 1985 diubah menjadiBadan Pengelola Lingkungan (BPL) Pluit, kKemudian ditahun 1996 diubahmenjadi PT. Pembangunan Pluit Jaya, yang pada akhirnya menjadi PT JakartaPropertindo (lihat bukti T37 s/d T44);5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 93/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT SILVA INHUTANI LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : HJ. MUSTIKA RENY
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
115 — 80
  • Putusan Nomor: 93/PDT/2018/PT TJKbagian dari Rimba Larangan/Kawasan Hutan Sungai Buaya Reg.45yang disyahkan Besluit Resident Lampung District No.249 tanggal 12April 1940, ke 22 Oemboel ini adalah cikal bakal/awal lahirnyapemukiman masyarakat asli Mesuji Lampung di Dusun Talang Gunungseluas 9.600 Ha.2. Bahwa, letak objek sengketa seluas 400 HA ada pada Dusun TalangGunung Kampung Talang Batu (Raad Marga Mesuji Lampung); 3.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 231
  • Desi; Saya tidak mengetahui cikal bakalnya tetapi Jafar memberikan fotokopisurat wasiat itu yang ditulis oleh Zikri dan saya sempat membaca yangisinya antara lain bunyinya Wasiat itu berlaku warisan untuk Husein BinRaja bukan warisan Jafar Husein; Saya tidak tahu,tetapi saya dengar Zikri mengatakan tanah itu milikHusein Bin Raja; Setahu saya berdasarkan cerita dari nenek saya berupa tanah kebunseluas 8 (delapan) Ha yang lokasinya di Umbul Balak tetapi saya tidakpernah lihat; Saya tidak pernah melihat
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA MADE OKA WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Marianus Martinus Raja Thalo
109 — 44
  • .* Bahwa yang dimaksud dengan Pejabat dalam Pasal 52KUHP tersebut merupakan terjemahan kata Bahasa Belanda dalamTeks Asli Wetboek van Strafrecht Voor Nederlandschindie (WS) yangmerupakan cikal bakal KUHP yang berlaku sekarang, yaitu kataambtenaar sebagi istilah Pegawai Negeri pada jaman Hindia Belanda,sehingga ada beberapa KUHP yang menggunakan kata PegawaNegeri bukan kata Pejabat untuk menerjemahkan kata ambtenaartersebut seperti dalam KUHP R.Soesilo halaman 67.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. Chevron Pasific Indonesia Vs NOFEL, S.H., M.H.
165 — 369
  • ChevronPacific Indonesia 20162017sebagai rujukan utama dasar hukumPENGGUGAT KONVENSI atas pemutusan hubungan kerja sebagaimanatertuang didalam surat PENGGUGAT KONVENSI No.1649/RBI/2016,Halaman 13 dari 93 hal Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbrtertanggal 23 September 2016 tentang PEMBERITAHUAN PembebasanSementara dari Tugas yang ditujukan kepada TERGUGAT KONVENSIsebagai cikal bakal awal terhadap alasan pemutuskan hubungan kerjaTERGUGAT KONVENSI, akan tetapi hanya mendalilkan dasar alasanhukum
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
198 — 118
  • HASIL PENGEMBALIAN BATAS TIDAK ADAKETERKAITANNYA DENGAN HILANGNYA HAK FISIK PARAPENGGUGAT ATAUPUN TERBITNYA HAK BARU KEPADATERGUGAT 2;Bahwa perlu menjadi perhatian Penting kenapa Tanah aquo,bisa Tumpang tindih dengan ex Sertipikat HGB NO 356/Ds.Kampung Sei Pindang Dalam a.n Cahyadi Guy, terdapatkesalahan cikal bakal kenapa tanah tersebut bisa Tumpang Tindihdi antaranya adalah telah terbit dua alas hak dalam satu bidangtanah yang letaknya sama; sehubungan dengan persoalantersebut bagaimana bisa di
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
51 — 16
  • Gabion itu dijadikan MenteriPertanian RI menjadi Pelabuhan Perikanan Nusantara Belawan yangsekarang bernama Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan disingkatdan dikenal dengan PPS Belawan;Bahwa pada tahun 1989 berdirilah Perusahaan Umum (Perum)Prasarana Perikanan Samudera yang memiliki cabang di Belawandikenal dengan Perusahaan Umum (Perum) Perikanan NusantaraBelawan sebagai cikal bakal yang di kemudian hari berubah namamenjadi Perum Perikanan Indonesia Samudera Cabang Belawan (ic.Penggugat II) seperti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Mei 2016 — EKA TAUFIK SYAH PUTERA ; Laki-laki, pekerjaan Direktur Utama PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Tim Penasihat Hukum / kuasa hukumnya Rizal TH., SH.,MH, IRSYAD NOER, SH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, ARIESANTO EN., SH., WAHYU ADI TRIPRAYOGO, SH. dan UGI HIKMAT SUGIA, SH. Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Advocat/ Pengacara RIZT LAW FIRM, di Sudirman Park, Tower A Lantai 29 Nomor 29 AD dan Tower B lantai 3 Nomor 3BB Jln. KH Mas Mansyur Kav 35 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Maret 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- PEMOHON ;
338 — 171
  • Bahwa Magna Carta yang merupakan Perjanjian antara Raja Inggris Johndan para Baron yang memberontak padanya pada tahun 1215 dianggapsebagai cikal bakal dari pembatasan kekuasaan Raja (Negara) terhadaprakyat. Salah satu prinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall beseized, or imprisoned, or disseised, or outlawed, or exiled, or injured in anyway, nor will we enter on him or send against him except by the lawfuljudgment of his peers, or by the law of the land."
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — JUDIO JOSE RIZAL ISKANDAR MANOPO CS >< PT.NUSANTARA RAGA WISATA
189 — 92
  • dan tidak beralasan,maka sudah sepatutnya menurut hukum harus ditolak dandikesampingkan ;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il merasa perlu untuk menanggapiperincian tuntutan ganti rugi yang diajukan Penggugat, karena menurutTergugat dan Tergugat Il perincian kerugian yang diuraikan olehPenggugat dalam gugatan a quo adalah perhitungan yang tidak berdasardan tidak beralasan, antara lain :Bahwa mengenai ganti kerugian yang nyata (materiil) atas keperluanPenggugat yang meminta PT Tunas Jaya Sanur dan PT Cikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
246 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permen Kominfo 19/2014 telah disusun secara resmi sejak tahun 2013.Akan tetapi, konsep cikal bakal permen ini dapat ditelusuri sejak tahun2009. Dalam penyusunannya, Kementerian Kominfo telah mengundangsecara resmi berbagai elemen pihak yang berkepentingan (stakeholder),dan memberikan kesempatan bagi selurunh elemen pemerintah danmasyarakat untuk berpartisipasi sebagai wujud dari Pemerintahan yangdemokratis dan akuntabel.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSLI MT Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
352 — 107
  • Sebagai cikal bakal gugatan oleh Turuttergugat Il, sehingga adanya perkara di Pengadilan Negeri JanthoNo.15/Pdt.G/2017/PNJth sampai akhirnya keluar putusan MahkamahAgung, dimana Turut Tergugat II tidak dapat membuktikan adanyapenipuan dalam jual beli antara Turut Tergugat dengan Tergugat II danTergugat III. Oleh karena itu secara hukum objek sengketa seluas 30 Hadalam perkara No.15/Pdt.G/2017/PNJth, telah adanya Akta Jual Beliyang sah secara hukum atas nama Tergugat I, dan Tergugat II.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. WARYOTO, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
150 — 51
  • Pada saat menduduki jabatan lainlain tentuada kaitannya dengan jabatan ahli, karena UndangUndang tersebutbunyinyakan ada kaitannya dengan jabatan atau hubungannya dengan jabatan.Jadi bukan memukul rata artinya dengan filosofi Undangundang ASN berartisetiap ASN yang ada kaitannya dengan tipikor pasti ada hubungannya denganjabatan, mengenai keputusan PPK mungkin tidak ada disinggung karena ituhak masingmasing PPK untuk menentukan apakah itu diberhentikan atautidak;Bahwa menurut pendapat Ahli, Cikal