Ditemukan 1352 data
66 — 25
Oktober 2014 pembelian 12 Dus Aqua Minidengan nilai Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)ditandatangani atas nama Adli.1 (satu) lembar Nota toko manisan dan Buahbuahan ENEK JalanKalimantan No. 29 Telp. 348935 dengan nilai Rp. 190.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 24 Oktober 2014 diterima dari BendaharaPorprov Kabupaten Mukomuko uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus duaribu rupiah) untuk pembayaran nasi uduk, aqua, kopi, Gnt, rokok, roti, teh,susu kedelai
2014 pembelian 12 Dus AquaMini dengan nilai Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)ditandatangani atas nama Adli.38.1 (satu) lembar Nota toko manisan dan Buahbuahan ENEK JalanKalimantan No. 29 Telp. 348935 dengan nilai Rp. 190.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah).39.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 24 Oktober 2014 diterima dariBendahara Porprov Kabupaten Mukomuko uang sejumlah Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah) untuk pembayaran nasi uduk, aqua, kopi, Gnt,rokok, roti, teh, susu kedelai
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
164 — 63
Pembelian Langsung pada Supplier / Vendor / Petani untuk Soy BeanMeal (kedelai). 22222 222 none en nnn e eec. Pencadangan atas Pembukaan LC atas bahan baku yang impor ;d. Biaya Operasional Proyek.Bahwa untuk menggunakan fasilitas kredit PT. CIP oleh PT. CTA tersebut,selanjutnya Saksi Yudi Setiawan selaku Direktur PT. CTA mengajukan27pencairan fasilitas kredit kepada Bank BJB Cabang Surabaya. Untukmemenuhi persyaratan pencairan kredit tersebut, Saksi Yudi Setiawanmeminta Saksi Ir.
Pembelian Langsung pada Supplier / Vendor / Petani untuk Soy BeanMeal (kedelai) ;c. Pencadangan atas Pembukaan LC atas bahan baku yang impor ;d. Biaya Operasional Proyek.45Bahwa untuk menggunakan fasilitas kredit PT. CIP oleh PT. CTA tersebut,selanjutnya Saksi Yudi Setiawan selaku Direktur PT. CTA mengajukanpencairan fasilitas kredit kepada Bank BJB Cabang Surabaya. Untukmemenuhi..........memenuhi persyaratan pencairan kredit tersebut, Saksi Yudi Setiawanmeminta Saksi Ir.
87 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
INKUD melakukan kegiatan bisnisnya mengimpor kebutuhan bahanpokok seperti Beras, gula kristal putin, kedelai dan sebagainya;c. PTP Nusantara IX (Persero) dan PT. Perkebunan Nusantara X (Persero),telah mengadakan Perjanjian kerjasama dengan INKUD, dimana PTPNusantara IX dan PT.
39 — 9
SODIMEJO, PAIRINBin SALIMUN, REBO Bin GIMAN, ROBIUN Alias REBO BinSAINI, SADIMUN Bin JAMIN, MUKALIMIN Alias SINGKONG BinMATJO dan SOBIRIN Bin JEMU sudah mengetahui bahwapetak 127 B dan 128 H blok Mloko masuk Dusun GenukDesa Timahan Kampak Trenggalek masih dalam statussengketa antara pihak penggugat PANINAH DKK. melawanPerhutani, namun pihak PANINAH yang antara lain PAIJANBIN SODIMEJO dan PAIRIN BIN SALIMUN, dan pelakulainnya yakni TUKAJI AL.BLEGOK BIN PAIT dkk menanamipolowoji antara lain jagung, kedelai
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
270 — 68
memiliki atau menguasai jadi saksi tidak punya bukti tertulis dan NotariilTri Agus sebagai ahlinya hukum juga mengatakan begitu jadi saksipercaya;Bahwa tanah sawah tersebut sudah ada bangunannya sejak saksi masihSD, waktu itu ada gusuran candi, kami keluarga pindah ke gudangtersebut dan gudang tersebut sudah dibuat untuk usaha;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah sawah kami tersebut sudah adaIPT nya atau belum;Bahwa saksi tahu pembayaran bunga tersebut dan saksi juga pernahmembayar sekali;Bahwa hutang kedelai
Dan saat di BRI saksi memang ikut namunsaksi hanya menunggu diluar dan setelah itu baru diceritain oleh ibu;Bahwa saksi diceritain oleh bu Suhartinah pada waktu bu Nora datang kePrambanan ketemu ibu dan ada bu Rodiyah, bu Nora mensyaratkankarena ada hubungan hutang antara bu Suhartinah dengan bu Rodiyahdan bu Rodiyah dengan bu Nora, sebenarnya perinciannya yang saksidengar bu Rodiyah hutang kedelai ke bu Nora sebanyak 700 juta dankemudian dilihat dari BG yang dikeluarkan oleh istri saksi ada hutang
bilang,Saya kalau tidak beli saya tidak mau;Bahwa proses selanjutnya saksi tidak tahu karena tidak ikut;Bahwa tetapi maksudnya minta dicarikan pembeli, nanti uang saksi dibayarkan ya bu, terus dijawab bu Suhartinah ya ya nanti saksikembalikan dan saksi juga sudah dibayarkan oleh bu Nora. maka saksimencarikan pembeli itu biar uang saksi kembali;Bahwa dianggap lunas kan saat itu sudah selesai jadian dengan buSlamet, maka saksi hitunghitungan dengan bu Nora dan sudah selesaidan saksi diberi uang dan kedelai
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
DWI SUNARHADI Bin SUKIDI
131 — 41
Tulungagung,saksi sebagai Karyawan KoperasiSRI WIGATI sejak tahun 1994Bahwa Sejak Tahun 2013 saksi sebagai pengelola makan ternak tugasnyaadministrasi mencatat pembelian bahan baku, membuat formulasi pakan,bahan baku yang dibeli yaitu kopra, polar, katul, ampok, mineral, kulit coklat,Bungkel kedelai, zak, benang, saya melanjutkan pekerjaan yang dulu yaitubeli pada perseorangan Haji Suharsono di Pasuruan, Halek Sugiarto diLumajang, Solikin di Mulyosari Tulungagung, Mulyanto di Tulungagung, PakPri
133 — 18
famili ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri KuantanSingingi dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAPtersebut saksi paraf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ; Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan saksi sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ; Bahwa Tugas dan Tanggungjawab Saksi selaku (PPL) adalah melakukanpenyuluhan kepada para petani di Desa Bandar Alai mengenai tanamanpangan padi, jagung, kedelai
Kuantan Singingi. 2011 sampai denganSekarang.Bahwa tupoksi Saksi selaku Kepala Seksi Pengembangan Perbenihan diBidang Bina Produksi yaitu melakukan pembinaan kegiatan perbenihan baikbenih Holtikultura (sayuran, buah dan tanaman hias) maupun benihTanaman Pangan (padi, jagung, kedelai) di Daerah Kab. Kuantan Singingi.Dan kaitan Saksi dalam kegiatan percetakan sawah yang dikerjakan olehHalaman 105 dari 220 Halaman Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2016/PN.
200 — 574
jauh dari lokasitanah garapan Pak Isnanto (kita kira 100 M);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat lainya yaitu PakRustam;Bahwa Pak Rustam ada punya~ anak sebagai ahliwarisnya, saksi pernah kenal i begitu saja dengananaknya, saksi kenal dengan Sugiono, dengan Sawinahkenal gitu aja, sama Kasiani kurang kenal;Bahwa Pak Rustam menggarap tanah sengketa kira kirasejak tahun 1960 (sama dengan Pak Isnanto);Bahwa usaha yang dilakukan Pak Rustan diatas tanahgarapan itu) menanam tanaman palawija yaitu' jagung,kedelai
49 — 8
tidak pernah melihat asetemas Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seberat 5,748 kg setelah menikah denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, Penggugat Rekonensi/Tergugat Konpensi tidakmempunyai toko emas yang terletak di pasar Ploso karena Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi hanya menyewa saja, harta asal Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimungkin sudah habis dipergunakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk usahagula merah, usaha brambang, usaha tanam Lombak merah, Usaha Dagang Kedelai
107 — 167
keluargaatau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri KuantanSingingi dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAPtersebut saksi paraf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanya adalah benarketerangan saksi sendiri tidak ada diarahkan dipaksa dan diancam ;Bahwa Tugas dan Tanggungjawab Saksi selaku (PPL) adalah melakukanpenyuluhan kepada para petani di Desa Bandar Alai mengenai tanamanpangan padi, jagung, kedelai
Kuantan Singingi. 2011 sampai denganSekarang.Bahwa tupoksi Saksi selaku Kepala Seksi Pengembangan Perbenihan diBidang Bina Produksi yaitu melakukan pembinaan kegiatan perbenihan baikbenih Holtikultura (sayuran, buah dan tanaman hias) maupun benihTanaman Pangan (padi, jagung, kedelai) di Daerah Kab. Kuantan Singingi.Dan kaitan Saksi dalam kegiatan percetakan sawah yang dikerjakan olehKelompok Tani Pemuda Tani Sepakat di Desa Bandar Alai Kec. KuantanTengah Kab.
640 — 1121
MAMAN SURYAMAN, nilainya antara Rp. 200.000,sampai dengan Rp. 500.000, .Bahwa Sepengetahuan saksi berdasarkan pengakuan dari Sadr.MAMAN SURYAMAN, ia bekerja sebagai Wiraswasta, Kontraktor danpengusaha kedelai dan sampai saat ini tidak mengetahui dimana Sdr.MAMAN SURYAMAN berkantor untuk menjalankan usahanya baiksebagai Wiraswasta, Kontraktor dan Pengusaha Kedelai tersebut,kemudian saksi tidak pernah mengantarkan Sdr.
250 — 58
Muljono dan Alm.Rustiawati mencari usaha lain yaitu menjual kacang kedelai danmengambil garam dari orang lain untuk dijual;. Bahwa untuk mengawali usaha tersebut Alm MULJONO dan Almh.RUSTIAWATI meminjam uang dari WANG PENGOK. Namundikarenakan pada saat ditagih terus menerus Alm. MULJONO danAlmh. RUSTIAWATI tidak mempunyai uang untuk membayar utangtersebut, maka Truk satusatunya yang dimiliki oleh Alm.
69 — 38
Selama terdakwa ditahan, istri terdakwa terpaksa banting tulang mencari nafkahdengan berjualan susu kedelai dengan hasil yang tidak seberapa,3. aat ini keluarga terdakwa menempati rumah warisan dari orang tua yang tidaklayak huni sering kebanjiran, dan alhamdulillan mendapat bantuan P2KPsehingga kalau hujan tidak kebanjiran lagi;4.
52 — 21
Selama terdakwa ditahan, istri terdakwa terpaksa banting tulang mencari nafkahdengan berjualan susu kedelai dengan hasil yang tidak seberapa,3. aat ini keluarga terdakwa menempati rumah warisan dari orang tua yang tidaklayak huni sering kebanjiran, dan alhamdulillan mendapat bantuan P2KPsehingga kalau hujan tidak kebanjiran lagi;4.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
397 — 1042
pembantuan tersebut yaitu dalam bentuk monitoring,rapatrapat evaluasi, dan turun langsung ke lapangan dalam kegiatantersebut ;Bahwa terkait tentang ketentuan lain yang lebih spesifik, tidak ada aturanyang spesifik yang dikeluarkan Direktur Jenderal Tanaman Pangan,hanya berpedoman kepada ketentuan pengadaan barang dan jasa padaPerpres 54/2010 Juncto 172 Tahun 2014, dimana dinyatakan bahwapenunjukkan langsung termasuk pekerjaan pengadaan dan penyaluranbenih unggul yang meliputi: benih padi, jagung, dan kedelai
PeraturanPresiden Nomor 172 tahun 2014 tentang perubahan ketiga atasPeraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaanbarang/jasa pemerintah;Bahwa Metode penunjukan langsung tersebut dijelaskan dalamPasal 38 ayat (5) yang berbunyi Kreteria BarangKhusus/Pekerjaan Kontruksi Khusus/Jasa Lainnya yang bersifatkhusus yang memungkinkan dilakukan penunjukan Langsungsebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b, meliputi d.1 Pekerjaan Pengadaan dan penyaluran benih unggul yang meliputibenih padi, jagung dan kedelai
oleh Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan ProvinsiNTB. selaku Kuasa Pengguna Anggaran Penunjukan LangsungHalaman 173 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrberdasarkan Pasal 38 Angka 5 Huruf d.1 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 172 Tahun 2014 tentang PerubahanKetiga Atas Peraturan Presiden Nomor : 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa Pemerintah;Bahwa dalam peraturan tersebut menyatakan PekerjaanPengadaan dan Penyaluran Benih Unggul yang meliputi BenihPadi, Jagung, dan Kedelai
paket pekerjaan dimaksud yang nilainya lebih dari Rp.200.000.000,,;Bahwa berdasarkan hasil rapat tersebut disimpulkan paker pekerjaandimaksud dapat dilaksanakan Penunjukan Langsung berdasarkan Pasal38 Angka 5 Huruf d.1 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor :172 Tahun 2014 tentang Perubahan Ketiga Atas Peraturan PresidenNomor : 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah,yang menyatakan bahwa : Pekerjaan Pengadaan dan Penyaluran BenihUnggul yang meliputi Benih Padi, Jagung, dan Kedelai
49 — 17
saksi mengetahui Dana BantuanPenanggulangan Padi Puso (BP3) TA. 2012 seluas 1.175 ha atau sebesar Rp.4.347.500.000, yang diperuntukan bagi 46 Kelompok tani di kab Pidiebersumber dana APBN TA. 2012.Bahwa ahli pernah menjadi Koordinator POPTPHP Kabupaten Aceh Utara Tahun20012010 dan sejak tahun 2014, bertugas sebagai tenaga staf BPTPH s/dsekarang ini.Bahwa Tugas dan fungsi pekerjaan selaku Petugas POPTPHP adalah melakukanPengamatan bertujuan untuk mengetahui jenis tanaman pangan utama : Padi,Jagung, Kedelai
Terbanding/Terdakwa : Ir. YACOBUS BULU, MMA
71 — 4
70.Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 62.500 kg;
71.Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Kedelai sebanyak 12.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hail uji laboratorium;
72.Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA.2011, Kabupaten Timor
80.1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk KEDELAI sebanyak 12.000 kg.
81. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500 kg.
BENIH/PPK/ADD/SP/20/BLBU/XI/2011, NOMOR : 532/SHK/SP/2011
100.1 (satu) jepitan pengiriman Modal Kerja ke UPB Kediri yang digunakan untuk pengadaan benih Padi Non Hibrida, Padi Lahan Kering dan Kedelai yang berasal dari Propinsi NTT berikut lampirannya
101.1 (satu) jepitan Rekapitulasi Modal kerja untuk pengadaan benih yang berasal dari propinsi NTT
102.1 (satu) lembar Buku Harian Pembelian wilayah Jawa Timur UPB Kediri, tanggal 01/07/2011 sampai 31/07/2011, halaman
52 — 18
CHRITINA PURWANTINI.Bahwa nama kelompok saksi adalah Susu Kedelai;Bahwa kepengerusan kelompok saksi adalah :e Ketua : Tiyas Iriani;e Sekretaris : Saksi ;Hal 115 dari 148 halaman, No. 17/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Terbanding/Terdakwa : YOEL KAMURI, S.TP.
113 — 3
70. Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 62.500 kg
71. Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Kedelai sebanyak 12.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hail uji laboratorium
72. Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT
80. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk KEDELAI sebanyak 12.000 kg.
81. 1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500 kg.
BENIH/PPK/ADD/SP/20/BLBU/XI/2011, NOMOR : 532/SHK/SP/2011
100. 1 (satu) jepitan pengiriman Modal Kerja ke UPB Kediri yang digunakan untuk penyaluran benih Padi Non Hibrida, Padi Lahan Kering dan Kedelai yang berasal dari Propinsi NTT berikut lampirannya
101. 1 (satu) jepitan Rekapitulasi Modal kerja untuk penyaluran benih yang berasal dari propinsi NTT
102. 1 (satu) lembar Buku Harian Pembelian wilayah Jawa Timur UPB Kediri,tanggal 01/07/2011 sampai 31/07
438 — 34
alumunium di tanam mineral kalaudi gambut kurang unsur hara;Bahwa tuduhan tersebut tidak bisa karena sekarang jika air sudah diatur,masalah pupuk adalah masalah sangat murah, kalau pengusaha pasti pakaipupuk, beli bibit dan lahan sudah mahal maka pasti dibeli pupuk, kalau kitatanam kebun pasti kita beli pupuk, abu adalah bentuk oksidan unsur danarang dan jika terjadi hujan, maka oksidan akan jadi OH, KOH larut laluhanyut, CA, MG sedikit larut, jadi fungsi untuk jangka waktu lama hilang, jikatanam kedelai