Ditemukan 2767 data
7 — 7
1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanRAHMADA HIDAYAT Bin SARYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman
di Dusun KebonagungKulon Rt.04 Rw.04, XxXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal O6 Jull2021, dengan dalildalil yang pada
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 245 / 30 / VIII /Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd2013 tertanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK2.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudahtidak betah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Mkd
66 — 41
1257/Pdt.G/2015/PA.JS
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakyang diajukan oleh:Iwan Budy Rahadian Bin Hadi Herpomo, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan , bertempat tinggal di 0,sebagai Penggugat I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal
Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSMenimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkanpetunjuk Allah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 05yang mempunyaii nilainilai normatif menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, yang berbunyi:on9 ASI55/5 edsbl Igalss aj vls alll sis Lai 52 agily pdgt5lS360; Lb os a ails!
Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JSPenggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi sebagai ayah kandungnyauntuk jalan bersama ataupun menginap bersama sepanjang tidakmenggangu kepentingan anak ; 3.
Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2015/PA.JS
7 — 3
1257/Pdt.G/2016/PA.Smd
kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Selama itu Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;8.
Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 71. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 08 April 2003 dan belum pernah bercerai;2.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda,Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Smd.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
1257 K/Pid.Sus/2011
No. 1257 K/Pid.Sus/201 14 hr X Rp 30.000,00 ; Rp 2.640.000,00 ; Pengambilan pasir dari Sungai untukmenimbun Jalan Rp 1.350.000,00 (dibayaroleh bendahara TPK saksi H.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011Sidiq selaku Ketua TPK telah menggunakan dana tidak sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) sehingga telah memperkaya orang lainyaitu saksi Kuderi bin Sidig, yang berakibat merugikan keuangan Negarasebesar Rp 55.323.579,00 (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) berdasarkan perhitungan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Selatan No.
No. 1257 K/Pid.Sus/20115. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Ro 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 09/PID.SUS/2011/PT.BJM tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;2.
No. 1257 K/Pid.Sus/2011Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
530 — 649
1257/Pid.B/2019/PN Dps
Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 November 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.B/2019/PNDps tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1257/Pid.B/2019/PNDps atas nama Terdakwa Harijanto Karjaditersebut diatas;Halaman 30 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini , maka segalapertimbangan hukum dalam putusan sela tersebut haruslah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut:1.
GWP dan selaku pribadi pemegangHalaman 43 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssaham, dengan BAMBANG IRAWAN selaku kuasa dari PT.
GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs melawan PT.Bank Agris;Halaman 121 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps23)Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No.26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.
15 — 18
1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.
No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk
15 — 8
1257/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya
Tergugat sering keluyuran bahkan terkadang tidak pulangke rumah.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor 1807226106940001, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2020/PA.SdnTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);1.2 2.
Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 475.000,00:Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sdn
22 — 8
1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 10 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiUrusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmimenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXxXxXXXXXxXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) ;4.
No 1257/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1257/Pdt.G/2020/PA.Cmi
9 — 4
1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanOrangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain dan Tergugat seringmembesarbesarkan masalah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Oktober Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.H.I.
Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Nph
4 — 0
1257/Pdt.G/2019/PA.Trk
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
;Hal. 3 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA. Tl.
7 — 2
1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl
SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 25 Juli2016 mengemukakan halhalsebagai
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
MAHASIN, S.H. dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDH.
(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Bgl
20 — 2
1257/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di .
Semampir KotaSurabaya.Hal 1 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri danbelum dikaruniahi anak.4.
Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 2 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal ....
ABDURRAHMAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NAINI TIASTUTI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby
7 — 6
1257/Pdt.G/2018/PA.MLG
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO
Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.
Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg
14 — 1
1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003, DesaSokawera, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Jalan Tawes Desa Menganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin 2 (dua) bulan,kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattnggal di Rt.0O5 Rw.03 Desa Sokawera, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.BmsSudarsono, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 425.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Bms
6 — 0
1257/Pdt.G/2016/PA.TA
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang berada diMALAYSIA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PEMOHON Advokad/Pengacara, alamatKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
Bahwa antara Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangterikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17XXX yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung, tanggal akad nikah 03061999;2. Bahwa status Perkawinan antara pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatus perawan;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 03Nopember 2016, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru tempat tinggal Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
ROUakKSI oo... ccceceeccecceeceseeeeeeeeeeseeseeueeeeseeeaseusuaueeseseseueeaneeaeueeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah .....0ee Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17
7 — 0
1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno
Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257
SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.
Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.
Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
9 — 1
1257/Pdt.G/2018/PA.Kla
dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Majelis Hakim berkenan memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor XXXXXtertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.
Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon selalu membantah setiapdiberikan nasehat oleh Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, dimana sejak saat ituPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagisebagai layaknya suami istri.
RedakSi Rp5.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.4. Meteral Rp6.000,00,Jumlah Rp591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kla.
122 — 16
DeliSerdang yang ditunjuk, dan juga sekaligus agar Penggugat dapatmelaksanakan proses BALIK NAMA Sertifikat Hak Milik No. 1257, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi).
Deli Serdang ; Bahwa benar SHM No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji telahdi blokir oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ataspermohonan Tergugat ; Bahwa jika Penggugat merasa keberatan dengan pemblokiran atas SHM No.1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama San Tji yang dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maka selayaknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dijadikan pihak dalam perkara aquo ; Bahwa oleh karena Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
Diponegoro Kota Lubuk Pakamdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekan atas nama SanTji ;. Bahwa setelah Penggugat d.R dan Tergugat d.R mencapai kata sepakat untukmemberikan utang serta barang jaminan, Penggugat d.R. menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1257 / Lubuk Pakam Pekanatas nama San Tji kepadaTergugat d.R. untuk dibuatkan akta perikatannya oleh Notaris yang dipilih olehTergugat d.R. ;.
Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat I d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.
Menghukum Tergugat d.R untuk menyerahkan kepada Penggugat d.R,Sertifikak Hak Milik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atasnama San Tji (i.c. Pengugat d.R.) ;. Menghukum Tergugat d.R. untuk membongkar pagar yang dipasang Tergugatd.R diatas tanah milik Penggugat d.R. sebagai termaktub dalam Sertifikak HakMilik No. 1257 / Lubuk Pakam Pekan bertanggal 12062014 atas nama San Tji(i.c. Pengugat d.R.) ;.
87 — 37
1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagZN eae hI 2Ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepadaPemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon.) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung3.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon dengan talak saturaj'l, dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.P 9 fi 27 oF . a Fy . a avefal e grr reps gl dynes Snel Obj gull!
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagTtdSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara:TtdAzwida, S.H.IPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;HIm. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
9 — 3
1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs7. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;8.
Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.BbsP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 25 Februari 2021, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 26 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes bermeterai cukup.(Bukti P.3).B. Saksisaksi:1.
Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.
Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).
Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs